А вы знаете, что можно сделать свой чат GPT тупым?

Да и не только его. Любой ИИ очень легко деградирует, если ему скармливать мусорный контент. Например, мемы, короткие посты, новости и так далее. То же работает с короткими несвязанными запросами в стиле: «Как похудеть?», «Сколько весит лягушка?» и «Куда поехать в отпуск на Новый год?».

Причем обратно к «интеллектуальной версии» ИИ-моделька возвращается очень и очень сложно. Все пруфы тут.

А я ещё раз хочу напомнить, что любой ИИ — это просто усилитель человека. И в зависимости от того, кто и что усиливает получается вполне предсказуемый результат.

Всем привет!
Мы медленно, но верно движемся к разгребанию завала дел и я возвращаюсь в канал и в соцсети вообще. Но, если вдруг вам не хватает интересных мыслей, то делюсь теми, кого сама читаю с удовольствием)

Нефедова про личный бренд @nefedova_alex канал для предпринимателей и управленцев о том, как решать задачи бизнеса с помощью публичности первых лиц.

Марина Павлюкевич @listen_pavluk - канал бизнес-советника с реальным управленческим опытом 30+ лет с серьезными и не очень заметками об управлении.

Кузнецов Алексей @Kuznetsbrandov - канал основателя брендингового агентства для тех, кто твёрдо решил проявить свое ДНК в деле и в бизнесе, создать неотразимое предложение клиентам, сделать особенный бренд и стать лидером ниши.

Рыжков про команды @softmanagement канал про эффективные команды, полезные стратегические сессии, соединение людей внутри бизнеса для роста прибыли.

Все очень классные! Рекомендую от души!

Я не верю в петиции

Ещё не сильно верю в массовые акции, митинги… Да и в громогласные выступления на форумах, тоже если честно, верю не сильно. Нет, это все кончено нужно, чтобы привлечь внимание. Но, мир глобально не меняют.

Зато я верю в дела. Причем, в отличии от многих, я верю в то, что добрые дела тоже могут быть оплачены и очень хорошо оплачены. Многие из них могут приносить прибыль.

Новые проекты по образованию, финтех продукты, медицина, новые вакцины, строительство новых типов жилья и многое многое другое это бизнес, который одновременно получает прибыль и развивает общество.

Наш отчет по Ирану про это. Про то, как российский бизнес одновременно может и много заработать и решить проблемы целой страны. Причем от самых маленьких, локальных до огромных, затрагивающих целое поколение. Ведь можно сколь угодно сетовать на нарушение прав человека, а может сделать edTech стартап, который это искоренит мягко, нативно и незаметно. Можно терять миллиарды на теневой экономике, а можно сделать суперапп, который «внезапно» легализует огромные финансовые потоки, просто за счет удобства и скрытой идеи. Можно боятся социальной напряженности, а можно сделать совместную российско-иранскую компанию по модульному строительству и за счет этого улучшить жизнь тысяч молодых людей. И это только капля в море…

Представляете какие открываются возможности? Боюсь, что даже мы не представляем)

Длинный подкаст о том как работает ЦГТ.

Внутри:
- что мы делаем и какие задачи решаем?
- откуда у нас свой ИИ, что он может и как работает?
- почему мы не «гуглим» и не запрашиваем помощь у чатаGPT?
- что делает наша команда и почему они часто не спят целую неделю?
- почему мы можем узнать вообще что угодно и как это происходит?

И ещё разные примеры и задачки из нашей практики.

P.S. говорила 20 минут и не сказала очень важную вещь. Информация, даже самая точная и самая важная — это сырье. Потом на её основе будут разрабатываться и приниматься очень важные решения. Предложения о том, что это будут за решения тоже входит в нашу работу и в наши отчеты. И думаю, вы тут понимаете, что чем качественнее «сырье», тем точнее и эффективнее решения)

Лет 6 назад нашла список книг, который обязуют прочитать каждого сотрудника второй службы. Ну, так было написано в том документе, откуда я этот список взяла. Действительно ли обязуют или нет, я не знаю. Но список мне показался интересным, поэтому тогда сохранила себе, а сейчас делюсь с вами.

1. Чтобы лучше понимать глобальные процессы
• Ортега-и-Гассет Х. «Восстание масс».
• Мэлони М. «Руководство по инвестированию в золото и серебро».
• Рэнд Айн. «Атлант расправил плечи».
• Хайлбронер Роберт Л. «Философы от мира сего»
• Хоффер Э. «Истинноверующий: Мысли о природе массовых движений»
• Чалдини Р. «Психология влияния».
• Лоуренс Дж. Питер. «Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось».


2. О науке и ее влиянии на глобальные процессы
• Кун Томас. «Структура научных революций»
• Голдакр Бен. «Обман в науке»
• Талеб Нассим. «Черный лебедь»


3. О личном бизнесе и личной свободе
• Кийосаки Роберт. «Богатый папа, бедный папа» и «Прежде чем начать свой бизнес»
• Кеннеди Гэвин. «Договориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах»
• Зелински Эрни. «Успех без офисного рабства»
• Ашманов И. «Жизнь внутри пузыря»
• Сингер Б. «Собаки продаж»
• Гладуэлл Малкольм. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?»


4. Самоосознание и свобода от консьюмеризма
• Фромм Эрих. «Иметь или быть»
• Берн Эрик. «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры».
• Штайнер Клод. «Сценарии жизни людей».
• Маслоу Абрахам. «Мотивация и личность».
• Бейлс Д., Орланд Т. «Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника»
• Джонсон Р. Он. «Глубинные аспекты мужской психологии».
• Холлис Джеймс. «Перевал в середине пути»

5. Образ будущего – антиутопии и утопии
• Оруэлл Дж. «1984».
• Хаксли О. «О дивный новый мир»
• Замятин Е. «Мы»
• Ефремов И. «Туманность Андромеды» и «Час Быка».


Читали что-то из этого? Как впечатления?

Хочу напомнить, что мы в ЦГТ не только аналитики, но и технологи. То есть мы каждый день досконально изучаем и используем то, как мыслят и ведут себя люди.

Поэтому, на правах технолога, делюсь с вами коротким фактом на тему: «Если ты такой умный, то что же ты такой бедный»

•••

Человек — это сумма влияний. То есть каждый из нас это результат воздействия множества факторов, которые грубо можно свести к 18. Все они на картинке.

Интеллект — сочетание целого ряда факторов. Это и физиология, и любознательность, и образование, и окружение. Его нельзя свести к чему-то одному. Но можно понять, как он сочетается с другими факторами. Например, с теми, которые отвечают за деньги. Работает это так.

Чем больше человек знает, чем выше у него образование, кругозор и насмотренность, тем больше рисков и сложностей он может предсказать и тем масштабнее ему кажется задача. Это в свою очередь вызывает психическое сопротивление к её решению. А для того, чтобы зарабатывать деньги нужно иметь способность выдерживать это психическое напряжение, связанное с рисками. Эту способность можно выработать и усилить только через прямое взаимодействие с миром.

Умные же, часто выбирают не взаимодействовать, «уйти в книги»: в науку, в теории и в другие безопасные места, в которых психическое напряжение снимается за счет новых данных, а не преодолевается за счет опыта и социального взаимодействия.

В свою очередь люди с меньшим кругозором видят меньше рисков, ощущают задачи проще, испытывают меньшее напряжение и при прочих равных охотнее решают задачи и взаимодействуют с миром. Получают опыт, связи, контакты и прокачивают способность выдерживать любое психическое напряжение.

Вот и весь секрет «отличника и троичника». Первый качает только интеллект, второй равномерно качает и интеллект и способность выдерживать психическое напряжение и целый ряд других параметров.

Вывод простой: хотите много денег — прокачивайте и интеллект и психологическую выдержку. А лучше разобраться во всех параметрах технологии «человек как сумма влияний» и всегда побеждать по всем фронтам)

У нас в Интеллектуальном Клубе ЦГТ старт нового месяца и книга ноября — Рэй Курцвейл «Революция разума».

Автор, инженер, изобретатель и футуролог, рассматривает эволюцию сознания — от биологического к искусственному — как закономерный этап развития жизни и интеллекта во Вселенной. Курцвейл утверждает, что границы между человеком и машиной постепенно исчезнут: разум станет гибридным, объединяющим биологические и цифровые формы существования.

В книге обсуждаются темы экспоненциального роста вычислительных мощностей, возможности «загрузки сознания», этические и философские аспекты слияния человека с ИИ, а также последствия этого процесса для науки, искусства, религии и самого понимания жизни. Курцвейл не просто предсказывает технологическое будущее — он предлагает новую картину эволюции разума, где человек становится соавтором собственного следующего этапа.

Будем обсуждать
1. Что означает «разум» в эпоху ИИ
2. Можно ли считать искусственный интеллект духовным существом
3. Как изменится природа человека, если границы тела и сознания исчезнут
4. Цифровое бессмертие и границы жизни
6. Как изменятся профессии, если машины будут мыслить, писать, сочинять музыку и принимать решения?
7. Что станет новой формой человеческой ценности — эмоциональный интеллект, культурное чутьё, способность к смыслотворчеству?
8. Можно ли встраивать в цифровое сознание механизмы саморефлексии и совести?
9. Если сознание станет функцией вычислений, как будет определяться «душа»?
10. Какие качества нужно развивать у детей, чтобы они стали полноправными участниками «революции разума»?
11. Какой должна быть система образования, если обучение станет диалогом между человеческим и искусственным разумом?
И многое другое)

Стартуем 7-ого ноября) по всем вопросам как обычно к @glazunov_gt

Про Москву как про город будущего.
- Почему в ней уже сегодня реально дожить до 120 лет?
- Какие инновационные методы управления используются?
- Что значит экосистема города?
- И почему Москва действительно похорошела)

Говорят, что идеи ничего не стоят.

А вот загруженная к этому посту картинка готова с этим поспорить. Это Рейн II. Фотография сделанная Андерсом Гурски в 1999 году. И проданная, в 2011 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов.

И давайте будем честными. Это так себе фотография. Тем более, что до обработки на ней были ещё детали: электростанция, портовые сооружения, человек, выгуливающий собаку… Но Гурски все это удалил и оставил только линии, чтобы показать чистоту мира.

Он превратил посредственную фотографию в идею. Нагрузил её смыслом. Добавил связи. (А вы попробуйте со своей фотографией на аукцион Christie’s попасть). PR и рекламу. И на выходе получил самую дорогую фотографию мира.

И это я вам ещё про Лабубу не рассказала, компания-производитель которых превысила по цене стоимость Газпрома.

Мораль у этого всего вы наверное и сами поняли. Идеи ничего не стоят, если они одни. И если про них никто не знает. А вот если облечь их в форму, грамотно поддержать, вставить в систему и снабдить гуманитарными технологиями, то идеи — это единственное в мире, что имеет ценность)

Представьте, что вы стали президентом.

Любой страны. Или даже просто компании.

И тут, если подумать, у вас есть несколько путей.

1. Заботиться о себе. Ну может ещё о своем окружении. Помогать себе стать богаче, величественнее, значимее и так далее. Самый распространенный вариант.

2. Заботиться о своих идеях. Схоже с первым пунктом, но часто отлично его маскирует. Чаще всего приводит к революциям и войнам. Но бывают и другие варианты.

3. Заботиться о людях. Крайне редкий пункт. Очень красиво описан в «Цитадели» Экзюпери. Он кстати, тоже может выражаться по разному. Может сводиться к формуле «я кую человека», а может к реформам Сергея Семеновича Собянина.

4. Заботиться о территории. Все самые посредственные страны построены так. И самые посредственные компании тоже.

5. Заботиться об «историческом прошлом» («культурной идентичности», «империи» и так далее). Одним словом — о своем представлении страны, которой она была когда-то и должна снова стать. Не всегда, кстати, этот пункт связан с «имперскими амбициями». Для кого-то прошлое — это геноцид и унижения, которые надо не допустить в будущем. Для кого-то законы шариата. Главное в этом пункте — иллюзия того, что на момент «сегодня» можно натянуть то, что было позавчера.

6. Ну и последний. Самый редкий и самый невероятный вариант — баланс + образ будущего. Помнить прошлое, на забывать про себя, ставить во главу правления людей, развивать территорию и иметь достаточно сильные положительные идеи, которые могут все это объединять и вести вперед. Почти нереальный пункт. Я бы даже сказала мифический. Но похоже, только он и способен спасти то, что так активно сейчас распадается.

У каждой страны есть краеугольный камень культурного кода.
Какое-то событие (часто протяженное во времени), которое дальше поддерживается культурой, традициями и, в конечном итоге, формирует само мышление.

В США — это открытие Америки. Эта страна, с зелеными берегами, пальмами, чудесами природы огромными землями когда-то была мечтой. Великие мореплаватели связывали с ней свои фантазии, а первооткрыватели предчувствовали кардинальное изменение их жизни. Да, все проходило не без сложностей, но мы же говорим про мечту!
Потом это все легло в культуру (и я сейчас даже не про Голливуд) и традиции. День Благодарения (потому что получилось), Рождество (обещание, что точно получится), День Независимости (потому что я каждый свободен мечтать).
И это не про общество потребления, слащавые фильмы и романы Фицджеральда. Это про что-то очень внутреннее и глубоко посаженное. Что-то такое, с чего все началось.

А дальше это отражается на всем. Как американцы ведут дела. Как строят отношения. Как занимаются наукой. Какие цели перед собой ставят. Как выглядит их дипломатия и ещё сотни, тысячи всего.

Догадываетесь, что является краеугольным камнем русского культурного кода?

P.S. В комментариях под постом записала аудио, что мы как исследователи культурного кода России, выделяем как краеугольный камень)

Я тут решила отдохнуть и почитать книгу. Художественную. Про Иран.

События развиваются после 1979 года. Тогда была исламская революция в Иране. Произошло свержение шаха (а вместе с ним и светского государства) и Иран стал ИРИ — Исламской Республикой Иран. Были разорваны отношения с США, введено обязательное ношение хиджаба, полностью изменена программа образования в школах и университетах, запрещены многие книги… такая ситуация, с временными улучшениями и откатами, в Иране сохраняется до сих пор. Но первые 20 лет после революции были самыми жесткими.
В книге есть некоторые факты, которые меня очень зацепили. Хочу поделиться ими с вами.

1.
Главные книги, которыми вдохновлялись революционеры были: сочинения Ленина, Сталина, Маркса, Мао и Максима Горького. Причем огромная часть «топлива» резолюции — это студенты, учившиеся в США и Европе. Читавшие там Ленина и готовившие исламскую революцию.


2.

«Верховный цензор иранского кинематографа, занимавший этот пост до 1994 года, был слеп»

Он сидел в театре, а рядом всегда был помощник, который комментировал происходящее на сцене. Цензор слушал и диктовал, какие части спектакля нужно вырезать.

«В 1994 году цензор возглавил новый телеканал. Там он усовершенствовал свои методы и теперь требовал, чтобы сценаристы представляли ему сценарии на аудио-пленках; при этом запрещалось читать их выразительно или использовать какие-либо дополнительные методы «улучшения».

3.
Высшим руководителем Ирана с 3 декабря 1979 по 3 июня 1989 был аятолла Хомейни. У него был великий труд. «Политические, философские, социальные и религиозные принципы аятоллы Хомейни», в котором разъясняются невероятно важные вопросы. Далее, позволю себе процитировать:

«знаете ли вы, что секс с животными считается средством излечения от неуемного сексуального аппетита? Существует также проблема секса с курами. Если человек занимался сексом с курицей, можно ли потом ее есть? Мало ли у кого возникнет такой вопрос? Наш лидер подсказывает ответ: нет, ни самому человеку, ни его ближайшим родственникам и людям из соседнего дома нельзя есть мясо этой курицы. Но если сосед живет, скажем, за два дома, уже можно.»

4.
1988 году в кинотеатрах Ирана, в которых с начала революции показывали только пропагандистские иранские картины, начали ставить фильмы Андрея Тарковского. Очереди были невероятные. Люди из провинции приезжали за несколько дней до показа и спали у кассы. Билеты на черном рынке продавали в 10 раз дороже официальной цены. На киносеансы ходили все: религиозные деятели, министры, рабочие, домохозяйки с маленькими детьми. Было только одно «но». Фильмы проходили цензуру. Из них вырезали до 30% сюжета. А еще их показывали только на русском и только без субтитров, потому что цензоры переживали, что не до конца поняли Тарковского и забыли вырезать что-то важное.