Мы всегда проверяем все данные, которые получаем во время аналитики. Всегда и все. Наш сканер ещё никогда не ошибался, но мы пока не можем отделаться от мысли, что «надо перепроверить».
Но иногда случаются особенности с самим HT-scanner. Последняя была вчера. И касалась она молодежи.
Росстат посчитал, что в 2023 году нашей молодежи было чуть больше 36 миллионов.
Но если посчитать по рождаемости, то за 2011 по 1990 родилось всего 33 миллиона человек.
Ну допустим, кого-то не зарегистрировали. Но при этом и не вся молодежь дожила до сегодняшнего момента. Кто-то, к сожалению, погиб. Кто-то сменил гражданство, кто-то просто давно здесь не живет.
Ладно, может к нам приехали 3 миллиона иностранцев молодого возраста и получили гражданство?
Нет, таких только около 300 тысяч.
В общем, scanner считает, что молодежи около 32 миллионов (сравнивал по 13 параметрам). А официальная статистика на 4 миллиона больше. И у нас с командой вопрос:
Если такое расхождение только в категории от 14 до 35 лет, то может во всех остальных тоже есть нюансики?
P.S. в подсчетах сканнера новые территории учтены, в рассчетах Росстата — нет.
Но иногда случаются особенности с самим HT-scanner. Последняя была вчера. И касалась она молодежи.
Росстат посчитал, что в 2023 году нашей молодежи было чуть больше 36 миллионов.
Но если посчитать по рождаемости, то за 2011 по 1990 родилось всего 33 миллиона человек.
Ну допустим, кого-то не зарегистрировали. Но при этом и не вся молодежь дожила до сегодняшнего момента. Кто-то, к сожалению, погиб. Кто-то сменил гражданство, кто-то просто давно здесь не живет.
Ладно, может к нам приехали 3 миллиона иностранцев молодого возраста и получили гражданство?
Нет, таких только около 300 тысяч.
В общем, scanner считает, что молодежи около 32 миллионов (сравнивал по 13 параметрам). А официальная статистика на 4 миллиона больше. И у нас с командой вопрос:
Если такое расхождение только в категории от 14 до 35 лет, то может во всех остальных тоже есть нюансики?
P.S. в подсчетах сканнера новые территории учтены, в рассчетах Росстата — нет.
🤔9❤4👍2
А вы знаете, что можно сделать свой чат GPT тупым?
Да и не только его. Любой ИИ очень легко деградирует, если ему скармливать мусорный контент. Например, мемы, короткие посты, новости и так далее. То же работает с короткими несвязанными запросами в стиле: «Как похудеть?», «Сколько весит лягушка?» и «Куда поехать в отпуск на Новый год?».
Причем обратно к «интеллектуальной версии» ИИ-моделька возвращается очень и очень сложно. Все пруфы тут.
А я ещё раз хочу напомнить, что любой ИИ — это просто усилитель человека. И в зависимости от того, кто и что усиливает получается вполне предсказуемый результат.
Да и не только его. Любой ИИ очень легко деградирует, если ему скармливать мусорный контент. Например, мемы, короткие посты, новости и так далее. То же работает с короткими несвязанными запросами в стиле: «Как похудеть?», «Сколько весит лягушка?» и «Куда поехать в отпуск на Новый год?».
Причем обратно к «интеллектуальной версии» ИИ-моделька возвращается очень и очень сложно. Все пруфы тут.
А я ещё раз хочу напомнить, что любой ИИ — это просто усилитель человека. И в зависимости от того, кто и что усиливает получается вполне предсказуемый результат.
🔥13❤6👍4👌2💯2
Всем привет!
Мы медленно, но верно движемся к разгребанию завала дел и я возвращаюсь в канал и в соцсети вообще. Но, если вдруг вам не хватает интересных мыслей, то делюсь теми, кого сама читаю с удовольствием)
Нефедова про личный бренд @nefedova_alex канал для предпринимателей и управленцев о том, как решать задачи бизнеса с помощью публичности первых лиц.
Марина Павлюкевич @listen_pavluk - канал бизнес-советника с реальным управленческим опытом 30+ лет с серьезными и не очень заметками об управлении.
Кузнецов Алексей @Kuznetsbrandov - канал основателя брендингового агентства для тех, кто твёрдо решил проявить свое ДНК в деле и в бизнесе, создать неотразимое предложение клиентам, сделать особенный бренд и стать лидером ниши.
Рыжков про команды @softmanagement канал про эффективные команды, полезные стратегические сессии, соединение людей внутри бизнеса для роста прибыли.
Все очень классные! Рекомендую от души!
Мы медленно, но верно движемся к разгребанию завала дел и я возвращаюсь в канал и в соцсети вообще. Но, если вдруг вам не хватает интересных мыслей, то делюсь теми, кого сама читаю с удовольствием)
Нефедова про личный бренд @nefedova_alex канал для предпринимателей и управленцев о том, как решать задачи бизнеса с помощью публичности первых лиц.
Марина Павлюкевич @listen_pavluk - канал бизнес-советника с реальным управленческим опытом 30+ лет с серьезными и не очень заметками об управлении.
Кузнецов Алексей @Kuznetsbrandov - канал основателя брендингового агентства для тех, кто твёрдо решил проявить свое ДНК в деле и в бизнесе, создать неотразимое предложение клиентам, сделать особенный бренд и стать лидером ниши.
Рыжков про команды @softmanagement канал про эффективные команды, полезные стратегические сессии, соединение людей внутри бизнеса для роста прибыли.
Все очень классные! Рекомендую от души!
🔥8❤4🙏2
Я не верю в петиции
Ещё не сильно верю в массовые акции, митинги… Да и в громогласные выступления на форумах, тоже если честно, верю не сильно. Нет, это все кончено нужно, чтобы привлечь внимание. Но, мир глобально не меняют.
Зато я верю в дела. Причем, в отличии от многих, я верю в то, что добрые дела тоже могут быть оплачены и очень хорошо оплачены. Многие из них могут приносить прибыль.
Новые проекты по образованию, финтех продукты, медицина, новые вакцины, строительство новых типов жилья и многое многое другое это бизнес, который одновременно получает прибыль и развивает общество.
Наш отчет по Ирану про это. Про то, как российский бизнес одновременно может и много заработать и решить проблемы целой страны. Причем от самых маленьких, локальных до огромных, затрагивающих целое поколение. Ведь можно сколь угодно сетовать на нарушение прав человека, а может сделать edTech стартап, который это искоренит мягко, нативно и незаметно. Можно терять миллиарды на теневой экономике, а можно сделать суперапп, который «внезапно» легализует огромные финансовые потоки, просто за счет удобства и скрытой идеи. Можно боятся социальной напряженности, а можно сделать совместную российско-иранскую компанию по модульному строительству и за счет этого улучшить жизнь тысяч молодых людей. И это только капля в море…
Представляете какие открываются возможности? Боюсь, что даже мы не представляем)
Ещё не сильно верю в массовые акции, митинги… Да и в громогласные выступления на форумах, тоже если честно, верю не сильно. Нет, это все кончено нужно, чтобы привлечь внимание. Но, мир глобально не меняют.
Зато я верю в дела. Причем, в отличии от многих, я верю в то, что добрые дела тоже могут быть оплачены и очень хорошо оплачены. Многие из них могут приносить прибыль.
Новые проекты по образованию, финтех продукты, медицина, новые вакцины, строительство новых типов жилья и многое многое другое это бизнес, который одновременно получает прибыль и развивает общество.
Наш отчет по Ирану про это. Про то, как российский бизнес одновременно может и много заработать и решить проблемы целой страны. Причем от самых маленьких, локальных до огромных, затрагивающих целое поколение. Ведь можно сколь угодно сетовать на нарушение прав человека, а может сделать edTech стартап, который это искоренит мягко, нативно и незаметно. Можно терять миллиарды на теневой экономике, а можно сделать суперапп, который «внезапно» легализует огромные финансовые потоки, просто за счет удобства и скрытой идеи. Можно боятся социальной напряженности, а можно сделать совместную российско-иранскую компанию по модульному строительству и за счет этого улучшить жизнь тысяч молодых людей. И это только капля в море…
Представляете какие открываются возможности? Боюсь, что даже мы не представляем)
👍9❤4🎉2🔥1🥱1🥴1💯1
Длинный подкаст о том как работает ЦГТ.
Внутри:
- что мы делаем и какие задачи решаем?
- откуда у нас свой ИИ, что он может и как работает?
- почему мы не «гуглим» и не запрашиваем помощь у чатаGPT?
- что делает наша команда и почему они часто не спят целую неделю?
- почему мы можем узнать вообще что угодно и как это происходит?
И ещё разные примеры и задачки из нашей практики.
P.S. говорила 20 минут и не сказала очень важную вещь. Информация, даже самая точная и самая важная — это сырье. Потом на её основе будут разрабатываться и приниматься очень важные решения. Предложения о том, что это будут за решения тоже входит в нашу работу и в наши отчеты. И думаю, вы тут понимаете, что чем качественнее «сырье», тем точнее и эффективнее решения)
Внутри:
- что мы делаем и какие задачи решаем?
- откуда у нас свой ИИ, что он может и как работает?
- почему мы не «гуглим» и не запрашиваем помощь у чатаGPT?
- что делает наша команда и почему они часто не спят целую неделю?
- почему мы можем узнать вообще что угодно и как это происходит?
И ещё разные примеры и задачки из нашей практики.
P.S. говорила 20 минут и не сказала очень важную вещь. Информация, даже самая точная и самая важная — это сырье. Потом на её основе будут разрабатываться и приниматься очень важные решения. Предложения о том, что это будут за решения тоже входит в нашу работу и в наши отчеты. И думаю, вы тут понимаете, что чем качественнее «сырье», тем точнее и эффективнее решения)
❤10🔥3🤗2
Лет 6 назад нашла список книг, который обязуют прочитать каждого сотрудника второй службы. Ну, так было написано в том документе, откуда я этот список взяла. Действительно ли обязуют или нет, я не знаю. Но список мне показался интересным, поэтому тогда сохранила себе, а сейчас делюсь с вами.
1. Чтобы лучше понимать глобальные процессы
• Ортега-и-Гассет Х. «Восстание масс».
• Мэлони М. «Руководство по инвестированию в золото и серебро».
• Рэнд Айн. «Атлант расправил плечи».
• Хайлбронер Роберт Л. «Философы от мира сего»
• Хоффер Э. «Истинноверующий: Мысли о природе массовых движений»
• Чалдини Р. «Психология влияния».
• Лоуренс Дж. Питер. «Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось».
2. О науке и ее влиянии на глобальные процессы
• Кун Томас. «Структура научных революций»
• Голдакр Бен. «Обман в науке»
• Талеб Нассим. «Черный лебедь»
3. О личном бизнесе и личной свободе
• Кийосаки Роберт. «Богатый папа, бедный папа» и «Прежде чем начать свой бизнес»
• Кеннеди Гэвин. «Договориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах»
• Зелински Эрни. «Успех без офисного рабства»
• Ашманов И. «Жизнь внутри пузыря»
• Сингер Б. «Собаки продаж»
• Гладуэлл Малкольм. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?»
4. Самоосознание и свобода от консьюмеризма
• Фромм Эрих. «Иметь или быть»
• Берн Эрик. «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры».
• Штайнер Клод. «Сценарии жизни людей».
• Маслоу Абрахам. «Мотивация и личность».
• Бейлс Д., Орланд Т. «Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника»
• Джонсон Р. Он. «Глубинные аспекты мужской психологии».
• Холлис Джеймс. «Перевал в середине пути»
5. Образ будущего – антиутопии и утопии
• Оруэлл Дж. «1984».
• Хаксли О. «О дивный новый мир»
• Замятин Е. «Мы»
• Ефремов И. «Туманность Андромеды» и «Час Быка».
Читали что-то из этого? Как впечатления?
1. Чтобы лучше понимать глобальные процессы
• Ортега-и-Гассет Х. «Восстание масс».
• Мэлони М. «Руководство по инвестированию в золото и серебро».
• Рэнд Айн. «Атлант расправил плечи».
• Хайлбронер Роберт Л. «Философы от мира сего»
• Хоффер Э. «Истинноверующий: Мысли о природе массовых движений»
• Чалдини Р. «Психология влияния».
• Лоуренс Дж. Питер. «Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось».
2. О науке и ее влиянии на глобальные процессы
• Кун Томас. «Структура научных революций»
• Голдакр Бен. «Обман в науке»
• Талеб Нассим. «Черный лебедь»
3. О личном бизнесе и личной свободе
• Кийосаки Роберт. «Богатый папа, бедный папа» и «Прежде чем начать свой бизнес»
• Кеннеди Гэвин. «Договориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах»
• Зелински Эрни. «Успех без офисного рабства»
• Ашманов И. «Жизнь внутри пузыря»
• Сингер Б. «Собаки продаж»
• Гладуэлл Малкольм. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?»
4. Самоосознание и свобода от консьюмеризма
• Фромм Эрих. «Иметь или быть»
• Берн Эрик. «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры».
• Штайнер Клод. «Сценарии жизни людей».
• Маслоу Абрахам. «Мотивация и личность».
• Бейлс Д., Орланд Т. «Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника»
• Джонсон Р. Он. «Глубинные аспекты мужской психологии».
• Холлис Джеймс. «Перевал в середине пути»
5. Образ будущего – антиутопии и утопии
• Оруэлл Дж. «1984».
• Хаксли О. «О дивный новый мир»
• Замятин Е. «Мы»
• Ефремов И. «Туманность Андромеды» и «Час Быка».
Читали что-то из этого? Как впечатления?
🔥6✍2❤2👍2🤝1
Хочу напомнить, что мы в ЦГТ не только аналитики, но и технологи. То есть мы каждый день досконально изучаем и используем то, как мыслят и ведут себя люди.
Поэтому, на правах технолога, делюсь с вами коротким фактом на тему: «Если ты такой умный, то что же ты такой бедный»
•••
Человек — это сумма влияний. То есть каждый из нас это результат воздействия множества факторов, которые грубо можно свести к 18. Все они на картинке.
Интеллект — сочетание целого ряда факторов. Это и физиология, и любознательность, и образование, и окружение. Его нельзя свести к чему-то одному. Но можно понять, как он сочетается с другими факторами. Например, с теми, которые отвечают за деньги. Работает это так.
Чем больше человек знает, чем выше у него образование, кругозор и насмотренность, тем больше рисков и сложностей он может предсказать и тем масштабнее ему кажется задача. Это в свою очередь вызывает психическое сопротивление к её решению. А для того, чтобы зарабатывать деньги нужно иметь способность выдерживать это психическое напряжение, связанное с рисками. Эту способность можно выработать и усилить только через прямое взаимодействие с миром.
Умные же, часто выбирают не взаимодействовать, «уйти в книги»: в науку, в теории и в другие безопасные места, в которых психическое напряжение снимается за счет новых данных, а не преодолевается за счет опыта и социального взаимодействия.
В свою очередь люди с меньшим кругозором видят меньше рисков, ощущают задачи проще, испытывают меньшее напряжение и при прочих равных охотнее решают задачи и взаимодействуют с миром. Получают опыт, связи, контакты и прокачивают способность выдерживать любое психическое напряжение.
Вот и весь секрет «отличника и троичника». Первый качает только интеллект, второй равномерно качает и интеллект и способность выдерживать психическое напряжение и целый ряд других параметров.
Вывод простой: хотите много денег — прокачивайте и интеллект и психологическую выдержку. А лучше разобраться во всех параметрах технологии «человек как сумма влияний» и всегда побеждать по всем фронтам)
Поэтому, на правах технолога, делюсь с вами коротким фактом на тему: «Если ты такой умный, то что же ты такой бедный»
•••
Человек — это сумма влияний. То есть каждый из нас это результат воздействия множества факторов, которые грубо можно свести к 18. Все они на картинке.
Интеллект — сочетание целого ряда факторов. Это и физиология, и любознательность, и образование, и окружение. Его нельзя свести к чему-то одному. Но можно понять, как он сочетается с другими факторами. Например, с теми, которые отвечают за деньги. Работает это так.
Чем больше человек знает, чем выше у него образование, кругозор и насмотренность, тем больше рисков и сложностей он может предсказать и тем масштабнее ему кажется задача. Это в свою очередь вызывает психическое сопротивление к её решению. А для того, чтобы зарабатывать деньги нужно иметь способность выдерживать это психическое напряжение, связанное с рисками. Эту способность можно выработать и усилить только через прямое взаимодействие с миром.
Умные же, часто выбирают не взаимодействовать, «уйти в книги»: в науку, в теории и в другие безопасные места, в которых психическое напряжение снимается за счет новых данных, а не преодолевается за счет опыта и социального взаимодействия.
В свою очередь люди с меньшим кругозором видят меньше рисков, ощущают задачи проще, испытывают меньшее напряжение и при прочих равных охотнее решают задачи и взаимодействуют с миром. Получают опыт, связи, контакты и прокачивают способность выдерживать любое психическое напряжение.
Вот и весь секрет «отличника и троичника». Первый качает только интеллект, второй равномерно качает и интеллект и способность выдерживать психическое напряжение и целый ряд других параметров.
Вывод простой: хотите много денег — прокачивайте и интеллект и психологическую выдержку. А лучше разобраться во всех параметрах технологии «человек как сумма влияний» и всегда побеждать по всем фронтам)
👍7🔥5
У нас в Интеллектуальном Клубе ЦГТ старт нового месяца и книга ноября — Рэй Курцвейл «Революция разума».
Автор, инженер, изобретатель и футуролог, рассматривает эволюцию сознания — от биологического к искусственному — как закономерный этап развития жизни и интеллекта во Вселенной. Курцвейл утверждает, что границы между человеком и машиной постепенно исчезнут: разум станет гибридным, объединяющим биологические и цифровые формы существования.
В книге обсуждаются темы экспоненциального роста вычислительных мощностей, возможности «загрузки сознания», этические и философские аспекты слияния человека с ИИ, а также последствия этого процесса для науки, искусства, религии и самого понимания жизни. Курцвейл не просто предсказывает технологическое будущее — он предлагает новую картину эволюции разума, где человек становится соавтором собственного следующего этапа.
Будем обсуждать
1. Что означает «разум» в эпоху ИИ
2. Можно ли считать искусственный интеллект духовным существом
3. Как изменится природа человека, если границы тела и сознания исчезнут
4. Цифровое бессмертие и границы жизни
6. Как изменятся профессии, если машины будут мыслить, писать, сочинять музыку и принимать решения?
7. Что станет новой формой человеческой ценности — эмоциональный интеллект, культурное чутьё, способность к смыслотворчеству?
8. Можно ли встраивать в цифровое сознание механизмы саморефлексии и совести?
9. Если сознание станет функцией вычислений, как будет определяться «душа»?
10. Какие качества нужно развивать у детей, чтобы они стали полноправными участниками «революции разума»?
11. Какой должна быть система образования, если обучение станет диалогом между человеческим и искусственным разумом?
И многое другое)
Стартуем 7-ого ноября) по всем вопросам как обычно к @glazunov_gt
Автор, инженер, изобретатель и футуролог, рассматривает эволюцию сознания — от биологического к искусственному — как закономерный этап развития жизни и интеллекта во Вселенной. Курцвейл утверждает, что границы между человеком и машиной постепенно исчезнут: разум станет гибридным, объединяющим биологические и цифровые формы существования.
В книге обсуждаются темы экспоненциального роста вычислительных мощностей, возможности «загрузки сознания», этические и философские аспекты слияния человека с ИИ, а также последствия этого процесса для науки, искусства, религии и самого понимания жизни. Курцвейл не просто предсказывает технологическое будущее — он предлагает новую картину эволюции разума, где человек становится соавтором собственного следующего этапа.
Будем обсуждать
1. Что означает «разум» в эпоху ИИ
2. Можно ли считать искусственный интеллект духовным существом
3. Как изменится природа человека, если границы тела и сознания исчезнут
4. Цифровое бессмертие и границы жизни
6. Как изменятся профессии, если машины будут мыслить, писать, сочинять музыку и принимать решения?
7. Что станет новой формой человеческой ценности — эмоциональный интеллект, культурное чутьё, способность к смыслотворчеству?
8. Можно ли встраивать в цифровое сознание механизмы саморефлексии и совести?
9. Если сознание станет функцией вычислений, как будет определяться «душа»?
10. Какие качества нужно развивать у детей, чтобы они стали полноправными участниками «революции разума»?
11. Какой должна быть система образования, если обучение станет диалогом между человеческим и искусственным разумом?
И многое другое)
Стартуем 7-ого ноября) по всем вопросам как обычно к @glazunov_gt
❤5🔥2🤡1
Forwarded from Безопасность и Профилактика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤓 Фактчекинг для жизни: 3 простых шага, чтобы не дать себя обмануть
Мы живём в эпоху, когда новостей больше, чем времени на их осмысление. Но правда всё ещё существует — важно только уметь её распознавать.
Эксперт по гуманитарным технологиям Яна Савельева делится тремя простыми действиями, которые помогут каждому научиться проверять информацию и не попадаться на обман. Критическое мышление — лучший инструмент современности!
🔹Молодёжный Центр «Безопасность и профилактика» — проект от Росмолодёжь.
Мы живём в эпоху, когда новостей больше, чем времени на их осмысление. Но правда всё ещё существует — важно только уметь её распознавать.
Эксперт по гуманитарным технологиям Яна Савельева делится тремя простыми действиями, которые помогут каждому научиться проверять информацию и не попадаться на обман. Критическое мышление — лучший инструмент современности!
🔹Молодёжный Центр «Безопасность и профилактика» — проект от Росмолодёжь.
2❤6👍5🔥4
Говорят, что идеи ничего не стоят.
А вот загруженная к этому посту картинка готова с этим поспорить. Это Рейн II. Фотография сделанная Андерсом Гурски в 1999 году. И проданная, в 2011 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов.
И давайте будем честными. Это так себе фотография. Тем более, что до обработки на ней были ещё детали: электростанция, портовые сооружения, человек, выгуливающий собаку… Но Гурски все это удалил и оставил только линии, чтобы показать чистоту мира.
Он превратил посредственную фотографию в идею. Нагрузил её смыслом. Добавил связи. (А вы попробуйте со своей фотографией на аукцион Christie’s попасть). PR и рекламу. И на выходе получил самую дорогую фотографию мира.
И это я вам ещё про Лабубу не рассказала, компания-производитель которых превысила по цене стоимость Газпрома.
Мораль у этого всего вы наверное и сами поняли. Идеи ничего не стоят, если они одни. И если про них никто не знает. А вот если облечь их в форму, грамотно поддержать, вставить в систему и снабдить гуманитарными технологиями, то идеи — это единственное в мире, что имеет ценность)
А вот загруженная к этому посту картинка готова с этим поспорить. Это Рейн II. Фотография сделанная Андерсом Гурски в 1999 году. И проданная, в 2011 году на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов.
И давайте будем честными. Это так себе фотография. Тем более, что до обработки на ней были ещё детали: электростанция, портовые сооружения, человек, выгуливающий собаку… Но Гурски все это удалил и оставил только линии, чтобы показать чистоту мира.
Он превратил посредственную фотографию в идею. Нагрузил её смыслом. Добавил связи. (А вы попробуйте со своей фотографией на аукцион Christie’s попасть). PR и рекламу. И на выходе получил самую дорогую фотографию мира.
И это я вам ещё про Лабубу не рассказала, компания-производитель которых превысила по цене стоимость Газпрома.
Мораль у этого всего вы наверное и сами поняли. Идеи ничего не стоят, если они одни. И если про них никто не знает. А вот если облечь их в форму, грамотно поддержать, вставить в систему и снабдить гуманитарными технологиями, то идеи — это единственное в мире, что имеет ценность)
❤11💯2🔥1
Представьте, что вы стали президентом.
Любой страны. Или даже просто компании.
И тут, если подумать, у вас есть несколько путей.
1. Заботиться о себе. Ну может ещё о своем окружении. Помогать себе стать богаче, величественнее, значимее и так далее. Самый распространенный вариант.
2. Заботиться о своих идеях. Схоже с первым пунктом, но часто отлично его маскирует. Чаще всего приводит к революциям и войнам. Но бывают и другие варианты.
3. Заботиться о людях. Крайне редкий пункт. Очень красиво описан в «Цитадели» Экзюпери. Он кстати, тоже может выражаться по разному. Может сводиться к формуле «я кую человека», а может к реформам Сергея Семеновича Собянина.
4. Заботиться о территории. Все самые посредственные страны построены так. И самые посредственные компании тоже.
5. Заботиться об «историческом прошлом» («культурной идентичности», «империи» и так далее). Одним словом — о своем представлении страны, которой она была когда-то и должна снова стать. Не всегда, кстати, этот пункт связан с «имперскими амбициями». Для кого-то прошлое — это геноцид и унижения, которые надо не допустить в будущем. Для кого-то законы шариата. Главное в этом пункте — иллюзия того, что на момент «сегодня» можно натянуть то, что было позавчера.
6. Ну и последний. Самый редкий и самый невероятный вариант — баланс + образ будущего. Помнить прошлое, на забывать про себя, ставить во главу правления людей, развивать территорию и иметь достаточно сильные положительные идеи, которые могут все это объединять и вести вперед. Почти нереальный пункт. Я бы даже сказала мифический. Но похоже, только он и способен спасти то, что так активно сейчас распадается.
Любой страны. Или даже просто компании.
И тут, если подумать, у вас есть несколько путей.
1. Заботиться о себе. Ну может ещё о своем окружении. Помогать себе стать богаче, величественнее, значимее и так далее. Самый распространенный вариант.
2. Заботиться о своих идеях. Схоже с первым пунктом, но часто отлично его маскирует. Чаще всего приводит к революциям и войнам. Но бывают и другие варианты.
3. Заботиться о людях. Крайне редкий пункт. Очень красиво описан в «Цитадели» Экзюпери. Он кстати, тоже может выражаться по разному. Может сводиться к формуле «я кую человека», а может к реформам Сергея Семеновича Собянина.
4. Заботиться о территории. Все самые посредственные страны построены так. И самые посредственные компании тоже.
5. Заботиться об «историческом прошлом» («культурной идентичности», «империи» и так далее). Одним словом — о своем представлении страны, которой она была когда-то и должна снова стать. Не всегда, кстати, этот пункт связан с «имперскими амбициями». Для кого-то прошлое — это геноцид и унижения, которые надо не допустить в будущем. Для кого-то законы шариата. Главное в этом пункте — иллюзия того, что на момент «сегодня» можно натянуть то, что было позавчера.
6. Ну и последний. Самый редкий и самый невероятный вариант — баланс + образ будущего. Помнить прошлое, на забывать про себя, ставить во главу правления людей, развивать территорию и иметь достаточно сильные положительные идеи, которые могут все это объединять и вести вперед. Почти нереальный пункт. Я бы даже сказала мифический. Но похоже, только он и способен спасти то, что так активно сейчас распадается.
1❤6🤔2
До нового года осталось 45 дней.
А я признаюсь «закончила» 2025 еще в начале октября.
Мы там загрузили себя проектами до 20 ноября включительно. И я подумала, что ещё 2-3 интересных проекта после 20 ноября мы взять конечно сможем, но скорее всего все будут уже готовиться к новогодним каникулам и всем будет не до аналитики и уж точно не до гуманитарных технологий.
Мысленное завершение года принесло и мысленное подведение итогов. Причем итоги ЦГТ как-то обходят меня стороной. Точнее я отмечаю в голове конечно: «еще одна благодарность», «топ-35 проектов Сбера», «высокие оценки работы от клиента»…
Но радоваться за себя пока времени нет
А вот за других!!!
Вы знаете, что их 734 проданных «Визионеров» — 102 человека открыли новый бизнес. Трое — заключили первые инвестиционные контракты такого размера, что про них даже в новостях писали.
102 человека из 17 стран! Точнее не правильно, почти все русскоговорящие, но приняли решение (послушавшись «Визионеров») стартовать в рекомендованной стране. И не ошиблись!
Вот за них я радуюсь, больше чем за себя! И знаю, что каждый потом придет за советом, детальной аналитикой и интересными предложениями.
102 человека понесли импакт-проекты в разные страны и начали реально менять мир, зарабатывая при этом очень и очень неплохие деньги.
На старте, когда мы начинали продавать отчет. А цена экземпляра 200 000 рублей. Нам говорили, что это «самая дорогая книга в моей жизни». Сейчас мнение осталось, а вот смысл изменился. Для тех, кто смог — это действительно самая дорогая книга. Потому что помогла сделать рывок.
Причем я верю, что в будущем, это получится у каждого. Просто нужно им чуть-чуть помочь. Для этого 2026 посвятим сборке международной социальной сети, объединяющей визионеров и инвесторов. Но это будет попозже. Пока же, мои поздравления всем, кто смог создать новую большую историю, которой можно гордиться!
А я признаюсь «закончила» 2025 еще в начале октября.
Мы там загрузили себя проектами до 20 ноября включительно. И я подумала, что ещё 2-3 интересных проекта после 20 ноября мы взять конечно сможем, но скорее всего все будут уже готовиться к новогодним каникулам и всем будет не до аналитики и уж точно не до гуманитарных технологий.
Мысленное завершение года принесло и мысленное подведение итогов. Причем итоги ЦГТ как-то обходят меня стороной. Точнее я отмечаю в голове конечно: «еще одна благодарность», «топ-35 проектов Сбера», «высокие оценки работы от клиента»…
Но радоваться за себя пока времени нет
А вот за других!!!
Вы знаете, что их 734 проданных «Визионеров» — 102 человека открыли новый бизнес. Трое — заключили первые инвестиционные контракты такого размера, что про них даже в новостях писали.
102 человека из 17 стран! Точнее не правильно, почти все русскоговорящие, но приняли решение (послушавшись «Визионеров») стартовать в рекомендованной стране. И не ошиблись!
Вот за них я радуюсь, больше чем за себя! И знаю, что каждый потом придет за советом, детальной аналитикой и интересными предложениями.
102 человека понесли импакт-проекты в разные страны и начали реально менять мир, зарабатывая при этом очень и очень неплохие деньги.
На старте, когда мы начинали продавать отчет. А цена экземпляра 200 000 рублей. Нам говорили, что это «самая дорогая книга в моей жизни». Сейчас мнение осталось, а вот смысл изменился. Для тех, кто смог — это действительно самая дорогая книга. Потому что помогла сделать рывок.
Причем я верю, что в будущем, это получится у каждого. Просто нужно им чуть-чуть помочь. Для этого 2026 посвятим сборке международной социальной сети, объединяющей визионеров и инвесторов. Но это будет попозже. Пока же, мои поздравления всем, кто смог создать новую большую историю, которой можно гордиться!
❤14🔥2👍1
Forwarded from СК (Сергей Глазунов)
Всё! Большой совместный проект с «Росмолодёжь» сдан, все отчёты напечатаны и представлены. В этом году остался ещё один независимый AI-отчёт из бизнес сферы и год будет полностью и окончательно закрыт ☺️ Очередь уже на январь-февраль.
🔥9👍6❤4
У каждой страны есть краеугольный камень культурного кода.
Какое-то событие (часто протяженное во времени), которое дальше поддерживается культурой, традициями и, в конечном итоге, формирует само мышление.
В США — это открытие Америки. Эта страна, с зелеными берегами, пальмами, чудесами природы огромными землями когда-то была мечтой. Великие мореплаватели связывали с ней свои фантазии, а первооткрыватели предчувствовали кардинальное изменение их жизни. Да, все проходило не без сложностей, но мы же говорим про мечту!
Потом это все легло в культуру (и я сейчас даже не про Голливуд) и традиции. День Благодарения (потому что получилось), Рождество (обещание, что точно получится), День Независимости (потому что я каждый свободен мечтать).
И это не про общество потребления, слащавые фильмы и романы Фицджеральда. Это про что-то очень внутреннее и глубоко посаженное. Что-то такое, с чего все началось.
А дальше это отражается на всем. Как американцы ведут дела. Как строят отношения. Как занимаются наукой. Какие цели перед собой ставят. Как выглядит их дипломатия и ещё сотни, тысячи всего.
Догадываетесь, что является краеугольным камнем русского культурного кода?
P.S. В комментариях под постом записала аудио, что мы как исследователи культурного кода России, выделяем как краеугольный камень)
Какое-то событие (часто протяженное во времени), которое дальше поддерживается культурой, традициями и, в конечном итоге, формирует само мышление.
В США — это открытие Америки. Эта страна, с зелеными берегами, пальмами, чудесами природы огромными землями когда-то была мечтой. Великие мореплаватели связывали с ней свои фантазии, а первооткрыватели предчувствовали кардинальное изменение их жизни. Да, все проходило не без сложностей, но мы же говорим про мечту!
Потом это все легло в культуру (и я сейчас даже не про Голливуд) и традиции. День Благодарения (потому что получилось), Рождество (обещание, что точно получится), День Независимости (потому что я каждый свободен мечтать).
И это не про общество потребления, слащавые фильмы и романы Фицджеральда. Это про что-то очень внутреннее и глубоко посаженное. Что-то такое, с чего все началось.
А дальше это отражается на всем. Как американцы ведут дела. Как строят отношения. Как занимаются наукой. Какие цели перед собой ставят. Как выглядит их дипломатия и ещё сотни, тысячи всего.
Догадываетесь, что является краеугольным камнем русского культурного кода?
P.S. В комментариях под постом записала аудио, что мы как исследователи культурного кода России, выделяем как краеугольный камень)
🔥6❤2