С 2027 года - новые правила признания интегральных схем российскими
Вышло постановление правительства №351, которое вносит изменения в ПП №719.
В числе прочих новшеств - введение балльной шкалы для признания интегральных микросхем российскими. Схема здесь будет привычной для тех, кто уже сталкивался с подсчётом баллов локализации, но со своими нюансами.
Что было раньше?
Ранее в ПП 719 также упоминались интегральные микросхемы (из ОКПД 26.11.3). Но для них не было предусмотрено набора баллов. Для признания схем отечественными достаточно было выполнить обязательные условия. Условия различались для интегральных схем первого и второго уровня (имеются в виду уровни РЭП для участия в госзакупках по ПП №1875). В частности, чтобы получить первый, самый высокий уровень локализации, нужно было иметь производственную базу на территорию РФ (собственную или контрактную).
Какие изменения вносятся?
Обязательные требования, как и разделение интегральных микросхем на два уровня, сохраняются без изменений. Но теперь в ПП№ 719 пункты, касающиеся позиций из ОКПД 26.11.3, дополняются раскладкой по набору баллов локализации, а в сноску выносятся требования по количеству этих баллов.
Баллы, как всегда, начисляются за:
☑️ Выполнение на территории РФ технологических операций.
☑️ Использовании в конструкции отечественных комплектующих.
☑️ Использование в производстве и разработке отечественных программ и сложнофункциональных блоков.
Где искать требования по баллам
Сейчас количество баллов для позиций из раздела IX (продукция радиоэлектроники) из Приложения к ПП №719 указано в примечании 26. А вот требования по баллам к интегральным микросхемам будут вынесены в самый конец Приложения в сноску 82, что безусловно “облегчит” навигацию по и без того запутанному документу.
Балльные требования будут ужесточаться поэтапно:
Для схем 1 уровня:
Для схем 2 уровня:
Для схем 2 уровня, производимых по технологическому процессу 28 нанометров и менее и имеющих площадь кристалла более 50 квадратных миллиметров:
То есть уже с первого января 2027 года для подтверждения российского происхождения интегральных схем нужно будет рассчитывать баллы. При этом актуальные на момент вступления изменений в силу реестровые записи будут работать до истечения своего срока действия. Так что у вас ещё 8 месяцев для того, чтобы включить схемы в реестр по старым правилам.
Вышло постановление правительства №351, которое вносит изменения в ПП №719.
В числе прочих новшеств - введение балльной шкалы для признания интегральных микросхем российскими. Схема здесь будет привычной для тех, кто уже сталкивался с подсчётом баллов локализации, но со своими нюансами.
Что было раньше?
Ранее в ПП 719 также упоминались интегральные микросхемы (из ОКПД 26.11.3). Но для них не было предусмотрено набора баллов. Для признания схем отечественными достаточно было выполнить обязательные условия. Условия различались для интегральных схем первого и второго уровня (имеются в виду уровни РЭП для участия в госзакупках по ПП №1875). В частности, чтобы получить первый, самый высокий уровень локализации, нужно было иметь производственную базу на территорию РФ (собственную или контрактную).
Какие изменения вносятся?
Обязательные требования, как и разделение интегральных микросхем на два уровня, сохраняются без изменений. Но теперь в ПП№ 719 пункты, касающиеся позиций из ОКПД 26.11.3, дополняются раскладкой по набору баллов локализации, а в сноску выносятся требования по количеству этих баллов.
Баллы, как всегда, начисляются за:
Где искать требования по баллам
Сейчас количество баллов для позиций из раздела IX (продукция радиоэлектроники) из Приложения к ПП №719 указано в примечании 26. А вот требования по баллам к интегральным микросхемам будут вынесены в самый конец Приложения в сноску 82, что безусловно “облегчит” навигацию по и без того запутанному документу.
Балльные требования будут ужесточаться поэтапно:
Для схем 1 уровня:
с 1 января 2027 г. - не менее 82 баллов;
с 1 января 2030 г. - не менее 85 баллов;
с 1 января 2033 г. - не менее 94 баллов;
с 1 января 2035 г. - не менее 100 баллов.
Для схем 2 уровня:
с 1 января 2027 г. - не менее 29 баллов;
с 1 января 2030 г. - не менее 38 баллов;
с 1 января 2033 г. - не менее 49 баллов;
с 1 января 2035 г. - не менее 55 баллов.
Для схем 2 уровня, производимых по технологическому процессу 28 нанометров и менее и имеющих площадь кристалла более 50 квадратных миллиметров:
с 1 января 2027 г. - не менее 21 балла;
с 1 января 2030 г. - не менее 23 баллов;
с 1 января 2034 г. - не менее 24 баллов;
с 1 января 2035 г. - не менее 35 баллов;
с 1 января 2038 г. - не менее 36 баллов.
То есть уже с первого января 2027 года для подтверждения российского происхождения интегральных схем нужно будет рассчитывать баллы. При этом актуальные на момент вступления изменений в силу реестровые записи будут работать до истечения своего срока действия. Так что у вас ещё 8 месяцев для того, чтобы включить схемы в реестр по старым правилам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9
Завершаем сезон выставок на Securika Moscow
Securika Moscow уже открылась. Это крупнейшая в России международная выставка оборудования для охраны и пожарной безопасности. И мы не могли её пропустить.
Поэтому ждём вас на нашем стенде, чтобы:
🔹 разобрать интересные кейсы по сертификации и получению лицензий на системы видеонаблюдения, пожарной охраны, контроля доступа и т.д.;
🔹 рассказать о нюансах подтверждения отечественного происхождения видеокамер, видеорегистраторов и других элементов системы безопасности;
🔹 ответить на ваши вопросы и дать рекомендации по включению в реестры и получению лицензий на вашу продукцию.
Как нас найти
Выставка проходит в в МВЦ «Крокус Экспо», павильон 3, зал 15. Мы будем ждать вас на стенде №А1057.
Общайтесь с экспертами напрямую
На стенде вас встретят наши эксперты по сертификации, с которыми вы сможете пообщаться лично. Будет много примеров из практики и рекомендаций для бизнеса.
Хотите назначить встречу заранее?
Напишите нам - контакты есть в шапке профиля. Договоримся о времени встречи на выставке для предметного общения по вашему вопросу.
Securika Moscow уже открылась. Это крупнейшая в России международная выставка оборудования для охраны и пожарной безопасности. И мы не могли её пропустить.
Поэтому ждём вас на нашем стенде, чтобы:
🔹 разобрать интересные кейсы по сертификации и получению лицензий на системы видеонаблюдения, пожарной охраны, контроля доступа и т.д.;
🔹 рассказать о нюансах подтверждения отечественного происхождения видеокамер, видеорегистраторов и других элементов системы безопасности;
🔹 ответить на ваши вопросы и дать рекомендации по включению в реестры и получению лицензий на вашу продукцию.
Как нас найти
Выставка проходит в в МВЦ «Крокус Экспо», павильон 3, зал 15. Мы будем ждать вас на стенде №А1057.
Общайтесь с экспертами напрямую
На стенде вас встретят наши эксперты по сертификации, с которыми вы сможете пообщаться лично. Будет много примеров из практики и рекомендаций для бизнеса.
Хотите назначить встречу заранее?
Напишите нам - контакты есть в шапке профиля. Договоримся о времени встречи на выставке для предметного общения по вашему вопросу.
👍13
Усиленный контроль от Минпромторга и новые сущности: изучаем проект изменений в ПП № 1912
Мы уже писали о готовящихся изменениях к ПП № 1912 и о том, что они позволят в некоторых случаях оставить на объектах КИИ старые программно-аппаратные комплексы. Но в проекте есть и другие, не менее интересные, предложения. Речь идёт, во-первых, о появлении новой сущности – ПАС, или программно-аппаратных средств, а также об ужесточении контроля со стороны Минпромторга. Остановимся на этих нюансах подробнее.
ПАС – новая сущность
Изменения дают определение программно-аппаратным средствам и распространяют в том числе на них действия ПП № 1912. Определение ПАС дано такое:
То есть изменения распространяют требования к доверенному ПО на то, что считается «прошивкой». По сути, теперь требования по ПП № 1912 будут предъявляться не только к ПАК в целом, но и к отдельным комплектующим для них: модулям, контроллерам и т. д.
Реестр договоров и уточнение требований к поставщикам
Изменения и уточнения затронут и формальные требования к заключаемым договорам и поставщикам продукции для КИИ. В проекте прописывается, что поставщики не должны находиться в реестре недобросовестных поставщиков. То есть одна ошибка, ведущая к попаданию в этот реестр, приведёт к тому, что поставщик будет на два года отлучён от рынка РЭП для объектов КИИ.
Кроме того, нас, судя по всему, ждёт появление нового реестра. Если изменения будут приняты, то субъекты КИИ буду обязаны в течение 30 дней со дня заключения договора на поставку продукции направлять соответствующее уведомление и копию договора в Минпромторг. Сведения о договорах будут заноситься в особый реестр.
Что в итоге?
Эти правки, уточнения могут показаться незначительными. На практике же они устраняют пробелы в формулировках и определениях, которыми можно было воспользоваться, чтобы применять на объектах КИИ непроверенные комплектующие, например, для обслуживания и ремонта старых импортных ПАКов. То есть планируется сделать требования ещё более жёсткими и добавить инструмент контроля в виде нового реестра.
Мы уже писали о готовящихся изменениях к ПП № 1912 и о том, что они позволят в некоторых случаях оставить на объектах КИИ старые программно-аппаратные комплексы. Но в проекте есть и другие, не менее интересные, предложения. Речь идёт, во-первых, о появлении новой сущности – ПАС, или программно-аппаратных средств, а также об ужесточении контроля со стороны Минпромторга. Остановимся на этих нюансах подробнее.
ПАС – новая сущность
Изменения дают определение программно-аппаратным средствам и распространяют в том числе на них действия ПП № 1912. Определение ПАС дано такое:
«программно-аппаратное средство» – технические средства, являющиеся радиоэлектронной продукцией, и программное обеспечение, отнесённое к встроенному и (или) системному программному обеспечению в соответствии с классификатором программ для электронных вычислительных машин и баз данных (за исключением операционных систем общего назначения), работающие совместно для выполнения одной или нескольких сходных задач, функционально-технические характеристики которого определяются исключительно совокупностью таких компонентов и не могут быть реализованы при их разделении.
То есть изменения распространяют требования к доверенному ПО на то, что считается «прошивкой». По сути, теперь требования по ПП № 1912 будут предъявляться не только к ПАК в целом, но и к отдельным комплектующим для них: модулям, контроллерам и т. д.
Реестр договоров и уточнение требований к поставщикам
Изменения и уточнения затронут и формальные требования к заключаемым договорам и поставщикам продукции для КИИ. В проекте прописывается, что поставщики не должны находиться в реестре недобросовестных поставщиков. То есть одна ошибка, ведущая к попаданию в этот реестр, приведёт к тому, что поставщик будет на два года отлучён от рынка РЭП для объектов КИИ.
Кроме того, нас, судя по всему, ждёт появление нового реестра. Если изменения будут приняты, то субъекты КИИ буду обязаны в течение 30 дней со дня заключения договора на поставку продукции направлять соответствующее уведомление и копию договора в Минпромторг. Сведения о договорах будут заноситься в особый реестр.
Что в итоге?
Эти правки, уточнения могут показаться незначительными. На практике же они устраняют пробелы в формулировках и определениях, которыми можно было воспользоваться, чтобы применять на объектах КИИ непроверенные комплектующие, например, для обслуживания и ремонта старых импортных ПАКов. То есть планируется сделать требования ещё более жёсткими и добавить инструмент контроля в виде нового реестра.
Подготовили для вас гайд по получению статуса участника “Сколково”
В гайде:
☑️ Кратко рассмотрели, кто в принципе может получить статус резидента.
☑️ Описали саму процедуру рассмотрения заявки.
☑️ Разобрали два пути для получения статуса (долгий и бесплатный, быстрый и платный).
☑️ Самое главное - подробно прошлись по всем вкладкам в заявке, рассказали, что писать и как не допустить ошибок, по которым отсеивается большинство заявок.
Для доступа к гайду не нужно выполнять какие-то условия - заходите на наш сайт по ссылке и читайте.
В гайде:
Для доступа к гайду не нужно выполнять какие-то условия - заходите на наш сайт по ссылке и читайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Как стать резидентом «Сколково»: пошаговая инструкция и подача заявки
Хотите получить статус участника «Сколково»? Рассказываем, как без ошибок заполнить заявку на экспертизу, доказать инновационность проекта и адаптировать устав.
Чистка реестра отечественных беспилотников: разобрались в вопросе и дали рекомендации
Ещё в начале весны из реестра Минпромторга были исключены беспилотники (БАС) почти двух десятков отечественных компаний. Среди них были в том числе топы рынка. Мы решили углубиться в тему, разобраться в том, насколько это страшно для производителей и как в целом сложившаяся ситуация повлияет на рынок российских беспилотных авиационных систем.
Если кратко:
❗️ Требования стали значительно жёстче, но все знали об этом заранее и исключение из реестра не стало такой уж неожиданностью.
❗️ Не все производители в принципе стремятся попасть в реестр - востребованность БПЛА без подтверждения отечественного происхождения остаётся стабильно высокой среди волонтёров.
❗️ У реестра Минпромторга есть альтернатива, хотя и не такая привлекательная в плане бонусов - реестр производителей и разработчиков БАС.
Подробности - в нашей обзорной статье по этому вопросу.
В статье вы найдёте:
🇷🇺 Прямую речь от наших экспертов.
🇷🇺 Реальные кейсы.
🇷🇺 Обзор критериев, из-за несоответствия которым чаще всего возникают проблемы с попаданием в реестр.
🇷🇺 Рекомендации для тех, чья продукция была исключена.
Ещё в начале весны из реестра Минпромторга были исключены беспилотники (БАС) почти двух десятков отечественных компаний. Среди них были в том числе топы рынка. Мы решили углубиться в тему, разобраться в том, насколько это страшно для производителей и как в целом сложившаяся ситуация повлияет на рынок российских беспилотных авиационных систем.
Если кратко:
Подробности - в нашей обзорной статье по этому вопросу.
В статье вы найдёте:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
БПЛА исключили из реестра РПП, но остался реестр производителей БАС
Что известно о массовом исключении беспилотников из реестра Минпромторга? Является ли реестр производителей БПЛА альтернативой?
Штрафы по экосбору в тысячу раз больше самого сбора
🔗 Провели анализ случаев, связанных с ошибками при сдаче экологической отчётности, и составили для вас невесёлый дайджест по РОП.
В этом дайджесте:
💎 Случаи, когда штрафы за неуплату экосбора на три порядка превышают сумму самого сбора.
💎 Разбор ситуации со срокам давности по экосбору (сколько нужно бояться проверок - год, или всё-таки три года?).
💎 Примеры того, как можно реагировать на штрафы от Росприроднадзора и даже побеждать это ведомство в судах.
💎 Небольшая инструкция на случай, если что-то пошло не по плану и вам выписали штраф.
🇷🇺 Ситуация здесь, мягко говоря, нервная. Размер штрафа вроде бы привязан к сумме неуплаченного сбора, но имеет нижнюю планку, которая оказывается неподъёмной для небольшого бизнеса. В результате, из-за ошибки в 70 рублей, вы оказываетесь должны государству полмиллиона.
И если Росприроднадзор не ошибся сам при проведении проверки, обжаловать его решение в суде будет крайне проблематично.
В этом дайджесте:
И если Росприроднадзор не ошибся сам при проведении проверки, обжаловать его решение в суде будет крайне проблематично.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Обжалование требований и штрафов Росприроднадзора по экосбору
Разбираем кейсы по обжалованию штрафов от Росприроднадзора. Какие есть сроки давности по неуплате экосбора, возможно ли выиграть суд и почему штрафы в сто раз превышают задолженность.
Импортозамещение видеокамер: баллы локализации из нового проекта Постановления
Продолжает обсуждаться проект Постановления, который вносит изменения в ПП № 719 и вводит балльную систему для подтверждения российского происхождения видеокамер и видеорегистраторов. Подробно баллы по операциям разобрали в нашей новой статье. Здесь тезисно остановимся на основных аспектах.
Адвалорная доля остаётся в прошлом
«Адвалорка», судя по проекту, полностью уходит. Вместо неё отечественное происхождение будет подтверждаться набором баллов за выполнение технологических операций, использование российского ПО и модулей.
Обязательные требования сохраняются
Требования к собственности на документацию, наличию сервисных центров, производственной и научной базы станут даже более жёсткими. Новый проект отсекает тех, кто не владеет ни кодом, ни топологией платы.
Весовые коэффициенты
Для каждой категории баллов (за ПО, за технологические операции, за модули) устанавливается свой весовой коэффициент. Самый большой вес у баллов за использование российских модулей (0,36). Продукция может набрать максимум 100 баллов с учётом всех коэффициентов.
Поэтапное ужесточение требований
По традиции, требования к локализации видеокамер планируется вводить поэтапно:
То есть если Постановление будет принято, то первые изменения нас ждут уже с первого дня следующего года.
Продолжает обсуждаться проект Постановления, который вносит изменения в ПП № 719 и вводит балльную систему для подтверждения российского происхождения видеокамер и видеорегистраторов. Подробно баллы по операциям разобрали в нашей новой статье. Здесь тезисно остановимся на основных аспектах.
Адвалорная доля остаётся в прошлом
«Адвалорка», судя по проекту, полностью уходит. Вместо неё отечественное происхождение будет подтверждаться набором баллов за выполнение технологических операций, использование российского ПО и модулей.
Обязательные требования сохраняются
Требования к собственности на документацию, наличию сервисных центров, производственной и научной базы станут даже более жёсткими. Новый проект отсекает тех, кто не владеет ни кодом, ни топологией платы.
Весовые коэффициенты
Для каждой категории баллов (за ПО, за технологические операции, за модули) устанавливается свой весовой коэффициент. Самый большой вес у баллов за использование российских модулей (0,36). Продукция может набрать максимум 100 баллов с учётом всех коэффициентов.
Поэтапное ужесточение требований
По традиции, требования к локализации видеокамер планируется вводить поэтапно:
С 1 января 2027 г. – не менее 50 баллов;
С 1 января 2028 г. – не менее 60 баллов;
С 1 января 2030 г. – не менее 80 баллов.
То есть если Постановление будет принято, то первые изменения нас ждут уже с первого дня следующего года.
savecons.ru
Баллы локализации при импортозамещении видеокамер и видеорегистраторов
Как будут считаться баллы локализации для включения в реестр Минпромторга камер видеонаблюдения и видеорегистраторов. Разбираем проект изменений в ПП № 719 для камер.
Готовятся изменения в ПП №1800: эксперимент стартует в следующем году
Минцифры подготовило проект изменений в ПП №1800. Подробно эти изменения разобрали в статье в нашем блоге.
Здесь же остановимся на ключевых аспектах.
Первое: регистрировать средства радиоэлектронного подавления теперь нужно будет через подачу бумажных документов. Видимо, это сделано, чтобы избежать утечек информации. Готовьтесь писать письма.
Второе: если изменения примут, то не нужно будет регистрировать по ПП №1800 абонентские станции, находящиеся в движении (например, в поездах). Главное, чтобы они работали в указанных в проекте диапазонах и через российские спутники.
Третье: в форме регистрации нужно будет указывать номер записи в реестрах Минцифры и Минпромторга для подтверждения отечественного происхождения ПО и оборудования. Без этого документы даже не примут.
Эксперимент пока планируют ввести всего на год - с 1 марта 2027 года по 1 марта 2028 года.
Минцифры подготовило проект изменений в ПП №1800. Подробно эти изменения разобрали в статье в нашем блоге.
Здесь же остановимся на ключевых аспектах.
Первое: регистрировать средства радиоэлектронного подавления теперь нужно будет через подачу бумажных документов. Видимо, это сделано, чтобы избежать утечек информации. Готовьтесь писать письма.
Второе: если изменения примут, то не нужно будет регистрировать по ПП №1800 абонентские станции, находящиеся в движении (например, в поездах). Главное, чтобы они работали в указанных в проекте диапазонах и через российские спутники.
Третье: в форме регистрации нужно будет указывать номер записи в реестрах Минцифры и Минпромторга для подтверждения отечественного происхождения ПО и оборудования. Без этого документы даже не примут.
Эксперимент пока планируют ввести всего на год - с 1 марта 2027 года по 1 марта 2028 года.
savecons.ru
Разрабатываются новые правила регистрации средств РЭП и РЭБ
Изменения в порядке регистрации радиоэлектронных средств. Новое в регистрации РЭС, РЭП и РЭБ, заявления в бумажном формате и обязательные записи в реестрах Минпромторга и Минцифры.
Внимание: подтверждение ИТ-аккредитации до 1 июня
Напоминаем, что до 1 июня года все аккредитованные ИТ-компании должны подтвердить свой статус. Заявление подаётся исключительно через портал «Госуслуги». Доступ к форме уже открыт.
В заявлении необходимо указать:
☑️ долю доходов от ИТ-деятельности (от 30%);
☑️ ссылку на официальный сайт компании;
☑️ для правообладателей – наименование и номер продукта в реестре отечественного ПО.
Обязательные условия для успешного подтверждения:
☑️ Согласие на раскрытие налоговой тайны, поданное в ФНС.
☑️ Средняя зарплата сотрудников не ниже средней по региону или по стране (данные Росстата).
☑️ Наличие на сайте компании наименования, адреса, ИНН, ОКВЭД, контактов, видов деятельности, описания продуктов и цен.
Кстати:
Если ваше ПО включенное в реестр Минцифры приносило доход, вы освобождаетесь от требования подтверждать среднюю зарплату
Это огромное преимущество: не нужно подгонять выплаты под региональные показатели и переживать из-за колебаний статистики.
❗️ Не забывайте про новое требование для крупных компаний
Если в прошлом году ваша компания одновременно:
✔️ имела выручку от 1 млрд рублей
✔️ численность сотрудников от 100 человек
✔️ применяла льготы по страховым взносам или налогу на прибыль
То для подтверждения аккредитации необходимо заключить соглашение с вузом об участии в подготовке ИТ-специалистов. Расходы на поддержку ИТ-образования должны составлять не менее 3% от суммы средств, сэкономленных на уплате страховых взносов по пониженному тарифу. Выполнение подтверждается отчётом. Сведения об экономии предоставит налоговая служба.
👀 Времени немного
До 1 июня осталось меньше двух недель. Если вам нужна консультация или полное сопровождение – обращайтесь.
Мы поможем:
🇷🇺 Получить IT-аккредитацию
🇷🇺 Включить ПАК в реестр Минцифры
🇷🇺 Зарегистрировать ПО в реестре Минцифры
Напоминаем, что до 1 июня года все аккредитованные ИТ-компании должны подтвердить свой статус. Заявление подаётся исключительно через портал «Госуслуги». Доступ к форме уже открыт.
В заявлении необходимо указать:
Обязательные условия для успешного подтверждения:
Кстати:
Если ваше ПО включенное в реестр Минцифры приносило доход, вы освобождаетесь от требования подтверждать среднюю зарплату
Это огромное преимущество: не нужно подгонять выплаты под региональные показатели и переживать из-за колебаний статистики.
Если в прошлом году ваша компания одновременно:
То для подтверждения аккредитации необходимо заключить соглашение с вузом об участии в подготовке ИТ-специалистов. Расходы на поддержку ИТ-образования должны составлять не менее 3% от суммы средств, сэкономленных на уплате страховых взносов по пониженному тарифу. Выполнение подтверждается отчётом. Сведения об экономии предоставит налоговая служба.
До 1 июня осталось меньше двух недель. Если вам нужна консультация или полное сопровождение – обращайтесь.
Мы поможем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Критерий средней зарплаты для IT-аккредитации
IT-аккредитация, это не только льготы, но ещё и требования. Одно из требований для аккредитации это средняя зарплата. В статье рассказываем как пройти или обойти этот критерий IT-аккредитации.
Насколько важен ОКПД 2 в госзакупках и как он влияет на бонусы по нацрежиму
Вы обращали внимание на то, как сильно выбор кодов в классификаторе влияет на судьбу продукта, сложность подтверждения отечественного происхождения для торгов и преференции от государства?
🔗 По этому поводу написали статью. В ней рассмотрели интересный кейс и дали обзор преимуществ по ПП 1875, актуальных в 2026 году.
Также рассмотрели интересное письмо Минфина, согласно которому ОКПД-2 это вообще не главное и смотреть нужно на описание товара.
Напомним, что в рамках национального режима по ПП-1875 существует три способа поддержки отечественных производителей:
🔥 Запрет на участие в торгах импортной продукции (иностранные товары в принципе не допускаются).
🔥 Ограничения для импортной продукции (иностранные товары не рассматриваются, если есть заявка с отечественными).
🔥 Преимущество для отечественной продукции (цена товаров отечественного производства виртуально снижается, но в случае победы сделка заключается по полной стоимости без снижения).
Первые два инструмента срабатывают, если коды ОКПД-2 есть в перечнях к ПП №1875. И если в РФ такую продукцию выпускает всего один производитель, он получает по сути монопольное преимущество на поставку своих товаров государству.
Если кодов в перечнях нет, то срабатывает лишь третье преимущество. По сути оно позволяет сделать цену привлекательнее на 15%. Это неплохое подспорье, но по сравнению с тем, что дают первые два бонуса, это откровенно слабо.
❗️ Отсюда вывод:
определять коды ОКПД-2 (если возможно классифицировать товар по разным кодам) нужно с учётом перспективы его участия в торгах. Делать это желательно ещё на этапе проектирования.
Подробнее - в нашей статье.
Вы обращали внимание на то, как сильно выбор кодов в классификаторе влияет на судьбу продукта, сложность подтверждения отечественного происхождения для торгов и преференции от государства?
Также рассмотрели интересное письмо Минфина, согласно которому ОКПД-2 это вообще не главное и смотреть нужно на описание товара.
Напомним, что в рамках национального режима по ПП-1875 существует три способа поддержки отечественных производителей:
Первые два инструмента срабатывают, если коды ОКПД-2 есть в перечнях к ПП №1875. И если в РФ такую продукцию выпускает всего один производитель, он получает по сути монопольное преимущество на поставку своих товаров государству.
Если кодов в перечнях нет, то срабатывает лишь третье преимущество. По сути оно позволяет сделать цену привлекательнее на 15%. Это неплохое подспорье, но по сравнению с тем, что дают первые два бонуса, это откровенно слабо.
определять коды ОКПД-2 (если возможно классифицировать товар по разным кодам) нужно с учётом перспективы его участия в торгах. Делать это желательно ещё на этапе проектирования.
Подробнее - в нашей статье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Запреты, ограничения, преимущества по ПП 1875 для разных ОКПД-2
Как код товара по ОКПД-2 влияет на преимущества, запреты и ограничения в рамках нацрежима по постановлению № 1875. Разбираем на примерах.
“Сторонние”, “иные”, “добровольные” лаборатории больше не работают при выпуске деклараций на текстиль
ФСА исключила возможность регистрировать декларации о соответствии по ТР ТС 017/2011 “О безопасности продукции легкой промышленности” по схеме 1д на основании протоколов испытаний от добровольных исследовательских лабораторий.
Теперь здесь только два пути:
❗️ Прилагать протоколы испытаний от собственной испытательной лаборатории изготовителя.
❗️ Прилагать протоколы испытаний от аккредитованной испытательной лаборатории.
Приводим комментарий нашего эксперта:
Получается, что усложнение происходит исключительно за счёт изменения функционала реестра ФСА и приведения его в соответствие с действующим регламентом.
ФСА просто постепенно наводит порядок. При этом в реестре сейчас сотни тысяч неверно оформленных деклараций.
Не так давно похожая ситуация произошла с техрегламентом на молочную продукцию (ТР ТС 033/2013). Для получения деклараций по нему также была исключена возможность использовать протоколы от добровольных лабораторий.
ФСА исключила возможность регистрировать декларации о соответствии по ТР ТС 017/2011 “О безопасности продукции легкой промышленности” по схеме 1д на основании протоколов испытаний от добровольных исследовательских лабораторий.
Теперь здесь только два пути:
Приводим комментарий нашего эксперта:
При оформлении деклараций о соответствии ТР ТС 017/2011 на продукцию, серийного выпуска, допускается применять 2 схемы - 1д и 3д. 1д - на основании производственных протоколов либо на основании протоколов от аккредитованной (по выбору заявителя), 3д - на основании протоколов от аккредитованной лаборатории. Так написано в регламенте. Но технически всегда была возможность при схеме 1д использовать другую иную лабораторию - как правило, добровольную. Многие раньше шли по этому пути, потому что это существенно снижает стоимость работ, а также можно было оперативно организовать выпуск протокола, с учетом того, что не требовалась его выгрузка в реестр. Сейчас ФСА привела настройки функционала реестра в соответствие с требованиям регламента. Теперь при заполнении декларации, выбрать в разделе “Испытания продукции” - “иную” лабораторию и подгрузить протокол от добровольной лаборатории, не предоставляется возможным. С учетом того, что собственных (производственных) лабораторий у 99% производителей нет, остается вариант только с аккредитованной. Соответственно сейчас это оборачивается увеличением стоимости и сроков получения документа.
Получается, что усложнение происходит исключительно за счёт изменения функционала реестра ФСА и приведения его в соответствие с действующим регламентом.
ФСА просто постепенно наводит порядок. При этом в реестре сейчас сотни тысяч неверно оформленных деклараций.
Не так давно похожая ситуация произошла с техрегламентом на молочную продукцию (ТР ТС 033/2013). Для получения деклараций по нему также была исключена возможность использовать протоколы от добровольных лабораторий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мой бизнес|Ивановcкая область
Центр «Мой Бизнес» приглашает принять участие в круглом столе «Подтверждение российского происхождения продукции для участия в тендерах по нацрежиму (ПП №1875)»
Госзакупки изменились как только вступило в силу Постановление Правительства РФ № 1875, которое полностью пересобрало механизм национального режима в 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Закупки импорта ограничиваются. Приоритет российских товаров стал абсолютным. Но льготы получают только те, кто может подтвердить отечественное происхождение своего продукта по ПП-719. На семинаре разберём, как это сделать.
Время и место:
🗓 28 мая | 14:00 (регистрация с 13:30)
📍 Центр «Мой Бизнес», 2 этаж (конференц-зал МФЦ)
🚀 Регистрация по ссылке.
Участие бесплатное, количество мест ограничено.
Ключевые темы выступления:
▶️ Нацрежим по ПП РФ № 1875:
Единые правила применения запретов, ограничений и преимуществ в 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Как правильно подтвердить российское происхождение товара в новых реалиях, чтобы заявку не отклонили.
▶️ Локализация производства по ПП РФ № 719:
Балльная система Минпромторга: как рассчитываются баллы за технологические операции.
Проблемы «стыковки» Постановлений № 1875 и № 719: с чем конкретно возникают сложности и недопонимания у закупщиков и поставщиков.
Как получить заключение Минпромторга и войти в реестр российской промышленной продукции.
▶️ Сертификат СТ-1
Это «паспорт» товара, который подтверждает его происхождение. Сейчас у него две главные роли:
Для госзакупок (44-ФЗ и 223-ФЗ): Дает приоритет перед иностранными товарами. Если у вас есть СТ-1, а у конкурента нет — вы в выигрыше.
Для экспорта в СНГ: Освобождает от уплаты импортных пошлин.
🎙 Спикеры:
Артём Валяев — директор компании Savecons, эксперт-практик, ежедневно решающий задачи по локализации и налоговой оптимизации модели производства.
Екатерина Болотова — Руководитель Центра поддержки экспорта Ивановской области.
16+
📲 Центр «Мой бизнес» в МАХ
Госзакупки изменились как только вступило в силу Постановление Правительства РФ № 1875, которое полностью пересобрало механизм национального режима в 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Закупки импорта ограничиваются. Приоритет российских товаров стал абсолютным. Но льготы получают только те, кто может подтвердить отечественное происхождение своего продукта по ПП-719. На семинаре разберём, как это сделать.
Время и место:
📍 Центр «Мой Бизнес», 2 этаж (конференц-зал МФЦ)
Участие бесплатное, количество мест ограничено.
Ключевые темы выступления:
Единые правила применения запретов, ограничений и преимуществ в 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Как правильно подтвердить российское происхождение товара в новых реалиях, чтобы заявку не отклонили.
Балльная система Минпромторга: как рассчитываются баллы за технологические операции.
Проблемы «стыковки» Постановлений № 1875 и № 719: с чем конкретно возникают сложности и недопонимания у закупщиков и поставщиков.
Как получить заключение Минпромторга и войти в реестр российской промышленной продукции.
Это «паспорт» товара, который подтверждает его происхождение. Сейчас у него две главные роли:
Для госзакупок (44-ФЗ и 223-ФЗ): Дает приоритет перед иностранными товарами. Если у вас есть СТ-1, а у конкурента нет — вы в выигрыше.
Для экспорта в СНГ: Освобождает от уплаты импортных пошлин.
🎙 Спикеры:
Артём Валяев — директор компании Savecons, эксперт-практик, ежедневно решающий задачи по локализации и налоговой оптимизации модели производства.
Екатерина Болотова — Руководитель Центра поддержки экспорта Ивановской области.
16+
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Закон об ИИ (часть 1): «скрепы», сертификация и немного надежды
Правительство доработало проект закона о регулировании искусственного интеллекта. Публичные обсуждения закончились, по планам он начинает действовать 1 сентября 2027 года.
Мы проанализировали документ. Честно говоря, первые версии навевали ужас, но после 428 замечаний от экспертов текст стал заметно лучше. Где-то разработчики реально пошли навстречу.
Итак, что поменялось, а что нет.
«Суверенный, скрепный, родной»
Сначала было строго: модель должна рождаться только на территории РФ, из российских граждан и на российских данных. Бизнес возмутился – это мало того, что нереально, так ещё и отрезает разработчиков в России от наработок всего мира.
Что вышло в итоге? Требование полной территориальной локализации убрали. Теперь достаточно, чтобы разработчик модели был российским юрлицом. Остальное (данные, параметры, подтверждение ценностей) спустили на уровень подзаконных актов. Формально доступ к мировым open‑source библиотекам не запрещён, вздохнули с облегчением.
Но есть нюанс. Статья 4 осталась: модели должны соответствовать «традиционным российским духовно-нравственным ценностям» (коллективизм, приоритет духовного над материальным). Специальную экспертную организацию для проверки убрали, но Правительство всё равно будет устанавливать механизм. То есть цензурный риск никуда не делся, он просто переехал в подзаконные акты.
Маркировка ИИ-контента
Первая редакция закона содержала норму, которая поставила в ступор владельцев соцсетей и маркетплейсов. Она обязывала онлайн-платформы (с аудиторией более 100 тысяч пользователей) проверять наличие маркировки у всего загружаемого контента, а если её нет – либо ставить самим, либо удалять материал .
Почему это было нереалистично? Потому что надёжных технологий для автоматического распознавания ИИ-контента не существует. Точность лучших детекторов не превышает 80-85%, и при массовом применении это означало бы либо ручную модерацию всего трафика, либо массовые ложные срабатывания и удаление легитимного контента. Бизнес справедливо указал, что это приведёт к колоссальным расходам и цензурным рискам.
В финальной редакции:
☑️ Маркировать контент обязаны теперь владельцы ИИ-сервисов, а не площадки.
☑️ Обязательной остаётся только машиночитаемая маркировка (метаданные) – её нельзя удалить без специальных средств.
☑️ Человекочитаемое предупреждение (надпись на картинке или плашка в видео) теперь ставится по соглашению между сервисом и пользователем, а не по умолчанию.
☑️ Платформы обязаны лишь предоставить техническую возможность пользователям ставить маркировку – и всё. Никакой проверки и ответственности за отсутствие меток.
Это одна из самых ярких побед бизнес-сообщества в этом законе. Норма, которая была технически неисполнимой и экономически убийственной, трансформировалась в разумное требование, не ломающее бизнес-модели платформ.
Правительство доработало проект закона о регулировании искусственного интеллекта. Публичные обсуждения закончились, по планам он начинает действовать 1 сентября 2027 года.
Мы проанализировали документ. Честно говоря, первые версии навевали ужас, но после 428 замечаний от экспертов текст стал заметно лучше. Где-то разработчики реально пошли навстречу.
Итак, что поменялось, а что нет.
«Суверенный, скрепный, родной»
Сначала было строго: модель должна рождаться только на территории РФ, из российских граждан и на российских данных. Бизнес возмутился – это мало того, что нереально, так ещё и отрезает разработчиков в России от наработок всего мира.
Что вышло в итоге? Требование полной территориальной локализации убрали. Теперь достаточно, чтобы разработчик модели был российским юрлицом. Остальное (данные, параметры, подтверждение ценностей) спустили на уровень подзаконных актов. Формально доступ к мировым open‑source библиотекам не запрещён, вздохнули с облегчением.
Но есть нюанс. Статья 4 осталась: модели должны соответствовать «традиционным российским духовно-нравственным ценностям» (коллективизм, приоритет духовного над материальным). Специальную экспертную организацию для проверки убрали, но Правительство всё равно будет устанавливать механизм. То есть цензурный риск никуда не делся, он просто переехал в подзаконные акты.
Маркировка ИИ-контента
Первая редакция закона содержала норму, которая поставила в ступор владельцев соцсетей и маркетплейсов. Она обязывала онлайн-платформы (с аудиторией более 100 тысяч пользователей) проверять наличие маркировки у всего загружаемого контента, а если её нет – либо ставить самим, либо удалять материал .
Почему это было нереалистично? Потому что надёжных технологий для автоматического распознавания ИИ-контента не существует. Точность лучших детекторов не превышает 80-85%, и при массовом применении это означало бы либо ручную модерацию всего трафика, либо массовые ложные срабатывания и удаление легитимного контента. Бизнес справедливо указал, что это приведёт к колоссальным расходам и цензурным рискам.
В финальной редакции:
Это одна из самых ярких побед бизнес-сообщества в этом законе. Норма, которая была технически неисполнимой и экономически убийственной, трансформировалась в разумное требование, не ломающее бизнес-модели платформ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Закон об ИИ (часть 2): Реестр доверенных ИИ и КИИ
Первая редакция закона требовала, чтобы в государственных информационных системах и на значимых объектах КИИ использовались только модели из специального реестра доверенных моделей. Критерии выглядели пугающе: подтверждение безопасности от ФСБ и ФСТЭК, подтверждение качества от отраслевых ведомств, обработка данных исключительно на территории России.
В обсуждениях эксперты указывали, что сертификация у силовиков – это не «галочка», а огромные деньги и время. Малые компании такой барьер не перепрыгнут, рынок неизбежно монополизируется.
В финальной редакции сферу применения требования об обязательном использовании доверенных моделей существенно сузили. Теперь оно касается только больших фундаментальных моделей ИИ. И только на тех объектах КИИ, которые принадлежат государственным органам, госкорпорациям, государственным учреждениям и унитарным предприятиям, а также в государственных информационных системах, работающих с персональными данными или информацией ограниченного доступа.
Правительство, конечно, оставило за собой право расширить эту норму и на другие объекты КИИ. Но для этого потребуется отдельное решение, и случаи обязательного использования доверенных моделей ограничены тремя сценариями: обработка информации ограниченного доступа (кроме коммерческой и банковской тайны), принятие автономных решений без участия человека, реализация социально значимых государственных функций.
Авторские права
Закон приравнивал генеративный контент к человеческому творчеству и разрешал учить модели на любых общедоступных данных без согласия автора. Правообладатели возмутились – и их услышали.
Что теперь? Норма о приравнивании контента вылетела. Права на результаты генерации теперь определяются по Гражданскому кодексу, то есть охраняется только оригинальное творение.
С обучением моделей тоже нашли компромисс. Учить можно, но с условиями: либо у вас есть правомерный экземпляр произведения, либо оно находится в открытом доступе без технических ограничений. ранее про технические ограничения речи не шло. Теперь по закону авторы смогут ограничить доступ к своим творениям, а обучающимся роботам будет запрещено преодолевать эту защиту. Фактически data mining остался возможен, но авторы получили реальный инструмент защиты.
Презумпция вины разработчика
Это был хит. Ответственность за использование ИИ в незаконных целях размазывалась по всей цепочке:
Все участники должны были предпринимать туманные «исчерпывающие меры», чтобы избежать нарушений. Сообщество справедливо возмущалось: «Если художник рисует карандашом запрещённый контент, создатель карандаша не отвечает. Почему с ИИ должно быть иначе?».
В финальной редакции статью 11 полностью переписали. Исчезли расплывчатые формулировки. Теперь ответственность – по ГК, УК, КоАП. И отдельно прописали: если пользователь нарушил закон, владелец сервиса не отвечает, если сам всё соблюдал.
Право на отказ от ИИ
Сначала норма обязывала всех – от МФЦ до маркетплейсов – предоставлять услугу без ИИ по требованию гражданина. Звучит красиво, но для AI‑native сервисов это технически невозможно.
В итоге ограничились госорганами, местным самоуправлением и их подведомственными учреждениями. Частный бизнес выдохнул. Граждане в соцсферах защищены, инновации не задушены – редкий разумный компромисс.
Итог
Закон изначально был сырой. В нём были опечатки, сбитая нумерация, а многие ключевые детали , мягко говоря, вызывали недоумение. Разработчики пошли навстречу сообществу в технических вопросах: авторские права, ответственность, локализация. Но идеологию «скрепного ИИ» не отпустили.
Хотя итогового текста пока нет, понятно, что по сравнению исходной версией закон об ИИ станет более логичным, и, что самое главное, выполняемым.
Первая редакция закона требовала, чтобы в государственных информационных системах и на значимых объектах КИИ использовались только модели из специального реестра доверенных моделей. Критерии выглядели пугающе: подтверждение безопасности от ФСБ и ФСТЭК, подтверждение качества от отраслевых ведомств, обработка данных исключительно на территории России.
В обсуждениях эксперты указывали, что сертификация у силовиков – это не «галочка», а огромные деньги и время. Малые компании такой барьер не перепрыгнут, рынок неизбежно монополизируется.
В финальной редакции сферу применения требования об обязательном использовании доверенных моделей существенно сузили. Теперь оно касается только больших фундаментальных моделей ИИ. И только на тех объектах КИИ, которые принадлежат государственным органам, госкорпорациям, государственным учреждениям и унитарным предприятиям, а также в государственных информационных системах, работающих с персональными данными или информацией ограниченного доступа.
Правительство, конечно, оставило за собой право расширить эту норму и на другие объекты КИИ. Но для этого потребуется отдельное решение, и случаи обязательного использования доверенных моделей ограничены тремя сценариями: обработка информации ограниченного доступа (кроме коммерческой и банковской тайны), принятие автономных решений без участия человека, реализация социально значимых государственных функций.
Авторские права
Закон приравнивал генеративный контент к человеческому творчеству и разрешал учить модели на любых общедоступных данных без согласия автора. Правообладатели возмутились – и их услышали.
Что теперь? Норма о приравнивании контента вылетела. Права на результаты генерации теперь определяются по Гражданскому кодексу, то есть охраняется только оригинальное творение.
С обучением моделей тоже нашли компромисс. Учить можно, но с условиями: либо у вас есть правомерный экземпляр произведения, либо оно находится в открытом доступе без технических ограничений. ранее про технические ограничения речи не шло. Теперь по закону авторы смогут ограничить доступ к своим творениям, а обучающимся роботам будет запрещено преодолевать эту защиту. Фактически data mining остался возможен, но авторы получили реальный инструмент защиты.
Презумпция вины разработчика
Это был хит. Ответственность за использование ИИ в незаконных целях размазывалась по всей цепочке:
разработчик → оператор → владелец сервиса. Все участники должны были предпринимать туманные «исчерпывающие меры», чтобы избежать нарушений. Сообщество справедливо возмущалось: «Если художник рисует карандашом запрещённый контент, создатель карандаша не отвечает. Почему с ИИ должно быть иначе?».
В финальной редакции статью 11 полностью переписали. Исчезли расплывчатые формулировки. Теперь ответственность – по ГК, УК, КоАП. И отдельно прописали: если пользователь нарушил закон, владелец сервиса не отвечает, если сам всё соблюдал.
Право на отказ от ИИ
Сначала норма обязывала всех – от МФЦ до маркетплейсов – предоставлять услугу без ИИ по требованию гражданина. Звучит красиво, но для AI‑native сервисов это технически невозможно.
В итоге ограничились госорганами, местным самоуправлением и их подведомственными учреждениями. Частный бизнес выдохнул. Граждане в соцсферах защищены, инновации не задушены – редкий разумный компромисс.
Итог
Закон изначально был сырой. В нём были опечатки, сбитая нумерация, а многие ключевые детали , мягко говоря, вызывали недоумение. Разработчики пошли навстречу сообществу в технических вопросах: авторские права, ответственность, локализация. Но идеологию «скрепного ИИ» не отпустили.
Хотя итогового текста пока нет, понятно, что по сравнению исходной версией закон об ИИ станет более логичным, и, что самое главное, выполняемым.
🔥8🤯3👌1
ИТ-аккредитация или реестр РЭП: какой путь выбрать?
Многие компании годами бьются за «ИТ-шные» льготы, не подозревая, что для производителя «железа» есть альтернативный вариант получения льгот– через Минпромторг (ПП № 2392). Бонусы там отличаются, льготы не такие привлекательные для разработчиков именно ПО. Зато для производителей оборудования этот вариант вполне может рассматриваться как альтернатива ИТ-аккредитации.
Главная путаница:
❗️ ИТ-аккредитация (налог 5%, взносы 15%+7,6%) – идеально для ПО. Но если продаёте ПАК, «железную» часть придётся отдельно включать в реестр Минцифры (сроки 3–6+ мес.).
❗️ Реестр организаций РЭП (налог 8%, взносы 7,6% со всей зарплаты) – для тех, кто реально производит электронику. Процесс понятнее, открывает субсидии и займы ФРП.
Что здесь важно:
🔗 Нельзя сказать, что какой-то путь из описанных выше лучше или хуже. Маршрут нужно выбирать, ориентируясь на ситуацию и специфику бизнеса. Подробный разбор треков к льготам и таблица сравнения – в нашей свежей статье.
Многие компании годами бьются за «ИТ-шные» льготы, не подозревая, что для производителя «железа» есть альтернативный вариант получения льгот– через Минпромторг (ПП № 2392). Бонусы там отличаются, льготы не такие привлекательные для разработчиков именно ПО. Зато для производителей оборудования этот вариант вполне может рассматриваться как альтернатива ИТ-аккредитации.
Главная путаница:
Что здесь важно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Льготы компаний по ИТ-аккредитации и для организаций из реестра РЭП
Сравниваем льготы для компаний с ИТ-аккредитаций и организаций из реестра РЭП. Является ли реестр организаций радиоэлектронной промышленности по ПП 2392 альтернативой IT-аккредитации?
🔥5👍4👏3🤝2
Новое обязательное требование в карточке ПО в реестре Минцифры
В карточках программных продуктов в реестре Минцифры появилось новое обязательное поле для заполнения. Теперь каждый правообладатель должен рассказать, сколько стоит его программа, либо официально подтвердить, что она распространяется безвозмездно. Без заполнения этого пункта подать уведомление в реестр просто не позволят. Так как доступ к записям в Реестре есть у всех, то получается, что информация о стоимости продукта станет общедоступной. Конкуренты, разумеется, тут же придут в реестр изучать тарифы. Придётся учиться защищать ценность своего продукта.
Зачем государству наши прайс-листы?
Сразу скажем, что новое поле появилось не на пустом месте. О том, что в реестровой записи должны отображаться цены, говорится в «Порядке формирования и ведения реестра российского программного обеспечения», утверждённом ПП № 1236. Такое требования появилось, судя по всему, для упрощения госзакупок. Заказчик, который планирует купить программу на казённые деньги, должен обосновывать траты и планировать бюджет. Когда официальные тарифы лежат на видном месте в государственном реестре, обосновать цену становится делом пяти минут. Всё прозрачно и предсказуемо.
Как это будет работать на практике
В карточке теперь появилось новое поле с двумя пунктами. Вы можете выбрать один вариант для вашего ПО:
☑️ распространяется на условиях открытой лицензии или иного безвозмездного лицензионного договора;
☑️ стоимость формируется в соответствии с тарифной политикой.
Если выбираете второй пункт (то есть, если ПО платное), то вам нужно будет загрузить документ, содержащий описание вашей тарифной политики. Например, это может быть прайс. Также нужно будет заполнить простую форму с ценами по каждому продукту.
Форма состоит из двух пунктов:
☑️ наименование тарифицируемой позиции;
☑️ стоимость позиции за единицу в рублях.
Позиции можно добавлять в карточку, если их несколько (кнопка «добавить» будет в форме).
Технически ничего сложного здесь нет. Самый главный страх разработчиков сложного софта звучит так: «У меня нет фиксированной цены, стоимость всегда индивидуальна. Как мне уместить сложнейшую систему в простые строчки "наименование" и "цена в рублях"»? К счастью, здесь нам на помощь приходит здравый смысл и сама формулировка Минцифры, разрешающая описывать тарифную политику в свободной форме. Это способ позволяющий сохранить гибкость.
Что в итоге?
Ничего трагического не произошло. Просто форма в карточке теперь приведена в соответствие с требованиями ПП № 1236.
Это лишь еще один незначительный бюрократический нюанс.
Придётся потратить пару вечеров, навести порядок в своих тарифных сетках, упаковать их в аккуратный документ и загрузить в систему. Также нужно будет уведомлять Минцифры и вносить соответствующие корректировки в карточку, если тарифная политика изменится.
В карточках программных продуктов в реестре Минцифры появилось новое обязательное поле для заполнения. Теперь каждый правообладатель должен рассказать, сколько стоит его программа, либо официально подтвердить, что она распространяется безвозмездно. Без заполнения этого пункта подать уведомление в реестр просто не позволят. Так как доступ к записям в Реестре есть у всех, то получается, что информация о стоимости продукта станет общедоступной. Конкуренты, разумеется, тут же придут в реестр изучать тарифы. Придётся учиться защищать ценность своего продукта.
Зачем государству наши прайс-листы?
Сразу скажем, что новое поле появилось не на пустом месте. О том, что в реестровой записи должны отображаться цены, говорится в «Порядке формирования и ведения реестра российского программного обеспечения», утверждённом ПП № 1236. Такое требования появилось, судя по всему, для упрощения госзакупок. Заказчик, который планирует купить программу на казённые деньги, должен обосновывать траты и планировать бюджет. Когда официальные тарифы лежат на видном месте в государственном реестре, обосновать цену становится делом пяти минут. Всё прозрачно и предсказуемо.
Как это будет работать на практике
В карточке теперь появилось новое поле с двумя пунктами. Вы можете выбрать один вариант для вашего ПО:
Если выбираете второй пункт (то есть, если ПО платное), то вам нужно будет загрузить документ, содержащий описание вашей тарифной политики. Например, это может быть прайс. Также нужно будет заполнить простую форму с ценами по каждому продукту.
Форма состоит из двух пунктов:
Позиции можно добавлять в карточку, если их несколько (кнопка «добавить» будет в форме).
Технически ничего сложного здесь нет. Самый главный страх разработчиков сложного софта звучит так: «У меня нет фиксированной цены, стоимость всегда индивидуальна. Как мне уместить сложнейшую систему в простые строчки "наименование" и "цена в рублях"»? К счастью, здесь нам на помощь приходит здравый смысл и сама формулировка Минцифры, разрешающая описывать тарифную политику в свободной форме. Это способ позволяющий сохранить гибкость.
Что в итоге?
Ничего трагического не произошло. Просто форма в карточке теперь приведена в соответствие с требованиями ПП № 1236.
Это лишь еще один незначительный бюрократический нюанс.
Придётся потратить пару вечеров, навести порядок в своих тарифных сетках, упаковать их в аккуратный документ и загрузить в систему. Также нужно будет уведомлять Минцифры и вносить соответствующие корректировки в карточку, если тарифная политика изменится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤝6
Экосбор касается даже тех, кто ничего не производит и не перерабатывает
Экосбор это обязательный платёж для всех, кто вводит в оборот на территории РФ определённые виды товаров и упаковки. Первое звено – это в том числе импортёр. Тот, кто заказывает товар из Китая, Турции или Европы, растамаживает его и продаёт здесь.
Вам нужно это знать, если вы:
❗️ Импортируете любые товары (от игрушек до сантехники).
❗️ Производите что-либо с целью продажи (даже в небольших объёмах).
❗️ Ввозите оборудование на паллетах и в коробках.
У вас есть два пути:
💎 Предоставить акт утилизации. Это выгодно, но сложно - акты могут выдать только компании из реестра утилизаторов.
💎 Заплатить государству экосбор. Это просто (если не считать отчетности), но обычно дороже, чем первый путь.
Так за что же нужно платить экосбор?
Группы товаров перечислены в постановлении правительства №1041. На данный момент их 52.
☑️ Одежда и текстиль
Ввозите футболки, постельное бельё, полотенца? Ставка экосбора на 2026 год – 20 250 руб./тонну. Да, за текстиль платим.
☑️ Пластиковая упаковка для косметики и бытовой химии
Пустые флакончики, баночки, тюбики. А также сама упаковка (блистеры, стрейч-плёнка). Ставка – 4 774 руб./тонну в 2026 году.
☑️ Металлическая банка
Пивная банка, банка из-под газировки, консервов. Это металл, который обязан быть переработан. Ставка – 3 009 руб./тонну.
☑️ Комбинированная упаковка
Тетрапак из-под сока, пакет из крафт-бумаги, коробка от пиццы – всё это комбинированная упаковка. За неё тоже нужно отчитаться. Ставка на бумажную упаковку – 2 953 руб./тонну.
☑️ Шины и резина
Ввозите летнюю/зимнюю резину? Ставка – 11 135 руб./тонну.
☑️ Электроника и батарейки
Зубная щётка на батарейках, настольная лампа, фен, смарт-часы, – всё это подпадает под РОП. Ставка на электрооборудование – 32 874 руб./тонну, а на батарейки и вовсе 41 577 руб./тонну.
☑️ Стеклянные бутылки и банки
Возите оливковое масло или соусы в стекле? Ставка – 3 184 руб./тонну.
☑️ Транспортировочная упаковка из-под чего угодно
Самая частая ошибка: вы купили 10 тонн какого-то крупного оборудования. Его привезли на деревянных паллетах, обмотали стретч-плёнкой и поставили в картонную коробку. Вся эта транспортная упаковка тоже подлежит утилизации. За неё нужно отчитаться и уплатить экосбор.
🔗 Маленькие объёмы – большие штрафы
Что самое неприятное – размеры штрафов здесь неподъёмные для малых предприятий.
Это не страшилки бизнеса - это расширенная ответственность производителей и импортёров (РОП) и лопнувшее терпение регуляторов.
🇷🇺 Реестр утилизаторов существует с 2024 года, однако легитимных утилизаторов, которые в него включились, немногим более двух сотен на всю страну.
Остальные же продолжают принимать отходы производств, выдавать акты утилизации, а потом выясняется, что у них и оборудования перерабатывающего нет.
Акты, соответственно, аннулируются, и их обладателям приходится платить экосбор и штрафы в случае неуплаты.
Поэтому мы об этом и пишем, ведь, не уплатив экосбор в 1000 рублей за паллеты от станка или небольшую партию китайских футболок, вы рискуете по итогу задолжать государству до полумиллиона рублей.
Экосбор это обязательный платёж для всех, кто вводит в оборот на территории РФ определённые виды товаров и упаковки. Первое звено – это в том числе импортёр. Тот, кто заказывает товар из Китая, Турции или Европы, растамаживает его и продаёт здесь.
Вам нужно это знать, если вы:
«Вы ввезли товар? Отлично. Что теперь делать с упаковкой и самим товаром после утраты потребительских свойств?»
У вас есть два пути:
Так за что же нужно платить экосбор?
Группы товаров перечислены в постановлении правительства №1041. На данный момент их 52.
Ввозите футболки, постельное бельё, полотенца? Ставка экосбора на 2026 год – 20 250 руб./тонну. Да, за текстиль платим.
Пустые флакончики, баночки, тюбики. А также сама упаковка (блистеры, стрейч-плёнка). Ставка – 4 774 руб./тонну в 2026 году.
Пивная банка, банка из-под газировки, консервов. Это металл, который обязан быть переработан. Ставка – 3 009 руб./тонну.
Тетрапак из-под сока, пакет из крафт-бумаги, коробка от пиццы – всё это комбинированная упаковка. За неё тоже нужно отчитаться. Ставка на бумажную упаковку – 2 953 руб./тонну.
Ввозите летнюю/зимнюю резину? Ставка – 11 135 руб./тонну.
Зубная щётка на батарейках, настольная лампа, фен, смарт-часы, – всё это подпадает под РОП. Ставка на электрооборудование – 32 874 руб./тонну, а на батарейки и вовсе 41 577 руб./тонну.
Возите оливковое масло или соусы в стекле? Ставка – 3 184 руб./тонну.
Самая частая ошибка: вы купили 10 тонн какого-то крупного оборудования. Его привезли на деревянных паллетах, обмотали стретч-плёнкой и поставили в картонную коробку. Вся эта транспортная упаковка тоже подлежит утилизации. За неё нужно отчитаться и уплатить экосбор.
Что самое неприятное – размеры штрафов здесь неподъёмные для малых предприятий.
Это не страшилки бизнеса - это расширенная ответственность производителей и импортёров (РОП) и лопнувшее терпение регуляторов.
Остальные же продолжают принимать отходы производств, выдавать акты утилизации, а потом выясняется, что у них и оборудования перерабатывающего нет.
Акты, соответственно, аннулируются, и их обладателям приходится платить экосбор и штрафы в случае неуплаты.
Поэтому мы об этом и пишем, ведь, не уплатив экосбор в 1000 рублей за паллеты от станка или небольшую партию китайских футболок, вы рискуете по итогу задолжать государству до полумиллиона рублей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Экологический сбор 2026, как не платить экосбор за утилизацию отходов
Рассказываем простыми словами, что такое экосбор и как его не платить или уменьшить в 2026 году. Рассматриваем ключевые нюансы экосбора Росприроднадзора.
🔥5🙏3
Литография, выращивание структур и ионная имплантация: 8 новых групп товаров с баллами в ПП №719
В ПП 719 появились новые группы товаров, для которых в целях подтверждения отечественного происхождения продукции нужно будет набирать баллы локализации. Они введены вступившим в силу 6 июня Постановлением Правительства № 601. На этот раз в постановление добавили требования к оборудованию для производства электроники - для литографии полупроводниковых пластин, выращивания полупроводниковых структур и т.д..
Всего добавлено 8 групп товаров по ОКПД2:
🇷🇺 28.99.20.110 "Оборудование для эпитаксиального выращивания полупроводниковых структур";
🇷🇺 из 28.99.20.120 "Оборудование литографическое для обработки полупроводниковых пластин и формирования топологического рисунка";
🇷🇺 28.99.20.130 "Оборудование для ионной имплантации примесей в полупроводниковые пластины";
🇷🇺 из 28.99.20.140 Оборудование для производства полупроводниковых слитков (булей);
🇷🇺 из 28.99.20.140 Оборудование для термической обработки пластин;
🇷🇺 28.99.20.150 Оборудование для формирования тонкопленочных структур полупроводниковых приборов;
🇷🇺 28.99.20.160 Оборудование лазерное для обработки полупроводниковых пластин;
🇷🇺 из 28.99.20.170 Оборудование полировки и шлифовки полупроводниковых пластин.
Требования по баллам
Для данных товаров баллы будут рассчитываться без сложных формул и коэффициентов - за каждую операцию производитель получит очки локализации, которые по итогу должны просто суммироваться. Получить баллы можно за выполнение операций и использование в производстве отечественных комплектующих и программ.
Какой балльный порог нужно преодолеть для подтверждения "российскости", как обычно указано в сноске (в данном случае это примечание 26.1).
Для всех товаров традиционно требования к локализации будут усложняться.
Например, чтобы признать отечественным оборудование для эпитаксиального выращивания полупроводниковых структур с 1 сентября 2026 года нужно набрать 130 баллов, с 1 января 2029 года - 190 баллов, а с 1 января 2032 года - 250 баллов.
Включение в реестр Минпромторга за 45 рабочих дней
В ПП 719 появились новые группы товаров, для которых в целях подтверждения отечественного происхождения продукции нужно будет набирать баллы локализации. Они введены вступившим в силу 6 июня Постановлением Правительства № 601. На этот раз в постановление добавили требования к оборудованию для производства электроники - для литографии полупроводниковых пластин, выращивания полупроводниковых структур и т.д..
Всего добавлено 8 групп товаров по ОКПД2:
Требования по баллам
Для данных товаров баллы будут рассчитываться без сложных формул и коэффициентов - за каждую операцию производитель получит очки локализации, которые по итогу должны просто суммироваться. Получить баллы можно за выполнение операций и использование в производстве отечественных комплектующих и программ.
Какой балльный порог нужно преодолеть для подтверждения "российскости", как обычно указано в сноске (в данном случае это примечание 26.1).
Для всех товаров традиционно требования к локализации будут усложняться.
Например, чтобы признать отечественным оборудование для эпитаксиального выращивания полупроводниковых структур с 1 сентября 2026 года нужно набрать 130 баллов, с 1 января 2029 года - 190 баллов, а с 1 января 2032 года - 250 баллов.
Включение в реестр Минпромторга за 45 рабочих дней
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝3🔥2
ИТ-аккредитация госкомпаниям и их «дочкам».
1 июня было принято Постановление Правительства № 673. Оно внесло изменения в ПП-1729 и позволило компаниям с государственным участием более 50 % проходить IT-аккредитацию и получать соответствующие льготы. Правда, сделать это могут только предприятия, которые:
☑️ разрабатывают ПО для государственных информационных систем;
☑️ обслуживают, дорабатывают, сопровождают федеральные или региональные информационные системы;
☑️ разрабатывают ПО, базы данных или ПАК в рамках реализации особо значимых ИТ-проектов;
☑️ владеют программами из перечня отечественного программного обеспечения для обязательной предустановки;
☑️ разрабатывают ПО или ПАК для значимых объектов КИИ.
Для получения права на прохождение IT-аккредитации госкомпании достаточно выполнения хотя бы одного из перечисленных выше условий. Подробно требования разобраны в 4 пункте постановления № 673.
При этом сама аккредитация возможна только при соблюдении общих для всех требований из пункта 4 ПП № 1729.
Исключения сделаны только для молодых госкомпаний (проработали менее трёх лет до момента подачи заявки на прохождение аккредитации), разрабатывающих ПО или программно-аппаратные комплексы для ГИС (подпункты «а» и «б» пункта 9.1 обновлённого постановления № 1729). Такие молодые предприятия:
🔥 проходят аккредитацию без соблюдения требований к размеру уставного капитала;
🔥 не проходят проверку по подпункту «б» пункта 25.1 Положения об аккредитации из ПП № 1729 (то есть не подтверждают долю доходов от IT-деятельности).
1 июня было принято Постановление Правительства № 673. Оно внесло изменения в ПП-1729 и позволило компаниям с государственным участием более 50 % проходить IT-аккредитацию и получать соответствующие льготы. Правда, сделать это могут только предприятия, которые:
Для получения права на прохождение IT-аккредитации госкомпании достаточно выполнения хотя бы одного из перечисленных выше условий. Подробно требования разобраны в 4 пункте постановления № 673.
При этом сама аккредитация возможна только при соблюдении общих для всех требований из пункта 4 ПП № 1729.
Исключения сделаны только для молодых госкомпаний (проработали менее трёх лет до момента подачи заявки на прохождение аккредитации), разрабатывающих ПО или программно-аппаратные комплексы для ГИС (подпункты «а» и «б» пункта 9.1 обновлённого постановления № 1729). Такие молодые предприятия:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Что сейчас происходит с регистрацией медизделий
Подготовили большую статью, где разобрали реалии регистрации медицинских изделий в 2026 году. В ней отметили:
▫️Какие классы медизделий существуют, чем они различаются и как влияют на регистрацию.
▫️Как собирается досье для получения регистрационного удостоверения, что в него должно входить.
▫️Чем различаются процедуры подачи заявки по национальным (российским) правилам и через ЕАЭС.
▫️Сколько в принципе может стоить процедура получения РУ на медизделие и какие госпошлины придётся заплатить.
Самое главное - составили для вас чек-лист. В нём обратили внимание на критические аспекты, которые стоит учитывать ещё на этапе разработки медизделия, чтобы регистрация прошла без проблем.
https://savecons.ru/news/registratsionnoye-udostovereniye-gayd
Подготовили большую статью, где разобрали реалии регистрации медицинских изделий в 2026 году. В ней отметили:
▫️Какие классы медизделий существуют, чем они различаются и как влияют на регистрацию.
▫️Как собирается досье для получения регистрационного удостоверения, что в него должно входить.
▫️Чем различаются процедуры подачи заявки по национальным (российским) правилам и через ЕАЭС.
▫️Сколько в принципе может стоить процедура получения РУ на медизделие и какие госпошлины придётся заплатить.
Самое главное - составили для вас чек-лист. В нём обратили внимание на критические аспекты, которые стоит учитывать ещё на этапе разработки медизделия, чтобы регистрация прошла без проблем.
https://savecons.ru/news/registratsionnoye-udostovereniye-gayd
savecons.ru
Правила регистрации медицинских изделий, регистрационное удостоверение
Как получить регистрационное удостоверение на медицинские изделия? Документы для РУ, правила регистрации, полный гайд от разработки до Росздравнадзора.
Вступление в реестр утилизаторов - это только начало
Включение компании в реестр утилизаторов накладывает новые обязанности по сдаче экологической отчётности по негативному воздействию на окружающую среду. А ещё нужно:
☑️ успеть поставить объект на государственный учёт;
☑️ получить комплексное экологическое разрешение (КЭР) или оформить декларацию о воздействии (ДВОС);
☑️ разработать проекты нормативов выбросов, сбросов (при наличии водного объекта) и отходов производства;
☑️ составить программу производственного экологического контроля;
☑️ рассчитать размер платы за негативное воздействие на окружающую среду.
🔗 В нашей новой статье разобрали, какие документы нужно будет подготовить утилизатору и как категория негативного воздействия объекта влияет на сложность разрешительных документов.
Включение компании в реестр утилизаторов накладывает новые обязанности по сдаче экологической отчётности по негативному воздействию на окружающую среду. А ещё нужно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
savecons.ru
Отчётность НВОС для утилизаторов, оформление КЭР, ДВОС
Какая отчётность по НВОС потребуется утилизатору? Постановка объекта утилизации на учёт, оформление КЭР и ДВОС.
❤7