Баллы отменят: Эксперты ТПП признают сложности 1875.
Немного вводных:
В госзакупках, где бюрократия часто затмевает здравый смысл, новости от Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ звучат как глоток свежего воздуха. Эксперт ТПП, открыто заявила о проблемах, с которыми сталкиваются производители, особенно малый бизнес, при включении продукции в реестр промышленной продукции.
Признание того, что процедура «сложна, бюрократична и непрозрачна», а рынок «слабо осведомлен» о правилах, — важный сигнал: система нуждается в реформе. И это повод для осторожного оптимизма.
ТПП на стороне бизнеса
Заместитель председателя Совета ТПП не только обозначила проблемы, но и предложила решения: упрощение процедуры подтверждения происхождения, но и льготы для обладателей реестровых записей. Особенно важно, что эксперты обратили внимание на «невидимок» рынка — производителей штучной и мелкосерийной продукции, для которых включаться в реестр просто не имеет смысла.
Отдельный плюс — предложение освободить участников с реестровой продукцией от обеспечения заявки.
Для малого бизнеса это не просто формальность: например, компания, участвующая в тендере на 10 млн рублей, сегодня должна «заморозить» 500 тыс. рублей на спецсчете. Освобождение от этой процедуры даст возможность направить деньги в оборот или подать несколько заявок сразу, не опасаясь финансового коллапса. Это шаг к диалогу, где интересы бизнеса, даже самого небольшого, начинают учитывать...
Также не менее значимо.
Признание проблемы с монополистами, которые игнорируют реестр, лишая заказчиков возможности закупать отечественное. Если ТПП готова бороться с этой диспропорцией — это прогресс.
Не позитив, но улыбку вызывает: балльную систему оценки упразднят — но не там.
Главный сюрприз — предложение отказаться от указания баллов при подтверждении страны происхождения в закупках, заменив их фактом наличия в реестре.
Звучит обнадеживающе, но вызывает улыбку. Ведь основная боль производителей — не в том, чтобы указывать баллы в заявках, а в том, чтобы набрать их при включении в реестр.
Критерии оценки «российскости» продукции по балльной системе остаются сложными и для некоторых невыполнимыми.
Предложение убрать баллы из закупок похоже на попытку лечить симптомы, игнорируя причину болезни. Как если бы врач, видя температуру у пациента, предложил выключить градусник.
-Do you СПИК? - English
Единственные кто выигрывают в этой ситуации, это поставщики по Специальному инвестиционному контракту, мы их обсуждали ранее. Их продукцию включают в реестр Минпромторга без набора баллов, но с обязательствами локализоваться в течение определенного срока. И если в рамках 1875 действительно отменят баллы, то это конечно принесет пользу поставщикам, но не станет ли это серой зоной для производителей? Или на это и есть расчет? Но тогда опять придется вернуться к баллам… Интересный ход, короче говоря.
Путь начат, но до финиша далеко
То, что ТПП начинает говорить о проблемах Постановления №1875 — уже победа. Упрощение реестра и поддержка малого бизнеса могут стать драйвером изменений. Однако полумеры вроде отмены баллов в закупках, без пересмотра фактического пересмотра системы набора баллов мало что меняют.
А пока — спасибо и за то, что начали.
Немного вводных:
В госзакупках, где бюрократия часто затмевает здравый смысл, новости от Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ звучат как глоток свежего воздуха. Эксперт ТПП, открыто заявила о проблемах, с которыми сталкиваются производители, особенно малый бизнес, при включении продукции в реестр промышленной продукции.
Признание того, что процедура «сложна, бюрократична и непрозрачна», а рынок «слабо осведомлен» о правилах, — важный сигнал: система нуждается в реформе. И это повод для осторожного оптимизма.
ТПП на стороне бизнеса
Заместитель председателя Совета ТПП не только обозначила проблемы, но и предложила решения: упрощение процедуры подтверждения происхождения, но и льготы для обладателей реестровых записей. Особенно важно, что эксперты обратили внимание на «невидимок» рынка — производителей штучной и мелкосерийной продукции, для которых включаться в реестр просто не имеет смысла.
Отдельный плюс — предложение освободить участников с реестровой продукцией от обеспечения заявки.
Для малого бизнеса это не просто формальность: например, компания, участвующая в тендере на 10 млн рублей, сегодня должна «заморозить» 500 тыс. рублей на спецсчете. Освобождение от этой процедуры даст возможность направить деньги в оборот или подать несколько заявок сразу, не опасаясь финансового коллапса. Это шаг к диалогу, где интересы бизнеса, даже самого небольшого, начинают учитывать...
Также не менее значимо.
Признание проблемы с монополистами, которые игнорируют реестр, лишая заказчиков возможности закупать отечественное. Если ТПП готова бороться с этой диспропорцией — это прогресс.
Не позитив, но улыбку вызывает: балльную систему оценки упразднят — но не там.
Главный сюрприз — предложение отказаться от указания баллов при подтверждении страны происхождения в закупках, заменив их фактом наличия в реестре.
«Может быть, пришло время просто показывать запись в реестре», — говорит Климина.
Звучит обнадеживающе, но вызывает улыбку. Ведь основная боль производителей — не в том, чтобы указывать баллы в заявках, а в том, чтобы набрать их при включении в реестр.
Критерии оценки «российскости» продукции по балльной системе остаются сложными и для некоторых невыполнимыми.
Предложение убрать баллы из закупок похоже на попытку лечить симптомы, игнорируя причину болезни. Как если бы врач, видя температуру у пациента, предложил выключить градусник.
-Do you СПИК? - English
Единственные кто выигрывают в этой ситуации, это поставщики по Специальному инвестиционному контракту, мы их обсуждали ранее. Их продукцию включают в реестр Минпромторга без набора баллов, но с обязательствами локализоваться в течение определенного срока. И если в рамках 1875 действительно отменят баллы, то это конечно принесет пользу поставщикам, но не станет ли это серой зоной для производителей? Или на это и есть расчет? Но тогда опять придется вернуться к баллам… Интересный ход, короче говоря.
Путь начат, но до финиша далеко
То, что ТПП начинает говорить о проблемах Постановления №1875 — уже победа. Упрощение реестра и поддержка малого бизнеса могут стать драйвером изменений. Однако полумеры вроде отмены баллов в закупках, без пересмотра фактического пересмотра системы набора баллов мало что меняют.
А пока — спасибо и за то, что начали.
👍10😁9❤3🔥1😱1🤡1
Пока вы читали — 719-е изменилось ещё раз, а может и два!
Перечень 719-ого растет и по всей видимости останавливаться не собирается. Как там обстоят дела с локализацией производства, импортозамещением? Факты, новости, цифры - всё есть, запасайтесь попкорном, чтобы ногти не сгрызть.
Что нового?
Если в кратце: Баллы повсюду
Наверху решили серьезно взяться за "наших" производителей. Правительство РФ вносит коррективы в Постановление № 719 – тот самый документ, определяющий, что считать "российским продуктом". И изменения затрагивают сразу несколько ключевых отраслей. Некоторые находятся на стадии общественного обсуждения, другие уже на стадии оценки регуляторного воздействия (ОРВ). В том, что они будут приняты “как есть” сомневаться не приходится (плюс минус запятая).
— Бурильные установки: В нефтянке решили навести порядок и здесь всё по-взрослому. Уточняют требования к локализации, чтобы не было "отверточной сборки" из импортных комплектующих.
— Оборудование для разведки нефти и газа: Появился новый раздел, посвященный этой теме. Теперь и тут будут свои правила, особенно для морских геофизических комплексов.
— Самоходная буровая техника и всё что с ней связано: И тут не обошлось без изменений. Конструкторская документация, оборудование, сервис – всё под контролем. И да, комплектующие тоже должны быть "нашими".
— Телефоны и планшеты: Казалось бы, куда уж дальше? Но нет, и тут решили подкрутить болтики. Локализация производства, электронная компонентная база, софт – всё имеет значение.
— Аккумуляторы: Изменения есть, но тут что-то похожее на послабления. Хотя тоже как посмотреть - снизили балльный порог, но это только на первых порах, дальше всё интересней.
— Производство кремния: Тут тоже свои приколы. Теперь четко прописали, какие технологические операции важны для качества, ввели систему баллов. Набрал достаточно баллов – молодец, кремний ”наш”. Не добрал – извини, подвинься.
Зачем такие сложности?
С одной стороны, государство как бы говорит:
С другой – бизнес, может вполне резонно негодовать:
Но факт: курс на импортозамещение взят, и 719-ое ширится от часа к часу. Например, пока писался этот пост от коллеги прилетела очередная порция изменений:
— Подшипники: С 2026 года, если хочешь, чтобы твой продукт считался "нашим", будь добр, докажи, что и подшипники в нем – тоже "наши". Исключение? Только если Минпромторг скажет, что аналогов в России нет.
Потому всё достаточно закономерно - скоро каждая продукция будет в перечне, неотвратимо, бесповоротно.
Чтобы курс изменился должно произойти нечто масштабнее того, что уже произошло. Но смеем предположить, что масштабных событий на сегодня мы бы даже отсыпать могли.Учитывая, что 719-е эволюционирует безостановочно - разовые компетенции особо пользы не принесут, нужно быть в тренде перманентно.
- Потому, коллеги, вникайте и если что обращайтесь - поможем.
Перечень 719-ого растет и по всей видимости останавливаться не собирается. Как там обстоят дела с локализацией производства, импортозамещением? Факты, новости, цифры - всё есть, запасайтесь попкорном, чтобы ногти не сгрызть.
Что нового?
Наверху решили серьезно взяться за "наших" производителей. Правительство РФ вносит коррективы в Постановление № 719 – тот самый документ, определяющий, что считать "российским продуктом". И изменения затрагивают сразу несколько ключевых отраслей. Некоторые находятся на стадии общественного обсуждения, другие уже на стадии оценки регуляторного воздействия (ОРВ). В том, что они будут приняты “как есть” сомневаться не приходится (плюс минус запятая).
— Бурильные установки: В нефтянке решили навести порядок и здесь всё по-взрослому. Уточняют требования к локализации, чтобы не было "отверточной сборки" из импортных комплектующих.
— Оборудование для разведки нефти и газа: Появился новый раздел, посвященный этой теме. Теперь и тут будут свои правила, особенно для морских геофизических комплексов.
— Самоходная буровая техника и всё что с ней связано: И тут не обошлось без изменений. Конструкторская документация, оборудование, сервис – всё под контролем. И да, комплектующие тоже должны быть "нашими".
— Телефоны и планшеты: Казалось бы, куда уж дальше? Но нет, и тут решили подкрутить болтики. Локализация производства, электронная компонентная база, софт – всё имеет значение.
— Аккумуляторы: Изменения есть, но тут что-то похожее на послабления. Хотя тоже как посмотреть - снизили балльный порог, но это только на первых порах, дальше всё интересней.
— Производство кремния: Тут тоже свои приколы. Теперь четко прописали, какие технологические операции важны для качества, ввели систему баллов. Набрал достаточно баллов – молодец, кремний ”наш”. Не добрал – извини, подвинься.
Зачем такие сложности?
С одной стороны, государство как бы говорит:
Ребята, хватит уже от импорта зависеть, пора бы уже самим развиваться
С другой – бизнес, может вполне резонно негодовать:
Где ж нам столько всего "своего" взять?
Но факт: курс на импортозамещение взят, и 719-ое ширится от часа к часу. Например, пока писался этот пост от коллеги прилетела очередная порция изменений:
— Подшипники: С 2026 года, если хочешь, чтобы твой продукт считался "нашим", будь добр, докажи, что и подшипники в нем – тоже "наши". Исключение? Только если Минпромторг скажет, что аналогов в России нет.
Потому всё достаточно закономерно - скоро каждая продукция будет в перечне, неотвратимо, бесповоротно.
Чтобы курс изменился должно произойти нечто масштабнее того, что уже произошло. Но смеем предположить, что масштабных событий на сегодня мы бы даже отсыпать могли.Учитывая, что 719-е эволюционирует безостановочно - разовые компетенции особо пользы не принесут, нужно быть в тренде перманентно.
- Потому, коллеги, вникайте и если что обращайтесь - поможем.
👍9😁4🔥3🥰2👏2😱2
Условие участия в программе льготной ИТ-ипотеки.
ИТ-ипотека является важной мерой поддержки — в настоящий момент выдано более 83,5 тыс. льготных кредитов.
В связи с безлимитом на ИТ-ипотеку для ваших сотрудников и пониженной ставкой на период с 1 мая по 31 октября, напоминаем: чтобы сотрудники IT-аккредитованной компании смогли оформить льготную ИТ-ипотеку, необходимо направить в ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны. Это обязательное условие для участия компании в программе.
В 2025 году предусмотрено два срока подачи согласий:
- до 20 мая — первая в году передача данных от ФНС о раскрытии налоговой тайны;
- до 20 сентября — вторая передача данных о раскрытии в Минцифры.
В согласии обязательно должен быть указан код 10062. Только тогда ФНС сможет передать данные в Минцифры, а компания — попасть в перечень участников.
Отправить согласие можно:
- через личный кабинет юридического лица на сайте ФНС;
- через оператора ЭДО;
- с помощью программы «Налогоплательщик ЮЛ» версии 4.79.4 или выше.
⚠️ Если не успеете к 20 мая — не беда, будет вторая возможность, но это может повлиять на планы ваших сотрудников.
ИТ-ипотека является важной мерой поддержки — в настоящий момент выдано более 83,5 тыс. льготных кредитов.
В связи с безлимитом на ИТ-ипотеку для ваших сотрудников и пониженной ставкой на период с 1 мая по 31 октября, напоминаем: чтобы сотрудники IT-аккредитованной компании смогли оформить льготную ИТ-ипотеку, необходимо направить в ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны. Это обязательное условие для участия компании в программе.
В 2025 году предусмотрено два срока подачи согласий:
- до 20 мая — первая в году передача данных от ФНС о раскрытии налоговой тайны;
- до 20 сентября — вторая передача данных о раскрытии в Минцифры.
В согласии обязательно должен быть указан код 10062. Только тогда ФНС сможет передать данные в Минцифры, а компания — попасть в перечень участников.
Отправить согласие можно:
- через личный кабинет юридического лица на сайте ФНС;
- через оператора ЭДО;
- с помощью программы «Налогоплательщик ЮЛ» версии 4.79.4 или выше.
⚠️ Если не успеете к 20 мая — не беда, будет вторая возможность, но это может повлиять на планы ваших сотрудников.
👍6❤4🔥3👏2
Redis снова стал Open Source: что это значит для разработчиков и реестра Минцифры
Важная новость для всех, кто использует Redis в составе своих программных решений и готовит продукты для включения в Единый реестр российского ПО. С выпуском Redis 8 разработчики официально объявили о возвращении проекта к открытой модели распространения: теперь Redis снова доступен под лицензией AGPLv3, признанной Open Source Initiative (OSI).
Это также означает, что Redis вновь может рассматриваться как легитимный компонент при разработке отечественного ПО.
Как мы дошли до этого
До версии 7.2.4 Redis распространялся под MIT-лицензией, что полностью соответствовало требованиям включения в Реестр Минцифры — MIT признана открытой и допускает свободное использование и модификацию.
Однако начиная с версии 7.2.5, Redis перешёл на проприетарные лицензии: RSAL (Redis Source Available License) и позже SSPL (Server Side Public License), которые не подходят для коммерческого использования в программных продуктах, претендующих на включение в Реестр отечественного ПО.
Это решение вызвало негативную реакцию сообщества и массовый переход на форки, такие как Valkey, поддерживающие открытую модель. Появились сложности и у российских разработчиков, использующих Redis как встроенный компонент — необходимо было либо «замораживать» использование на версии 7.2.4, либо заменять Redis другим решением.
Что изменилось в Redis 8
Теперь ситуация меняется. С релизом Redis 8, разработчики предлагают тройную модель лицензирования:
- AGPLv3 — открытая лицензия, одобренная OSI;
- SSPLv1 — по-прежнему не признана открытой;
- RSALv2 — собственная лицензия Redis Inc.
На практике это значит, что Redis Open Source 8 теперь официально доступен под AGPLv3, и этот вариант можно использовать при разработке ПО, предназначенного для включения в реестр Минцифры, при условии соблюдения требований AGPL.
Почему это важно
Лицензия AGPLv3 (Affero General Public License) является одной из самых строгих открытых лицензий — она требует раскрытия исходного кода не только при распространении ПО, но и при предоставлении его в виде облачного сервиса. Однако она не препятствует включению ПО в Реестр, при условии корректного декларирования и соблюдения лицензионных условий.
Таким образом, начиная с Redis 8, разработчики снова могут использовать актуальную версию Redis как сторонний компонент в своих продуктах.
Что делать разработчикам
Если вы используете Redis и планируете включение своего ПО в реестр Минцифры, можно рассмотреть обновление Redis до версии 8 с выбором AGPLv3.
При этом следует внимательно изучить требования AGPL. Не модифицируя и взаимодействуя по API с Redis достаточно будет добавить в лицензионное соглашение/оферту упоминание об использовании СУБД и лицензии ее распространения, а также указать ссылку на репозиторий исходного кода.
Важно также удостовериться, что в технической документации указано, что Redis используется в рамках лицензии AGPLv3, с соответствующей ссылкой на текст лицензии.
Возвращение Redis к Open Source-модели — важный шаг.
Это решение открывает возможности для обновления решений, ранее «замороженных» на устаревших версиях.
Будет ли это примером для других проектов, ранее ушедших от открытого лицензирования, таких как MongoDB или Terraform?
Время покажет. А пока — можно уверенно сказать: Redis снова с нами.
Важная новость для всех, кто использует Redis в составе своих программных решений и готовит продукты для включения в Единый реестр российского ПО. С выпуском Redis 8 разработчики официально объявили о возвращении проекта к открытой модели распространения: теперь Redis снова доступен под лицензией AGPLv3, признанной Open Source Initiative (OSI).
Это также означает, что Redis вновь может рассматриваться как легитимный компонент при разработке отечественного ПО.
Как мы дошли до этого
До версии 7.2.4 Redis распространялся под MIT-лицензией, что полностью соответствовало требованиям включения в Реестр Минцифры — MIT признана открытой и допускает свободное использование и модификацию.
Однако начиная с версии 7.2.5, Redis перешёл на проприетарные лицензии: RSAL (Redis Source Available License) и позже SSPL (Server Side Public License), которые не подходят для коммерческого использования в программных продуктах, претендующих на включение в Реестр отечественного ПО.
Это решение вызвало негативную реакцию сообщества и массовый переход на форки, такие как Valkey, поддерживающие открытую модель. Появились сложности и у российских разработчиков, использующих Redis как встроенный компонент — необходимо было либо «замораживать» использование на версии 7.2.4, либо заменять Redis другим решением.
Что изменилось в Redis 8
Теперь ситуация меняется. С релизом Redis 8, разработчики предлагают тройную модель лицензирования:
- AGPLv3 — открытая лицензия, одобренная OSI;
- SSPLv1 — по-прежнему не признана открытой;
- RSALv2 — собственная лицензия Redis Inc.
На практике это значит, что Redis Open Source 8 теперь официально доступен под AGPLv3, и этот вариант можно использовать при разработке ПО, предназначенного для включения в реестр Минцифры, при условии соблюдения требований AGPL.
Почему это важно
Лицензия AGPLv3 (Affero General Public License) является одной из самых строгих открытых лицензий — она требует раскрытия исходного кода не только при распространении ПО, но и при предоставлении его в виде облачного сервиса. Однако она не препятствует включению ПО в Реестр, при условии корректного декларирования и соблюдения лицензионных условий.
Таким образом, начиная с Redis 8, разработчики снова могут использовать актуальную версию Redis как сторонний компонент в своих продуктах.
Что делать разработчикам
Если вы используете Redis и планируете включение своего ПО в реестр Минцифры, можно рассмотреть обновление Redis до версии 8 с выбором AGPLv3.
При этом следует внимательно изучить требования AGPL. Не модифицируя и взаимодействуя по API с Redis достаточно будет добавить в лицензионное соглашение/оферту упоминание об использовании СУБД и лицензии ее распространения, а также указать ссылку на репозиторий исходного кода.
Важно также удостовериться, что в технической документации указано, что Redis используется в рамках лицензии AGPLv3, с соответствующей ссылкой на текст лицензии.
Возвращение Redis к Open Source-модели — важный шаг.
Это решение открывает возможности для обновления решений, ранее «замороженных» на устаревших версиях.
Будет ли это примером для других проектов, ранее ушедших от открытого лицензирования, таких как MongoDB или Terraform?
Время покажет. А пока — можно уверенно сказать: Redis снова с нами.
🔥9👍6🎉2🍾2❤1👌1
Электроники хватает: рынок без конкуренции
Снова на повестке дня импортозамещение: поговорим о том, как далеко могут зайти в желании поддержать отечественного производителя.
"Второй лишний" в прошлом?
Сейчас в госзакупках, для электроники, действует правило "второй лишний". Суть его проста: если на тендер заявляется хотя бы один российский поставщик, заявки с иностранной продукцией отклоняются.
Неплохой компромисс между поддержкой своих и возможностью купить что-то за рубежом, если аналогов нет. Но некоторые игроки рынка считают, что пора рубить концы.
Постановление Правительства 1875, которое устанавливает запреты,ограничения для иностранных товаров и преимущества для товаров российского происхождения, содержит в себе несколько перечней. Перечень №2 устанавливает ограничения, и как раз в нем содержится на данный момент электроника.
Консорциум "Вычислительная техника" (АНО ВТ), в который входят такие известные компании как Аквариус, Yadro и Depo, предложил Минпромторгу пойти ва-банк и полностью запретить (перенести в перечень №1, который устанавливает запрет) закупку иностранной электроники (компьютеров, серверов, планшетов и прочего) для государственных нужд. Инициатива обсуждалась на совещании 22 марта 2025 года.
Аргументы "за": свой путь, свои правила
Глава консорциума Светлана Легостаева уверена: российские производители уже сегодня могут обеспечить госкомпании всем необходимым объемом вычислительной техники. В качестве аргумента приводятся данные Росстата, согласно которым объем производства компьютеров и их компонентов в 2024 году составил 181 миллиард рублей. В Yadro, например, заявляют о наличии полнофункциональных аналогов зарубежных серверов и СХД.
В "Росатоме" инициативу полного запрета поддерживают, считая ее важным шагом к технологическому суверенитету. По их мнению, это позволит минимизировать риски, связанные с использованием иностранных технологий и ПО.
Однако, есть и противники инициативы
Не все заказчики разделяют этот энтузиазм. В "Ростелекоме" считают, что отечественным производителям нужны, скорее, долгосрочные контракты, чем перенос кодов в “запретный” перечень. Именно это загрузит производственные мощности, которые сейчас, по некоторым данным, используются лишь на 20%. А полный запрет на импорт, во-первых, не решит проблему недозагрузки, а во-вторых, может создать дополнительные препоны при закупке действительно необходимых товаров. Лучше импортное “Что-то”, чем “Ничего”, но своё.
Глава Ассоциации радиоэлектроники, IT, цифровых инноваций и инжиниринга Ирина Митина подчеркивает, что такие уверенные шаги могут быть предприняты лишь при наличии необходимых ресурсов и прежде всего мощностей.
Ложка дегтя в виде КТРУ
Но в сфере госзакупок у электроники, есть своя, личная "боль", которую как кажется никто решать не собирается. Речь идет об отсутствии специализированных кодов в Каталоге товаров, работ и услуг (КТРУ) для автоматизированных рабочих мест (АРМ) и персональных электронных вычислительных машин (ПЭВМ), хоть они и предусмотрены в ОКПД2. Это создает трудности при формировании технических заданий и может открывать лазейки для закупок иностранного оборудования, даже если формально соблюдается принцип импортозамещения. Минфин, правда, не видит в этом проблемы, считая, что можно использовать описания отдельных компонентов АРМ. Отсутствие четких позиций в КТРУ может снижать точность описания закупки.
Что ждет нас впереди?
Минпромторг пока не принял окончательного решения и поручил АНО ВТ до 1 июня 2025 года предоставить обоснование и перечень кодов ОКПД2 для полного запрета. Удастся ли отечественным производителям убедить государство в своей готовности полностью обеспечить его потребности? Не приведет ли это к монополизации рынка и росту цен? Вопросов пока больше, чем ответов.
А что Вы думаете по этому поводу? Станет ли благом полный запрет на импортную электронику?
Снова на повестке дня импортозамещение: поговорим о том, как далеко могут зайти в желании поддержать отечественного производителя.
"Второй лишний" в прошлом?
Сейчас в госзакупках, для электроники, действует правило "второй лишний". Суть его проста: если на тендер заявляется хотя бы один российский поставщик, заявки с иностранной продукцией отклоняются.
Неплохой компромисс между поддержкой своих и возможностью купить что-то за рубежом, если аналогов нет. Но некоторые игроки рынка считают, что пора рубить концы.
Постановление Правительства 1875, которое устанавливает запреты,ограничения для иностранных товаров и преимущества для товаров российского происхождения, содержит в себе несколько перечней. Перечень №2 устанавливает ограничения, и как раз в нем содержится на данный момент электроника.
Консорциум "Вычислительная техника" (АНО ВТ), в который входят такие известные компании как Аквариус, Yadro и Depo, предложил Минпромторгу пойти ва-банк и полностью запретить (перенести в перечень №1, который устанавливает запрет) закупку иностранной электроники (компьютеров, серверов, планшетов и прочего) для государственных нужд. Инициатива обсуждалась на совещании 22 марта 2025 года.
Аргументы "за": свой путь, свои правила
Глава консорциума Светлана Легостаева уверена: российские производители уже сегодня могут обеспечить госкомпании всем необходимым объемом вычислительной техники. В качестве аргумента приводятся данные Росстата, согласно которым объем производства компьютеров и их компонентов в 2024 году составил 181 миллиард рублей. В Yadro, например, заявляют о наличии полнофункциональных аналогов зарубежных серверов и СХД.
В "Росатоме" инициативу полного запрета поддерживают, считая ее важным шагом к технологическому суверенитету. По их мнению, это позволит минимизировать риски, связанные с использованием иностранных технологий и ПО.
Однако, есть и противники инициативы
Не все заказчики разделяют этот энтузиазм. В "Ростелекоме" считают, что отечественным производителям нужны, скорее, долгосрочные контракты, чем перенос кодов в “запретный” перечень. Именно это загрузит производственные мощности, которые сейчас, по некоторым данным, используются лишь на 20%. А полный запрет на импорт, во-первых, не решит проблему недозагрузки, а во-вторых, может создать дополнительные препоны при закупке действительно необходимых товаров. Лучше импортное “Что-то”, чем “Ничего”, но своё.
Глава Ассоциации радиоэлектроники, IT, цифровых инноваций и инжиниринга Ирина Митина подчеркивает, что такие уверенные шаги могут быть предприняты лишь при наличии необходимых ресурсов и прежде всего мощностей.
Ложка дегтя в виде КТРУ
Но в сфере госзакупок у электроники, есть своя, личная "боль", которую как кажется никто решать не собирается. Речь идет об отсутствии специализированных кодов в Каталоге товаров, работ и услуг (КТРУ) для автоматизированных рабочих мест (АРМ) и персональных электронных вычислительных машин (ПЭВМ), хоть они и предусмотрены в ОКПД2. Это создает трудности при формировании технических заданий и может открывать лазейки для закупок иностранного оборудования, даже если формально соблюдается принцип импортозамещения. Минфин, правда, не видит в этом проблемы, считая, что можно использовать описания отдельных компонентов АРМ. Отсутствие четких позиций в КТРУ может снижать точность описания закупки.
Что ждет нас впереди?
Минпромторг пока не принял окончательного решения и поручил АНО ВТ до 1 июня 2025 года предоставить обоснование и перечень кодов ОКПД2 для полного запрета. Удастся ли отечественным производителям убедить государство в своей готовности полностью обеспечить его потребности? Не приведет ли это к монополизации рынка и росту цен? Вопросов пока больше, чем ответов.
А что Вы думаете по этому поводу? Станет ли благом полный запрет на импортную электронику?
👍7🤔5✍2👏2👌2❤1
IPO IT-компании без потерь
Российский IT-рынок переживает “бум” роста прибыли: за последний год прибыль отрасли взлетела на 95 %, а сделки по слиянию и поглощению превысили $2 млрд.
Тем не менее, только 11 из 100 крупнейших IT-игроков имеют статус открытых акционерных обществ.
Поэтому разговоры об IPO звучат всё громче. Однако высокая ключевая ставка Центробанка охлаждает пыл, и реальные публичные размещения пока что остаются делом отдаленного будущего. Но уже сейчас IPO в инфополе звучит чаще, а значит кто-то определенно знает про ключевую ставку больше, чем мы и “БУМ размещений” не за такими высокими горами, как может показаться.
Что ж, сработаем на опережение:
В российской практике выход на IPO неразрывно связан с реорганизацией: при переходе из ООО в ПАО юридическое лицо получает новый ИНН и, по идее, теряет возможность идентифицировать себя в государственных реестрах, без которых мягко говоря “сложно” учитывать IT-доходы от зарегистрированных в Минцифры продуктов (ПАК/ПО).
Именно здесь и кроется главный юридический “экшн” — понять, как провести IPO, не распрощавшись с продуктами, дающими компании накопления необходимой процентной доли IT-доходов.
Сложный путь: правопреемство
В основе истории каждой успешной IPO-трансформации лежит сценарий, где новое Публичное Акционерное Общество становится полноправным продолжателем бизнеса старого ООО. Формально звучит просто, но на практике требует заблаговременных и точных формулировок уведомлений в федеральные органы.
Без рисков, конечно, не обходится: между датой регистрации нового ПАО и моментом, когда Минцифры подтвердит правопреемство реестровых записей, может возникнуть вакуум. Если его своевременно не закрыть, компания рискует на время лишиться права участвовать в тендерах и возможности работать с субъектами КИИ.
Путь попроще: холдинг
В альтернативу классическому сценарию можно предложить схему выделения холдинговой компании с целью аккумулирования прав, лицензий и активов, выйти с ней на IPO, а возможности подтверждения прав на программное обеспечение и программно-аппаратные комплексы, внесенные в реестр Минцифры, оставить на старом ООО.
Этот подход упрощает процесс и минимизирует юридическую турбулентность
Российский IT-рынок переживает “бум” роста прибыли: за последний год прибыль отрасли взлетела на 95 %, а сделки по слиянию и поглощению превысили $2 млрд.
Тем не менее, только 11 из 100 крупнейших IT-игроков имеют статус открытых акционерных обществ.
Поэтому разговоры об IPO звучат всё громче. Однако высокая ключевая ставка Центробанка охлаждает пыл, и реальные публичные размещения пока что остаются делом отдаленного будущего. Но уже сейчас IPO в инфополе звучит чаще, а значит кто-то определенно знает про ключевую ставку больше, чем мы и “БУМ размещений” не за такими высокими горами, как может показаться.
Что ж, сработаем на опережение:
В российской практике выход на IPO неразрывно связан с реорганизацией: при переходе из ООО в ПАО юридическое лицо получает новый ИНН и, по идее, теряет возможность идентифицировать себя в государственных реестрах, без которых мягко говоря “сложно” учитывать IT-доходы от зарегистрированных в Минцифры продуктов (ПАК/ПО).
Именно здесь и кроется главный юридический “экшн” — понять, как провести IPO, не распрощавшись с продуктами, дающими компании накопления необходимой процентной доли IT-доходов.
Сложный путь: правопреемство
В основе истории каждой успешной IPO-трансформации лежит сценарий, где новое Публичное Акционерное Общество становится полноправным продолжателем бизнеса старого ООО. Формально звучит просто, но на практике требует заблаговременных и точных формулировок уведомлений в федеральные органы.
Минцифры подтверждает и сообщает, что при своевременном представлении подтверждающих документов о правопреемстве нового юрлица, реестровые записи актуализируются
Без рисков, конечно, не обходится: между датой регистрации нового ПАО и моментом, когда Минцифры подтвердит правопреемство реестровых записей, может возникнуть вакуум. Если его своевременно не закрыть, компания рискует на время лишиться права участвовать в тендерах и возможности работать с субъектами КИИ.
Путь попроще: холдинг
В альтернативу классическому сценарию можно предложить схему выделения холдинговой компании с целью аккумулирования прав, лицензий и активов, выйти с ней на IPO, а возможности подтверждения прав на программное обеспечение и программно-аппаратные комплексы, внесенные в реестр Минцифры, оставить на старом ООО.
Этот подход упрощает процесс и минимизирует юридическую турбулентность
🔥9👍7❤3😁1
Актив=расходы+учёт НМА
Когда Юрий Зубов (Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности) выходит к студентам с лекцией «Изобретения под защитой: от идеи до успешного проекта», это по сути стратегический шаг в порыве научить новое поколение мыслить в категориях активов — даже если перед вами пока только исходный код, лабораторный прототип или проектное ТЗ.
Перестаёт и становится
Интеллектуальная собственность перестаёт быть надстройкой на капитале компании. Она становится его фундаментом.
Не оформлена? — считай, не существует
Не защищена? — значит, доступна для копирования
Не учтена в капитале? — кредитов не видать
Нет
Патент, товарный знак, исключительное право — сейчас это не про формальность, а про вполне оцениваемое имущество компании, хоть его и нельзя пощупать. В прошлом году, например, был случай, когда товарный знак оценили в 200 млн рублей и дали кредит под 3,5%
Ведь
То, что раньше казалось “нематериальным” — сегодня превращается в залоговую базу.
Под интеллектуальную собственность можно получить льготный кредит, привлечь инвестора, увеличить стоимость компании.
Мы — не понаслышке
В SAVECONS мы наблюдаем за процессом становления ИС изнутри.
Регистрируем ПО, оформляем товарные знаки, ведём клиентов через Роспатент, Минцифры, Минпромторг.
Статистика на макроуровне подтверждает
Тренд на инвестиции в ИС в 2024 году приобрел численное значение в 2,3 трлн рублей — 6% от всех инвестиций в основной капитал (для сравнения: в 2017-м было 2,8%)
В высокотехнологичных секторах доля НМА существенно больше
Бизнес строится, буквально — на идеях.
Когда Юрий Зубов (Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности) выходит к студентам с лекцией «Изобретения под защитой: от идеи до успешного проекта», это по сути стратегический шаг в порыве научить новое поколение мыслить в категориях активов — даже если перед вами пока только исходный код, лабораторный прототип или проектное ТЗ.
Перестаёт и становится
Интеллектуальная собственность перестаёт быть надстройкой на капитале компании. Она становится его фундаментом.
Не оформлена? — считай, не существует
Не защищена? — значит, доступна для копирования
Не учтена в капитале? — кредитов не видать
Нет
Патент, товарный знак, исключительное право — сейчас это не про формальность, а про вполне оцениваемое имущество компании, хоть его и нельзя пощупать. В прошлом году, например, был случай, когда товарный знак оценили в 200 млн рублей и дали кредит под 3,5%
В первом квартале 2025 года Роспатент получил более 8 000 заявок на регистрацию ПО и баз данных. Программы для ЭВМ — 6984, базы данных — 1 135. Прибавление активности на более чем 5% в сравнении с прошлогодним периодом
Москва, Питер, Московская область, Краснодар, Татарстан — регионы, где понятие “нематериальные активы” приобрело характер тренда.
И это не случайный всплеск, а кривая, которую пора уже научиться считывать
Ведь
То, что раньше казалось “нематериальным” — сегодня превращается в залоговую базу.
Под интеллектуальную собственность можно получить льготный кредит, привлечь инвестора, увеличить стоимость компании.
Мы — не понаслышке
В SAVECONS мы наблюдаем за процессом становления ИС изнутри.
Регистрируем ПО, оформляем товарные знаки, ведём клиентов через Роспатент, Минцифры, Минпромторг.
Статистика на макроуровне подтверждает
Тренд на инвестиции в ИС в 2024 году приобрел численное значение в 2,3 трлн рублей — 6% от всех инвестиций в основной капитал (для сравнения: в 2017-м было 2,8%)
В высокотехнологичных секторах доля НМА существенно больше
Бизнес строится, буквально — на идеях.
👍15🔥7❤6👏1
ИТ-аккредитация и ипотека — зачем это вашей компании?
Хотите квартиру под 3–6% годовых, а не под 28%?
Работаете в ИТ, но компания не аккредитована? Пора что-то с этим делать.
👉 Разбираем:
— Кто и как может взять льготную ИТ-ипотеку в 2025 году
— Почему ИТ-ипотека выгодна не только сотрудникам, но и самой компании
Спойлер:налоги снижаются до минимума
— Почему руководство медлит, и как грамотно донести до него выгоды
— Что делать, если ваша компания не совсем соответствует требованиям
Пошагово, с аргументами, цифрами и живыми примерами — пригодится каждому
📌 Читайте статью: https://savecons.ru/it-akkreditatsiya-ipoteka
📢 Поделитесь с коллегами — может им тоже интересно!
#ипотека #IT #аккредитация #льготы #госпрограммы #Savecons
Хотите квартиру под 3–6% годовых, а не под 28%?
Работаете в ИТ, но компания не аккредитована? Пора что-то с этим делать.
👉 Разбираем:
— Кто и как может взять льготную ИТ-ипотеку в 2025 году
— Почему ИТ-ипотека выгодна не только сотрудникам, но и самой компании
Спойлер:
— Почему руководство медлит, и как грамотно донести до него выгоды
— Что делать, если ваша компания не совсем соответствует требованиям
Пошагово, с аргументами, цифрами и живыми примерами — пригодится каждому
📌 Читайте статью: https://savecons.ru/it-akkreditatsiya-ipoteka
📢 Поделитесь с коллегами — может им тоже интересно!
#ипотека #IT #аккредитация #льготы #госпрограммы #Savecons
savecons.ru
Аккредитация, ИТ-ипотека: зачем это вашей компании или как убедить руководителя?
Чтобы воспользоваться IT-ипотекой, сначала нужно убедить руководителя заняться IT-аккредитацией компании. Рассказываем как это сделать и что нужно знать.
🔥10❤4⚡4
Мир снова в порядке (нет): ГОСТы обновили
Строительство:
В промышленном строительстве — ГОСТ с параметрами всех типов зданий.
Несущая способность узлов деревянных конструкций — ГОСТ с актуализированной моделью оценки несущей способности.
Антикоррозионная и огневая защита — ГОСТ диктует не только чем защищать, но и как оформлять.
Стройматериалы:
ТУ заменили на ГОСТы: эмали, керамзит, каменные плиты.
Окружающая среда — два новых ГОСТа:
По защите почв при внесении удобрений
По применению хлореллы в водоёмах.
Пищёвка:
Старый стандарт креветок отменён — переработанные требованиями к сырью и упаковке.
Впервые введена программа управления аллергенами в мясной промышленности.
Лёгкая промышленность:
ГОСТ на самоспасатель от угарного газа.
Норматив на декоративные полотна и измерения по перу (влага, кислород и масложировой коэффициент) и коже (прочность и растворимые вещества).
И даже эффективность текстиля против домашних клещей.
Строительство:
В промышленном строительстве — ГОСТ с параметрами всех типов зданий.
Несущая способность узлов деревянных конструкций — ГОСТ с актуализированной моделью оценки несущей способности.
Антикоррозионная и огневая защита — ГОСТ диктует не только чем защищать, но и как оформлять.
Стройматериалы:
ТУ заменили на ГОСТы: эмали, керамзит, каменные плиты.
Окружающая среда — два новых ГОСТа:
По защите почв при внесении удобрений
По применению хлореллы в водоёмах.
Пищёвка:
Старый стандарт креветок отменён — переработанные требованиями к сырью и упаковке.
Впервые введена программа управления аллергенами в мясной промышленности.
Лёгкая промышленность:
ГОСТ на самоспасатель от угарного газа.
Норматив на декоративные полотна и измерения по перу (влага, кислород и масложировой коэффициент) и коже (прочность и растворимые вещества).
И даже эффективность текстиля против домашних клещей.
👍11🔥6🤔3❤1❤🔥1
ERP и АСУ ТП: время пошло
На ЦИПР-2025 прозвучала простая, но жёсткая фраза:
Речь о промышленности. Без перехода на отечественные системы управления — ERP и АСУ ТП — она просто не сможет дальше работать.
Те, кто до сих пор держится за SAP, PCS7 или WinCC, это давно понимают.
Что происходит?
На уровне ERP (систем управления предприятием) у заводов сейчас полная разнородность.
У кого-то — целая экосистема SAP, связанная с MES, PLM, BI. У кого-то — 1С, заточенная под планирование. А где-то — самописные модули на Delphi и Access, которые до сих пор управляют логистикой.
ERP — отвечает за деньги, закупки, планирование.
АСУ ТП — запускает линии, открывает задвижки, крутит моторы.
И если ERP «падает» — можно подождать. А если сбой в АСУ ТП — встаёт всё производство.
Некоторые цеха до сих пор работают на WinCC 2010 года. Но ровно до тех пор, пока не придёт ФСТЭК с вопросом: «А кто это вообще согласовал?»
Почему нельзя просто «заменить SAP на 1С»?
Потому что SAP — это не просто бухгалтерия. Это десятилетиями отстроенные процессы:
— многоуровневое планирование,
— точная маршрутизация,
— API-связь с MES и SCADA,
— синхронизация с производством через события.
Когда говорят: «Давайте перепишем на отечественное», забывают важное:
Всё связано. ERP работает не сама по себе. Она связана с MES. MES — с АСУ ТП.
А что там с АСУ ТП?
Обычно это вообще «чёрный ящик». Например, старая библиотека Siemens, написанная интегратором лет восемь назад. Документации нет, поддержки теперь тоже.
Нашли аналог? Отлично. Только процессы «один в один» не перенесутся.
Почти полная переработка логики.
Есть ли отечественные решения?
ERP:
— 1С:ERP — хорошая база, но требует серьёзной доработки под производство.
— «Галактика», T1 ERP, системы от консорциума — работают, но без команды интеграторов не справиться.
АСУ ТП:
— Проблема не только в ПО, но и в железе.
— Большинство контроллеров — это Siemens, Schneider, Yokogawa.
— Даже если напишете SCADA — как подключить существующие линии?
Без плана поэтапной замены — от контроллеров до интерфейсов — не обойтись.
Что делать сейчас?
Сначала — архитектурная карта. Да-да, та самая, которой у многих просто нет.
— Где у вас ERP?
— Как она связана с MES?
— Где начинается и заканчивается АСУ ТП?
— Какие API? Где слабые места?
— Кто отвечает за конкретные блоки?
— Где Windows, где Linux?
— Какие лицензии завязаны на вендора?
Разобрались? Теперь решайте:
— Что менять в первую очередь?
— Где можно построить параллельный контур, чтобы не ломать то, что работает?
— С чего начать: с отказа от SAP GUI, от Oracle?
Почему это срочно?
Потому что время вышло.
SAP и другие — ушли.
Поддержки нет. Суды — бесполезны.
А в новых госконтрактах уже прямо написано:
Премьер-министр ждёт конкретных решений, а не объяснений, почему пока не вышло.
Это уже больше похоже не на сигнал, а на последнее предупреждение.
Что делаем мы, в SAVECONS?
К нам приходят не за выбором «ERP», а за планом действий:
— сколько стоит переход,
— какие риски,
— как попасть в реестр отечественного ПО,
— как соответствовать Постановлению №719,
Сложно? Долго? — Да.
Но если этого не делать — будет ещё хуже. Потому что цифровая независимость — это когда ваш завод не встаёт из-за того, что где-то в Германии отключили сервер лицензий.
На ЦИПР-2025 прозвучала простая, но жёсткая фраза:
«У вас есть один год»
Речь о промышленности. Без перехода на отечественные системы управления — ERP и АСУ ТП — она просто не сможет дальше работать.
Те, кто до сих пор держится за SAP, PCS7 или WinCC, это давно понимают.
Что происходит?
На уровне ERP (систем управления предприятием) у заводов сейчас полная разнородность.
У кого-то — целая экосистема SAP, связанная с MES, PLM, BI. У кого-то — 1С, заточенная под планирование. А где-то — самописные модули на Delphi и Access, которые до сих пор управляют логистикой.
ERP — отвечает за деньги, закупки, планирование.
АСУ ТП — запускает линии, открывает задвижки, крутит моторы.
И если ERP «падает» — можно подождать. А если сбой в АСУ ТП — встаёт всё производство.
Некоторые цеха до сих пор работают на WinCC 2010 года. Но ровно до тех пор, пока не придёт ФСТЭК с вопросом: «А кто это вообще согласовал?»
Почему нельзя просто «заменить SAP на 1С»?
Потому что SAP — это не просто бухгалтерия. Это десятилетиями отстроенные процессы:
— многоуровневое планирование,
— точная маршрутизация,
— API-связь с MES и SCADA,
— синхронизация с производством через события.
Когда говорят: «Давайте перепишем на отечественное», забывают важное:
Всё связано. ERP работает не сама по себе. Она связана с MES. MES — с АСУ ТП.
А что там с АСУ ТП?
Обычно это вообще «чёрный ящик». Например, старая библиотека Siemens, написанная интегратором лет восемь назад. Документации нет, поддержки теперь тоже.
Нашли аналог? Отлично. Только процессы «один в один» не перенесутся.
Почти полная переработка логики.
Есть ли отечественные решения?
ERP:
— 1С:ERP — хорошая база, но требует серьёзной доработки под производство.
— «Галактика», T1 ERP, системы от консорциума — работают, но без команды интеграторов не справиться.
АСУ ТП:
— Проблема не только в ПО, но и в железе.
— Большинство контроллеров — это Siemens, Schneider, Yokogawa.
— Даже если напишете SCADA — как подключить существующие линии?
Без плана поэтапной замены — от контроллеров до интерфейсов — не обойтись.
Что делать сейчас?
Сначала — архитектурная карта. Да-да, та самая, которой у многих просто нет.
— Где у вас ERP?
— Как она связана с MES?
— Где начинается и заканчивается АСУ ТП?
— Какие API? Где слабые места?
— Кто отвечает за конкретные блоки?
— Где Windows, где Linux?
— Какие лицензии завязаны на вендора?
Разобрались? Теперь решайте:
— Что менять в первую очередь?
— Где можно построить параллельный контур, чтобы не ломать то, что работает?
— С чего начать: с отказа от SAP GUI, от Oracle?
Почему это срочно?
Потому что время вышло.
SAP и другие — ушли.
Поддержки нет. Суды — бесполезны.
А в новых госконтрактах уже прямо написано:
«Использовать только отечественное ПО из реестра»
Премьер-министр ждёт конкретных решений, а не объяснений, почему пока не вышло.
Это уже больше похоже не на сигнал, а на последнее предупреждение.
Что делаем мы, в SAVECONS?
К нам приходят не за выбором «ERP», а за планом действий:
— сколько стоит переход,
— какие риски,
— как попасть в реестр отечественного ПО,
— как соответствовать Постановлению №719,
Сложно? Долго? — Да.
Но если этого не делать — будет ещё хуже. Потому что цифровая независимость — это когда ваш завод не встаёт из-за того, что где-то в Германии отключили сервер лицензий.
👍12🔥7❤3💯2✍1
Переезд начинается с телевизора
Началось: первые шаги сделаны, на регулейшн общественные обсуждения проходит законопроект, который переносит электронику из второго перечня в первый.
Перечень №2 подразумевает применение правила “второй лишний”.
Это значит, что если на объект закупки товаров, работ и услуг включающие товары, есть хотя бы одна заявка, содержащая соответствующий условиям закупки товар российского происхождения, то все заявки с иностранными товарами отклоняются.
Примечательно, что механизм “второго лишнего” обходят по щелчку пальцев - вариантов много:
Кто-то указывает специфические характеристики (вплоть до цвета), исключающие заявки всех, кроме одного поставщика (его заранее выбрали)
Кто-то устанавливает условием закупки опыт работ в узкоспециализированной сфере (хотя сам заказчик к этой сфере не относится)
А некоторые вообще выбирали исполнителей по цене ранее выполненных контрактов, исключая тех, у кого опыт работ больше, но чеки ниже.
Другие вообще не заморачивались и просто отклоняли заявки по совершенно нелепым причинам:
— а ничего, что в рамках экспертизы 719 хирургические перчатки вообще не должны набирать баллы?
- заявитель пожаловался, и суд признал отклонение незаконным, так как для некоторых товаров в рамках 1875 установлены переходные положения, и предоставлять реестровую запись с баллами они обязаны только с 31 августа 2025.
Важно: чтобы доказать, что происхождением товара является Россия, необходимо предоставить запись из реестра российской промышленной продукции с указанием баллов, если набор таковых предусмотрен Постановлением Правительства №719. В связи с фактическим положением производств на территории РФ и учётом длительности экспертиз, для некоторых товаров (362-399 и 433 перечня №2) установлены переходные положения - их происхождение до конца августа 2025 можно подтвердить, в том числе сертификатом СТ-1, полученным в рамках Соглашения о Правилах определения страны происхождения от 2009.
Перечень №1 - ясен и котороток. Он содержит коды товаров, которые запрещены к закупке для государственных и муниципальных нужд, если они не российские.
АНО настаивает
И именно в первый перечень мигрирует электроника. На переносе кодов из перечня №2 настаивает АНО “Вычислительная техника” и их мечты, похоже начинают исполняться. До 1 июня они должны были подготовить список кодов для переноса и обоснования.
Мы пока этого списка не видели, но движение, судя по запрету телевизоров - есть.
Может быть у наших подписчиков есть какие-нибудь инсайды?
Началось: первые шаги сделаны, на регулейшн общественные обсуждения проходит законопроект, который переносит электронику из второго перечня в первый.
Перечень №2 подразумевает применение правила “второй лишний”.
Это значит, что если на объект закупки товаров, работ и услуг включающие товары, есть хотя бы одна заявка, содержащая соответствующий условиям закупки товар российского происхождения, то все заявки с иностранными товарами отклоняются.
Примечательно, что механизм “второго лишнего” обходят по щелчку пальцев - вариантов много:
Кто-то указывает специфические характеристики (вплоть до цвета), исключающие заявки всех, кроме одного поставщика (его заранее выбрали)
Кто-то устанавливает условием закупки опыт работ в узкоспециализированной сфере (хотя сам заказчик к этой сфере не относится)
А некоторые вообще выбирали исполнителей по цене ранее выполненных контрактов, исключая тех, у кого опыт работ больше, но чеки ниже.
Другие вообще не заморачивались и просто отклоняли заявки по совершенно нелепым причинам:
“В реестровой записи на товар, по коду ОКПД2 22.19.60.111, нет данных о числе баллов за локализацию производства”
— а ничего, что в рамках экспертизы 719 хирургические перчатки вообще не должны набирать баллы?
“Заявитель в качестве подтверждения происхождения товара предоставил не реестровую запись с баллами, а сертификат происхождения”
- заявитель пожаловался, и суд признал отклонение незаконным, так как для некоторых товаров в рамках 1875 установлены переходные положения, и предоставлять реестровую запись с баллами они обязаны только с 31 августа 2025.
Важно: чтобы доказать, что происхождением товара является Россия, необходимо предоставить запись из реестра российской промышленной продукции с указанием баллов, если набор таковых предусмотрен Постановлением Правительства №719. В связи с фактическим положением производств на территории РФ и учётом длительности экспертиз, для некоторых товаров (362-399 и 433 перечня №2) установлены переходные положения - их происхождение до конца августа 2025 можно подтвердить, в том числе сертификатом СТ-1, полученным в рамках Соглашения о Правилах определения страны происхождения от 2009.
Перечень №1 - ясен и котороток. Он содержит коды товаров, которые запрещены к закупке для государственных и муниципальных нужд, если они не российские.
АНО настаивает
И именно в первый перечень мигрирует электроника. На переносе кодов из перечня №2 настаивает АНО “Вычислительная техника” и их мечты, похоже начинают исполняться. До 1 июня они должны были подготовить список кодов для переноса и обоснования.
Мы пока этого списка не видели, но движение, судя по запрету телевизоров - есть.
Может быть у наших подписчиков есть какие-нибудь инсайды?
👍10🔥7❤4
У ФСТЭК есть план и мы его должны придерживаться
ФСТЭК продолжает перестраивать архитектуру регулирования критической информационной инфраструктуры (КИИ). 4 июня опубликован проект изменений к Постановлению Правительства №127, который подгоняет правила категорирования под новую редакцию закона №187-ФЗ (не вступил в силу) и принятый этой весной закон №58-ФЗ (тоже пока не вступил).
Обсуждение документа продлится до 24 июня, но компании уже сейчас должны быть готовы к переоценке своих объектов КИИ — новая модель категорирования вступит в силу с 1 сентября 2025 года.
Что меняется в категорировании объектов КИИ:
Отраслевая специфика вместо формулы
Методика категорирования перестаёт быть универсальной, в чём собственно и были сложности почти у всех. Вводятся отраслевые перечни типовых объектов КИИ, которые утверждаются профильными ведомствами. Сказать, что больше не будет проблем применения методики категорирования, было бы очень смело и оптимистично, но больше их станет вряд ли
Категории
Больше не надо стоять с задумчивым видом в кабинете и думать “это и к нам тоже относится?”. Категория значимости теперь определяется не только субъективной оценкой влияния. В первую очередь нужно будет сравниться с типовым перечнем, а только потом с установленными критериями.
Автономия субъектов
Да, конечно, теперь не придется согласовывать с ФСТЭК перечень того, что вы наопределяли. Но всё же это не избавляет вас от определения категории значимости для объектов не перечисленных в типовом перечне. Если у вас вдруг обнаружился значимый объект КИИ, который по каким-то причинам не внесен в типовой перечень — его нужно будет отдельно описать, присвоить ему категорию значимости, в соответствии с методикой и критериями и направить предложение о внесении изменений отраслевой список КИИ.
ФСТЭК продолжает перестраивать архитектуру регулирования критической информационной инфраструктуры (КИИ). 4 июня опубликован проект изменений к Постановлению Правительства №127, который подгоняет правила категорирования под новую редакцию закона №187-ФЗ (не вступил в силу) и принятый этой весной закон №58-ФЗ (тоже пока не вступил).
Обсуждение документа продлится до 24 июня, но компании уже сейчас должны быть готовы к переоценке своих объектов КИИ — новая модель категорирования вступит в силу с 1 сентября 2025 года.
Что меняется в категорировании объектов КИИ:
Отраслевая специфика вместо формулы
Методика категорирования перестаёт быть универсальной, в чём собственно и были сложности почти у всех. Вводятся отраслевые перечни типовых объектов КИИ, которые утверждаются профильными ведомствами. Сказать, что больше не будет проблем применения методики категорирования, было бы очень смело и оптимистично, но больше их станет вряд ли
Категории
Больше не надо стоять с задумчивым видом в кабинете и думать “это и к нам тоже относится?”. Категория значимости теперь определяется не только субъективной оценкой влияния. В первую очередь нужно будет сравниться с типовым перечнем, а только потом с установленными критериями.
Автономия субъектов
Да, конечно, теперь не придется согласовывать с ФСТЭК перечень того, что вы наопределяли. Но всё же это не избавляет вас от определения категории значимости для объектов не перечисленных в типовом перечне. Если у вас вдруг обнаружился значимый объект КИИ, который по каким-то причинам не внесен в типовой перечень — его нужно будет отдельно описать, присвоить ему категорию значимости, в соответствии с методикой и критериями и направить предложение о внесении изменений отраслевой список КИИ.
👍9🔥7🥰3👀2
Сертификация-2025: что на самом деле происходит?
Приглашаем тех, кто хочет узнать о рынке сертификации не по пересказам, а из первых уст.
📍 24 июня, 11:00
🏛 Муниципальный офис Центра «Мой бизнес»
г. Кинешма, ул. Гоголя, д. 14
📌 «Актуальные вопросы сертификации в 2025 году»
Спикер — Артем Валяев, директор SAVECONS, консалтинговой компании, которая сопровождает предпринимателя от чертежа до включения в реестр.
Что обсудим:
— Как меняются правила после реформ Росаккредитации
— За что массово аннулируют сертификаты в 2025 году
— Какие сегодня госпошлины и кто их платит
— Кого и за что штрафуют в новых реалиях
— Какие ошибки в оценке соответствия встречаются даже у опытных компаний
🔥 Если вы хотите не "переждать" (это, кстати, не получится), а понять и адаптироваться, — приходите.
Инсайды, которых нет будет в открытом доступе, и практические советы, которые можно получить только при личной встрече.
🎟 Предварительная регистрация по ссылке, участие БЕСПЛАТНО.
Приглашаем тех, кто хочет узнать о рынке сертификации не по пересказам, а из первых уст.
📍 24 июня, 11:00
🏛 Муниципальный офис Центра «Мой бизнес»
г. Кинешма, ул. Гоголя, д. 14
📌 «Актуальные вопросы сертификации в 2025 году»
Спикер — Артем Валяев, директор SAVECONS, консалтинговой компании, которая сопровождает предпринимателя от чертежа до включения в реестр.
Что обсудим:
— Как меняются правила после реформ Росаккредитации
— За что массово аннулируют сертификаты в 2025 году
— Какие сегодня госпошлины и кто их платит
— Кого и за что штрафуют в новых реалиях
— Какие ошибки в оценке соответствия встречаются даже у опытных компаний
🔥 Если вы хотите не "переждать" (это, кстати, не получится), а понять и адаптироваться, — приходите.
Инсайды, которых нет будет в открытом доступе, и практические советы, которые можно получить только при личной встрече.
🎟 Предварительная регистрация по ссылке, участие БЕСПЛАТНО.
❤10👍8🔥8
Минпромторг за справедливость: начало большой отмены ограничений?
Министерство промышленности и торговли инициировало временное послабление в сфере госзакупок медицинского оборудования. Речь идет об отмене балльной системы, подтверждающей российское происхождение важнейших важнейших медицинских изделий.
В чем суть?
Дело всё в том, что в реестре уже было некоторое оборудование до введения бальной системы. И соответственно баллы для такого оборудования постфактум не начислялись.
А значит в госзакупках это оборудование участвовать не может, так как нужно предоставлять вместе с реестровой записью совокупное количество баллов набранных при экспертизе.
Несправедливо же, правильно?
Вот эту несправедливость и собираются устранить.
Изменения
Под действием новых правил окажутся необходимые медицинские аппараты: системы искусственной вентиляции легких, рентгеновское оборудование, компьютерные томографы и их комплектующие, ультразвуковые сканеры и другое диагностическое оборудование.
Ключевое нововведение — временная отмена требований по указанию определенного количества баллов в реестровых выписках. Эти баллы подтверждали проведение производственных операций на территории России согласно Постановлению Правительства №719.
Временные рамки и перспективы
Послабления будут действовать до конца 2026 года, что связано с истечением сроков законодательных реестровых записей. Однако данный шаг может стать предвестником более масштабных изменений в государственной политике импортозамещения.
Что дальше?
Учитывая прагматичный подход ведомства к медицинскому сектору, не исключается распространение аналогичной практики на другие категории товаров. Это особенно касается высокотехнологичной продукции, где жесткие требования к локализации могут ограничивать доступ к современным технологиям.
Ждем развития событий, возможно, это первый сигнал к пересмотру всей системы национального режима закупок.
Министерство промышленности и торговли инициировало временное послабление в сфере госзакупок медицинского оборудования. Речь идет об отмене балльной системы, подтверждающей российское происхождение важнейших важнейших медицинских изделий.
В чем суть?
Дело всё в том, что в реестре уже было некоторое оборудование до введения бальной системы. И соответственно баллы для такого оборудования постфактум не начислялись.
А значит в госзакупках это оборудование участвовать не может, так как нужно предоставлять вместе с реестровой записью совокупное количество баллов набранных при экспертизе.
Несправедливо же, правильно?
Вот эту несправедливость и собираются устранить.
Изменения
Под действием новых правил окажутся необходимые медицинские аппараты: системы искусственной вентиляции легких, рентгеновское оборудование, компьютерные томографы и их комплектующие, ультразвуковые сканеры и другое диагностическое оборудование.
Ключевое нововведение — временная отмена требований по указанию определенного количества баллов в реестровых выписках. Эти баллы подтверждали проведение производственных операций на территории России согласно Постановлению Правительства №719.
Временные рамки и перспективы
Послабления будут действовать до конца 2026 года, что связано с истечением сроков законодательных реестровых записей. Однако данный шаг может стать предвестником более масштабных изменений в государственной политике импортозамещения.
Что дальше?
Учитывая прагматичный подход ведомства к медицинскому сектору, не исключается распространение аналогичной практики на другие категории товаров. Это особенно касается высокотехнологичной продукции, где жесткие требования к локализации могут ограничивать доступ к современным технологиям.
Ждем развития событий, возможно, это первый сигнал к пересмотру всей системы национального режима закупок.
❤10👍9🔥6
Переведи это немедленно: зачем бизнесу срочно регистрировать своё латинское название
Закон о защите русского языка на повестке — на этот раз коснётся всех, у кого на вывеске красуется что-то вроде Beauty Studio, Coffee Point, Garage Bar - те способы идентификации для неограниченного круга потребителей. Что произошло и что теперь делать — разберёмся без истерик, а то столько шуму наделали. Душно стало.
Что регулируется?
На уровне федерального закона устанавливается требование: вся информация на вывесках, указателях, табличках и прочих средствах визуального размещения должна быть на русском языке. Использовать иностранные слова по-прежнему можно, но обязательно с дубляжом на Великом и Могучем.
Причем, если англицизм написан каким-нибудь жирным полукурсивом с цветовым выделением, то дубляж на русском должен быть выполнен в том же формате и в размере не уступающем английскому оригиналу.
Что не тронули?
Новый закон не лезет туда, где уже всё регулируется и без него:
Реклама — регулируется ФЗ-38,
Информация для потребителя — адрес, режим работы, состав продукта и прочее, что помогает с выбором (ФЗ-2300-1),
Товарные знаки, знаки обслуживания, слоганы, логотипы и иже с ними — не требуют перевода (если они зарегистрированы в Роспатенте).
Что под ударом?
Под прицелом остались как раз те самые вывески с латинскими словами, которые не являются зарегистрированными ТЗ, но по факту выполняют рекламную функцию. Примеры из жизни:
Beauty Studio Alexia — в лучшем случае потребуют перевести как "Студия красоты Alexia".
Barbershop Gentle in home — "парикмахерская Gentle на дому"
SAVE&CO — если это не товарный знак, то "Экономьте и сотрудничайте"
А вот если бы был зарегистрированный товарный знак, можно было бы спокойно продолжать блистать звучной латиницей.
Не переводите — регистрируйте
Закон защищает русский язык и логика у него безжалостная: не хочешь убирать с фасада англицизмы или их переводить — зарегистрируй бренд.
Если подвести черту, то под регулирование подпадают любые иностранные обозначения размещенные на носителе, который доступен неограниченному кругу потребителей - на вывесках, фасадах, табличках и т.д.
В эту же категорию попали и коммерческие обозначения (наименования) юрлиц или ИП, не зарегистрированные в Роспатенте.
Ну и в этой связи немного о нас
Компания SAVECONS регистрирует бренды, слоганы, логотипы и названия компаний — «под ключ». Мы не только избавим вас от перевода слов "Garage" и "Studio", но и поможем с более сложными задачами:
— создадим юридически безупречное наименование и товарных знаков;
— создадим или доработаем и зарегистрируем логотип;
— защитим бренд в случае спорных ситуаций.
Так что не ломайте голову над тем, как на русском будет Startup Hub, просто приходите к нам и оставляйте то, что работает.
Закон о защите русского языка на повестке — на этот раз коснётся всех, у кого на вывеске красуется что-то вроде Beauty Studio, Coffee Point, Garage Bar - те способы идентификации для неограниченного круга потребителей. Что произошло и что теперь делать — разберёмся без истерик, а то столько шуму наделали. Душно стало.
Что регулируется?
На уровне федерального закона устанавливается требование: вся информация на вывесках, указателях, табличках и прочих средствах визуального размещения должна быть на русском языке. Использовать иностранные слова по-прежнему можно, но обязательно с дубляжом на Великом и Могучем.
Причем, если англицизм написан каким-нибудь жирным полукурсивом с цветовым выделением, то дубляж на русском должен быть выполнен в том же формате и в размере не уступающем английскому оригиналу.
Что не тронули?
Новый закон не лезет туда, где уже всё регулируется и без него:
Реклама — регулируется ФЗ-38,
Информация для потребителя — адрес, режим работы, состав продукта и прочее, что помогает с выбором (ФЗ-2300-1),
Товарные знаки, знаки обслуживания, слоганы, логотипы и иже с ними — не требуют перевода (если они зарегистрированы в Роспатенте).
Что под ударом?
Под прицелом остались как раз те самые вывески с латинскими словами, которые не являются зарегистрированными ТЗ, но по факту выполняют рекламную функцию. Примеры из жизни:
Beauty Studio Alexia — в лучшем случае потребуют перевести как "Студия красоты Alexia".
Barbershop Gentle in home — "парикмахерская Gentle на дому"
SAVE&CO — если это не товарный знак, то "Экономьте и сотрудничайте"
А вот если бы был зарегистрированный товарный знак, можно было бы спокойно продолжать блистать звучной латиницей.
Не переводите — регистрируйте
Закон защищает русский язык и логика у него безжалостная: не хочешь убирать с фасада англицизмы или их переводить — зарегистрируй бренд.
Если подвести черту, то под регулирование подпадают любые иностранные обозначения размещенные на носителе, который доступен неограниченному кругу потребителей - на вывесках, фасадах, табличках и т.д.
В эту же категорию попали и коммерческие обозначения (наименования) юрлиц или ИП, не зарегистрированные в Роспатенте.
Ну и в этой связи немного о нас
Компания SAVECONS регистрирует бренды, слоганы, логотипы и названия компаний — «под ключ». Мы не только избавим вас от перевода слов "Garage" и "Studio", но и поможем с более сложными задачами:
— создадим юридически безупречное наименование и товарных знаков;
— создадим или доработаем и зарегистрируем логотип;
— защитим бренд в случае спорных ситуаций.
Так что не ломайте голову над тем, как на русском будет Startup Hub, просто приходите к нам и оставляйте то, что работает.
👍15🔥8❤4🤔1
3 участника, справка СПИК, внезапное отклонение заявки.
10 июня российский рынок госзакупок изменился. Анализируем реальные последствия ПП №879 для участников торгов.
1. СПИК: миллиардные инвестиции получили права
Что было: Компании с инвестконтрактами участвовали в закупках, но регламентированного документа, который подтверждает страну происхождения в рамках 1875 не было.
Что получилось: Введено предоставление справки СПИК в качестве официального документа, подтверждающего российское происхождение. Справка предоставляется в свободной форме, заверенная руководителем участника СПИК, в обязательном порядке содержащая реквизиты контракта и реквизиты заключения от Минпромторга о выполнении или невыполнении показателей по СПИК.
2. Балльная система
Скрытая проблема: Участники указывали «удобные» баллы вместо требуемых, посредством местами размытых формулировок.
Решение: Обязательное указание баллов «Для целей закупок» — отдельная категория баллов в ПП №719.
3. Заказчиков обязали «смотреть шире»: Расчет НМЦК
Старая схема: Заказчик запрашивает цену у одного «нужного» поставщика, получая завышенную НМЦК.
Новая реальность: нужно отправить запросы цены минимум 3-м производителям из ГИСП для каждого ценового запроса. В случае если 3 не набирается, то можно отправить запрос членам ЕАЭС
Сомнения: как вы считаете, помешает ли это нашим заказчикам, учитывая, что в русском фольклоре есть фраза “сообразить на троих”?
Экономический эффект: Ожидаем снижения НМЦК по товарам из приложений №1-2, наверное.
4. Новый тип риска: неожиданная реестровая запись
Сценарий: Заказчик декларирует отсутствие товара в реестре. 10 участников подают заявки без реестровых номеров. 11-й предоставляет свежую запись из реестра.
Результат: 10 заявок отклонены автоматически.
Почему: потому, что правила теперь такие: независимо от того, был ли товар включенный в реестр на момент создания закупки и сколько участников уже откликнулось - если заявку подал тот у которого есть свежая, блестящая реестровая запись, то все остальные отклоняются по правилу “второй лишний”.
5. Фармацевтика: полный цикл как конкурентное оружие
С 1 сентября 2025 г.: Товары с полным циклом производства в ЕАЭС нельзя заменять на «сборочные».
Последствия: российские фармкомпании с полным циклом получат монопольные позиции в сегменте ЖНВЛП.
10 июня российский рынок госзакупок изменился. Анализируем реальные последствия ПП №879 для участников торгов.
1. СПИК: миллиардные инвестиции получили права
Что было: Компании с инвестконтрактами участвовали в закупках, но регламентированного документа, который подтверждает страну происхождения в рамках 1875 не было.
Что получилось: Введено предоставление справки СПИК в качестве официального документа, подтверждающего российское происхождение. Справка предоставляется в свободной форме, заверенная руководителем участника СПИК, в обязательном порядке содержащая реквизиты контракта и реквизиты заключения от Минпромторга о выполнении или невыполнении показателей по СПИК.
2. Балльная система
Скрытая проблема: Участники указывали «удобные» баллы вместо требуемых, посредством местами размытых формулировок.
Решение: Обязательное указание баллов «Для целей закупок» — отдельная категория баллов в ПП №719.
3. Заказчиков обязали «смотреть шире»: Расчет НМЦК
Старая схема: Заказчик запрашивает цену у одного «нужного» поставщика, получая завышенную НМЦК.
Новая реальность: нужно отправить запросы цены минимум 3-м производителям из ГИСП для каждого ценового запроса. В случае если 3 не набирается, то можно отправить запрос членам ЕАЭС
Сомнения: как вы считаете, помешает ли это нашим заказчикам, учитывая, что в русском фольклоре есть фраза “сообразить на троих”?
Экономический эффект: Ожидаем снижения НМЦК по товарам из приложений №1-2, наверное.
4. Новый тип риска: неожиданная реестровая запись
Сценарий: Заказчик декларирует отсутствие товара в реестре. 10 участников подают заявки без реестровых номеров. 11-й предоставляет свежую запись из реестра.
Результат: 10 заявок отклонены автоматически.
Почему: потому, что правила теперь такие: независимо от того, был ли товар включенный в реестр на момент создания закупки и сколько участников уже откликнулось - если заявку подал тот у которого есть свежая, блестящая реестровая запись, то все остальные отклоняются по правилу “второй лишний”.
5. Фармацевтика: полный цикл как конкурентное оружие
С 1 сентября 2025 г.: Товары с полным циклом производства в ЕАЭС нельзя заменять на «сборочные».
Последствия: российские фармкомпании с полным циклом получат монопольные позиции в сегменте ЖНВЛП.
Очевидно, что ПП 1875 — это живой и развивающийся документ. Текущие правки устранили ряд пробелов, но практика применения наверняка выявит новые. Политика импортозамещения продолжает развиваться, а значит, участникам рынка нужно держать руку на пульсе.
🔥8👍6
Свежие статьи для тех, кто в лёгкой промышленности по-серьёзке
Собрали серию материалов по сертификации продукции легпрома — кратко, по делу. Всё уже на сайте.
Что нового:
Общие правила для лёгкой промышленности
Что попадает под ТР ТС 017, чем декларация отличается от сертификата и что такое “изделие первого слоя». Разложили всё по полочкам: кто под каким документом ходит.
Сертификация постельного белья
Объяснили, почему бельё считается «изделием первого слоя» и что это автоматически означает обязательную сертификацию. Отдельный порядок для детской продукции (по ТР ТС 007) — с жёсткими требованиями и повышенными показателями безопасности.
Ткани и нюансы
Хотя ткани в 90% случаев идут по декларации, есть исключения.Где подойдёт декларация, а где понадобится огнеупорный сертификат. Схемы, и требования к производителям.
Сумки, рюкзаки, портфели
Сертификация не нужна, но и без документов не обойтись - подходит декларация. Какие документы нужны для декларирования, как оформить ЭЦП, на что стоит обратить внимание при оформлении подтверждения соответствия.
Прогулка по регламентам легкой промышленности - не легкое дело. Но с нами заблудиться сложно.
Собрали серию материалов по сертификации продукции легпрома — кратко, по делу. Всё уже на сайте.
Что нового:
Общие правила для лёгкой промышленности
Что попадает под ТР ТС 017, чем декларация отличается от сертификата и что такое “изделие первого слоя». Разложили всё по полочкам: кто под каким документом ходит.
Сертификация постельного белья
Объяснили, почему бельё считается «изделием первого слоя» и что это автоматически означает обязательную сертификацию. Отдельный порядок для детской продукции (по ТР ТС 007) — с жёсткими требованиями и повышенными показателями безопасности.
Ткани и нюансы
Хотя ткани в 90% случаев идут по декларации, есть исключения.Где подойдёт декларация, а где понадобится огнеупорный сертификат. Схемы, и требования к производителям.
Сумки, рюкзаки, портфели
Сертификация не нужна, но и без документов не обойтись - подходит декларация. Какие документы нужны для декларирования, как оформить ЭЦП, на что стоит обратить внимание при оформлении подтверждения соответствия.
Прогулка по регламентам легкой промышленности - не легкое дело. Но с нами заблудиться сложно.
🔥9👍6✍5⚡1
Минпромторг анонсировал введение нового финансового инструмента — промышленного сбора. Инициатива направлена на поддержку стратегических отраслей промышленности, в первую очередь радиоэлектроники.
1. Суть механизма: «скрытая» пошлина
Промышленный сбор — это платеж, который будут вносить и импортеры, и "российские производители", которые не включили свою продукцию в российские реестры. Ключевое отличие от налога в том, что действительно российским производителям уплаченная сумма будет компенсироваться.
Таким образом, реальная финансовая нагрузка ляжет исключительно на импорт. Эта модель практически полностью копирует механизм утилизационного сбора в автопроме. По оценке бизнеса («Опора России»), это фактически «квазиимпортная пошлина», формально не нарушающая правила ВТО.
Цели две:
Финансовая: Сформировать целевые отраслевые фонды для «длинного» финансирования проектов технологического суверенитета.
Защитная: Оградить внутренний рынок от демпинга со стороны иностранных поставщиков.
2. Влияние на конечную стоимость
Позиция Минпромторга: Влияние на конечную стоимость продукции будет минимальным и оценивается «в процент от стоимости продукта».
Оценка бизнеса: Представители отрасли (ГК «Аквариус») прогнозируют, что даже при ставке сбора в 10% общая сумма поступлений за пять лет может превысить 600 млрд рублей. Это говорит о существенном размере платежа, который неизбежно будет заложен в стоимость импортных товаров.
3. Позиция делового сообщества
Реакция бизнеса на инициативу неоднородна и осторожна.
Аргументы «за»: Часть производителей видит в сборе инструмент для создания справедливой конкуренции с иностранными компаниями, которые смогут вкладывать полученные от государства компенсации в развитие.
Аргументы «против»: Торгово-промышленная палата (ТПП) настаивает на необходимости тщательной проработки механизма. Главное опасение — трансформация сбора в дополнительную «квазиналоговую нагрузку» на фоне и без того высокой стоимости кредитов. Бизнес требует гарантий полной прозрачности администрирования и строго целевого использования средств.
В сухом остатке:
Правительство предлагает рынку проверенный в другой отрасли протекционистский инструмент. Для российских производителей электроники он открывает окно возможностей, получая одновременно и защиту от импорта, и источник финансирования. Однако для всей экономики ключевым вопросом остается финальный размер ставок и способность системы госуправления обеспечить прозрачность нового механизма, не допустив его превращения в очередной скрытый налог. Детали будут определены в ходе дальнейшей проработки инициативы с участием отраслевых игроков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤4🤔4🔥2😨1
Можно ли продать патент в РФ? Да, и еще 2 способа превратить его в деньги.
Аналитика рынка: в России сформировался полноценный вторичный рынок интеллектуальной собственности. Патент перестал быть сугубо охранным документом или пассивным активом на балансе компании. Сегодня это ликвидный инструмент, ставший полноценным объектом сделок.
Рассмотрим ключевые тренды на основе данных Роспатента за 2024-2025 гг.
Ключевые показатели рынка
За анализируемый период было зарегистрировано 3 730 договоров о распоряжении правами на 11 432 патента.
Структура активов в сделках:
Изобретения: 6 298
Полезные модели: 2 782
Промышленные образцы: 2 352
Наиболее востребованные отрасли: Технологии в сфере медицины, химии и энергетики пользуются самым высоким спросом.
Основные стратегии коммерциализации патентов
Правообладатели используют три ключевых юридических механизма для монетизации интеллектуальных прав:
Предоставление права использования (лицензия):1 686 договоров. Наиболее частая стратегия. Позволяет получать пассивный доход (роялти), не теряя контроля над нематериальным активом.
Полная уступка права (отчуждение): 1 356 договов. Прямой ответ на вопрос «можно ли продать патент?» - Да, через договор отчуждения право на НМА полностью переходит к новому владельцу, а бывший правообладатель получает единовременную выплату.
Использование в качестве залога: 81 договор. Патент выступает обеспечением по кредитным обязательствам перед банком или иной кредитной организацией.
Это рабочий инструмент для привлечения капитала, но он несет в себе риски: в случае неисполнения обязательств право на патент перейдет к залогодержателю.
Вывод
Пассивное владение патентом уступает место активному управлению портфелем НМА. Игнорировать коммерческий потенциал интеллектуальной собственности сегодня — значит упускать выгоду.
Бизнесу следует системно рассматривать стратегии лицензирования, продажи или использования прав в качестве залога для привлечения капитала. Ключ к успеху здесь — грамотная оценка актива и юридически выверенное структурирование сделки.
#интеллектуальнаясобственность #патенты #продатьпатент #НМА #коммерциализация #Роспатент #бизнес
Аналитика рынка: в России сформировался полноценный вторичный рынок интеллектуальной собственности. Патент перестал быть сугубо охранным документом или пассивным активом на балансе компании. Сегодня это ликвидный инструмент, ставший полноценным объектом сделок.
Рассмотрим ключевые тренды на основе данных Роспатента за 2024-2025 гг.
Ключевые показатели рынка
За анализируемый период было зарегистрировано 3 730 договоров о распоряжении правами на 11 432 патента.
Структура активов в сделках:
Изобретения: 6 298
Полезные модели: 2 782
Промышленные образцы: 2 352
Наиболее востребованные отрасли: Технологии в сфере медицины, химии и энергетики пользуются самым высоким спросом.
Основные стратегии коммерциализации патентов
Правообладатели используют три ключевых юридических механизма для монетизации интеллектуальных прав:
Предоставление права использования (лицензия):1 686 договоров. Наиболее частая стратегия. Позволяет получать пассивный доход (роялти), не теряя контроля над нематериальным активом.
Полная уступка права (отчуждение): 1 356 договов. Прямой ответ на вопрос «можно ли продать патент?» - Да, через договор отчуждения право на НМА полностью переходит к новому владельцу, а бывший правообладатель получает единовременную выплату.
Использование в качестве залога: 81 договор. Патент выступает обеспечением по кредитным обязательствам перед банком или иной кредитной организацией.
Это рабочий инструмент для привлечения капитала, но он несет в себе риски: в случае неисполнения обязательств право на патент перейдет к залогодержателю.
Вывод
Пассивное владение патентом уступает место активному управлению портфелем НМА. Игнорировать коммерческий потенциал интеллектуальной собственности сегодня — значит упускать выгоду.
Бизнесу следует системно рассматривать стратегии лицензирования, продажи или использования прав в качестве залога для привлечения капитала. Ключ к успеху здесь — грамотная оценка актива и юридически выверенное структурирование сделки.
#интеллектуальнаясобственность #патенты #продатьпатент #НМА #коммерциализация #Роспатент #бизнес
👍11🔥4💯3✍2🤔1
Коллеги, свершилось! Правительство РФ опубликовало долгожданное Постановление № 1030 от 8 июля 2025 г., которое вносит существенные изменения в правила подтверждения российского происхождения телекоммуникационного оборудования (ТОРП).
Ключевые моменты на сейчас:
Старые заключения действуют: Решения о присвоении статуса ТОРП, принятые по правилам Постановления № 878 до вступления в силу нового документа, остаются действительными до окончания установленного срока их действия.
Перенос реестра РЭП: Минпромторг должен перенести сведения из единого реестра российской радиоэлектронной продукции (РЭП) в реестр российской промышленной продукции.
Мы уже готовим для вас подробный разбор всех нововведений, включая новые требования и балльную систему. Следите за нашими обновлениями!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.2025 № 1030 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.2025 № 1030
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
🔥16👍6❤4😱1
Основные изменения: кому считать баллы
Согласно проектам новых редакций постановления 719:
1. Банковское оборудование
Вводится обязательная балльная система с двухгодовым шагом увеличения балльного порога входа (2026, 2028, 2030) для:
Терминалы кассовые (ОКПД2 26.20.12.110): начинаем с 40, далее 60 баллов, к 2030 потребуют 80;
Банкоматы (26.20.12.120): 35, 60 и не менее 80 баллов соответственно;
Валидаторы (28.23.25): старт 55 баллов, в последующие годы 65 и 80;
Модули обработки и транспортировки купюр (28.23.13): 45 баллов, 70 и не менее 85;
Клавиатуры для банкоматов (26.20.16.110): не менее 30 баллов, не менее 50, к 2030 – 70.
2. Телевизоры и ЖК-мониторы
Обновлены условия подтверждения производства (баллы расписаны с 2026 по 2030 с двухгодовым шагом) телевизоров и добавлены новые позиции:
Сами телевизоры (26.40.20.122): 35, 40, 85;
ЖК-модуль (новая позиция: 26.40.33.190): 60, 65, 80;
Мониторы ЖК (тоже новая): 35, 45 и 85.
3. Медицинская техника
Для медоборудования (26.60.12.120), кстати в официальном документе опечатка (26.20.12.120), особенно ничего не поменялось:
Внесены уточняющие правки, устраняющие некоторые возможные разночтения - ничего существенного
Дополнили сноской, которая подчиняет ГОСТу ISO10993-1 формулировку “контакт”. Кстати в само тело критериев сноску почему-то не вставили - наверняка будет дополняться.
Когда всё это вступает в силу?
Телевизоры и банковское оборудование — с 1 января 2026 года.
Медтехника — через 7 дней после официального опубликования изменений (возможно, уже в 2025 году).
Нужно разобраться, сколько баллов «весит» ваша продукция? Мы проводим оценку вашего производства и готовим полный пакет документов для включение в реестр Минпромторга.
Согласно проектам новых редакций постановления 719:
1. Банковское оборудование
Вводится обязательная балльная система с двухгодовым шагом увеличения балльного порога входа (2026, 2028, 2030) для:
Терминалы кассовые (ОКПД2 26.20.12.110): начинаем с 40, далее 60 баллов, к 2030 потребуют 80;
Банкоматы (26.20.12.120): 35, 60 и не менее 80 баллов соответственно;
Валидаторы (28.23.25): старт 55 баллов, в последующие годы 65 и 80;
Модули обработки и транспортировки купюр (28.23.13): 45 баллов, 70 и не менее 85;
Клавиатуры для банкоматов (26.20.16.110): не менее 30 баллов, не менее 50, к 2030 – 70.
2. Телевизоры и ЖК-мониторы
Обновлены условия подтверждения производства (баллы расписаны с 2026 по 2030 с двухгодовым шагом) телевизоров и добавлены новые позиции:
Сами телевизоры (26.40.20.122): 35, 40, 85;
ЖК-модуль (новая позиция: 26.40.33.190): 60, 65, 80;
Мониторы ЖК (тоже новая): 35, 45 и 85.
3. Медицинская техника
Для медоборудования (26.60.12.120), кстати в официальном документе опечатка (26.20.12.120), особенно ничего не поменялось:
Внесены уточняющие правки, устраняющие некоторые возможные разночтения - ничего существенного
Дополнили сноской, которая подчиняет ГОСТу ISO10993-1 формулировку “контакт”. Кстати в само тело критериев сноску почему-то не вставили - наверняка будет дополняться.
Когда всё это вступает в силу?
Телевизоры и банковское оборудование — с 1 января 2026 года.
Медтехника — через 7 дней после официального опубликования изменений (возможно, уже в 2025 году).
Нужно разобраться, сколько баллов «весит» ваша продукция? Мы проводим оценку вашего производства и готовим полный пакет документов для включение в реестр Минпромторга.
❤11👍3🔥3🤔2👌2❤🔥1