Forwarded from Градозащитный СПб
Квартал на Рижском проспекте, 26 изнутри перед сносом. Есть исторические здания, есть советские. Новый квартал домов возведëт здесь компания Сэтл Сити. Градозащитники пытаются сохранить все исторические постройки, в том числе перестроеный дом Лапина. Суд наложил временный запрет на его снос.
Фото: 18.05.22, Виктор Мудров
Фото: 18.05.22, Виктор Мудров
Дебаты об изменении главного градозащитного закона: Смольный хочет снести “плюс-минус 10%” исторических зданий
В воскресенье, 22 мая, в пабе Douglas состоялись дебаты, посвященные теме планируемой Смольным корректировке главного петербугского градозащитного закона - №820-7 “О границах объединенных зон охраны…”. Участие в них приняли заместитель председателя фракции “Яблоко” Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания, сопредседатель Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Петербурге Антон Соловьев, депутат 6 созывов Законодательного собрания, один из лидеров градозащитного двжения Алексей Ковалев, по видеосвязи присоединился депутат ГосДумы от “Единой России” Виталий Милонов.
Принципиальным вопросом дискуссии стала оценка готовящегося изменения закона. Комитет по охране памятников, напомним, хочет отойти от принципа безусловной охраны исторических (то есть применительно к центральным районам - построенных до 1917 года) зданий. Вместо этого предполагается охранять здания, которые будут признаны “ценными”. Определять эту ценность будут эксперты, прямо или косвенно аффилированные с КГИОПом, независимых экспертов и представителей градозащитных организаций чиновники к этой работе привлекать отказываются.
Все собравшиеся эксперты заявили свой категорический протест планам КГИОПа легализовать сносы исторических зданий в центральной части Петербурга. В ходе дискуссии выяснилось, что в апреле на круглом столе в ОНФ, участие в котором принимал заместитель председателя КГИОП Алексей Михайлов, было заявлено, что в результате реформы застройщики могут получить право на снос “плюс-минус 10%” исторических зданий. То есть, примерно 1600 старинных особняков. Такая цифра вызвала глубокое возмущение у депутатов.
В целом планируемая корректировка закона получила резко отрицательную оценку экспертов. По их мнению, под предлогом расширения ответственности в области охраны города (якобы взятия под охрану ценных неисторических зданий) Смольный распродаст самые лакомые участки в центре застройщикам. Которые изуродуют историческую, сохраняемую веками застройку бетонными коробками 9-этажных, лишенных архитектуры жилых комплексов. В подтверждение этой версии участники дискуссии напомнили о том, что за все последние годы абсолютно во всех градозащитных судебных процессах юристы КГИОПа всегда отстаивают интересы застройщиков и под теми или иными предлогами лоббируют возможность сноса исторических зданий.
Видео с позицией Виталия Милонова
Получить дополнительную информацию или полную видеозапись дебатов:
+7-952-378-26-42 Олег Мухин
В воскресенье, 22 мая, в пабе Douglas состоялись дебаты, посвященные теме планируемой Смольным корректировке главного петербугского градозащитного закона - №820-7 “О границах объединенных зон охраны…”. Участие в них приняли заместитель председателя фракции “Яблоко” Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания, сопредседатель Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Петербурге Антон Соловьев, депутат 6 созывов Законодательного собрания, один из лидеров градозащитного двжения Алексей Ковалев, по видеосвязи присоединился депутат ГосДумы от “Единой России” Виталий Милонов.
Принципиальным вопросом дискуссии стала оценка готовящегося изменения закона. Комитет по охране памятников, напомним, хочет отойти от принципа безусловной охраны исторических (то есть применительно к центральным районам - построенных до 1917 года) зданий. Вместо этого предполагается охранять здания, которые будут признаны “ценными”. Определять эту ценность будут эксперты, прямо или косвенно аффилированные с КГИОПом, независимых экспертов и представителей градозащитных организаций чиновники к этой работе привлекать отказываются.
Все собравшиеся эксперты заявили свой категорический протест планам КГИОПа легализовать сносы исторических зданий в центральной части Петербурга. В ходе дискуссии выяснилось, что в апреле на круглом столе в ОНФ, участие в котором принимал заместитель председателя КГИОП Алексей Михайлов, было заявлено, что в результате реформы застройщики могут получить право на снос “плюс-минус 10%” исторических зданий. То есть, примерно 1600 старинных особняков. Такая цифра вызвала глубокое возмущение у депутатов.
В целом планируемая корректировка закона получила резко отрицательную оценку экспертов. По их мнению, под предлогом расширения ответственности в области охраны города (якобы взятия под охрану ценных неисторических зданий) Смольный распродаст самые лакомые участки в центре застройщикам. Которые изуродуют историческую, сохраняемую веками застройку бетонными коробками 9-этажных, лишенных архитектуры жилых комплексов. В подтверждение этой версии участники дискуссии напомнили о том, что за все последние годы абсолютно во всех градозащитных судебных процессах юристы КГИОПа всегда отстаивают интересы застройщиков и под теми или иными предлогами лоббируют возможность сноса исторических зданий.
Видео с позицией Виталия Милонова
Получить дополнительную информацию или полную видеозапись дебатов:
+7-952-378-26-42 Олег Мухин
По приглашению Яна Бобрышева сходили на экскурсию на Тележную улицу. Там он капитально ремонтирует квартал исторических зданий. С 10-х годов Смольный продавливал идею их необратимой аварийности и неизбежности сноса. Но в итоге домикам посчастливилось попасть в умелые руки.
Радует, что Ян Бобрышев стремится к сохранению не только стен, но и внутренностей. В 21-м доме удается сохранить лестницу с двутаврами завода Бернарда Адольфовича Гантке в польском Ченстохове. Здесь же в заложенной кирпичами арке обнаружены исторические ворота. После реставрации они вновь будут украшать фасад. В многострадальном 23-м доме Р.Р. Голике будут пытаться сохранить метлахскую плитку. Аккуратно приподнимут вросшие в землю колесоотбойные камушки.
Печально, что 5 самых проблемных зданий город решился продать, а последний расселенный в этом квартале, 31-й дом, так и стоит заброшенным. Сейчас в нем уже мог бы завершаться ремонт. Вместо этого здание продолжает разрушаться и подвергаться атакам мародеров.
Радует, что Ян Бобрышев стремится к сохранению не только стен, но и внутренностей. В 21-м доме удается сохранить лестницу с двутаврами завода Бернарда Адольфовича Гантке в польском Ченстохове. Здесь же в заложенной кирпичами арке обнаружены исторические ворота. После реставрации они вновь будут украшать фасад. В многострадальном 23-м доме Р.Р. Голике будут пытаться сохранить метлахскую плитку. Аккуратно приподнимут вросшие в землю колесоотбойные камушки.
Печально, что 5 самых проблемных зданий город решился продать, а последний расселенный в этом квартале, 31-й дом, так и стоит заброшенным. Сейчас в нем уже мог бы завершаться ремонт. Вместо этого здание продолжает разрушаться и подвергаться атакам мародеров.
Депутаты Петербурга просят Бастрыкина положить конец сносу исторического центра города
55 депутатов Законодательного собрания и муниципальных образований обратились к председателю СК Александру Бастрыкину с просьбой положить конец волне сносов исторических зданий, накрывшей город.
Подписанты приводят примеры самых скандальных сносов последнего времени и констатируют, что по иронии судьбы СК вносит едва ли не бОльший вклад в сохранение исторического наследия Петербурга, нежели КГИОП.
“Просим вас положить конец сложившейся в Петербурге практике вседозволенности, которую нынешнее руководство Комитета по охране памятников и курирующий его деятельность строительный (!) вице-губернатор Линченко Н.В. обеспечивают застройщикам. Просим вас прекратить практику безнаказанного и бессовестного “омоложения” исторических зданий, пресечь сносы под предлогом аварийности, привлечь виновных в разрушении исторического центра Петербурга к ответственности и установить торжество закона!”, - резюмируют депутаты.
55 депутатов Законодательного собрания и муниципальных образований обратились к председателю СК Александру Бастрыкину с просьбой положить конец волне сносов исторических зданий, накрывшей город.
Подписанты приводят примеры самых скандальных сносов последнего времени и констатируют, что по иронии судьбы СК вносит едва ли не бОльший вклад в сохранение исторического наследия Петербурга, нежели КГИОП.
“Просим вас положить конец сложившейся в Петербурге практике вседозволенности, которую нынешнее руководство Комитета по охране памятников и курирующий его деятельность строительный (!) вице-губернатор Линченко Н.В. обеспечивают застройщикам. Просим вас прекратить практику безнаказанного и бессовестного “омоложения” исторических зданий, пресечь сносы под предлогом аварийности, привлечь виновных в разрушении исторического центра Петербурга к ответственности и установить торжество закона!”, - резюмируют депутаты.