Пропали (уничтожены или похищены с заменой на стеклопакеты) очередные витражи - на этот раз в ВОКН "Дом Ф.П. Петрова" (Пионерская, 22).
https://vk.com/voopiik_spb?w=wall-31738074_4925

КГИОП, как обычно, не в курсе...

Протокол прошлогоднего совещания, посвященного как раз "проблеме утраты исторических оконных заполнений на лестничных клетках многоквартирных домов, являющихся объектами наследия"

"Возрождение" Новой Ладоги: десятки миллионов на фонтаны и торговые палатки вместо ремонта домов-памятников.
https://vk.com/wall-13770956_53234

#Новая_Ладога

Расселенный и пустующий уже много лет дом фабрики К.М.Прейса (14я линия ВО, 89) продан на торгах Фонда имущества за 44 млн рублей компании «Стройподдержка».
В "нулевые" такая продажа почти наверняка означала скорый снос. В последние годы, к счастью, появилось немало и положительных примеров, когда новые владельцы действительно проводят кап. ремонт и спасают исторические здания.

Хотелось бы надеяться, чтобы этот дом "вытянул счастливый билет"...

#14_линия_89 #торги

В судьбе здания штаба Ладожской флотилии в Новой Ладоге появилась надежда на перемены к лучшему. Сегодня движение «Живой город» получило письмо из Министерства культуре РФ, что федеральные органы готовы передать памятник Ленинградской области. Осенью петицию с таким требованием подписали более 23 000 человек.

Напомним, штаб Ладожской флотилии находился в особняке купца Луковицкого по адресу Новая Ладога, проспект Карла Маркса, дом 30. Здание – объект культурного наследия федерального значения. В 2014 году там случился пожар, и с тех пор здание стоит без крыши и перекрытий. Федеральное агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры, за которым закреплен памятник, до сих пор не провело даже первоочередных противоаварийных работ.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко не раз говорил, что регион готов вложить средства в реставрацию памятника, но этому мешает имущественный статус. И вот наконец, по прошествии четырех лет, после десятка неудачных торгов и многочисленных обращений (в том числе в Министерство обороны), федералы согласились отдать здание области. Теперь слово за губернатором. Летом он обещал выделить на восстановление терпящего бедствие исторического города 500 миллионов рублей. Однако конкретной информации, на что пойдут эти средства, не было.
26 февраля администрация Новой Ладоги выложила для общественного обсуждения проект благоустройства набережной Ладожской флотилии в центре города. Проект стоимостью в 38 миллионов рублей (!) выполнен в лучших традициях провинциально-муниципального благоустройства: фонтан, повсеместные заборы, разноцветная тротуарная плитка, торговые палатки. При этом о выделении средств на реставрацию аварийных исторических памятников информации нет.

#Новая_Ладога #Штаб_ЛВФ

Суд вернул "омоложенному" на 89 лет дому на Бакунина 31 статус исторического.

#омоложения_домов

Друзья и коллеги из СМИ, есть хорошие новости.
Мы с моим замечательным помощником, юристом и градозащитником Павлом Шапчицем Pavel Shapchits, выиграли Куйбышевский суд и обязали Росреестр изменить год постройки здания на пр. Бакунина, 31. Здание построено в 1860 году, а его пытались представить построенным в 1949 году. То есть, не историческим и подлежащим сносу при необходимости. Такие планы были. Но мы эти планы остановили. Спасибо Павлу и Александру Кононову, они вынесли на себе всю тяжесть суда. Это, увы, не первый случай, когда пытаются подделать год постройки. Мы последовательно ими занимаемся.
Справка.
Историческому дому на Бакунина, 31, возвращен его исторический год постройки - 1860
Сегодня Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил административное исковое заявление Т.В. Борисовой, Б.Л. Вишневского, А.И. Капитоновой, А.А. Кононова, Р.М. Тимофеева и П.А. Шапчица и признал незаконным действие филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" по СПб по учету изменений объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, проспект Бакунина, 31, лит. А, в части года постройки (с 1860 на 1949), осуществленное 03.12.2015, и обязал Управление Росреестра по СПб отменить указанный учет изменений.
В части требований о признании незаконным письма КГИОП непонятной природы об отсутствии замечаний к исторической справке, в которой исследовалась строительная история здания, суд отказал. Впрочем, для судьбы исторического здания оценка судом письма КГИОП не имеет никакого значения.
Связано это с тем, что в ходе судебного процесса выяснилось, что в Федеральную кадастровую палату, ГУИОН и КГИОП поступили две радикально разные редакции одной и той же историческая справки: а в КГИОП поступила справка о том, что здание в войну могло подвергнуться некоторым разрушениям и что часть конструкций могла быть заменена, а в Федеральную кадастровую палату и ГУИОН поступила та же справка, но с другим выводом - о том, что здание по Бакунина, 31, было разрушено и построено в 1949 год.
Сегодня в судебном заседании вызванная на допрос эксперт - составитель справки показала, что никаких выводов о 1949 годе постройки не делала, подлинной редакцией справки является поданная в КГИОП, а редакции, поданные в ГУИОН и Федеральную кадастровую палату, - подложные.
На основании этих сведений суд сообщил, что выделит материалы для направления в прокуратуру Центрального района с просьбой провести проверку по факту фальсификации исторической справки и принять процессуальное решение.
В настоящее время в производстве Октябрьского районного суда находится административное исковое заявление Б.Л. Вишневского, А.А. Кононова, и П.А. Шапчица о признании незаконным технического учета здания по Бакунина, 31, с 1949 годом постройки. Производство по делу приостановлено до вступления в силу решения по делу в Куйбышевском районном суде, поскольку это решение будет иметь преюдициальное значения для дела в Октябрьском суде.