Куйбышевский районный суд сегодня применил меры предварительной защиты в отношении ВНИИБа - запретил сносить здание, изменять его планировочную структуру и интерьеры. Меры будут действовать до вступления решения суда в законную силу. Следующее заседание - 17 мая.
В Куйбышевском суде петербуржцы сейчас оспаривают в суде бездействие КГИОП - несмотря на два решения Санкт-Петербургского городского суда, комитет отказывается включать ВНИИБ в реестр памятников. Оба решения вступили в законную силу, но КГИОП заявил, что они незаконны, и подал кассационную жалобу. Ее будет рассматривать Третий кассационный суд 30 марта.
"КГИОП показывает всем гражданам интересный пример - если решение суда не нравится, то его можно не исполнять. Если мне присудили, например, штраф или налог, с которым я не согласен, я подал апелляцию и проиграл - могу не платить?" - говорят градозащитники.
В Куйбышевском суде петербуржцы сейчас оспаривают в суде бездействие КГИОП - несмотря на два решения Санкт-Петербургского городского суда, комитет отказывается включать ВНИИБ в реестр памятников. Оба решения вступили в законную силу, но КГИОП заявил, что они незаконны, и подал кассационную жалобу. Ее будет рассматривать Третий кассационный суд 30 марта.
"КГИОП показывает всем гражданам интересный пример - если решение суда не нравится, то его можно не исполнять. Если мне присудили, например, штраф или налог, с которым я не согласен, я подал апелляцию и проиграл - могу не платить?" - говорят градозащитники.
👍6
Жители обеспокоены масштабной вырубкой в Аникушинском сквере у особняка Игеля.
На одном из деревьев в сквере сегодня появилось объявление на листе формата А4, что 22 марта будет валка деревьев и нужно убрать машины. Никаких иных подробностей нет.
По законодательству Санкт-Петербурга в случае вырубки за 5 дней до работ необходимо разместить информационный щит с указанием порубочного билета, количества вырубаемых деревьев, контактов исполнителя и других подробностей, за невыполнение этого требования предусмотрен штраф.
На одном из деревьев в сквере сегодня появилось объявление на листе формата А4, что 22 марта будет валка деревьев и нужно убрать машины. Никаких иных подробностей нет.
По законодательству Санкт-Петербурга в случае вырубки за 5 дней до работ необходимо разместить информационный щит с указанием порубочного билета, количества вырубаемых деревьев, контактов исполнителя и других подробностей, за невыполнение этого требования предусмотрен штраф.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Аникушинском сквере на Каменноостровском проспекте - тотальный лесоповал. Сегодня вырубили семь деревьев, на очереди еще четыре. Взамен 11 уничтоженных деревьев собираются посадить... семь, "чтобы соблюсти расстояние 5 м между деревьями". Информационный щит, вопреки требованиям законодательства, привезли только к началу работ. На видео - местная жительница Елена.
Петербуржцы провели флэшмоб о работе КГИОП: "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
Градозащитники давно отмечают странный перекос в судебной деятельности КГИОП: когда комитет судится на стороне застройщиков, чтобы они могли снести то или иное здание, то демонстрирует большое рвение и усердие - подает огромное количество жалоб, апелляций и кассаций, не брезгует и подставными исками и незаконными отказами в выявлении. За примерами далеко ходить не надо - ВНИИБ, СКК, медсанчасть на Одоевского, Ленэкспо, дом Фишера на Уральской...
И совсем другая ситуация, когда нужно судиться с нерадивыми собственниками, доводящими памятники до разрушения - тут результаты у КГИОП куда скромнее. Иски зачастую проигрываются, а если и выигрываются, то судебные решения не исполняются и памятник продолжает гибнуть. А часто и до суда дело не доходит - КГИОП ограничивается бесконечными предписаниями и продлениями сроков. Примеров очень много - "Красный треугольник", усадьба адмиралов Грейгов, особняки Игеля, Струка и Экваля, дачи Роггенхагена и Мюзера и многие другие. Подход формальный и равнодушный, как "итальянская забастовка" - правила вроде выполняются, но результата нет.
Петербуржцы считают, что это связано с личными качествами председателя КГИОП Сергея Макарова - он не любит исторические здания, равнодушен к ним. Участники флэшмоба вышли к гибнущим памятникам архитектуры с плакатами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!". Фото и видео с акции - в группе "Живого города"
Градозащитники давно отмечают странный перекос в судебной деятельности КГИОП: когда комитет судится на стороне застройщиков, чтобы они могли снести то или иное здание, то демонстрирует большое рвение и усердие - подает огромное количество жалоб, апелляций и кассаций, не брезгует и подставными исками и незаконными отказами в выявлении. За примерами далеко ходить не надо - ВНИИБ, СКК, медсанчасть на Одоевского, Ленэкспо, дом Фишера на Уральской...
И совсем другая ситуация, когда нужно судиться с нерадивыми собственниками, доводящими памятники до разрушения - тут результаты у КГИОП куда скромнее. Иски зачастую проигрываются, а если и выигрываются, то судебные решения не исполняются и памятник продолжает гибнуть. А часто и до суда дело не доходит - КГИОП ограничивается бесконечными предписаниями и продлениями сроков. Примеров очень много - "Красный треугольник", усадьба адмиралов Грейгов, особняки Игеля, Струка и Экваля, дачи Роггенхагена и Мюзера и многие другие. Подход формальный и равнодушный, как "итальянская забастовка" - правила вроде выполняются, но результата нет.
Петербуржцы считают, что это связано с личными качествами председателя КГИОП Сергея Макарова - он не любит исторические здания, равнодушен к ним. Участники флэшмоба вышли к гибнущим памятникам архитектуры с плакатами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!". Фото и видео с акции - в группе "Живого города"
VK
Живой Город
Флэшмоб "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
30 марта суд рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на отмену приговора, который комитет вынес ВНИИБу. Градозащитники и эксперты в процессе участвовать не смогут – истцом против КГИОП выступает…
30 марта суд рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на отмену приговора, который комитет вынес ВНИИБу. Градозащитники и эксперты в процессе участвовать не смогут – истцом против КГИОП выступает…
👍9
Подробнее о нашей акции "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
«И вот что удивительно: когда дома-памятники гибнут из-за халатности или злого умысла владельцев, КГИОП становится совершенно беспомощным. Нельзя сказать, что он ничего не делает. Он выдает предписания, предостережения… затем еще предписания, но ничего не меняется. Иногда даже подает в суд – например, по «Красному треугольнику» подал целых 17 исков и четыре из них уже проиграл (а по остальным разбирательство не закончено). Но даже когда КГИОП выигрывает в суде, памятники продолжают разрушаться»
«И вот что удивительно: когда дома-памятники гибнут из-за халатности или злого умысла владельцев, КГИОП становится совершенно беспомощным. Нельзя сказать, что он ничего не делает. Он выдает предписания, предостережения… затем еще предписания, но ничего не меняется. Иногда даже подает в суд – например, по «Красному треугольнику» подал целых 17 исков и четыре из них уже проиграл (а по остальным разбирательство не закончено). Но даже когда КГИОП выигрывает в суде, памятники продолжают разрушаться»
👍5
Прошлой ночью неизвестные варварски спилили все деревья (взрослые березы) перед ТК "Курортный" на Вокзальной улице в Зеленогорске.
Информационного щита, который по закону необходимо установить за 5 дней до выручки, не было. Сведений о выданных порубочных билетах по этому адресу не найдено.
Местные жители сообщают, что бензопилы работали ночью в нарушение "закона о тишине" - это подтверждает опубликованное в соцсетях видео.
Жители отправили обращения в администрацию района и прокуратуру с требованием наказать виновных и посадить новые деревья. Но красавицы-березы, много лет украшавшие площадь, это не вернет. В соцсетях - сотни возмущенных комментариев. "Наш Зеленогорск скоро можно будет переименовать в Асфальтогорск". - с горечью говорят люди. Жители предполагают, что из-за раскидистых крон не были видны вывески на ТРК.
Информационного щита, который по закону необходимо установить за 5 дней до выручки, не было. Сведений о выданных порубочных билетах по этому адресу не найдено.
Местные жители сообщают, что бензопилы работали ночью в нарушение "закона о тишине" - это подтверждает опубликованное в соцсетях видео.
Жители отправили обращения в администрацию района и прокуратуру с требованием наказать виновных и посадить новые деревья. Но красавицы-березы, много лет украшавшие площадь, это не вернет. В соцсетях - сотни возмущенных комментариев. "Наш Зеленогорск скоро можно будет переименовать в Асфальтогорск". - с горечью говорят люди. Жители предполагают, что из-за раскидистых крон не были видны вывески на ТРК.
😢8
Защитники ВНИИБа в 75й раз соберутся на народный сход
Как каждую субботу уже полтора года, без перерывов на праздники, в 13:00 завтра петербуржцы выйдут на народный сход к зданию на 2м Муринском, 49.
За почти три года угроза сноса от ВНИИБа так и не была отведена из-за позиции КГИОП, который отказывается признавать здание памятников вопреки мнениям многочисленных специалистов и делает все возможное для того, чтобы оно было снесено. 30 марта Третий кассационный суд рассмотрит жалобу комитета, поданную после проигрыша двух судебных инстанций, которые отменили отказ предоставлять зданию охранный статус.
На помощь застройщикам уходит весь трудовой пыл председателя КГИОП Сергея Макарова, в то время как огромное количество памятников остаются без защиты комитета. На днях градозащитники провели акцию «Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков», рассказав о многочисленных объектах культурного наследия, гибнущих из-за равнодушия КГИОП.
Недавний дефицит и подорожание бумаги показал, насколько губительным для страны было уничтожение НИИ целлюлозно-бумажной промышленности. Петербуржцы считают, что ВНИИБ должен быть национализирован с выплатой его собственнику стоимости, за которую он его приобрел - 5 миллионов рублей. После этого научные разработки института были в буквальном смысле выброшены на помойку.
Как каждую субботу уже полтора года, без перерывов на праздники, в 13:00 завтра петербуржцы выйдут на народный сход к зданию на 2м Муринском, 49.
За почти три года угроза сноса от ВНИИБа так и не была отведена из-за позиции КГИОП, который отказывается признавать здание памятников вопреки мнениям многочисленных специалистов и делает все возможное для того, чтобы оно было снесено. 30 марта Третий кассационный суд рассмотрит жалобу комитета, поданную после проигрыша двух судебных инстанций, которые отменили отказ предоставлять зданию охранный статус.
На помощь застройщикам уходит весь трудовой пыл председателя КГИОП Сергея Макарова, в то время как огромное количество памятников остаются без защиты комитета. На днях градозащитники провели акцию «Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков», рассказав о многочисленных объектах культурного наследия, гибнущих из-за равнодушия КГИОП.
Недавний дефицит и подорожание бумаги показал, насколько губительным для страны было уничтожение НИИ целлюлозно-бумажной промышленности. Петербуржцы считают, что ВНИИБ должен быть национализирован с выплатой его собственнику стоимости, за которую он его приобрел - 5 миллионов рублей. После этого научные разработки института были в буквальном смысле выброшены на помойку.
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Уже шесть лет петербуржцы, специалисты, архитекторы, патриоты спасают от сноса здание ВНИИБ (бывший Институт бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49). Здание, построенное по проекту талантливого архитектора Бориса Журавлева, достойно статуса памятника.…
👍7
Третий кассационный суд решит судьбу здания бывшего ВНИИБ
30 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на решения Санкт-Петербургского городского суда и Второго апелляционного суда, которые признали незаконным и недействующим Распоряжение КГИОП от 01.04.2021 № 78-р. Этим Распоряжением КГИОП в очередной раз отказал во включении Здания бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, расположенного на 2-м Муринском пр., д. 49, в Перечень выявленных объектов культурного наследия. И это несмотря на то, что историко-культурную ценность Здания подтвердили три аттестованных Минкультуры эксперта, Санкт-Петербургские отделения ВООПИиК и ИКОМОС. Сейчас это замечательное здание, построенное по проекту известного ленинградского архитектора Журавлева, считается объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия.
Если кассационная жалоба КГИОП будет удовлетворена, Здание станет беззащитным и будет уничтожено.
Самое интересное – так это поведение КГИОП. Главный защитник культурного наследия города, председатель КГИОП С.В.Макаров издал Приказ от 11.03.2022 № 25-п «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта «Здание бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности», обладающего признаками объекта культурного наследия». Комиссию (как и при подготовке признанного судом недействующим Распоряжения) возглавляет сам Макаров, члены Комиссии – в основном те же лица, которые уже решали, что Здание ВНИИБ историко-культурной ценности не имеет. Результат предопределен.
Почему КГИОП придумал эту комбинацию? Комитет решил «отмыться», исправить «пост фактум» те нарушения закона, которые послужили основанием для суда признать недействующим Распоряжение № 78-р. Только тем самым КГИОП признал, что решения суда абсолютно верны, что оснований для их кассационного обжалования и отмены нет никаких. Цель очевидна: попытаться ввести в заблуждение Третий кассационный суд, а если не получится (вряд ли кассационный суд отменит совершенно правильные решения судов первых двух инстанций) – можно будет издать новое распоряжение об отказе во включении Здания бывшего ВНИИБ в Перечень выявленных объектов.
Отказ КГИОП защитить Здание ВНИИБ соответствует интересам застройщика, который намерен Здание снести и построить вместо него жилой комплекс. Особая тема – Правительство Санкт-Петербурга рассталось со Зданием, бывшим в собственности города, за 5 миллионов рублей (!), что прямо указывает на коррупцию. Несмотря на обращения граждан, депутатов расследование этой вопиющей истории так и не завершено, никто не наказан.
30 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на решения Санкт-Петербургского городского суда и Второго апелляционного суда, которые признали незаконным и недействующим Распоряжение КГИОП от 01.04.2021 № 78-р. Этим Распоряжением КГИОП в очередной раз отказал во включении Здания бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности, расположенного на 2-м Муринском пр., д. 49, в Перечень выявленных объектов культурного наследия. И это несмотря на то, что историко-культурную ценность Здания подтвердили три аттестованных Минкультуры эксперта, Санкт-Петербургские отделения ВООПИиК и ИКОМОС. Сейчас это замечательное здание, построенное по проекту известного ленинградского архитектора Журавлева, считается объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия.
Если кассационная жалоба КГИОП будет удовлетворена, Здание станет беззащитным и будет уничтожено.
Самое интересное – так это поведение КГИОП. Главный защитник культурного наследия города, председатель КГИОП С.В.Макаров издал Приказ от 11.03.2022 № 25-п «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта «Здание бывшего Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности», обладающего признаками объекта культурного наследия». Комиссию (как и при подготовке признанного судом недействующим Распоряжения) возглавляет сам Макаров, члены Комиссии – в основном те же лица, которые уже решали, что Здание ВНИИБ историко-культурной ценности не имеет. Результат предопределен.
Почему КГИОП придумал эту комбинацию? Комитет решил «отмыться», исправить «пост фактум» те нарушения закона, которые послужили основанием для суда признать недействующим Распоряжение № 78-р. Только тем самым КГИОП признал, что решения суда абсолютно верны, что оснований для их кассационного обжалования и отмены нет никаких. Цель очевидна: попытаться ввести в заблуждение Третий кассационный суд, а если не получится (вряд ли кассационный суд отменит совершенно правильные решения судов первых двух инстанций) – можно будет издать новое распоряжение об отказе во включении Здания бывшего ВНИИБ в Перечень выявленных объектов.
Отказ КГИОП защитить Здание ВНИИБ соответствует интересам застройщика, который намерен Здание снести и построить вместо него жилой комплекс. Особая тема – Правительство Санкт-Петербурга рассталось со Зданием, бывшим в собственности города, за 5 миллионов рублей (!), что прямо указывает на коррупцию. Несмотря на обращения граждан, депутатов расследование этой вопиющей истории так и не завершено, никто не наказан.