Замечены ремонтные работы на Ивана Черных, 27. Появились забор и бытовка. Часть перекрытий демонтирована.
Согласно сайту https://ivanachernyh27.ru/, после ремонта в здании сделают 21 малогабаритную квартиру.
Старинный дом пустует уже не один десяток лет. Обычно его называют домом Гордзялковских, но есть и другие версии о его дореволюционных владельцах. В советское время это был многоквартирный жилой дом. Признан аварийным, расселен и брошен. В 2008 году Фонд имущества продал его на торгах.
С тех пор дом уже неоднократно менял собственников, в 2015 году появлялась информация о готовящемся сносе. К счастью, тогда опасения не подтвердились.
Хочется надеяться, что теперь дом все-таки обретет новую жизнь. Спасибо предпринимателям, которые вкладывают силы и средства в восстановление исторической застройки.
Фото Виктора Мудрова, 14.03.2021, и с сайта компании.
Еще фото - в ВК
Согласно сайту https://ivanachernyh27.ru/, после ремонта в здании сделают 21 малогабаритную квартиру.
Старинный дом пустует уже не один десяток лет. Обычно его называют домом Гордзялковских, но есть и другие версии о его дореволюционных владельцах. В советское время это был многоквартирный жилой дом. Признан аварийным, расселен и брошен. В 2008 году Фонд имущества продал его на торгах.
С тех пор дом уже неоднократно менял собственников, в 2015 году появлялась информация о готовящемся сносе. К счастью, тогда опасения не подтвердились.
Хочется надеяться, что теперь дом все-таки обретет новую жизнь. Спасибо предпринимателям, которые вкладывают силы и средства в восстановление исторической застройки.
Фото Виктора Мудрова, 14.03.2021, и с сайта компании.
Еще фото - в ВК
👍1
Депутат Думы Евгений Марченко просит Генерального прокурора РФ проверить законность продления разрешений на строительство "задним числом". ВНИИБ - яркий пример. Что пандемия, что спецоперация - строительное лобби любое горе простых людей оборачивает к своей выгоде благодаря помощи некоторых чиновников.
👍4
Куйбышевский районный суд сегодня применил меры предварительной защиты в отношении ВНИИБа - запретил сносить здание, изменять его планировочную структуру и интерьеры. Меры будут действовать до вступления решения суда в законную силу. Следующее заседание - 17 мая.
В Куйбышевском суде петербуржцы сейчас оспаривают в суде бездействие КГИОП - несмотря на два решения Санкт-Петербургского городского суда, комитет отказывается включать ВНИИБ в реестр памятников. Оба решения вступили в законную силу, но КГИОП заявил, что они незаконны, и подал кассационную жалобу. Ее будет рассматривать Третий кассационный суд 30 марта.
"КГИОП показывает всем гражданам интересный пример - если решение суда не нравится, то его можно не исполнять. Если мне присудили, например, штраф или налог, с которым я не согласен, я подал апелляцию и проиграл - могу не платить?" - говорят градозащитники.
В Куйбышевском суде петербуржцы сейчас оспаривают в суде бездействие КГИОП - несмотря на два решения Санкт-Петербургского городского суда, комитет отказывается включать ВНИИБ в реестр памятников. Оба решения вступили в законную силу, но КГИОП заявил, что они незаконны, и подал кассационную жалобу. Ее будет рассматривать Третий кассационный суд 30 марта.
"КГИОП показывает всем гражданам интересный пример - если решение суда не нравится, то его можно не исполнять. Если мне присудили, например, штраф или налог, с которым я не согласен, я подал апелляцию и проиграл - могу не платить?" - говорят градозащитники.
👍6
Жители обеспокоены масштабной вырубкой в Аникушинском сквере у особняка Игеля.
На одном из деревьев в сквере сегодня появилось объявление на листе формата А4, что 22 марта будет валка деревьев и нужно убрать машины. Никаких иных подробностей нет.
По законодательству Санкт-Петербурга в случае вырубки за 5 дней до работ необходимо разместить информационный щит с указанием порубочного билета, количества вырубаемых деревьев, контактов исполнителя и других подробностей, за невыполнение этого требования предусмотрен штраф.
На одном из деревьев в сквере сегодня появилось объявление на листе формата А4, что 22 марта будет валка деревьев и нужно убрать машины. Никаких иных подробностей нет.
По законодательству Санкт-Петербурга в случае вырубки за 5 дней до работ необходимо разместить информационный щит с указанием порубочного билета, количества вырубаемых деревьев, контактов исполнителя и других подробностей, за невыполнение этого требования предусмотрен штраф.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Аникушинском сквере на Каменноостровском проспекте - тотальный лесоповал. Сегодня вырубили семь деревьев, на очереди еще четыре. Взамен 11 уничтоженных деревьев собираются посадить... семь, "чтобы соблюсти расстояние 5 м между деревьями". Информационный щит, вопреки требованиям законодательства, привезли только к началу работ. На видео - местная жительница Елена.
Петербуржцы провели флэшмоб о работе КГИОП: "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
Градозащитники давно отмечают странный перекос в судебной деятельности КГИОП: когда комитет судится на стороне застройщиков, чтобы они могли снести то или иное здание, то демонстрирует большое рвение и усердие - подает огромное количество жалоб, апелляций и кассаций, не брезгует и подставными исками и незаконными отказами в выявлении. За примерами далеко ходить не надо - ВНИИБ, СКК, медсанчасть на Одоевского, Ленэкспо, дом Фишера на Уральской...
И совсем другая ситуация, когда нужно судиться с нерадивыми собственниками, доводящими памятники до разрушения - тут результаты у КГИОП куда скромнее. Иски зачастую проигрываются, а если и выигрываются, то судебные решения не исполняются и памятник продолжает гибнуть. А часто и до суда дело не доходит - КГИОП ограничивается бесконечными предписаниями и продлениями сроков. Примеров очень много - "Красный треугольник", усадьба адмиралов Грейгов, особняки Игеля, Струка и Экваля, дачи Роггенхагена и Мюзера и многие другие. Подход формальный и равнодушный, как "итальянская забастовка" - правила вроде выполняются, но результата нет.
Петербуржцы считают, что это связано с личными качествами председателя КГИОП Сергея Макарова - он не любит исторические здания, равнодушен к ним. Участники флэшмоба вышли к гибнущим памятникам архитектуры с плакатами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!". Фото и видео с акции - в группе "Живого города"
Градозащитники давно отмечают странный перекос в судебной деятельности КГИОП: когда комитет судится на стороне застройщиков, чтобы они могли снести то или иное здание, то демонстрирует большое рвение и усердие - подает огромное количество жалоб, апелляций и кассаций, не брезгует и подставными исками и незаконными отказами в выявлении. За примерами далеко ходить не надо - ВНИИБ, СКК, медсанчасть на Одоевского, Ленэкспо, дом Фишера на Уральской...
И совсем другая ситуация, когда нужно судиться с нерадивыми собственниками, доводящими памятники до разрушения - тут результаты у КГИОП куда скромнее. Иски зачастую проигрываются, а если и выигрываются, то судебные решения не исполняются и памятник продолжает гибнуть. А часто и до суда дело не доходит - КГИОП ограничивается бесконечными предписаниями и продлениями сроков. Примеров очень много - "Красный треугольник", усадьба адмиралов Грейгов, особняки Игеля, Струка и Экваля, дачи Роггенхагена и Мюзера и многие другие. Подход формальный и равнодушный, как "итальянская забастовка" - правила вроде выполняются, но результата нет.
Петербуржцы считают, что это связано с личными качествами председателя КГИОП Сергея Макарова - он не любит исторические здания, равнодушен к ним. Участники флэшмоба вышли к гибнущим памятникам архитектуры с плакатами "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!". Фото и видео с акции - в группе "Живого города"
VK
Живой Город
Флэшмоб "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
30 марта суд рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на отмену приговора, который комитет вынес ВНИИБу. Градозащитники и эксперты в процессе участвовать не смогут – истцом против КГИОП выступает…
30 марта суд рассмотрит кассационную жалобу КГИОП на отмену приговора, который комитет вынес ВНИИБу. Градозащитники и эксперты в процессе участвовать не смогут – истцом против КГИОП выступает…
👍9
Подробнее о нашей акции "Нам нужен защитник памятников, а не юрист застройщиков!"
«И вот что удивительно: когда дома-памятники гибнут из-за халатности или злого умысла владельцев, КГИОП становится совершенно беспомощным. Нельзя сказать, что он ничего не делает. Он выдает предписания, предостережения… затем еще предписания, но ничего не меняется. Иногда даже подает в суд – например, по «Красному треугольнику» подал целых 17 исков и четыре из них уже проиграл (а по остальным разбирательство не закончено). Но даже когда КГИОП выигрывает в суде, памятники продолжают разрушаться»
«И вот что удивительно: когда дома-памятники гибнут из-за халатности или злого умысла владельцев, КГИОП становится совершенно беспомощным. Нельзя сказать, что он ничего не делает. Он выдает предписания, предостережения… затем еще предписания, но ничего не меняется. Иногда даже подает в суд – например, по «Красному треугольнику» подал целых 17 исков и четыре из них уже проиграл (а по остальным разбирательство не закончено). Но даже когда КГИОП выигрывает в суде, памятники продолжают разрушаться»
👍5