На месте бывшего детского садика N 4 Василеостровского р-на на 12 линии 43 впихнут очередную жилую многоэтажку. Согласованный облик новостройки опубликован на сайте КГА.
Еще три года назад перед последней коррекцией 820-го закона в КГИОП уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому дому (а не по принципу года постройки). Был там и этот садик, который по новой классификации подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОП сочло этот материал сырым и несвоевременным.
Здание детского сада построено в конце 1930-х г.г. по типовому проекту (арх. Асс Л. Е., Гинцберг А. С.). После войны расширено, а в начале 2000х г.г. надстроено третьим этажом и переоборудовано под офисы.
В 2008 г. центр "Эком" и движение "Живой город" провели инвентаризацию всех зданий детских садов, использовавшихся не по назначению. Из 1018 садиков перепрофилирован оказался 371, в т. ч. и сад на 12 линии. Из них чиновники согласились вернуть детям... 41 садик.
Еще три года назад перед последней коррекцией 820-го закона в КГИОП уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому дому (а не по принципу года постройки). Был там и этот садик, который по новой классификации подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОП сочло этот материал сырым и несвоевременным.
Здание детского сада построено в конце 1930-х г.г. по типовому проекту (арх. Асс Л. Е., Гинцберг А. С.). После войны расширено, а в начале 2000х г.г. надстроено третьим этажом и переоборудовано под офисы.
В 2008 г. центр "Эком" и движение "Живой город" провели инвентаризацию всех зданий детских садов, использовавшихся не по назначению. Из 1018 садиков перепрофилирован оказался 371, в т. ч. и сад на 12 линии. Из них чиновники согласились вернуть детям... 41 садик.
Forwarded from kolonnarostra
Обращение представителей петербургского журналистского сообщества #НастоящийТучковБуян
Мы, представители журналистского сообщества Петербурга, требуем от властей города и страны исполнить взятые на себя и публично озвученные обязательства разбить парк на Тучковом буяне вместо «судебного квартала».
Мы категорически не согласны с озвученными планами совместить его со зданиями судов, которые неминуемо приведут к низведению парка до уровня внутридворового сквера. Был проведен официальный международный конкурс, выбран победивший проект — он и должен быть реализован. Если необходимо вносить в него изменения, они должны обсуждаться с городским сообществом и профессиональными архитекторами.
Создание парка в таком знаковом месте, как Тучков буян, — лучший вклад, который может сделать наше поколение в градостроительное развитие центра города. Поэтому мы не можем позволить погубить эту идею.
Мы понимаем, что одним воззванием победить «судебный квартал» невозможно. Наша задача сейчас — показать властям, что вопрос со строительством судов не закрыт. Мы предлагаем коллегам присоединяться к нам, публиковать обращение в своих социальных сетях и каналах. Мы призываем другие профессиональные сообщества и просто неравнодушных петербуржцев последовать нашему примеру и публично высказываться в защиту полноценного парка на Тучковом буяне, требуя от властей исполнения своих обещаний.
Галина Артеменко
Святослав Афонькин
Сергей Балуев
Арсений Веснин
Андрей Жуков
Ксения Клочкова
Вадим Кузьмицкий
Елена Михина
Антон Мухин
Олег Мухин
Роман Перл (признан иностранным СМИ - иностранным агентом)
Алексей Разоренов
Дмитрий Синочкин
Иван Штейнерт
Мы, представители журналистского сообщества Петербурга, требуем от властей города и страны исполнить взятые на себя и публично озвученные обязательства разбить парк на Тучковом буяне вместо «судебного квартала».
Мы категорически не согласны с озвученными планами совместить его со зданиями судов, которые неминуемо приведут к низведению парка до уровня внутридворового сквера. Был проведен официальный международный конкурс, выбран победивший проект — он и должен быть реализован. Если необходимо вносить в него изменения, они должны обсуждаться с городским сообществом и профессиональными архитекторами.
Создание парка в таком знаковом месте, как Тучков буян, — лучший вклад, который может сделать наше поколение в градостроительное развитие центра города. Поэтому мы не можем позволить погубить эту идею.
Мы понимаем, что одним воззванием победить «судебный квартал» невозможно. Наша задача сейчас — показать властям, что вопрос со строительством судов не закрыт. Мы предлагаем коллегам присоединяться к нам, публиковать обращение в своих социальных сетях и каналах. Мы призываем другие профессиональные сообщества и просто неравнодушных петербуржцев последовать нашему примеру и публично высказываться в защиту полноценного парка на Тучковом буяне, требуя от властей исполнения своих обещаний.
Галина Артеменко
Святослав Афонькин
Сергей Балуев
Арсений Веснин
Андрей Жуков
Ксения Клочкова
Вадим Кузьмицкий
Елена Михина
Антон Мухин
Олег Мухин
Роман Перл (признан иностранным СМИ - иностранным агентом)
Алексей Разоренов
Дмитрий Синочкин
Иван Штейнерт
КГИОП подал кассационную жалобу по ВНИИБу: изо всех сил старается помочь застройщику уничтожить здание!
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Уже шесть лет петербуржцы, специалисты, архитекторы, патриоты спасают от сноса здание ВНИИБ (бывший Институт бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49). Здание, построенное по проекту талантливого архитектора Бориса Журавлева, достойно статуса памятника.…
По просьбе ВООПИК независимые специалисты подготовили новый вариант развязки Большого Смоленского моста, который позволит сохранить исторические дома без радикального изменения проекта.
Согласно разработанному варианту, скорректировать необходимо только съезды с моста. Если сделать их более компактными, можно сохранить 7 из 8, предназначенных под снос домов. Основные параметры моста (высота, габариты ширины) в предложенном варианте сохраняются, поэтому значительной корректировки проекта не требуется.
Также преимуществом варианта является наличие в составе развязки всех возможных съездов, включая левый поворот с Большого Смоленского проспекта в сторону центра, который отсутствует в официальном эскизе. Именно этот поворот сейчас является самым востребованным у жителей района.
Градозащитники уверены, что строительство моста можно реализовать с минимальными потерями для исторической застройки. Петиция против против сноса зданий, которую подготовила активисты, уже набрала более 30 тысяч подписей.
Согласно разработанному варианту, скорректировать необходимо только съезды с моста. Если сделать их более компактными, можно сохранить 7 из 8, предназначенных под снос домов. Основные параметры моста (высота, габариты ширины) в предложенном варианте сохраняются, поэтому значительной корректировки проекта не требуется.
Также преимуществом варианта является наличие в составе развязки всех возможных съездов, включая левый поворот с Большого Смоленского проспекта в сторону центра, который отсутствует в официальном эскизе. Именно этот поворот сейчас является самым востребованным у жителей района.
Градозащитники уверены, что строительство моста можно реализовать с минимальными потерями для исторической застройки. Петиция против против сноса зданий, которую подготовила активисты, уже набрала более 30 тысяч подписей.
ВНИИБ: застройщик разворачивает подготовку к сносу!
ГАТИ выдала ордер на "установку временных опор для электроснабжения" на газоне напротив здания на 2 Муринском, 49.
Очевидно, застройщик не сомневается, что они совместно с КГИОП выиграют кассацию в 3м кассационном суде и суд позволит снести здание. Интересно, почему - ведь дата заседания еще не назначена и все предыдущие суды застройщик проиграл. Или решили снести без всяких разрешений?
ГАТИ выдала ордер на "установку временных опор для электроснабжения" на газоне напротив здания на 2 Муринском, 49.
Очевидно, застройщик не сомневается, что они совместно с КГИОП выиграют кассацию в 3м кассационном суде и суд позволит снести здание. Интересно, почему - ведь дата заседания еще не назначена и все предыдущие суды застройщик проиграл. Или решили снести без всяких разрешений?
Друзья! Мы подготовили открытое письмо губернатору и застройщику с просьбой пересмотреть проект застройки квартала на Рижском пр. - сохранить существующий, но ныне полностью включенный в состав советского здания Дом Лапина (угол Рижского пр. и пер. Лодыгина), а также вернуть утраченный в советские годы декор дореволюционным зданиям, которые в ходе строительства предполагается сохранить. До конца недели собираем подписи, а затем отправляем адресатам. Если хотите подписать, отмечайтесь в комментариях!
VK
Живой Город
Друзья! Мы подготовили открытое письмо губернатору и застройщику с просьбой пересмотреть проект застройки квартала на Рижском пр. - сохранить существующий, но ныне полностью включенный в состав советского здания Дом Лапина (угол Рижского пр. и пер. Лодыгина)…
Forwarded from SOS внииб
Молния!
Застройщик смог продлить истекшее разрешение на строительство на месте здания ВНИИб. В ближайшее время могут начаться работы
https://gsnspb.ru/news/27-zastroyshchikov-vospolzovalis-pravitelstvennoy-meroy-podderzhki-litsenzii-avtomatom/
Застройщик смог продлить истекшее разрешение на строительство на месте здания ВНИИб. В ближайшее время могут начаться работы
https://gsnspb.ru/news/27-zastroyshchikov-vospolzovalis-pravitelstvennoy-meroy-podderzhki-litsenzii-avtomatom/
О "продлении" разрешения на строительство по ВНИИБу: ФСК и чиновники продолжают наглое шулерство!
Стройнадзор рапортовал об автоматическом продлении разрешения на строительство в рамках антиковидных мер.
"Этот жилой комплекс запланирован на месте здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности, который по мнению ряда граждан следует отнести к вновь выявленным объектам культурного наследия" - пишут чиновники, умалчивая о том, что "ряд граждан" - это десятки экспертов и архитекторов, а также Санкт-Петербургский городской суд и Второй апелляционный суд, которые признали незаконным оба отказа КГИОП включить здание в реестр памятников.
Само разрешение на строительство истекло аж 23 января 2021 года. В 2020 году градозащитники подали в суд заявление о его незаконности. В рамках этого дела суд наложил обеспечительные меры и запретил сносить здание. Но когда разрешение на строительство истекло, дело прекратили. Было это еще весной 2021 года. Застройщик даже судился со Стройнадзором, требуя продлить разрешение, но проиграл все инстанции.
Когда дело прекратили, перестали действовать и обеспечительные меры. Но пару недель назад застройщик вдруг попросил Куйбышевский суд выпустить отдельное постановление о том, что они больше не действуют. Суд, естественно, не отказал, ведь дело прошлое. И тут же Стройнадзор с застройщиком вытащили из рукава краплёную карту: давно истекшее разрешение продлили!
Разумеется, судебная борьба будет продолжена, но застройщик может начать снос, не дожидаясь, что там решат суды. Согласно выданному ордеру ГАТИ, работы должны были начаться уже сегодня.
Стройнадзор рапортовал об автоматическом продлении разрешения на строительство в рамках антиковидных мер.
"Этот жилой комплекс запланирован на месте здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности, который по мнению ряда граждан следует отнести к вновь выявленным объектам культурного наследия" - пишут чиновники, умалчивая о том, что "ряд граждан" - это десятки экспертов и архитекторов, а также Санкт-Петербургский городской суд и Второй апелляционный суд, которые признали незаконным оба отказа КГИОП включить здание в реестр памятников.
Само разрешение на строительство истекло аж 23 января 2021 года. В 2020 году градозащитники подали в суд заявление о его незаконности. В рамках этого дела суд наложил обеспечительные меры и запретил сносить здание. Но когда разрешение на строительство истекло, дело прекратили. Было это еще весной 2021 года. Застройщик даже судился со Стройнадзором, требуя продлить разрешение, но проиграл все инстанции.
Когда дело прекратили, перестали действовать и обеспечительные меры. Но пару недель назад застройщик вдруг попросил Куйбышевский суд выпустить отдельное постановление о том, что они больше не действуют. Суд, естественно, не отказал, ведь дело прошлое. И тут же Стройнадзор с застройщиком вытащили из рукава краплёную карту: давно истекшее разрешение продлили!
Разумеется, судебная борьба будет продолжена, но застройщик может начать снос, не дожидаясь, что там решат суды. Согласно выданному ордеру ГАТИ, работы должны были начаться уже сегодня.
😢3
Forwarded from ВишНевскоеВремя
Друзья, неприятное известие: Служба госстройнадзора (что примечательно, со ссылкой на постановление Правительства РФ, которое "позволяет сократить издержки бизнеса и организаций, связанные с прохождением разрешительных процедур") продлила разрешение на строительство "многоквартирного дома на 2-м Муринском проспекте, 49, литера А, на месте здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности".
Это происходит тогда, когда судами ТРИЖДЫ признан незаконным отказ КГИОП присвоить зданию ВНИИБ статус ОКН регионального значения.
Но комитет, в данном случае (как и во многих других), выступающий на стороне застройщиков, не унимается, и вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в реестр памятников, подал очередную жалобу, чтобы затянуть время, и дать застройщику возможность начать снос здания.
Происходящее абсолютно недопустимо. Не раз приезжал к ВНИИБ на народные сходы, прекрасно знаю ситуацию.
Направил обращение губернатору.
Скан прилагаю.
Это происходит тогда, когда судами ТРИЖДЫ признан незаконным отказ КГИОП присвоить зданию ВНИИБ статус ОКН регионального значения.
Но комитет, в данном случае (как и во многих других), выступающий на стороне застройщиков, не унимается, и вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в реестр памятников, подал очередную жалобу, чтобы затянуть время, и дать застройщику возможность начать снос здания.
Происходящее абсолютно недопустимо. Не раз приезжал к ВНИИБ на народные сходы, прекрасно знаю ситуацию.
Направил обращение губернатору.
Скан прилагаю.
😢6
У ВНИИБа на 2 Муринском начались работы: пока "чистят снег".
Застройщик торопится спешно снести ВНИИБ. Подъехала техника, чтобы поставить опоры и перенести на них электропровода со здания. На данном этапе рабочие чистят снег на газоне. Похоже, снег в Петербурге убирают только для сноса объектов культурного наследия.
Застройщик торопится спешно снести ВНИИБ. Подъехала техника, чтобы поставить опоры и перенести на них электропровода со здания. На данном этапе рабочие чистят снег на газоне. Похоже, снег в Петербурге убирают только для сноса объектов культурного наследия.
Forwarded from Красимир В
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Застройщик пригнал технику к зданию ВНИИБ. Началась подготовка к сносу здания в стиле ленинградского неоклассицизма и на его месте хотят построить высотку.
Жители подтягиваются на 2-й Муринский, 49.
На месте Варя Вольчек
+79052635726
Комменты также можно взять у
Марии Воюцкой +79211831185
Антонина Елисеевой +7921 952 9621
Жители подтягиваются на 2-й Муринский, 49.
На месте Варя Вольчек
+79052635726
Комменты также можно взять у
Марии Воюцкой +79211831185
Антонина Елисеевой +7921 952 9621
😢5
Кинорежиссер Александр Сокуров направил срочное обращение губернатору Александру Беглову с требованием не сносить ВНИИБ.
"Уважаемый Александр Дмитриевич!
Обращаю Ваше внимание, что вразрез с нашими с Вами договорённостями начинается снос здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности (2-й Муринский проспект, дом 49).
Мы, градозащитники, считаем это недопустимым и надеемся, что Вы предотвратите снос этого здания.
С уважением,
Сокуров Александр Николаевич,
народный артист России,
член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека"
"Уважаемый Александр Дмитриевич!
Обращаю Ваше внимание, что вразрез с нашими с Вами договорённостями начинается снос здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности (2-й Муринский проспект, дом 49).
Мы, градозащитники, считаем это недопустимым и надеемся, что Вы предотвратите снос этого здания.
С уважением,
Сокуров Александр Николаевич,
народный артист России,
член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека"
👍5
Forwarded from ВишНевскоеВремя
Друзья - защитники ВНИИБ на 2-м Муринском, 49, ну никак застройщик и ходатаи по его делам не унимаются.
Сегодня к зданию подогнали технику, и жители и градозащитники, естественно, опасаются попыток сноса здания. Ситуация проста: вместо того, чтобы исполнить решения судов и включить здание в реестр ОКН (что автоматически запретит его снос), КГИОП подает кассацию на решение суда, уже вступившее в силу. А Госстройнадзор тем временем (как представляется, неправомерно) продлевает разрешение на строительство. И в этих условиях, если здание снесут, чиновники потом скажут "а все было по закону".
На месте дежурят жители, к губернатору Александру Беглову срочно обратился по этому вопросу Александр Сокуров. Я позавчера писал губернатору - пока никакой реакции нет. Ситуация вопиющая, конечно.
Сегодня к зданию подогнали технику, и жители и градозащитники, естественно, опасаются попыток сноса здания. Ситуация проста: вместо того, чтобы исполнить решения судов и включить здание в реестр ОКН (что автоматически запретит его снос), КГИОП подает кассацию на решение суда, уже вступившее в силу. А Госстройнадзор тем временем (как представляется, неправомерно) продлевает разрешение на строительство. И в этих условиях, если здание снесут, чиновники потом скажут "а все было по закону".
На месте дежурят жители, к губернатору Александру Беглову срочно обратился по этому вопросу Александр Сокуров. Я позавчера писал губернатору - пока никакой реакции нет. Ситуация вопиющая, конечно.
Forwarded from ВишНевскоеВремя
Друзья, по ситуации с ВНИИБ на 2-м Муринском, 49.
Обратился к прокурору города Виктору Мельнику, указывая, что продление (причем, аж на три года) Службой госстройнадзора и экспертизы срока действия разрешение на строительство многоквартирного дома на этом месте (что предполагает снос ВНИИБ) было проведено с грубыми нарушениями как Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 440, на которое ссылается Госстройнадзор, так и Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия...".
Прошу прокурора провести проверку и принять меры по отзыву "продленного" разрешения на строительство.
Обратился к прокурору города Виктору Мельнику, указывая, что продление (причем, аж на три года) Службой госстройнадзора и экспертизы срока действия разрешение на строительство многоквартирного дома на этом месте (что предполагает снос ВНИИБ) было проведено с грубыми нарушениями как Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 440, на которое ссылается Госстройнадзор, так и Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия...".
Прошу прокурора провести проверку и принять меры по отзыву "продленного" разрешения на строительство.
👍4