Исторические здания теперь сносят по заказу администрации Санкт-Петербурга?
Стало известно, что перед Новым годом снесли домик на Кондратьевском проспекте, 30. Предположительно это бывший флигель дома Николаи, построенный в 1913 году. Такой вывод можно сделать из архивных документов. Дом находится в объединенной охранной зоне ОЗРЗ-2 исторического центра, где снос исторических зданий запрещен.
Заказчик сноса – правительства города. Как выяснилось, еще 8 февраля 2021 года вышло официальное постановление N 51 "Об уничтожении нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д.30, литера А" за подписью губернатора Беглова. Мотивы - "объект представлял потенциальную террористическую угрозу и был излюбленным пристанищем лиц БОМЖ". Последнее время дом пустовал, был огорожен профнастилом и затянут сеткой.
По сообщению районной администрации, "в дальнейшем планируется этот земельный участок использовать под строительство объекта общественного назначения и благоустроить".
Стало известно, что перед Новым годом снесли домик на Кондратьевском проспекте, 30. Предположительно это бывший флигель дома Николаи, построенный в 1913 году. Такой вывод можно сделать из архивных документов. Дом находится в объединенной охранной зоне ОЗРЗ-2 исторического центра, где снос исторических зданий запрещен.
Заказчик сноса – правительства города. Как выяснилось, еще 8 февраля 2021 года вышло официальное постановление N 51 "Об уничтожении нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д.30, литера А" за подписью губернатора Беглова. Мотивы - "объект представлял потенциальную террористическую угрозу и был излюбленным пристанищем лиц БОМЖ". Последнее время дом пустовал, был огорожен профнастилом и затянут сеткой.
По сообщению районной администрации, "в дальнейшем планируется этот земельный участок использовать под строительство объекта общественного назначения и благоустроить".
Forwarded from Градозащитный СПб
Градозащитники запустили петицию против изменений закона о зонах охраны https://protect812.com/2022/01/11/petiziya-protiv-izmeneniy-zakona/
Градозащитный Петербург
Градозащитники запустили петицию против изменений закона о зонах охраны
К реализации в ближайшие годы готовятся два масштабных городских проекта: Терминал высокоскоростной трассы Петербург-Москва и Большой Смоленский мост с развязками. Ради них предполагается снести бо…
Застройщик ВНИИБа продолжает проигрывать в судах.
Третий кассационный суд отклонил жалобу застройщика, с помощью которой тот надеялся доказать законность разрешения на строительство, истекшего год назад.
Компания упорно пытается вернуть себе разрешение, подавая многочисленные жалобы и иски, и одновременно не стесняется заявлять, что сносить здание они не планируют.
Напомним, осенью 2020 года активисты подали два иска - к КГИОП о незаконности отказа в статусе памятника и к Стройнадзору о незаконности разрешения на строительство. Отказ КГИОП был дважды отменен судом, а дело со Стройнадзором было прекращено, так как истек срок самого разрешения на строительство.
Третий кассационный суд отклонил жалобу застройщика, с помощью которой тот надеялся доказать законность разрешения на строительство, истекшего год назад.
Компания упорно пытается вернуть себе разрешение, подавая многочисленные жалобы и иски, и одновременно не стесняется заявлять, что сносить здание они не планируют.
Напомним, осенью 2020 года активисты подали два иска - к КГИОП о незаконности отказа в статусе памятника и к Стройнадзору о незаконности разрешения на строительство. Отказ КГИОП был дважды отменен судом, а дело со Стройнадзором было прекращено, так как истек срок самого разрешения на строительство.
14 января Градсовет рассматривает проект застройки территории Ленэкспо. Как написал один из комментаторов в социальной сети, "выставочные залы нам больше не нужны - все равно выставлять нечего". К сносу могут приговорить и административный корпус Ленэкспо - изящное здание с башенкой в стиле "советский неоклассицизм". Как и ВНИИБ, оно не имеет статуса памятника и может быть уничтожено ради очередных жилых коробок.
В Петербурге набирает обороты уничтожение красивых, неаварийных и крепких зданий советской застройки. Неполный список утрат прошлого года - завод Климова, НИИ токов на улице Курчатова, здание КБСМ на Кантемировской. При этом комитет по охране памятников не только сам не дает этим зданиям охранного статуса, но и ожесточенно блокирует все попытки экспертов и активистов сделать это.
В Петербурге набирает обороты уничтожение красивых, неаварийных и крепких зданий советской застройки. Неполный список утрат прошлого года - завод Климова, НИИ токов на улице Курчатова, здание КБСМ на Кантемировской. При этом комитет по охране памятников не только сам не дает этим зданиям охранного статуса, но и ожесточенно блокирует все попытки экспертов и активистов сделать это.
www.citywalls.ru
Здание НИМИСТ (НИИ связи ВМФ) - Административный корпус выставочного городка "Ленэкспо", Сталинский неоклассицизм, Архитектор…
Фотографии Здание НИМИСТ (НИИ связи ВМФ) - Административный корпус выставочного городка "Ленэкспо", Большой пр. ВО, 103к9, Наличная ул., 6, архитектурный стиль Сталинский неоклассицизм, архитектор Бурышкин Д. П.
В канун памятной даты полного освобождения Ленинграда от фашистской Блокады градозащитники организуют экскурсию, посвящённую восьми домам, которые хотят снести для строительства Большого Смоленского моста.
История домов тесно связана с историей Великой отечественной войны. В 1941 году в здании школы (дом 54) была сформирована дивизия народного ополчения Володарского района, которая принимала участие в обороне Ленинграда - об этом на фасаде дома сохранилась мемориальная доска. В этом здании провела школьные годы "муза Блокадного Ленинграда" Ольга Берггольц.
О событиях Блокады в истории района расскажет военный историк, экскурсовод Андрей Кулик. Экскурсия состоится в воскресенье 23 января в 12.00. Мероприятие пройдет с соблюдением санитарных норм, для представителей СМИ требуется аккредитация.
За дополнительной информацией можно обратиться по адресу drevlehranitel@yandex.ru или по телефону +7-921-646-50-64 (Анна)
История домов тесно связана с историей Великой отечественной войны. В 1941 году в здании школы (дом 54) была сформирована дивизия народного ополчения Володарского района, которая принимала участие в обороне Ленинграда - об этом на фасаде дома сохранилась мемориальная доска. В этом здании провела школьные годы "муза Блокадного Ленинграда" Ольга Берггольц.
О событиях Блокады в истории района расскажет военный историк, экскурсовод Андрей Кулик. Экскурсия состоится в воскресенье 23 января в 12.00. Мероприятие пройдет с соблюдением санитарных норм, для представителей СМИ требуется аккредитация.
За дополнительной информацией можно обратиться по адресу drevlehranitel@yandex.ru или по телефону +7-921-646-50-64 (Анна)
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Реконструкция" дома Рыжкина все-таки превращается в полный снос? Ранее неоднократно сообщалось, что лицевой фасад здания сохранят. Но характер проводимых работ (см. видео) заставляет усомниться в этом. Техника работает в непосредственной близости от лицевого фасада, который при этом с виду никак не укреплен!
Вчера в Городском суде состоялось первое в этом году заседание по делу о здании Медсанчасти завода им. М. И. Калинина, выявленного объекта культурного наследия, которому КГИОП отказал уже второй раз во включении в Реестр памятников и своим распоряжением попытался снять памятник с государственной охраны. С этим не согласились истцы: местные жители и градозащитники, которые подали несколько исков в суд.
В рамках нынешнего судебного процесса была проведена судебная экспертиза, подтвердившая серьёзные изъяны историко-культурной экспертизы Татьяны Кудрявцевой, выполненной по заказу собственника здания и послужившей основанием для утверждения КГИОП об отсутствии ценности у здания Медсанчасти.
Судебная экспертиза вызвала шквал критики со стороны КГИОП и собственника здания. Авторов судебной экспертизы вчера больше двух часов опрашивали в судебном заседании. Юристы КГИОП и застройщика обвиняли экспертов в "ангажированности" и непонимании "творческого метода" эксперта Кудрявцевой.
Комитет настаивает на повторной судебной экспертизе, которую просит поручить фирмам, хорошо известным своими давними и тесными связями с КГИОП: "НИПИ Спецреставрация" Игоря Пасечника, "Строй-эксперт" Марата Каргинова и "Восстановление" Сергея Треполенкова. Это многолетние подрядчики Комитета, не раз выручавшие КГИОП в процессах с жителями и специалистами.
Следующее заседание по рассмотрению этого ходатайства КГИОП и застройщика состоится через две недели.
В рамках нынешнего судебного процесса была проведена судебная экспертиза, подтвердившая серьёзные изъяны историко-культурной экспертизы Татьяны Кудрявцевой, выполненной по заказу собственника здания и послужившей основанием для утверждения КГИОП об отсутствии ценности у здания Медсанчасти.
Судебная экспертиза вызвала шквал критики со стороны КГИОП и собственника здания. Авторов судебной экспертизы вчера больше двух часов опрашивали в судебном заседании. Юристы КГИОП и застройщика обвиняли экспертов в "ангажированности" и непонимании "творческого метода" эксперта Кудрявцевой.
Комитет настаивает на повторной судебной экспертизе, которую просит поручить фирмам, хорошо известным своими давними и тесными связями с КГИОП: "НИПИ Спецреставрация" Игоря Пасечника, "Строй-эксперт" Марата Каргинова и "Восстановление" Сергея Треполенкова. Это многолетние подрядчики Комитета, не раз выручавшие КГИОП в процессах с жителями и специалистами.
Следующее заседание по рассмотрению этого ходатайства КГИОП и застройщика состоится через две недели.
Застройщик ВНИИБа на 2 Муринском, 49 получил положительное заключение госэкпертизы, выяснили журналисты "Делового Петербурга". Теперь он может обратиться в Стройнадзор за новым разрешением на строительство. Вносились ли какие-либо изменения в проект, неизвестно.
Одновременно с этим у "Россетей" заключён договор с субподрядчиком на проектирование и строительство подстанции для подключения объекта "2–го Муринского" к электросетям.
Предсказуемо, что, проиграв все суды о продлении старого разрешения, застройщик пытается получить новое. Его не останавливает даже то, что здание должно получить статус объекта культурного наследия - отказ КГИОП предоставить такой статус был дважды отменен судом.
Одновременно с этим у "Россетей" заключён договор с субподрядчиком на проектирование и строительство подстанции для подключения объекта "2–го Муринского" к электросетям.
Предсказуемо, что, проиграв все суды о продлении старого разрешения, застройщик пытается получить новое. Его не останавливает даже то, что здание должно получить статус объекта культурного наследия - отказ КГИОП предоставить такой статус был дважды отменен судом.
Свежие фото от дома Рыжкина. Работы ведутся, но это не снос. Продолжаем следить за ситуацией. Фото Павла Гельфанда.
На месте бывшего детского садика N 4 Василеостровского р-на на 12 линии 43 впихнут очередную жилую многоэтажку. Согласованный облик новостройки опубликован на сайте КГА.
Еще три года назад перед последней коррекцией 820-го закона в КГИОП уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому дому (а не по принципу года постройки). Был там и этот садик, который по новой классификации подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОП сочло этот материал сырым и несвоевременным.
Здание детского сада построено в конце 1930-х г.г. по типовому проекту (арх. Асс Л. Е., Гинцберг А. С.). После войны расширено, а в начале 2000х г.г. надстроено третьим этажом и переоборудовано под офисы.
В 2008 г. центр "Эком" и движение "Живой город" провели инвентаризацию всех зданий детских садов, использовавшихся не по назначению. Из 1018 садиков перепрофилирован оказался 371, в т. ч. и сад на 12 линии. Из них чиновники согласились вернуть детям... 41 садик.
Еще три года назад перед последней коррекцией 820-го закона в КГИОП уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому дому (а не по принципу года постройки). Был там и этот садик, который по новой классификации подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОП сочло этот материал сырым и несвоевременным.
Здание детского сада построено в конце 1930-х г.г. по типовому проекту (арх. Асс Л. Е., Гинцберг А. С.). После войны расширено, а в начале 2000х г.г. надстроено третьим этажом и переоборудовано под офисы.
В 2008 г. центр "Эком" и движение "Живой город" провели инвентаризацию всех зданий детских садов, использовавшихся не по назначению. Из 1018 садиков перепрофилирован оказался 371, в т. ч. и сад на 12 линии. Из них чиновники согласились вернуть детям... 41 садик.
Forwarded from kolonnarostra
Обращение представителей петербургского журналистского сообщества #НастоящийТучковБуян
Мы, представители журналистского сообщества Петербурга, требуем от властей города и страны исполнить взятые на себя и публично озвученные обязательства разбить парк на Тучковом буяне вместо «судебного квартала».
Мы категорически не согласны с озвученными планами совместить его со зданиями судов, которые неминуемо приведут к низведению парка до уровня внутридворового сквера. Был проведен официальный международный конкурс, выбран победивший проект — он и должен быть реализован. Если необходимо вносить в него изменения, они должны обсуждаться с городским сообществом и профессиональными архитекторами.
Создание парка в таком знаковом месте, как Тучков буян, — лучший вклад, который может сделать наше поколение в градостроительное развитие центра города. Поэтому мы не можем позволить погубить эту идею.
Мы понимаем, что одним воззванием победить «судебный квартал» невозможно. Наша задача сейчас — показать властям, что вопрос со строительством судов не закрыт. Мы предлагаем коллегам присоединяться к нам, публиковать обращение в своих социальных сетях и каналах. Мы призываем другие профессиональные сообщества и просто неравнодушных петербуржцев последовать нашему примеру и публично высказываться в защиту полноценного парка на Тучковом буяне, требуя от властей исполнения своих обещаний.
Галина Артеменко
Святослав Афонькин
Сергей Балуев
Арсений Веснин
Андрей Жуков
Ксения Клочкова
Вадим Кузьмицкий
Елена Михина
Антон Мухин
Олег Мухин
Роман Перл (признан иностранным СМИ - иностранным агентом)
Алексей Разоренов
Дмитрий Синочкин
Иван Штейнерт
Мы, представители журналистского сообщества Петербурга, требуем от властей города и страны исполнить взятые на себя и публично озвученные обязательства разбить парк на Тучковом буяне вместо «судебного квартала».
Мы категорически не согласны с озвученными планами совместить его со зданиями судов, которые неминуемо приведут к низведению парка до уровня внутридворового сквера. Был проведен официальный международный конкурс, выбран победивший проект — он и должен быть реализован. Если необходимо вносить в него изменения, они должны обсуждаться с городским сообществом и профессиональными архитекторами.
Создание парка в таком знаковом месте, как Тучков буян, — лучший вклад, который может сделать наше поколение в градостроительное развитие центра города. Поэтому мы не можем позволить погубить эту идею.
Мы понимаем, что одним воззванием победить «судебный квартал» невозможно. Наша задача сейчас — показать властям, что вопрос со строительством судов не закрыт. Мы предлагаем коллегам присоединяться к нам, публиковать обращение в своих социальных сетях и каналах. Мы призываем другие профессиональные сообщества и просто неравнодушных петербуржцев последовать нашему примеру и публично высказываться в защиту полноценного парка на Тучковом буяне, требуя от властей исполнения своих обещаний.
Галина Артеменко
Святослав Афонькин
Сергей Балуев
Арсений Веснин
Андрей Жуков
Ксения Клочкова
Вадим Кузьмицкий
Елена Михина
Антон Мухин
Олег Мухин
Роман Перл (признан иностранным СМИ - иностранным агентом)
Алексей Разоренов
Дмитрий Синочкин
Иван Штейнерт
КГИОП подал кассационную жалобу по ВНИИБу: изо всех сил старается помочь застройщику уничтожить здание!
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
На сайте 3 кассационного суда появилась информация о жалобе, поданной лично одиозным главой ведомства Сергеем Макаровым. Суды уже трижды отменяли отказ КГИОП присвоить ВНИИБу статус памятника, но комитет не унимается.
Напомним, заявление о включении ВНИИБа в реестр памятников подавалось дважды: в 2019 и 2020 г. Авторы второго заявления - известные эксперты по архитектуре Маргарита Штиглиц и Михаил Мильчик, председатель ВООПИиК Александр Марголис и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказал. Первый отказ суд признал незаконным в августе 2021 г., решение вступило в законную силу. Градозащитники подали заявление об оспаривании и второго отказа, но в суде выяснилось, что их в этом опередил не известный ни градозащитному сообществу, ни жителям площади Мужества Виталий Михайлов. Он также выиграл дело. КГИОП подал апелляцию, но проиграл, и в декабре решение вступило в законную силу. Поэтому разбирательство по иску градозащитников было прекращено.
Но вместо того, чтобы исполнить решение суда и включить ВНИИБ в статус памятников, КГИОП подал очередную жалобу. До 11 февраля по ней установлен срок устранения недостатков. Будет ли подавать протест Виталий Михайлов - неизвестно. На предыдущее заседание суда он не пришел и представителя не прислал.
Тем временем застройщик активно готовится к сносу ВНИИБа. У здания неоднократно появлялась техника для прокладки сетей к стройке. Также застройщик обратился в суд за определением об отмене обеспечительных мер, включая запрет на снос.
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Уже шесть лет петербуржцы, специалисты, архитекторы, патриоты спасают от сноса здание ВНИИБ (бывший Институт бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49). Здание, построенное по проекту талантливого архитектора Бориса Журавлева, достойно статуса памятника.…
По просьбе ВООПИК независимые специалисты подготовили новый вариант развязки Большого Смоленского моста, который позволит сохранить исторические дома без радикального изменения проекта.
Согласно разработанному варианту, скорректировать необходимо только съезды с моста. Если сделать их более компактными, можно сохранить 7 из 8, предназначенных под снос домов. Основные параметры моста (высота, габариты ширины) в предложенном варианте сохраняются, поэтому значительной корректировки проекта не требуется.
Также преимуществом варианта является наличие в составе развязки всех возможных съездов, включая левый поворот с Большого Смоленского проспекта в сторону центра, который отсутствует в официальном эскизе. Именно этот поворот сейчас является самым востребованным у жителей района.
Градозащитники уверены, что строительство моста можно реализовать с минимальными потерями для исторической застройки. Петиция против против сноса зданий, которую подготовила активисты, уже набрала более 30 тысяч подписей.
Согласно разработанному варианту, скорректировать необходимо только съезды с моста. Если сделать их более компактными, можно сохранить 7 из 8, предназначенных под снос домов. Основные параметры моста (высота, габариты ширины) в предложенном варианте сохраняются, поэтому значительной корректировки проекта не требуется.
Также преимуществом варианта является наличие в составе развязки всех возможных съездов, включая левый поворот с Большого Смоленского проспекта в сторону центра, который отсутствует в официальном эскизе. Именно этот поворот сейчас является самым востребованным у жителей района.
Градозащитники уверены, что строительство моста можно реализовать с минимальными потерями для исторической застройки. Петиция против против сноса зданий, которую подготовила активисты, уже набрала более 30 тысяч подписей.