Муниципальный совет МО Гражданка обратился в КГИОП
Санкт-Петербурга и к руководству предприятия "Красный Октябрь" в защиту бывшего здания женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского.
20 октября на заседании Муниципального совета депутаты приняли решение "О направлении обращений к руководству КГИОП и АО "Красный Октябрь", где просят КГИОП Санкт-Петербурга включить историческое здание в перечень выявленных объектов культурного наследия, а руководство предприятия "Красный октябрь" сохранить здание бывшей женской гимназии и рассмотреть варианты приспособления его для современного использования под социальные или культурные цели. Инициатором обращения был депутат Вадим Сафонов.
Бывшее здание женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского (входящего в комплекс построек летнего отделения приюта в Лесном), расположено по адресу: Политехническая улица, дом 13-15, литера ББ (территория Санкт-Петербургского открытого акционерного общества «Красный Октябрь»). На сегодняшний день это старейшее здание на территории округа.
Напомним, летом КГИОП практически без оснований отказался включать здание в перечень выявленных объектов наследия. Вскоре после этого очевидцы сообщили, что в здании начались работы, которые могут являться подготовкой к сносу. На обращение "Живого города" к руководству завода с просьбой не сносить гимназию ответа не поступило.
Санкт-Петербурга и к руководству предприятия "Красный Октябрь" в защиту бывшего здания женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского.
20 октября на заседании Муниципального совета депутаты приняли решение "О направлении обращений к руководству КГИОП и АО "Красный Октябрь", где просят КГИОП Санкт-Петербурга включить историческое здание в перечень выявленных объектов культурного наследия, а руководство предприятия "Красный октябрь" сохранить здание бывшей женской гимназии и рассмотреть варианты приспособления его для современного использования под социальные или культурные цели. Инициатором обращения был депутат Вадим Сафонов.
Бывшее здание женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского (входящего в комплекс построек летнего отделения приюта в Лесном), расположено по адресу: Политехническая улица, дом 13-15, литера ББ (территория Санкт-Петербургского открытого акционерного общества «Красный Октябрь»). На сегодняшний день это старейшее здание на территории округа.
Напомним, летом КГИОП практически без оснований отказался включать здание в перечень выявленных объектов наследия. Вскоре после этого очевидцы сообщили, что в здании начались работы, которые могут являться подготовкой к сносу. На обращение "Живого города" к руководству завода с просьбой не сносить гимназию ответа не поступило.
VK
Муниципальная ГРАЖДАНКА
Муниципальный совет МО Гражданка обратился в КГИОП
Санкт-Петербурга и к руководству предприятия "Красный Октябрь" в защиту бывшего здания женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского.
20 октября на заседании Муниципального совета депутаты приняли…
Санкт-Петербурга и к руководству предприятия "Красный Октябрь" в защиту бывшего здания женской гимназии приюта принца П.Г. Ольденбургского.
20 октября на заседании Муниципального совета депутаты приняли…
У ВНИИБа начались работы - готовятся снести во время локдауна?
На 2 Муринском, 49, возвели временную электроподстанцию, а теперь застройщик пытается подключить ее к сети. Такие работы проводятся для подключения крупных потребителей энергии - например, крана. То есть в здании планируется явно не ремонт.
Вчера активисты не пустили технику на стройку, но сегодня самосвал с песком смог заехать на территорию.
Напомним, на 22 ноября назначено предварительное заседание суда по второму отказу КГИОП признать здание ВНИИБ памятником (суд по первому отказу активисты выиграли в августе). Видимо, застройщик ГК ФСК решил уничтожить предмет спора, не дожидаясь судебного решения и воспользовавшись локдауном.
А чтобы суд не установил запрет на снос здания, застройщик решил все сделать, не получая разрешения на строительство (нет документа - нельзя приостановить его действие).
Конт. тел. +79818848834 Сергей Уткин, +79112968131 Александр Николаевич Алаханов, +79219529621 Антонина Елисеева, +79219618431 Ярослава Дудникова
На 2 Муринском, 49, возвели временную электроподстанцию, а теперь застройщик пытается подключить ее к сети. Такие работы проводятся для подключения крупных потребителей энергии - например, крана. То есть в здании планируется явно не ремонт.
Вчера активисты не пустили технику на стройку, но сегодня самосвал с песком смог заехать на территорию.
Напомним, на 22 ноября назначено предварительное заседание суда по второму отказу КГИОП признать здание ВНИИБ памятником (суд по первому отказу активисты выиграли в августе). Видимо, застройщик ГК ФСК решил уничтожить предмет спора, не дожидаясь судебного решения и воспользовавшись локдауном.
А чтобы суд не установил запрет на снос здания, застройщик решил все сделать, не получая разрешения на строительство (нет документа - нельзя приостановить его действие).
Конт. тел. +79818848834 Сергей Уткин, +79112968131 Александр Николаевич Алаханов, +79219529621 Антонина Елисеева, +79219618431 Ярослава Дудникова
Снос ВНИИБа и строительство муравейника хотят начать под предлогом "ликвидации аварии"!
Активистам удалось ознакомиться с документами, на основании которых ведут работы на 2 Муринском, 49. Как написал в ГАТИ сам застройщик, он якобы проводит "противоаварийные" работы сроком с 27 по 31 октября (напомним, здание ВНИИБ находится в прекрасном техническом состоянии, речь о какой-либо его аварийности идти не может). Однако еще в июле застройщик согласовал в ПАО "Россети" работы по электроснабжению в рамках строительства многоквартирного жилого дома! И начать это строительство он решил прямо перед локдауном, не дожидаясь решения суда и не получая разрешения на строительство.
Сейчас у здания собрались местные жители, вызвана полиция.
Активистам удалось ознакомиться с документами, на основании которых ведут работы на 2 Муринском, 49. Как написал в ГАТИ сам застройщик, он якобы проводит "противоаварийные" работы сроком с 27 по 31 октября (напомним, здание ВНИИБ находится в прекрасном техническом состоянии, речь о какой-либо его аварийности идти не может). Однако еще в июле застройщик согласовал в ПАО "Россети" работы по электроснабжению в рамках строительства многоквартирного жилого дома! И начать это строительство он решил прямо перед локдауном, не дожидаясь решения суда и не получая разрешения на строительство.
Сейчас у здания собрались местные жители, вызвана полиция.
За гимназию приюта Ольденбургского вступился депутат Госдумы Евгений Марченко
В защиту гимназии приюта Ольденбургского выступил депутат Государственной думы от “Единой России” Евгений Марченко. 28 октября он направил в адрес губернатора Александра Беглова и председателя КГИОП Сергея Макарова запросы, в которых просит «оказать содействие по сохранению здания в качестве объекта архитектурного наследия». Отказ КГИОП в присвоении зданию статуса памятника парламентарий называет «необоснованным».
Напомним, здание гимназии принадлежит заводу "Красный Октябрь" и находится на его территории за забором, но выходит фасадной частью на красную линию проспекта Непокоренных. Летом этого года КГИОП отказался признать приют памятником, заявив, что у него «отсутствует историко-архитектурная, художественная, научная и мемориальная ценность». Чиновники из КГИОП не приняли во внимание ни богатую историю здания, ни его хорошую сохранность, ни значение для истории благотворительности в России, ни то, что это последнее сохранившееся историческое здание в районе Гражданка. Впрочем, такой вердикт в КГИОП выносят почти по 100% поступающих к ним заявлений. Так, в один день с гимназией приюта Ольденбургского решалась судьба еще 4 зданий – и по всем было принято отрицательное решение.
Вскоре после решения КГИОП очевидцами были замечены работы в здании и рядом с ним, которые могут свидетельствовать о подготовке к сносу. Ранее обращения к руководству завода с просьбой сохранить гимназию приюта Ольденбургского направили муниципальный совет МО Гражданка, ВООПИиК и движение «Живой город».
«Здание могло бы стать настоящим украшением проспекта Непокоренных, по которому пролегает маршрут официальных лиц города и государства на Пискаревское мемориальное кладбище», - отмечает парламентарий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16
В защиту гимназии приюта Ольденбургского выступил депутат Государственной думы от “Единой России” Евгений Марченко. 28 октября он направил в адрес губернатора Александра Беглова и председателя КГИОП Сергея Макарова запросы, в которых просит «оказать содействие по сохранению здания в качестве объекта архитектурного наследия». Отказ КГИОП в присвоении зданию статуса памятника парламентарий называет «необоснованным».
Напомним, здание гимназии принадлежит заводу "Красный Октябрь" и находится на его территории за забором, но выходит фасадной частью на красную линию проспекта Непокоренных. Летом этого года КГИОП отказался признать приют памятником, заявив, что у него «отсутствует историко-архитектурная, художественная, научная и мемориальная ценность». Чиновники из КГИОП не приняли во внимание ни богатую историю здания, ни его хорошую сохранность, ни значение для истории благотворительности в России, ни то, что это последнее сохранившееся историческое здание в районе Гражданка. Впрочем, такой вердикт в КГИОП выносят почти по 100% поступающих к ним заявлений. Так, в один день с гимназией приюта Ольденбургского решалась судьба еще 4 зданий – и по всем было принято отрицательное решение.
Вскоре после решения КГИОП очевидцами были замечены работы в здании и рядом с ним, которые могут свидетельствовать о подготовке к сносу. Ранее обращения к руководству завода с просьбой сохранить гимназию приюта Ольденбургского направили муниципальный совет МО Гражданка, ВООПИиК и движение «Живой город».
«Здание могло бы стать настоящим украшением проспекта Непокоренных, по которому пролегает маршрут официальных лиц города и государства на Пискаревское мемориальное кладбище», - отмечает парламентарий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16
Живому Городу" - 15 лет!
А началось все в ноябре 2006 года, когда снесли сразу почти квартал на углу Невского и улицы Восстания (и собирались снести много что еще) и надумали строить небоскреб на Охте.
С тех пор было много событий, плохих и хороших. Появились новые законы, неплохо защищающие от застройщиков значительную часть исторического центра и зеленых насаждений. Удалось отстоять многие дома и скверы. Небоскреб на Охте не случился. Многие дома, обреченные на снос, отремонтированы и начали новую жизнь.
К сожалению, многие проблемы так и не решены, и появляются новые. Вокруг центра разрастается кольцо бездарных новостроек на месте уничтоженных заводов. Охтинский мыс остается под угрозой. Опять появляются безумные идеи типа 700-метрового газпромовского небоскреба и 200-метровых поближе к центру. Власть снова не слышит петербуржцев.
Так что продолжаем работу, и поздравляем с юбилеем всех участников движения!
А началось все в ноябре 2006 года, когда снесли сразу почти квартал на углу Невского и улицы Восстания (и собирались снести много что еще) и надумали строить небоскреб на Охте.
С тех пор было много событий, плохих и хороших. Появились новые законы, неплохо защищающие от застройщиков значительную часть исторического центра и зеленых насаждений. Удалось отстоять многие дома и скверы. Небоскреб на Охте не случился. Многие дома, обреченные на снос, отремонтированы и начали новую жизнь.
К сожалению, многие проблемы так и не решены, и появляются новые. Вокруг центра разрастается кольцо бездарных новостроек на месте уничтоженных заводов. Охтинский мыс остается под угрозой. Опять появляются безумные идеи типа 700-метрового газпромовского небоскреба и 200-метровых поближе к центру. Власть снова не слышит петербуржцев.
Так что продолжаем работу, и поздравляем с юбилеем всех участников движения!
Forwarded from SOS внииб
Данный канал будет использоваться для срочного оповещения и сбора у здания ВНИИб - застройщик активизировался, решив снести здание до суда по новому иску. Он согласовал в ПАО "Россети" работы по электроснабжению в рамках строительства многоквартирного жилого дома.
Подписывайтесь, не отключайте уведомления - спамить не будем,это канал именно экстренной связи
Подписывайтесь, не отключайте уведомления - спамить не будем,это канал именно экстренной связи
Вчера был пожар в доме Сабаевых-Замятиных на Черняховского 56.
Дом в городской собственности. В то время как аварийные дома, проданные инвесторам, сейчас десятками успешно ремонтируются, маленький дом Сабаевых-Замятиных чиновники уже много лет "гноят" под предлогом проектирования в нем "физкультурно-оздоровительного центра".
(ответы городских властей - https://vk.com/album-195929982_272674364 )
Но по факту не сделано ничего.
Спасатели сообщают, что "эвакуировали человека". То есть, как обычно в таких случаях, причиной пожаров становятся бездомные, которые спокойно проникают в незаконсервированные и неохраняемые дома.
Дом в городской собственности. В то время как аварийные дома, проданные инвесторам, сейчас десятками успешно ремонтируются, маленький дом Сабаевых-Замятиных чиновники уже много лет "гноят" под предлогом проектирования в нем "физкультурно-оздоровительного центра".
(ответы городских властей - https://vk.com/album-195929982_272674364 )
Но по факту не сделано ничего.
Спасатели сообщают, что "эвакуировали человека". То есть, как обычно в таких случаях, причиной пожаров становятся бездомные, которые спокойно проникают в незаконсервированные и неохраняемые дома.
Застройщик проигрывает все суды по ВНИИБу
13 декабря в Санкт-Петербургском городском суде состоялось заседание по оспариванию второго отказа КГИОП включить ВНИИБ в перечень выявленных памятников (первый отказ суд отменил еще в августе). Оказалось, что иск, аналогичный иску активистов, еще весной подало другое лицо. Городской суд этот иск удовлетворил, найдя в действиях КГИОП нарушения закона - комиссия не сделала фотофиксацию здания и использовала старые фото. Застройщик и КГИОП обжаловали это решение, но 7 декабря проиграли апелляцию. Отказ КГИОП признан недействующим с момента принятия, решение суда вступило в законную силу. В связи с этим по иску активистов производство было прекращено.
Таким образом, застройщик проигрывает все суды по ВНИИБу - ранее он не смог в судебном порядке продлить разрешение на строительство, также суд дважды отменил отказ КГИОП признать ВНИИБ памятником. В связи с этим большую тревогу вызывают предпринимаемые застройщиком попытки начать в здании работы в отсутствие каких-либо разрешительных документов. В октябре активистам пришлось останавливать их с помощью полиции.
Ссылка на решение суда
Ссылка на решение по апелляции
13 декабря в Санкт-Петербургском городском суде состоялось заседание по оспариванию второго отказа КГИОП включить ВНИИБ в перечень выявленных памятников (первый отказ суд отменил еще в августе). Оказалось, что иск, аналогичный иску активистов, еще весной подало другое лицо. Городской суд этот иск удовлетворил, найдя в действиях КГИОП нарушения закона - комиссия не сделала фотофиксацию здания и использовала старые фото. Застройщик и КГИОП обжаловали это решение, но 7 декабря проиграли апелляцию. Отказ КГИОП признан недействующим с момента принятия, решение суда вступило в законную силу. В связи с этим по иску активистов производство было прекращено.
Таким образом, застройщик проигрывает все суды по ВНИИБу - ранее он не смог в судебном порядке продлить разрешение на строительство, также суд дважды отменил отказ КГИОП признать ВНИИБ памятником. В связи с этим большую тревогу вызывают предпринимаемые застройщиком попытки начать в здании работы в отсутствие каких-либо разрешительных документов. В октябре активистам пришлось останавливать их с помощью полиции.
Ссылка на решение суда
Ссылка на решение по апелляции
Сгорела одна из дач с календаря, который "Живой город" преподнес главе КГИОП Макарову на Новый 2020 год 2020 с фото зданий, которым чиновник отказал в защите и обрек на гибель.
Календарь был отправлен в комитет после пикета против постоянных отказов КГИОП брать новые памятники под охрану под надуманными предлогами.
В случае дачи Кондратьевой Макаров тогда придрался, что "добавлен новый объем над террасой и пристроен входной тамбур с северного фасада".
Координатор исследовательской группы «Старые дачи» Елена Травина писала по поводу этого отказа: «Такого цинизма и отсутствия профессионализма я еще не встречала (не знаю, чего больше). Дача постройки не позднее 1909 года в приличном состоянии, с детальной характеристикой особенностей, изложенных архитектором-профессионалом, держит весь перекресток... — все это ничто по сравнению с тем, что добавлен новый объем над террасой. Так добавлен же, а не сгорел и теперь не понять, какой он был!»
Фото до пожара: Т.Владиславская, citywalls.ru
Фото 18.12.21 (после пожара): В.Мудров
Календарь был отправлен в комитет после пикета против постоянных отказов КГИОП брать новые памятники под охрану под надуманными предлогами.
В случае дачи Кондратьевой Макаров тогда придрался, что "добавлен новый объем над террасой и пристроен входной тамбур с северного фасада".
Координатор исследовательской группы «Старые дачи» Елена Травина писала по поводу этого отказа: «Такого цинизма и отсутствия профессионализма я еще не встречала (не знаю, чего больше). Дача постройки не позднее 1909 года в приличном состоянии, с детальной характеристикой особенностей, изложенных архитектором-профессионалом, держит весь перекресток... — все это ничто по сравнению с тем, что добавлен новый объем над террасой. Так добавлен же, а не сгорел и теперь не понять, какой он был!»
Фото до пожара: Т.Владиславская, citywalls.ru
Фото 18.12.21 (после пожара): В.Мудров
VK
Photo
Community wall photos - Живой Город - 1964 photos
В сообществе архитектурного бюро "А.Лен" испугались вопроса об исторических зданиях на месте спроектированного этим бюро квартала новостроек.
Комментарий был быстро удален администрацией группы.
Напомним, ранее КГИОП признал "неисторическим" весь комплекс производственных построек общества русских аккумуляторных заводов «Тюдор» на Профессора Попова 38. Ведомство г-на Макарова охотно поверило, что здания датированы 1925 и 1948(!) годами. Территория готовится под жилую застройку.
"Живой город" предупреждал о такой угрозе еще на заре нынешней вакханалии с "омоложением" зданий, которое позволяет их уничтожать. Сначала подделывали годы постройки действительно в спорных случаях, для сильно перестроенных и не имевших особой ценности построек. Но аппетит приходит во время еды.Теперь уже начали внаглую объявлять "советскими" здания, историчность которых видна любому обывателю.
Ряд таких случаев градозащитники оспорили в суде, но КГИОП в таких ситуациях неизменно выступает на стороне застройщика.
Комментарий был быстро удален администрацией группы.
Напомним, ранее КГИОП признал "неисторическим" весь комплекс производственных построек общества русских аккумуляторных заводов «Тюдор» на Профессора Попова 38. Ведомство г-на Макарова охотно поверило, что здания датированы 1925 и 1948(!) годами. Территория готовится под жилую застройку.
"Живой город" предупреждал о такой угрозе еще на заре нынешней вакханалии с "омоложением" зданий, которое позволяет их уничтожать. Сначала подделывали годы постройки действительно в спорных случаях, для сильно перестроенных и не имевших особой ценности построек. Но аппетит приходит во время еды.Теперь уже начали внаглую объявлять "советскими" здания, историчность которых видна любому обывателю.
Ряд таких случаев градозащитники оспорили в суде, но КГИОП в таких ситуациях неизменно выступает на стороне застройщика.