КГИОП пробил очередное "дно" по уничтожению исторических зданий. Самозваная чиновничья комиссия, в которой нет ни одного эксперта, признала "малоценным" единственный сохранившийся исторический объект на бывшей Большой Спасской - Здание женской гимназии при приюте принца Ольденбургского в Лесном. Заявку на выявление подавал редактор сайта "Канонер" Дмитрий Ратников. Подробнее.

Санкт-Петербургский городской суд сегодня удовлетворил требования защитников ВНИИБа и отменил распоряжение КГИОП от 2019 года об отказе признать памятником здание на 2-м Муринском пр., 49.
К сожалению, это не означает, что ВНИИБ теперь станет памятником и будет защищен от сноса. Вопрос о статусе ВНИИБ чиновники из КГИОП рассматривали дважды: в 2019 и в 2021 году. Первый раз заявления подавали журналист Дмитрий Ратников и координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, второй – председатель СПб ГО ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказался признавать здание памятником, проигнорировав мнение многочисленных экспертов (за придание ВНИИБу этого статуса высказались заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, еще ряд членов Совета, и 20 из 21 членов экспертного совета ОНЭКС).
Градозащитники давно говорят о том, насколько безобразно в КГИОП организовано рассмотрение заявлений о присвоении статуса памятника зданиям, у которых его пока нет. В мусорную корзину отправляются заявления не только обычных граждан (зачастую подкрепленные серьезными историко-архивными исследованиями), но и экспертов с многолетним стажем, аттестованных Министерством культуры РФ. Решение принимает комиссия, которую возглавляет председатель КГИОП Сергей Макаров (юрист по образованию), а большинство членов – его прямые подчиненные.
Комиссия, приговорившая ВНИИБ в 2019 году, была создана 5 августа 2019 года. В нее вошли шесть сотрудников КГИОП и два условно независимых архитектора Рафаэль Даянов и Никита Явейн. Комиссия должна была принять решение по ВНИИБу и еще шести (6) зданиям и комплексам зданий в разных районах Петербурга. Согласно приказу КГИОП, члены комиссии должны были осмотреть и сфотографировать каждый дом, а также изучить документы и сведения по ним.
Однако уже 7 августа (через два дня!) Комиссия собралась на заседание и отказала в статусе памятника шести объектам из семи (распоряжения №№ 507-р, 508-р, 509-р, 510-р, 511-р, 512-р, 513-р). Предсказуемо, что архитектор Даянов (ныне покойный) позже признался в интервью, что не помнит ни здания ВНИИБа, ни как он сам голосовал.
Такая «работа» - не исключение, а постоянная практика КГИОП. Ее результат - более 90% отказов. Среди наиболее громких – величественное здание ВНИПИЭТ на Приморском проспекте, комплекс хорошо сохранившихся старинных дач в Ушково, СКК, Фарфоровский (Цимбалинский) виадук, из самых свежих - прекрасно сохранившийся приют Ольденбургского на проспекте Непокоренных, практически последнее историческое здание в районе Гражданки и Кушелевки. «Живому городу» удалось найти только один объект, по которому за последние месяцы было принято положительное решение – это братские могилы на Серафимовском кладбище. Видимо, причина в том, что они в любом случае не подлежат застройке.

Общественное обсуждение проекта сноса Дома Басевича и застройки соседнего сквера с детским садом состоится в среду

В среду, 18 августа, в 19:00, состоится общественное обсуждение проекта застройки участков на Большой Пушкарской ул., 7 и 9. По адресу Большая Пушкарская ул., 7 находится историческое здание - дом Басевича, замечательный памятник эпохи модерн. Рядом с ним двухэтажный детский сад, окруженный зеленым сквером - к сожалению, не имеющим статус защитного статуса ЗНОП. Оба здания не эксплуатируются.

Проектом строительства “Комплекса зданий для нужд СПб ГБПОУ “Академия танца Бориса Эйфмана” и СПб ГБУК “Академический театр Балета Бориса Эйфмана” предполагается почти полный снос Дома Басевича и полное уничтожение детского сада и сквера. Работы должны быть оплачены из бюджета Санкт-Петербурга, их первый этап запланирован на 2022 год.

В прошлом году администрация Петроградского района неоднократно обещала жителям провести общественные слушания по вопросу стройки. Однако всякий раз отменяла слушания по причине непопулярности этого проекта у жителей.

18 августа с.г. в 19:00 по адресу Санкт-Петербург, наб.реки Смоленки д. 2, Конгресс-холл «Васильевский», Владимирский зал состоится общественное обсуждение проекта. Мероприятие организовано самими жителями, к участию в нем приглашены глава Петроградского района Иван Громов, председатель Комитета по культуре Константин Сухенко, худрук «Академического театра Балета Бориса Эйфмана» Борис Эйфман.

Обсуждение пройдет в соответствии с антикоронавирусными требованиями, количество участников строго ограничено, ведется предварительная запись.

Для участия представителей СМИ организаторы просят зарегистрироваться, позвонив по телефону +7-952-378-26-42 (Олег) или +7-905-285-00-97 (Роман)

Губернатор ответил на вопрос о возможной застройке пляжей Финского залива и других рекреационных зон, которая запрещена сейчас, но может быть разрешена в новом Генплане (вся зона Р0). Тревогу по этому поводу забил депутат Алексей Ковалев. Вместо пляжей Беглов обещает "выходы к воде" и пресловутые "общественные пространства"! Хорошенькая перспектива!

Такие планы объясняют, почему Законодательное собрание изо всех сил пытаются зачистить от профессиональных депутатов, умеющих оппонировать Смольному - даже единороссов. Избирком отказался зарегистрировать кандидатом депутата Сергея Никешина, который много лет возглавляет Комиссию по градостроительству (а его замы - Алексей Ковалев и Борис Вишневский). Именно эта Комиссия занимается Генпланом и другими градостроительными законами - которые у нас пока еще делаются на очень высоком профессиональном уровне. Но вместо Никешина в новом созыве в руководители комиссии прочат нынешнего вице-губернатора по ЖКХ Николая Бондаренко, который как раз и осчастливливает петербуржцев "общественными пространствами" и покосами травы, а зимой - солью на улицах.

Жители Петроградской стороны передали губернатору еще 200 “живых” подписей с требованием сохранить детский сад на Большой Пушкарской, 9, который вместе с Домом Басевича планирует снести Академия танца Бориса Эйфмана. Подписи собраны в августе, их передача приурочена ко Дню знаний. В этот день многие ребятишки с Большой Пушкарской и улицы Лизы Чайкиной пойдут в садики “квартирного типа”, во многих из которых дети даже не могут гулять на свежем воздухе. И при этом у них под окнами в ожидании сноса ради Академии Эйфмана простаивает просторный детсад с собственным закрытым сквером!

Жители констатируют: «В Петроградском районе более половины детских садов – квартирного типа, без собственной прогулочной территории и безопасной рекреационной зоны. Воспитатели вынуждены водить детей на ближайшие муниципальные площадки или в городские скверы. Часто они весьма далеко от самого детского сада. Например, воспитанникам детского сада №89 (Большая Пушкарская, 28), чтобы выйти на прогулку, приходится пересекать улицу с интенсивным движением, потому что единственно возможная площадка находится на другой стороне Большой Пушкарской. Поэтому, по словам родителей, воспитанники д/с 89 не выходят на улицу, а «гуляют» прямо в детском саду с открытыми окнами».

Еще одна проблема - на площадках, куда с риском для жизни все-таки водят детей, невозможно обеспечить соблюдение чистоты для большой группы детей. В муниципальных песочницах регулярно попадаются небезопасные предметы - от экскрементов животных до стекол, лезвий ножей, бутылок и даже шприцов наркоманов. Более того, иногда детские сады ютятся в одном доме с пивными или винными магазинами.

Вопреки утверждениям районной администрации, что мест в детских садах достаточно, группы в Петроградском районе часто переполнены. Детям не хватает шкафчиков, вместо кроватей - раскладушки в актовом зале, о наличии горшочных комнат и санузлов по количеству групп говорить не приходится вовсе. Перевестись из одного детского сада в другой - большая проблема.

Детский сад №93 на Большой Пушкарской улице, 9 - это отдельностоящее двухэтажное здание в глубине собственного огороженного сквера с детской площадкой. Его закрыли несколько лет назад, когда претензии на участок заявила Академия танца Бориса Эйфмана. С попустительства городских властей ей позволено снести детский сад, вырубить сквер, а также снести соседний исторический Дом Басевича - памятник эпохи модерн. Оба участка предполагается застроить зданиями апартаментов Академии и театра Эйфмана. В июле жители уже передали Александру Беглову 400 “живых” подписей против сноса Дома Басевича и детсада.

Дополнительная информация:
Роман +7-905-285-00-97
Олег +7-952-378-26-42

Пикеты против сноса флигелей Воронцовского дворца “Не сносите, касатики!” прошли у Кассационного суда

В среду, 8 сентября, активисты провели одиночные пикеты у Воронцовского дворца на Садовой, 26. В руках они держали плакаты “Не сносите, касатики!”. Здание передано Третьему кассационному суду общей юрисдикции. В рамках приспособления памятника архитектуры для его нужд планируется снести три старинных дворцовых флигеля.

“Намерение снести исторические флигели Воронцовского дворца - варварство в чистом виде! Все три здания должны быть немедленно включены в состав памятника архитектуры «Дворец Воронцова М.И. (Пажеский корпус)», на территории которого находятся. Их снос станет пощечиной всем петербуржцам, славящимся своим трепетным отношением к культурно-историческому наследию нашего города!”, - говорят активисты.

В первых числах сентября были подведены результаты конкурса, объявленного судом на снос первого из трех флигелей. Был определен подрядчик. Им стало ООО “Альфа”. Компания намеревается снести историческое здание за 5 млн рублей.

Все три предполагаемых к сносу флигеля под литерами Р, П и Н относятся к постройкам середины-конца XIX века. Они находятся на территории объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Воронцова М.И. (Пажеский корпус)», однако сами таким статусом не обладают.

На прошлой неделе письмом на имя председателя суда Василия Волошина обратился депутат Законодательного собрания Борис Вишневский: "По моему мнению, как и по мнению градозащитников, снос какой-либо части одного из самых известных памятников петербургской архитектуры недопустим. Даже если флигели находятся в неудовлетворительном состоянии, их необходимо отремонтировать, а не сносить. Прошу Вас отказаться от планов указанного сноса".

Дополнительная информация:
Ярослав: +7-911-996-07-15
Олег: +7-952-378-26-42

В Новой Ладоге под угрозой застройки уникальная можжевеловая роща.
Горожане обнаружили, что в июле 2021 года местная администрация сформировала на месте зеленых насаждений земельный участок «под многоквартирную жилую застройку».
Можжевеловых рощ в Новой Ладоге две. Более известна (и включена в регламент исторического поселения) роща в районе Креницы. Но там в основном уже старые деревья. Вторая роща, которая сейчас оказалась под угрозой, находится в конце Северной улицы. Можжевельник там активно возобновляется, много молодых растений, что большая редкость.
Еще в 2017 году «Живой город» просил областные власти установить здесь режим особо охраняемой природной территории. Но получил ответ, что это – на усмотрение местных властей.
К счастью, сформированный земельный участок не затрагивает наиболее ценную часть рощи, которую фотографируют туристы. Но под застройку отдан прилегающий участок, тоже весь покрытый зелеными насаждениями, среди которых много можжевельника. Судьба всей уникальной рощи тоже под угрозой – юридически она никак не защищена от вырубки. Новоладожские же власти уже обозначили свое отношение к происходящему: сначала местный депутат Олег Захаров заявил, что никакого можжевельника на участке нет, а когда предъявили фото, ответил избитой формулировкой «город должен развиваться».