❗️Здания НИЦ РВиА на Хрустальной, 1, скорее всего, снесут 12-13 марта❗️
Вчера Второй апелляционный суд позволил нам ознакомиться с экспертизой, которую по требованию КГИОП и за счет застройщика КВС провела Дарья Зайцева. С момента назначения этой экспертизы никто не сомневался, что Зайцева не увидит в домах на Хрустальной никакой ценности.
Заседание суда назначено на 12 марта, 13:45, Суворовский проспект, дом 50-52, зал № 6. По закону нам должны дать возможность задать вопросы эксперту и подготовить рецензию на экспертизу. (Застройщику осенью дали целый месяцготовить гнусную клевету на «рецензировать» экспертизу честного эксперта Марии Стовичек, которая признала здание памятником и которую поддержали более 20 аттестованных экспертов).
‼️ Но есть чёткое ощущение, что сделать это судьи нам не позволят, решение уже готово и 12 марта будет оглашено. И «Прайд» с КВС сразу уничтожат дома на Хрустальной. Готовится повторение беспредела с ВНИИБом и с блокадным хлебозаводом на Васильевском, куда разрушители приехали за несколько часов до решения суда!
Ситуация страшная, но надо бороться до последнего. Приходите в суд посмотреть в глаза судьям и «эксперту»! А потом – на Хрустальную!
Напомним, в этом судебном процессе:
❗️ по требованию КГИОП (не застройщика!) снят временный запрет на снос (сейчас он действует снова, но только до решения суда)
❗️ судью Белоногого, который задавал КГИОП много неприятных вопросов, заменили на судью Буткову, которая за несколько заседаний не произнесла ни слова
❗️ сам факт обращения в суд председатель КГИОП назвал «вопиющим хамством» со стороны градозащитников
❗️ юрист КГИОП Елена Патока открыто заявила, что, по их мнению, мемориальную ценность имеет «только то, что известно за границей», а отечественные научные разработки – нет!
Председатель Верховного суда Игорь Краснов обещал, что коррупция и местничество в судейском корпусе будут жестко пресекаться. Нам кажется, что это дело №66-1/2026 заслуживает его внимания.
#хрустальнаяsos #беглов #квс #краснов #петербург
Вчера Второй апелляционный суд позволил нам ознакомиться с экспертизой, которую по требованию КГИОП и за счет застройщика КВС провела Дарья Зайцева. С момента назначения этой экспертизы никто не сомневался, что Зайцева не увидит в домах на Хрустальной никакой ценности.
Заседание суда назначено на 12 марта, 13:45, Суворовский проспект, дом 50-52, зал № 6. По закону нам должны дать возможность задать вопросы эксперту и подготовить рецензию на экспертизу. (Застройщику осенью дали целый месяц
‼️ Но есть чёткое ощущение, что сделать это судьи нам не позволят, решение уже готово и 12 марта будет оглашено. И «Прайд» с КВС сразу уничтожат дома на Хрустальной. Готовится повторение беспредела с ВНИИБом и с блокадным хлебозаводом на Васильевском, куда разрушители приехали за несколько часов до решения суда!
Ситуация страшная, но надо бороться до последнего. Приходите в суд посмотреть в глаза судьям и «эксперту»! А потом – на Хрустальную!
Напомним, в этом судебном процессе:
❗️ по требованию КГИОП (не застройщика!) снят временный запрет на снос (сейчас он действует снова, но только до решения суда)
❗️ судью Белоногого, который задавал КГИОП много неприятных вопросов, заменили на судью Буткову, которая за несколько заседаний не произнесла ни слова
❗️ сам факт обращения в суд председатель КГИОП назвал «вопиющим хамством» со стороны градозащитников
❗️ юрист КГИОП Елена Патока открыто заявила, что, по их мнению, мемориальную ценность имеет «только то, что известно за границей», а отечественные научные разработки – нет!
Председатель Верховного суда Игорь Краснов обещал, что коррупция и местничество в судейском корпусе будут жестко пресекаться. Нам кажется, что это дело №66-1/2026 заслуживает его внимания.
#хрустальнаяsos #беглов #квс #краснов #петербург
🤬30😢17💔6❤1
Готов проект перемещения зданий Фарфоровского поста для строительства ВСМ.
Проектировщик - АО "Ленгипротранс".
Всего предполагается передвинуть пять объектов, во всех случаях - целиком, без разборки надземной части (!).
https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/03/06/1_p7WE5az.pdf
Проектировщик - АО "Ленгипротранс".
Всего предполагается передвинуть пять объектов, во всех случаях - целиком, без разборки надземной части (!).
https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2026/03/06/1_p7WE5az.pdf
❤28👍7🤔2
На 12 марта в 13:45 назначено заседание Второго апелляционного суда по НИЦ РВиА на Хрустальной, 1 (Суворовский 50-52, зал 6). КВС и Прайд уверены, что решение будет в их пользу, и готовы сразу начать снос!
А сегодня ночью на доме на Хрустальной появился баннер «Ярошенко, тебя ждут Кресты»! Сергей Ярошенко – руководитель компании КВС, которая купила и дом на Хрустальной, и тюрьму «Кресты».
По суду: наш адвокат попросил отложить заседание, так как завтра занят на процессе в другом городе. Там назначили еще в январе, а по Хрустальной – 4 марта. Найти за несколько дней другого адвоката и посвятить его в детали двухлетнего судебного процесса невозможно. Кроме того, один из истцов-градозащитников на больничном и тоже попросил отложить заседание. Остальные истцы придут завтра и поддержат это ходатайство. Нужна поддержка в суде!
Больничный и занятость адвоката - железобетонное основание для переноса. Но есть ощущение, что решение все равно могут вынести завтра, проигнорировав закон. Потом мы напишем жалобы, решение может быть отменено - но НИЦ РВиА уже снесут! Очевидно, что давление на суд огромное.
Напомним, независимый эксперт Мария Стовичек по итогам судебной экспертизы признала здание на Хрустальной памятником. Ее выводы поддержали 20 аттестованных экспертов Министерства культуры. Но суд по требованию КГИОП и застройщик назначил вторую экспертизу и поручил ее Дарье Зайцевой, которая, естественно, не усмотрела в здании вообще никакой ценности.
#хрустальнаяsos #беглов #квс
А сегодня ночью на доме на Хрустальной появился баннер «Ярошенко, тебя ждут Кресты»! Сергей Ярошенко – руководитель компании КВС, которая купила и дом на Хрустальной, и тюрьму «Кресты».
По суду: наш адвокат попросил отложить заседание, так как завтра занят на процессе в другом городе. Там назначили еще в январе, а по Хрустальной – 4 марта. Найти за несколько дней другого адвоката и посвятить его в детали двухлетнего судебного процесса невозможно. Кроме того, один из истцов-градозащитников на больничном и тоже попросил отложить заседание. Остальные истцы придут завтра и поддержат это ходатайство. Нужна поддержка в суде!
Больничный и занятость адвоката - железобетонное основание для переноса. Но есть ощущение, что решение все равно могут вынести завтра, проигнорировав закон. Потом мы напишем жалобы, решение может быть отменено - но НИЦ РВиА уже снесут! Очевидно, что давление на суд огромное.
Напомним, независимый эксперт Мария Стовичек по итогам судебной экспертизы признала здание на Хрустальной памятником. Ее выводы поддержали 20 аттестованных экспертов Министерства культуры. Но суд по требованию КГИОП и застройщик назначил вторую экспертизу и поручил ее Дарье Зайцевой, которая, естественно, не усмотрела в здании вообще никакой ценности.
#хрустальнаяsos #беглов #квс
😢24🤬13❤3
Памятники хотят снимать с охраны «более быстрее, более эффективнее»! Как пояснила председатель Комитета Госдумы по культуре Ольга Казакова, «где-то один объект в год на регион снимался, а потребность намного выше».
Госдума приняла закон об упрощении снятия памятников с охраны. Пока только в первом чтении. Все фракции, кроме Единой России, были против.
Законопроект представила председатель органа охраны Ставрополья Анна Конева. По ее словам, памятники с охраны надо снимать, дословно, «более быстрее, более эффективнее». Для этого предлагается передать эти полномочия от Правительства России регионам.
Инициативу поддержала председатель Комитета по культуре Ольга Казакова (тоже из Ставрополья). Она много раз повторила, что ничего страшного, ведь все равно будет историко-культурная экспертиза. Но есть такие эксперты, как Олеся Чайникова, из-за которой снесли ВНИИБ, Дарья Зайцева, из-за которой вот-вот снесут НИЦ РВиА, Алексей Хорликов, объявивший прекрасный дом в Луге советским бараком... Таких экспертов немного, но даже одна Чайникова, не раз лепившая экспертизу за три дня, может так снять с охраны сотню памятников за год!
Против выступили депутаты Евгений Марченко (он рассказал коллегам со всей страны, что против бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова возбуждено уголовное дело), Оксана Дмитриева, Елена Драпеко, Андрей Алехин, Ренат Сулейманов, Нина Останина, Алексей Куринный, Иван Мусатов. Многие депутаты спрашивали - зачем менять процедуру, если якобы ничего не меняется, и какая такая потребность вообще снимать памятники с охраны? Если дом сгорел, надо находить виновных и восстанавливать его, а не снимать с охраны. Еще тревожнее снятие с охраны из-за некой «утраты историко-культурной ценности». Но эти вопросы остались без ответа.
Законопроект еще можно отклонить. До второго чтения дело может и не дойти. Для этого можно писать депутатам.
Полное видео заседания (благодарим за него депутата Евгения Марченко)
На фото - выражение лица ставропольской чиновницы Коневой во время выступления Оксаны Дмитриевой
Госдума приняла закон об упрощении снятия памятников с охраны. Пока только в первом чтении. Все фракции, кроме Единой России, были против.
Законопроект представила председатель органа охраны Ставрополья Анна Конева. По ее словам, памятники с охраны надо снимать, дословно, «более быстрее, более эффективнее». Для этого предлагается передать эти полномочия от Правительства России регионам.
Инициативу поддержала председатель Комитета по культуре Ольга Казакова (тоже из Ставрополья). Она много раз повторила, что ничего страшного, ведь все равно будет историко-культурная экспертиза. Но есть такие эксперты, как Олеся Чайникова, из-за которой снесли ВНИИБ, Дарья Зайцева, из-за которой вот-вот снесут НИЦ РВиА, Алексей Хорликов, объявивший прекрасный дом в Луге советским бараком... Таких экспертов немного, но даже одна Чайникова, не раз лепившая экспертизу за три дня, может так снять с охраны сотню памятников за год!
Против выступили депутаты Евгений Марченко (он рассказал коллегам со всей страны, что против бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова возбуждено уголовное дело), Оксана Дмитриева, Елена Драпеко, Андрей Алехин, Ренат Сулейманов, Нина Останина, Алексей Куринный, Иван Мусатов. Многие депутаты спрашивали - зачем менять процедуру, если якобы ничего не меняется, и какая такая потребность вообще снимать памятники с охраны? Если дом сгорел, надо находить виновных и восстанавливать его, а не снимать с охраны. Еще тревожнее снятие с охраны из-за некой «утраты историко-культурной ценности». Но эти вопросы остались без ответа.
Законопроект еще можно отклонить. До второго чтения дело может и не дойти. Для этого можно писать депутатам.
Полное видео заседания (благодарим за него депутата Евгения Марченко)
На фото - выражение лица ставропольской чиновницы Коневой во время выступления Оксаны Дмитриевой
🤬59❤2👍1👎1😢1
⚡️В суде по Хрустальной организована провокация!
Защитников здания - истцов и слушателей - не пускают в зал, под предлогом нового досмотра. Якобы ищут "листовки экстремистского содержания".
❗️Александр Николаевич Алаханов незаконно задержан и доставлен в 76 отдел полиции.
Юрист-кгиопница Патока с адвокатом застройщика Бырыгиным общаются на ты, смотрят вместе телефон и весело смеются.
Обновление.
Приехала съемочная группа. Заседание перенесли на 1 этаж в 10 кабинет. В зал суда все-таки удалось войти.
Защитников здания - истцов и слушателей - не пускают в зал, под предлогом нового досмотра. Якобы ищут "листовки экстремистского содержания".
❗️Александр Николаевич Алаханов незаконно задержан и доставлен в 76 отдел полиции.
Юрист-кгиопница Патока с адвокатом застройщика Бырыгиным общаются на ты, смотрят вместе телефон и весело смеются.
Обновление.
Приехала съемочная группа. Заседание перенесли на 1 этаж в 10 кабинет. В зал суда все-таки удалось войти.
🤬51👎4❤2😢1
Суд по Хрустальной отложен до 9 утра завтрашнего дня
Сегодня у кгиопников и застройщика дело все-таки пошло не по заранее задуманному сценарию, когда эксперту Зайцевой начали задавать вопросы истцы.
Координатор "Живого города" Антонина Елисеева:
Приходите завтра снова в суд, хотя бы для того, чтобы посмотреть в глаза этим "замечательным" людям.
А потом, вероятно, придется ехать сразу на Хрустальную...
Сегодня у кгиопников и застройщика дело все-таки пошло не по заранее задуманному сценарию, когда эксперту Зайцевой начали задавать вопросы истцы.
Координатор "Живого города" Антонина Елисеева:
Судья Витушкина подсказывала эксперту несколько раз, что отвечать, потому что эксперт плавала и не знала, что отвечать. И вот судья ей два или три раза прямо подсказывала правильные ответы. Но, несмотря на это, явно они увидели, что допрос не получился. И неожиданно объявили перерыв до завтра, до девяти утра. Спросили только эксперта, может ли она в это время. Больше никто может ли или нет, их не интересует. Суд тоже совершенно не побеспокоился. Явно они собираются завтра в 9 утра огласить неправосудное свое подлое решение. И сейчас до вечера будут думать, как же делать с некрасивой ситуацией, что эксперт вообще лыка не вяжет, и экспертиза подделка и подлог.
Приходите завтра снова в суд, хотя бы для того, чтобы посмотреть в глаза этим "замечательным" людям.
А потом, вероятно, придется ехать сразу на Хрустальную...
❤18🤬16😢1
Cуд по Хрустальной, 1: снос отложен до завтра!
Эксперт Дарья Зайцева оценила ценность дома на Хрустальной по сумме баллов. Для статуса памятника надо набрать хотя бы 30 – она насчитала 27. Вот как она это сделала:
❌Зайцева пишет (и заявляет в суде), что здание построено «с отклонением от первоначального проекта». Собирались, мол, построить коробку в два этажа, а построили четыре с портиком, лепниной и колоннами. Тот факт, что проект в архивах пока так и не нашли, его никто не видел, «эксперта» не смутил. Минус пять баллов!
❌Градостроительную ценность дома (которую высоко оценил М.И. Мильчик и другие эксперты) Зайцева оценила в ноль баллов (по шкале от 0 до 15).
❌По интерьерам из вариантов «фрагментарно сохранились» и «полностью утрачены» выбрала второй, хотя фото колонн и лепнины внутри дома приведены на той же странице экспертизы. Минус 8 баллов! На вопрос, как так, Зайцева не моргнув глазом заявила, что интерьеры не подлинные и были созданы… когда институт уже съехал!
❌По критерию «функциональное использование» эксперт выбрала вариант «приспособлен под современные функции, искажающие архитектурный облик» (0 баллов), хотя был вариант «не используемый» (3 балла). Еще минус три балла! На вопрос, как «приспособлено под современное использование» здание, заброшенное 15 лет, Зайцева после 10 минут расспросов додумалась, что «приспособление» - это ничто иное, как попытка сноса!
После этих откровений судьи объявили перерыв до 9:00 завтра. Может ли она в это время, спросили только Зайцеву. То, что время крайне неудобно истцам, а их адвокат на процессе в Выборге, судьи проигнорировали.
❗️Видимо, «Прайд» уже нанят на завтра!
Сейчас, наверное, решают, как оформить отказное решение после того, как Зайцева опозорилась по полной программе. Юристка КГИОП Елена Патока убежала из суда в слезах.
‼️Приходите завтра в 9:00 в суд на Суворовском 50-52 (зал 10)! Даже если не спасем здание, мы добьемся, чтобы все коррумпированные личности понесли наказание!
Полное аудио допроса - здесь по ссылке
Репортаж НТВ - https://vkvideo.ru/video-7773_456239520
Эксперт Дарья Зайцева оценила ценность дома на Хрустальной по сумме баллов. Для статуса памятника надо набрать хотя бы 30 – она насчитала 27. Вот как она это сделала:
❌Зайцева пишет (и заявляет в суде), что здание построено «с отклонением от первоначального проекта». Собирались, мол, построить коробку в два этажа, а построили четыре с портиком, лепниной и колоннами. Тот факт, что проект в архивах пока так и не нашли, его никто не видел, «эксперта» не смутил. Минус пять баллов!
❌Градостроительную ценность дома (которую высоко оценил М.И. Мильчик и другие эксперты) Зайцева оценила в ноль баллов (по шкале от 0 до 15).
❌По интерьерам из вариантов «фрагментарно сохранились» и «полностью утрачены» выбрала второй, хотя фото колонн и лепнины внутри дома приведены на той же странице экспертизы. Минус 8 баллов! На вопрос, как так, Зайцева не моргнув глазом заявила, что интерьеры не подлинные и были созданы… когда институт уже съехал!
❌По критерию «функциональное использование» эксперт выбрала вариант «приспособлен под современные функции, искажающие архитектурный облик» (0 баллов), хотя был вариант «не используемый» (3 балла). Еще минус три балла! На вопрос, как «приспособлено под современное использование» здание, заброшенное 15 лет, Зайцева после 10 минут расспросов додумалась, что «приспособление» - это ничто иное, как попытка сноса!
После этих откровений судьи объявили перерыв до 9:00 завтра. Может ли она в это время, спросили только Зайцеву. То, что время крайне неудобно истцам, а их адвокат на процессе в Выборге, судьи проигнорировали.
❗️Видимо, «Прайд» уже нанят на завтра!
Сейчас, наверное, решают, как оформить отказное решение после того, как Зайцева опозорилась по полной программе. Юристка КГИОП Елена Патока убежала из суда в слезах.
‼️Приходите завтра в 9:00 в суд на Суворовском 50-52 (зал 10)! Даже если не спасем здание, мы добьемся, чтобы все коррумпированные личности понесли наказание!
Полное аудио допроса - здесь по ссылке
Репортаж НТВ - https://vkvideo.ru/video-7773_456239520
🔥19❤8😢3