Главный синоптик Петербурга написал, что в этом году у нас был рекордный по длительности период морозной погоды без оттепелей - 60 дней, с 29 декабря! Такое за последние полтора века случалось только трижды.

Без оттепелей нет и гололеда. То есть не нужно вообще применять соль и реагенты. Какая замечательная и белоснежная зима могла бы быть у нас в этом году!
Но вместо этого смольнинские чиновники поставили свой рекорд - по объемам высыпанной на город соли.
Это напрямую затрагивает и вопросы сохранения архитектурного наследия: множеству фасадов нанесен уже значительный ущерб, на ремонт придется потратить большие средства из бюджета, которые могли бы пойти на реставрацию.

«Якобы дивизия народного ополчения»

КГИОП отказывается охранять школу Берггольц, потому что не сохранилась парта поэтессы, а на прямой вопрос, был ли выдающимся военачальником Василий Маргелов, отвечает «может, и да»!

После таких откровений сотрудника КГИОП Петра Ершова судья Наталья Смирнова прервала заседание, потому что «окончился рабочий день» (на часах было 17:15, суд официально работает до 18:00, а заседания часто длятся допоздна). Хотя в коридоре ждали еще два свидетеля из КГИОП – зампред Екатерина Козырева и коллега Ершова Андрей Ларионов...

❗️ Допрос продолжится 4 марта в 14:00, зал 51, Санкт-Петербургский городской суд, Бассейная 6. Обязательно приходите, нужна поддержка и огласка!

Публикуем аудиозапись и расшифровку некоторых показательных моментов из заседания 25 февраля. Вопросы свидетелям задавал только представитель истцов – градозащитников*. Остальным истцам судья велела молчать. Сама вопросов тоже не задавала. Значительную часть заседания судья была поглощена смартфоном.

После допроса Петра Ершова юристка КГИОП Елена Патока, прокурор и судья (!) начали что-то интенсивно писать в телефонах. У нас нет, конечно, доказательств, что переписывались они именно друг с другом. Мы можем только предположить в порядке личного мнения, что допрос остальных свидетелей решили отложить, чтобы они не наговорили совсем уж лишнего.

P.S. Телекомпания НТВ просила разрешить съемку в зале суда - но КГИОП был категорически против - "тут рабочие моменты, нет смысла их фиксировать". Судья пошла у него на поводу. Теперь вы понимаете, почему.

*Еще прокурор уточнила про образование и стаж работы. Видимо, чтобы написать, какие свидетели умницы и молодцы.

Обращение в защиту истории Репино, против сноса домика на Волнистой, 3 подписали знаменитые петербуржцы, народные артисты России Анна Алексахина и Сергей Мигицко.

Анна Алексахина: «Испытала горечь, когда увидела, что в Репино, по ул. Волнистой, 3 варварски снесён очаровательный памятник - маленький деревянный домик, известный всем вокруг, как «Дом священника». До последнего времени дом находился под охраной государства, но КГИОП снял защиту, и дом безжалостно крушат новые владельцы участка.
Странно, что проигнорированы многократные обращения общественности и соседей.
Так и разрушается атмосфера этих исторических мест, гибнет культура и память... Вместо изумительного голубого изящного домика воцарятся арматура и бетон. А ведь туда могли бы водить экскурсии... Что мы оставим нашим внукам? Опомнитесь!»

«Это любой дом можно так омолодить? Вашему изобретению цены нет!»

Смольнинский районный суд посчитал законным омоложение домика в Репино на 30 лет. Решение пока в законную силу не вступило и будет обжаловано.

❗️Но проблема не только в этом одном доме! Решение суда создает опасный прецедент – так можно «омолодить» многие здания, если в их истории есть какие-то пробелы.

Как выяснилось на суде, собственница дома в Репино Светлана Лейкина подала в Росреестр некий «отчет», очень похожий на государственную историко-культурную экспертизу. Но написанный не аттестованным экспертом Министерства культуры, а неким ООО «Архитектурная мастерская Апостола». КГИОП осторожно написал, что «ознакомился с материалами и принял их к сведению», но по сути не возражает. И Росреестр омолодил домик на 30 лет, что привело к его гибели.

Чем же руководствовались самозваные «эксперты»? Может быть, они действительно нашли какие-то документы, что дом построен в 1947 году? Нет, ничего подобного. «На участке было построено здание в период с 1912 до 1930х гг., затем оно было снесено и не позднее 1947 г. было построено другое здание», - пишет «мастерская Апостола», не трудясь привести никаких доказательств. При этом в отчете приведен техпаспорт домика на 1959 год, где черным по белому написано, что уже тогда нижние венцы были гнилыми и требовали ремонта (который и был проведен). А ведь, по мнению авторов отчета, домику тогда было всего 12 лет!

При этом обратному процессу чиновники препятствуют изо всех сил! Если в документах на очевидно историческое здание указан советский год постройки (что бывает не так уж редко), то КГИОП всегда настаивает, что данные ГУИОН и Росреестра – священные скрижали, с которыми никак нельзя спорить. Так, оспорить в суде год постройки комплекса аккумуляторного завода «Тюдор», Александровского приюта для арестантских детей на Профессора Попова д.38, флигеля газового общества на Заозерной, 1, литера Б, и дома Устинова на Егорова, 23, градозащитникам не удалось, несмотря на большое количество архивных документов, чертежи и мнения экспертов.
—————————————-
Сносом исторического домика на Волнистой возмутились знаменитые петербургские артисты Анна Алексахина и Сергей Мигицко. Репинцы жалеют снесенный кусочек старинной Куоккалы: «Домик всегда был в идеальном состоянии, его подкрашивали. Вокруг понастроено столько монстров - а это была настоящая жемчужинка. Вживую домик смотрелся гораздо лучше, чем на фото».

Сегодня, в день памяти Василия Филипповича Маргелова, судья городского суда Наталья Смирнова фактически легализовала снос здания, в котором училась Ольга Берггольц и находился штаб 1й гвардейской дивизии ЛАНО (где Василий Филиппович командовал одним из полков).
По настоянию кгиопников судья назначила судебную экспертизу Олесе Чайниковой - наиболее скандальной и продажной из нынешних петербургских экспертов. Именно Чайникову КГИОП использовал в свое время для оправдания сноса ВНИИБа. Вердикт этой "экспертизы" и суда, естественно, уже заранее предопределен.
Все остальные кандидатуры экспертов были цинично отвергнуты.

Но мы не прекратим борьбу. Будем отстаивать памятное здание до последней возможности.
Не должно случиться прецедента, что в Петербурге, пережившем блокаду, будет снесено здание с мемориальной доской в честь защитников города.

На всякий случай напомним, для сохранения школы Берггольц достаточно только слегка подкорректировать трассу заезда на строящийся Большой Смоленский мост или передвинуть здание всего на несколько метров в сторону.