Петербургское «Яблоко» обратилось к директору Центра всемирного наследия ЮНЕСКО в связи с планами строительства новых небоскрёбов в Лахте

В заявлении отмечается, что появление новых небоскрёбов грубо нарушает главную градостроительную традицию Петербурга — одиночество вертикальных доминант, веками формировавшихся преимущественно храмами и соборами, а появление сразу трёх сверхвысотных объектов в одной точке уничтожает принцип «горизонтального города с вертикальными акцентами». Что не только нарушит городское законодательство об охране культурного наследия, но и приведёт к искажению видов на исторический центр.

27-28 января в городе работала мониторинговая миссия Центра всемирного наследия ЮНЕСКО, обсуждавшая, в том числе, вопрос о влиянии новых небоскребов на объект Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников». Но встреча с мониторинговой миссией прошла в администрации Санкт-Петербурга без приглашения кого-либо из специалистов, выступающих против строительства – а это не только градозащитники, но и, например, архитекторы Филипп Никандров (автор проекта Лахта-Центра), народный архитектор РФ Никита Явейн, заслуженный архитектор РФ Святослав Гайкович.

В Петербурге на Невском открыли музей-квартиру Айн Рэнд (Алисы Розенбаум) - ярой антикоммунистки и антисоветчицы, одинаково ненавидевшей Россию всех исторических периодов, включая царский. Об открытии музея в дифирамбных тонах написала провластная газета "Вечерний Санкт-Петербург" (до этого там же писали, что ВНИИБ - мерзкая заброшка, которую правильно и законно снесли).

"Моё чувство по отношению к России – это безграничная ненависть. Ненависть ко всей стране, включая царский период. Это самая омерзительная и самая мракобесная страна на земле", - писала "писательница и философ".

Зато в Петербурге нет музея народного ополчения Ленинграда. Представители библиотечного сообщества уже давно предложили открыть его в здании на проспекте Обуховской Обороны, 54, где находился штаб дивизии 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения (и там же была школа, которую окончила Ольга Берггольц). Но смольнинские чиновники это предложение проигнорировали, а само здание приговорили к сносу под фейковым предлогом, что оно якобы мешает строительству нового моста. И уже отломали со здания мемориальную доску в память о дивизии.

Оказывается, идет общественное обсуждение совершенно людоедского (хуже КРТ) федерального законопроекта - о том, что при расселении аварийных домов можно будет давать людям денежную компенсацию в 50% от стоимости жилья (по заниженной оценке Минстроя).
Можно и нужно поставить "дизлайк" вот здесь: https://regulation.gov.ru/projects/163587/

На 4 марта фонд имущества назначил торги по бывшему дому культуры (клубу) поселка Октябрьский ("Октябрьского городка") в Красном Селе.
https://t.me/save_spb_chat/27480

Красивая, хоть и типовая, "сталинка", сейчас доведена до руинированного состояния.
Охранного статуса нет, поэтому продажа с большой вероятностью под снос!

Обновление. Дом культуры, в котором раньше были детские кружки и музыкальная школа, "душа района", почему-то долгое время считался бесхозным. Еще в 2018 году по обращению неравнодушного жителя началась процедура его перевода в собственность города. Завершилась она в 2020 году, за это время администрация города сменилась. В 2022 чиновники объявляли о планах передать красивый дом с колоннами арендатору под... хостел. Этот план (трудно подобрать приличное прилагательное), разумеется, не осуществился, и вот теперь чиновники не придумали ничего лучшего, как просто выставить дом на продажу без обременений.

Выборгская набережная, д. 53
Объявление о сносе здания.

Жилой дом товарищества Невской ниточной мануфактуры

Выборгская наб., 53, лит. А

1914 - арх. Нидермейер Андрей Федорович

завершён в 1920-х.

На каком основании - не понятно, здание не под охраной, но дорев

https://www.citywalls.ru/house18718.html

Жилой дом товарищества Невской ниточной мануфактуры на Выборгской наб., 53 (1914 г., арх. А.Ф.Нидермейер, достроен или перелицован в советское время).

Признан аварийным в 2010 году.
В 2018 году комитет имущественных отношений сообщал, что тут планировалось сделать «доступное арендное жилье», которое город будет предоставлять на коммерческой основе.
Однако в 2021 году Фонда имущества просто продал дом на торгах владельцу соседнего автосалона «Грегори Карс»

С весны прошлого года велись работы, похожие на подготовку к капремонту - https://t.me/save_spb_chat/17960
Однако судя по всему собственник решил все-таки полностью снести здание.

Ни уведомлений о сносе на сайте госстройнадзора, ни согласований на сайте КГИОП, ни ордера ГАТИ на установку ограждений стройплощадки не значится.
🆘Снос может быть несанкционированным! (Незаконный он в любом случае).

КГИОП требует провести судебную экспертизу по школе Берггольц и поручить ее «экспертам», приговорившим ВНИИБ и дом Басевича – Олесе Чайниковой или Денису Назарову!

В Санкт-Петербургском городском суде прошло заседание по делу о здании на проспекте Обуховской Обороны, 54, где училась Ольга Берггольц и был штаб 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения. Здесь начинал свой боевой путь в Великую Отечественную войну легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. Чиновники в Смольном хотят снести дом под надуманным предлогом, что его якобы нельзя сохранить при строительстве Большого Смоленского моста. В доме еще работает жилищное агентство Невского района, но мемориальную доску в память о дивизии с него уже сняли (активисты повесили ее копию).

Истцы по делу – градозащитники, Вера Сомина (искусствовед, блокадница, хорошо знавшая Ольгу Берггольц лично) и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия, аттестованный эксперт Михаил Мильчик. В суд им пришлось обратиться после того, как КГИОП спустя полтора года отказов и отсрочек отказался признать здание выявленным объектом культурного наследия. То есть просто признать, что это здание достойно того, чтобы его изучить дополнительно и провести историко-культурную экспертизу!

И вот сегодня представитель КГИОП Елена Патока потребовала провести судебную экспертизу ценности здания. То есть провести государственную историко-культурную экспертизу КГИОП полтора года не давал, а судебную готов даже оплатить за счет бюджета!

В чем принципиальная разница? В обоих случаях многое зависит от субъективного личного мнения эксперта. Но государственная историко-культурная экспертиза проводится по определенным правилам в соответствии с федеральным законом 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия». Она публикуется в открытом доступе, проходит общественное обсуждение и рабочую группу Совета по сохранению культурного наследия. Поэтому экспертизы, в которых эксперт по заказу застройщика предлагает лишить охраны ценное здание, чаще всего «заворачивают».

А судебную экспертизу оценивают только прокурор и судья. Были экспертизы, в которых эксперт даже не осмотрел здание, и суд это не смутило! Такую экспертизу, например, написала Олеся Чайникова, приговорившая в 2022 году здание ВНИИБ, которое снесли по беспределу в это Рождество. Ее работа так понравилась КГИОП, что теперь он всегда пытается назначить на судебные экспертизы именно Чайникову (сотрудницу ГМЗ Петергоф, в свободное время торгующую инфоцыганскими курсами «как стать аттестованным экспертом за 5999 рублей»). Кандидатуру Чайниковой КГИОП предложил и сегодня – нет сомнений, что у эксперта с такой репутацией и полным отсутствием совести найдутся аргументы, почему единственный подлинный мемориальный объект на малой родине Ольги Берггольц недостоин сохранения в городе, пережившем Блокаду.