❓К востоку от газгольдера завода Сан-Галли, в небольшом скверике (оф. адрес участка Лиговский, д. 60-62, литера. П) находится загадочный мраморный фонтан.
Не располагает ли кто-нибудь информацией о его происхождении?
Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Фото Виктора Мудрова, 29 января 2026 года.
Исторически на этом месте находился жилой городок чугунолитейного и механического завода Ф. К. Сан-Галли, с довольно плотной застройкой домами для рабочих.
На советском топоплане конца 1980-х годов фонтан обозначен.
Не располагает ли кто-нибудь информацией о его происхождении?
Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Фото Виктора Мудрова, 29 января 2026 года.
Исторически на этом месте находился жилой городок чугунолитейного и механического завода Ф. К. Сан-Галли, с довольно плотной застройкой домами для рабочих.
На советском топоплане конца 1980-х годов фонтан обозначен.
❤23👍2🔥2
Суд временно запретил сносить Хрустальную 1
Второй апелляционный суд по ходатайству градозащитников наложил обеспечительные меры и запретил сносить здания НИЦ РВиА до окончания процесса. Но это совершенно не означает спасения дома, потому что процесс закончится в течение одного-двух месяцев, и застройщик КВС не сомневается в победе.
Напомним, независимый эксперт Мария Стовичек провела судебную экспертизу и пришла к выводу, что здание достойно быть памятником. Но Комитет по охране памятников и застройщика это не устроило, и они продавили назначение повторной экспертизы, которую сейчас проводит подконтрольный КГИОП петербургский эксперт Дарья Зайцева. Экспертиза Зайцевой в суд еще не поступила, но в ее выводе нет абсолютно никаких сомнений. Как и в том, какому эксперту поверит суд. Решение вступит в законную силу сразу же, и в течение месяца-двух застройщику разрешат снести прекрасное здание.
В начале процесса суд уже налагал обеспечительные меры по дому на Хрустальной, но потом снял их… по требованию КГИОП. Именно КГИОП, а не застройщик категорически возражал против того, чтобы дом нельзя было снести до окончания суда. Но тогда здания были вещественными доказательствами по уголовному делу против председателя КГИОП. Недавно следователь снял с них этот статус.
КГИОП неоднократно и очень ярко выражал свою, иначе не скажешь, ненависть к дому на Хрустальной. Сам факт обращения в суд председатель комитета назвал «вопиющим хамством», а в суде юрист комитета Елена Патока говорила «Хорошо, что его начали сносить, потому что мы увидели, из какой дряни оно построено».
P.S. В определении суда указано "возложить на застройщика и КГИОП обязанность воздержаться от сноса". Сколько бы КГИОП ни кричал, что они-де ничего не сносят, но интуитивно всем всё понятно.
#хрустальнаяsos #кгиоп #квс
Второй апелляционный суд по ходатайству градозащитников наложил обеспечительные меры и запретил сносить здания НИЦ РВиА до окончания процесса. Но это совершенно не означает спасения дома, потому что процесс закончится в течение одного-двух месяцев, и застройщик КВС не сомневается в победе.
Напомним, независимый эксперт Мария Стовичек провела судебную экспертизу и пришла к выводу, что здание достойно быть памятником. Но Комитет по охране памятников и застройщика это не устроило, и они продавили назначение повторной экспертизы, которую сейчас проводит подконтрольный КГИОП петербургский эксперт Дарья Зайцева. Экспертиза Зайцевой в суд еще не поступила, но в ее выводе нет абсолютно никаких сомнений. Как и в том, какому эксперту поверит суд. Решение вступит в законную силу сразу же, и в течение месяца-двух застройщику разрешат снести прекрасное здание.
В начале процесса суд уже налагал обеспечительные меры по дому на Хрустальной, но потом снял их… по требованию КГИОП. Именно КГИОП, а не застройщик категорически возражал против того, чтобы дом нельзя было снести до окончания суда. Но тогда здания были вещественными доказательствами по уголовному делу против председателя КГИОП. Недавно следователь снял с них этот статус.
КГИОП неоднократно и очень ярко выражал свою, иначе не скажешь, ненависть к дому на Хрустальной. Сам факт обращения в суд председатель комитета назвал «вопиющим хамством», а в суде юрист комитета Елена Патока говорила «Хорошо, что его начали сносить, потому что мы увидели, из какой дряни оно построено».
P.S. В определении суда указано "возложить на застройщика и КГИОП обязанность воздержаться от сноса". Сколько бы КГИОП ни кричал, что они-де ничего не сносят, но интуитивно всем всё понятно.
#хрустальнаяsos #кгиоп #квс
❤28😢10👍5
#короткой_строкой
Новость от Гатчинского ВООПИК: бывший каретный сарай городской усадьбы Моржиных на ул. Карла Маркса 16Б отремонтирован под фермерскую столовую.
Домик напоминает по объемам корпус фабрики Ждановых на Петровском проспекте, который сейчас под угрозой сноса.
https://t.me/save_spb_chat/26156
В КГИОП поступила новая заявка на выявление: здание Парголовской подстанции электрического освещения (улица Первого Мая, дом 33).
Сейчас оно уже имеет статус исторического в охранной зоне, но для внутриквартальной застройки это слабоватая защита.
https://t.me/save_spb_chat/26430
Отреставрирован витраж на входе в парадную дома 62 по Большой Пушкарской.
Фото Виктора Мудрова, 25 января 2026 года
https://t.me/save_spb_chat/26764
RBI собирается застраивать квартал рядом с Хрустальной 1 - территорию бывшего завода "Спорт" (ул.Профессора Качалова, д.8).
Охранных зон тут нет, так что с большой вероятностью пойдет под снос все, что есть в квартале - в том числе угловой производственный корпус 1960-х годов и две дореволюционных постройки.
https://t.me/save_spb_chat/26888
#нам_пишут #вопрос_ответ
https://t.me/save_spb_chat/26908
#фото_из_чата
Градозащита четыре десятилетия назад.
Фото Александра Китаева, 1987 год.
https://t.me/save_spb_chat/26373
Новость от Гатчинского ВООПИК: бывший каретный сарай городской усадьбы Моржиных на ул. Карла Маркса 16Б отремонтирован под фермерскую столовую.
Домик напоминает по объемам корпус фабрики Ждановых на Петровском проспекте, который сейчас под угрозой сноса.
https://t.me/save_spb_chat/26156
В КГИОП поступила новая заявка на выявление: здание Парголовской подстанции электрического освещения (улица Первого Мая, дом 33).
Сейчас оно уже имеет статус исторического в охранной зоне, но для внутриквартальной застройки это слабоватая защита.
https://t.me/save_spb_chat/26430
Отреставрирован витраж на входе в парадную дома 62 по Большой Пушкарской.
Фото Виктора Мудрова, 25 января 2026 года
https://t.me/save_spb_chat/26764
RBI собирается застраивать квартал рядом с Хрустальной 1 - территорию бывшего завода "Спорт" (ул.Профессора Качалова, д.8).
Охранных зон тут нет, так что с большой вероятностью пойдет под снос все, что есть в квартале - в том числе угловой производственный корпус 1960-х годов и две дореволюционных постройки.
https://t.me/save_spb_chat/26888
#нам_пишут #вопрос_ответ
Имеют ли охранный статус дом 14 литера Е по ул. Тельмана и месанчасть завода "Красный ткач"?
https://t.me/save_spb_chat/26908
#фото_из_чата
Градозащита четыре десятилетия назад.
Фото Александра Китаева, 1987 год.
https://t.me/save_spb_chat/26373
❤15🤬2😢1