В Луге сняли с охраны старинный дом - местную достопримечательность!
Два года назад Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области отказался согласовывать заказную экспертизу красивого старинного дома в Луге по адресу пр. Кирова, 34. По заказу тогдашнего собственника эксперт Алексей Хорликов объявил дореволюционный дом «советским бараком». Комитет тогда не согласился с выводами экспертизы, и дом остался под охраной.
Но мы рано радовались. Спустя два года уже другой собственник принес в Комитет новую экспертизу того же Хорликова – полностью идентичную предыдущей. И на этот раз Комитет по сохранению культурного наследия не нашел причины ему отказать. 24 сентября вышел приказ о снятии дома с охраны.
На Яндекс-картах дом до сих пор значится как «достопримечательность – дом начала ХХ века». Среди отзывов: «Памятник архитектуры. Оч жаль, что его не реставрируют. В здании находятся магазины. Дом крепкий, стоит ровно». «Дом является исторической ценностью, но в данное время используется в коммерческих целях и, к великому сожалению, состояние здания находится, мягко говоря, не в лучшем виде!»
А вот что говорится об этом доме в книге "Луга на почтовых открытках": "Следом за зданием сгоревшего «Эдельвейса» виден сохранившейся двухэтажный дом по адресу пр. Кирова, 34. Деревянное в обшивке здание датируется 1900-ми годами. Исторический декор главного и боковых фасадов дошёл до нас в достаточно полном виде. Особенную красоту дому придают оконные наличники. Их резьба включает самые разнообразные мотивы, от «плетенок» до узоров, которые напоминают и традиционные для народной резьбы «солярные» (солнечные) знаки, и сказочный цветок, и павлиний хвост."
Два года назад Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области отказался согласовывать заказную экспертизу красивого старинного дома в Луге по адресу пр. Кирова, 34. По заказу тогдашнего собственника эксперт Алексей Хорликов объявил дореволюционный дом «советским бараком». Комитет тогда не согласился с выводами экспертизы, и дом остался под охраной.
Но мы рано радовались. Спустя два года уже другой собственник принес в Комитет новую экспертизу того же Хорликова – полностью идентичную предыдущей. И на этот раз Комитет по сохранению культурного наследия не нашел причины ему отказать. 24 сентября вышел приказ о снятии дома с охраны.
На Яндекс-картах дом до сих пор значится как «достопримечательность – дом начала ХХ века». Среди отзывов: «Памятник архитектуры. Оч жаль, что его не реставрируют. В здании находятся магазины. Дом крепкий, стоит ровно». «Дом является исторической ценностью, но в данное время используется в коммерческих целях и, к великому сожалению, состояние здания находится, мягко говоря, не в лучшем виде!»
А вот что говорится об этом доме в книге "Луга на почтовых открытках": "Следом за зданием сгоревшего «Эдельвейса» виден сохранившейся двухэтажный дом по адресу пр. Кирова, 34. Деревянное в обшивке здание датируется 1900-ми годами. Исторический декор главного и боковых фасадов дошёл до нас в достаточно полном виде. Особенную красоту дому придают оконные наличники. Их резьба включает самые разнообразные мотивы, от «плетенок» до узоров, которые напоминают и традиционные для народной резьбы «солярные» (солнечные) знаки, и сказочный цветок, и павлиний хвост."
🤬24😢10❤3👎1
Дополнение к посту о снятии с охраны старинного дома в Луге.
Мы сличили две экспертизы - от 2023 года, которую Комитет по сохранению культурного наследия счел незаконной, и от 2025 года, которую он согласовал и сразу же снял дом с охраны.
Две экспертизы не просто похожи, а полностью идентичны! Более того, даже фотофиксация одна и та же! Изменились только данные собственника - если раньше это была некая Галина Самойлова, то теперь Никита Риб (2000 г.р.). И вместо зимних наружных фото здания вставлены летние.
Но дело, конечно, не в фото, а в том, что в обеих экспертизах сфальсифицированы данные. Дом НЕ советский, и это очевидно всем, кроме проплаченных экспертов и их заказчиков. Особенно обидно, что, в отличие от многих других старинных деревянных домов, этот хорошо сохранился, в нем пока работают магазины. Будет недопустимо его потерять. Готовим обращение в прокуратуру.
___
На первом фото - помещение внутри здания в 2023 году, на втором - якобы снимок 2025 года!
Мы сличили две экспертизы - от 2023 года, которую Комитет по сохранению культурного наследия счел незаконной, и от 2025 года, которую он согласовал и сразу же снял дом с охраны.
Две экспертизы не просто похожи, а полностью идентичны! Более того, даже фотофиксация одна и та же! Изменились только данные собственника - если раньше это была некая Галина Самойлова, то теперь Никита Риб (2000 г.р.). И вместо зимних наружных фото здания вставлены летние.
Но дело, конечно, не в фото, а в том, что в обеих экспертизах сфальсифицированы данные. Дом НЕ советский, и это очевидно всем, кроме проплаченных экспертов и их заказчиков. Особенно обидно, что, в отличие от многих других старинных деревянных домов, этот хорошо сохранился, в нем пока работают магазины. Будет недопустимо его потерять. Готовим обращение в прокуратуру.
___
На первом фото - помещение внутри здания в 2023 году, на втором - якобы снимок 2025 года!
🤬20💔13👍3👎1🤔1
Может быть, у кого-то есть возможность посмотреть, что сейчас с домом в Луге, который только что сняли с охраны? Или знакомые, которые там бывают, ездят на дачу и т.п. Все, что нужно - это только сделать свежее фото. Адрес: Кирова, 34.
👍17❤4😢2
Дом в Луге на Кирова, 34, пока цел! К сожалению, фото сделали почему-то только со двора. Но и по ним прекрасно видно, что дом старинный и не имеет отношения к "советским баракам".
Тем временем клерк из КСКНЛО уже дал шаблонный ответ в ВК, что все правильно - экспертиза в 2023 году была незаконной, а в 2025 году вдруг стала законной.
На последнем фото - план ремонта дома, выполненного в соответствии с охранным обязательством в 1992 году. И это - в "лихие 90е"!
Тем временем клерк из КСКНЛО уже дал шаблонный ответ в ВК, что все правильно - экспертиза в 2023 году была незаконной, а в 2025 году вдруг стала законной.
На последнем фото - план ремонта дома, выполненного в соответствии с охранным обязательством в 1992 году. И это - в "лихие 90е"!
❤15🤬4💔3
В Санкт-Петербургский городской суд сегодня подан иск о признании незаконным отказа Смольного признать памятником здание школы, которую окончила Ольга Берггольц. В 1941 году здесь был штаб 1-й гвардейской дивизии народного ополчения Ленинграда. В ней начал свой боевой путь в Великой Отечественной войне легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. На здании была установлена мемориальная доска в память о дивизии, но в конце августа чиновники ее сняли.
⚠️Среди истцов - Михаил Исаевич Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованный эксперт Министерства культуры, и Вера Викторовна Сомина, житель блокадного Ленинграда, близко дружившая с Ольгой Федоровной Берггольц. А также градозащитники Мария Гусева, Антонина Елисеева, Олег Мухин и Дмитрий Литвинов. В качестве заинтересованного лица истцы указали Министерство обороны, так как оно отвечает за содержание памятников войны.
В воспоминаниях, дневниках и стихах Ольга Федоровна много писала о школе и своих учителях, здесь началось ее становление как поэта. Отказываясь сохранить здание или передвинуть его, администрация губернатора Беглова приводила самые вздорные аргументы. В том числе:
✍️ "Ольга Берггольц критически относилась к советской власти, а школа была советской, поэтому ценности не имеет",
✍️ "дивизий народного ополчения было много, в честь других тоже есть мемориальные доски, их достаточно",
✍️ "есть музей Ольги Берггольц в школе № 340 (где поэтесса никогда не училась), поэтому подлинное здание сохранять не нужно",
✍️ "здание оштукатурено, и в нем появился лифт – а значит, исторический облик непоправимо утрачен",
✍️ "передвинуть здание невозможно, так как… в 20 м от него находится котельная".
😡Все эти безобразные доводы говорят только об одном: чиновникам Смольного наплевать на Ольгу Берггольц и народное ополчение, они палец о палец не желают ударить, чтобы сохранить ценный мемориальный объект. Теперь это предстоит оценить суду.
⚠️Среди истцов - Михаил Исаевич Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованный эксперт Министерства культуры, и Вера Викторовна Сомина, житель блокадного Ленинграда, близко дружившая с Ольгой Федоровной Берггольц. А также градозащитники Мария Гусева, Антонина Елисеева, Олег Мухин и Дмитрий Литвинов. В качестве заинтересованного лица истцы указали Министерство обороны, так как оно отвечает за содержание памятников войны.
В воспоминаниях, дневниках и стихах Ольга Федоровна много писала о школе и своих учителях, здесь началось ее становление как поэта. Отказываясь сохранить здание или передвинуть его, администрация губернатора Беглова приводила самые вздорные аргументы. В том числе:
✍️ "Ольга Берггольц критически относилась к советской власти, а школа была советской, поэтому ценности не имеет",
✍️ "дивизий народного ополчения было много, в честь других тоже есть мемориальные доски, их достаточно",
✍️ "есть музей Ольги Берггольц в школе № 340 (где поэтесса никогда не училась), поэтому подлинное здание сохранять не нужно",
✍️ "здание оштукатурено, и в нем появился лифт – а значит, исторический облик непоправимо утрачен",
✍️ "передвинуть здание невозможно, так как… в 20 м от него находится котельная".
😡Все эти безобразные доводы говорят только об одном: чиновникам Смольного наплевать на Ольгу Берггольц и народное ополчение, они палец о палец не желают ударить, чтобы сохранить ценный мемориальный объект. Теперь это предстоит оценить суду.
Telegram
SOS СПб СНОС
⚡️Только что в Санкт-Петербургский городской суд мы подали исковое заявление, которым оспариваем отказ Смольного признать объектом культурного наследия Школу Ольги Берггольц на пр. Обуховской обороны, 54
В числе истцов - Михаил Исаевич Мильчик, заместитель…
В числе истцов - Михаил Исаевич Мильчик, заместитель…
🔥37👍6❤5
Публикуем обращение жителей исторического центра города:
Уважаемый губернатор!
На Бронницкой д. 19 бездумно уничтожается культурное наследие!
⚠️Это здание было построено в стиле модерн в 1903 году. Когда-то это был доходный дом А. И. Юркина, парадные лестницы которого украшали изящные пескоструйные витражи с растительным орнаментом.
Городские активисты и жители дома до начала работ вышли на диалог с ФКР и подрядчиком с просьбой сохранить и реконструировать утраченные декоративные стекла на двух лестницах здания по имеющейся иконографии, а вместе с ними и их неотъемлемую часть — исторические деревянные окна.
Диалог шел продуктивно, ФКР, КГА и Жилищный комитет неоднократно обещали сохранить и отремонтировать окна и реконструировать витражи...
Но в последний момент, за месяц до окончания работ, приняли коварное решение о замене исторических деревянных рам на новые.
❗️Это ставит под удар и подлинные декоративные заполнения. В случае замены окон исторические витражи, несущие на себе следы времени, тоже могут оказаться на свалке как недостаточно ценные, эстетичные и не подходящие к штампованным окнам с заводскими размерами.
Капремонты второй половины двадцатого века принесли нам массовые утраты лепнины, каминов, витражей.
Какими достижениями в историю войдут капремонты 2020-х?
Что будет, когда жители поймут, что их дома с новодельными окнами и железными однотипными дверями во дворах больше не представляют никакой историко-культурной ценности, так как фактически она была уничтожена некорректными заменами?
👣Люди ждут, когда город возьмет курс на чуткое восстановление, чтобы приход капитального ремонта на адрес был благом, а не проклятьем, уничтожающим городскую среду.
Именно поэтому сейчас важен каждый спасенный дом как положительный пример правильного действия, и д. 19 на Бронницкой eще может стать таким пилотным проектом, если удастся остановить этот беспредел.
🗣Александр Дмитриевич, если вам дорог облик нашего города, его история и культура, просим помощи и содействия в этом вопросе!
Уважаемый губернатор!
На Бронницкой д. 19 бездумно уничтожается культурное наследие!
⚠️Это здание было построено в стиле модерн в 1903 году. Когда-то это был доходный дом А. И. Юркина, парадные лестницы которого украшали изящные пескоструйные витражи с растительным орнаментом.
Городские активисты и жители дома до начала работ вышли на диалог с ФКР и подрядчиком с просьбой сохранить и реконструировать утраченные декоративные стекла на двух лестницах здания по имеющейся иконографии, а вместе с ними и их неотъемлемую часть — исторические деревянные окна.
Диалог шел продуктивно, ФКР, КГА и Жилищный комитет неоднократно обещали сохранить и отремонтировать окна и реконструировать витражи...
Но в последний момент, за месяц до окончания работ, приняли коварное решение о замене исторических деревянных рам на новые.
❗️Это ставит под удар и подлинные декоративные заполнения. В случае замены окон исторические витражи, несущие на себе следы времени, тоже могут оказаться на свалке как недостаточно ценные, эстетичные и не подходящие к штампованным окнам с заводскими размерами.
Капремонты второй половины двадцатого века принесли нам массовые утраты лепнины, каминов, витражей.
Какими достижениями в историю войдут капремонты 2020-х?
Что будет, когда жители поймут, что их дома с новодельными окнами и железными однотипными дверями во дворах больше не представляют никакой историко-культурной ценности, так как фактически она была уничтожена некорректными заменами?
👣Люди ждут, когда город возьмет курс на чуткое восстановление, чтобы приход капитального ремонта на адрес был благом, а не проклятьем, уничтожающим городскую среду.
Именно поэтому сейчас важен каждый спасенный дом как положительный пример правильного действия, и д. 19 на Бронницкой eще может стать таким пилотным проектом, если удастся остановить этот беспредел.
🗣Александр Дмитриевич, если вам дорог облик нашего города, его история и культура, просим помощи и содействия в этом вопросе!
👍28❤19🤬5🤔2👎1🔥1