Мэрия Новой Ладоги: будете возмущаться, спилим вообще все!
Вчера на слушаниях по благоустройству главной исторической улицы Новой Ладоги мэр Игорь Цыганков прямо сказал, что никаких изменений проекта не будет, как не будет и дискуссий на эту тему. Несогласных с проектом прерывали и банили в группе мэрии в «Контакте», где шла онлайн-трансляция. А через два часа после начала слушаний мэр объявил их законченными и отправил людей по домам, не дав ответа на большинство вопросов.
Приехавшие на слушания дендрологи из Лесотехнической академии и СПбГУ подтвердили, что большинство деревьев здоровы. Однако никаких документов, что в проект внесут изменения и рубить их не будут, людям не показали. На просьбу опубликовать реальные проектные материалы, а не предварительный эскиз, мэр ответил отказом.
Проект благоустройства главной улицы Новой Ладоги с самого начала вызывал недоумение у многих горожан, так как половина домов стоят в руинах и странно тратить десятки миллионов на плитку и скамейки до того, как эта проблема решена. Однако людям объяснили, что раз есть федеральный грант, надо пользоваться. Изначально проект позиционировался как «возрождение исторического облика проспекта». Был создан логотип в ретро-стиле, и людям обещали, что благоустройство будет традиционным и тактичным по отношению к памятникам архитектуры. Авторы проекта говорят об этом и сейчас, но в реальности многие проектные решения выдержаны в ультрасовременном стиле.
Так, в сквере напротив мэрии предусмотрен амфитеатр трехметровой высоты, чтобы люди сидели на ступеньках. Доводы о том, что в русской традиции – сидеть на скамейках, а не на ступеньках, были проигнорированы. Проектом предусмотрены фонари и скамейки в стиле хай-тек, безликие стандартные урны – и это при том, что сейчас в Новой Ладоге установлены красивые индивидуальные урны с символикой города.
Летом при общественном обсуждении проекта большинство ладожан проголосовало за то, чтобы тротуар остался асфальтовым, однако проектом предусмотрено повсеместное мощение плиткой. На вопрос, почему мнение жителей проигнорировано, был дан не менее прямой ответ - "а мы так решили".
Несмотря на заключение дендрологов, деревья на проспекте Карла Маркса остаются под большой угрозой. По трети деревьев дендрологи не вынесли окончательного заключения и предлагают дополнительно обследовать их весной. С большой вероятностью большинство из них здоровы. Однако мэр недвусмысленно дал понять, что предпочел бы спилить эти деревья, раз предоставлено финансирование. Возмущенным людям был дан ответ «а будете возмущаться, спилим вообще все». Похоже, запугивание и обвинение во всех городских бедах "заезжих блогеров" – фирменный стиль администрации Новой Ладоги.
Вчера на слушаниях по благоустройству главной исторической улицы Новой Ладоги мэр Игорь Цыганков прямо сказал, что никаких изменений проекта не будет, как не будет и дискуссий на эту тему. Несогласных с проектом прерывали и банили в группе мэрии в «Контакте», где шла онлайн-трансляция. А через два часа после начала слушаний мэр объявил их законченными и отправил людей по домам, не дав ответа на большинство вопросов.
Приехавшие на слушания дендрологи из Лесотехнической академии и СПбГУ подтвердили, что большинство деревьев здоровы. Однако никаких документов, что в проект внесут изменения и рубить их не будут, людям не показали. На просьбу опубликовать реальные проектные материалы, а не предварительный эскиз, мэр ответил отказом.
Проект благоустройства главной улицы Новой Ладоги с самого начала вызывал недоумение у многих горожан, так как половина домов стоят в руинах и странно тратить десятки миллионов на плитку и скамейки до того, как эта проблема решена. Однако людям объяснили, что раз есть федеральный грант, надо пользоваться. Изначально проект позиционировался как «возрождение исторического облика проспекта». Был создан логотип в ретро-стиле, и людям обещали, что благоустройство будет традиционным и тактичным по отношению к памятникам архитектуры. Авторы проекта говорят об этом и сейчас, но в реальности многие проектные решения выдержаны в ультрасовременном стиле.
Так, в сквере напротив мэрии предусмотрен амфитеатр трехметровой высоты, чтобы люди сидели на ступеньках. Доводы о том, что в русской традиции – сидеть на скамейках, а не на ступеньках, были проигнорированы. Проектом предусмотрены фонари и скамейки в стиле хай-тек, безликие стандартные урны – и это при том, что сейчас в Новой Ладоге установлены красивые индивидуальные урны с символикой города.
Летом при общественном обсуждении проекта большинство ладожан проголосовало за то, чтобы тротуар остался асфальтовым, однако проектом предусмотрено повсеместное мощение плиткой. На вопрос, почему мнение жителей проигнорировано, был дан не менее прямой ответ - "а мы так решили".
Несмотря на заключение дендрологов, деревья на проспекте Карла Маркса остаются под большой угрозой. По трети деревьев дендрологи не вынесли окончательного заключения и предлагают дополнительно обследовать их весной. С большой вероятностью большинство из них здоровы. Однако мэр недвусмысленно дал понять, что предпочел бы спилить эти деревья, раз предоставлено финансирование. Возмущенным людям был дан ответ «а будете возмущаться, спилим вообще все». Похоже, запугивание и обвинение во всех городских бедах "заезжих блогеров" – фирменный стиль администрации Новой Ладоги.
ВКонтакте
Новая Ладога: коротко о главном
Дорогие земляки! Приглашаем вступить в группу всех: Для кого Новая Ладога – город, в котором его жители гордятся славной историей и предками, чтят традиции и память, сохраняя преемственность поколений; с уважением относятся друг к другу, культурно общаются…
Депутат Борис Вишневский потребовал от губернатора обеспечить профессиональное и открытое рассмотрение заявления на присвоение ВНИИБу статуса памятника. Заявление подано в КГИОП 5 ноября 2020 года. Его авторы – председатель СПб ГО ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и депутат Алексей Ковалев. К заявлению приложено заключение опытнейшего эксперта Михаила Мильчика о безусловной ценности здания. Казалось бы, это уже достаточное основание для того, чтобы ВНИИБ включили в перечень выявленных памятников (этот статус временный, окончательное решение в любом случае принимается позднее по результатам историко-культурной экспертизы). Однако КГИОП считает себя вправе игнорировать мнение экспертов – лишь бы не пострадали доходы застройщиков. Депутат требует, чтобы приказ о создании комиссии, которая рассмотрит судьбу ВНИИБа, и дату ее заседания опубликовали заранее, чтобы в составе комиссии не было монополии КГИОП, а были признанные эксперты, и чтобы само заседание транслировалось онлайн.
Мэру Новой Ладоги «стыдно» за горожан
Вчера в Новой Ладоге прошло отчетное собрание руководства. Мероприятие, где горожане хотели задать неудобные вопросы, назначили на 15:00. Для этого, по словам жителей, даже перенесли на вечер детское прослушивание.
Вопросы про вырубку деревьев и скандальное «благоустройство» исторического центра остались без ответа, зато мэр Игорь Цыганков сообщил, что уже в феврале готовый проект выставят на аукцион. Неясно, как с этим согласуется обещанное дополнительное обследование 30% деревьев весной.
Также не дали ответа на вопрос, согласовано ли благоустройство с областным комитетом по сохранению культурного наследия. Ранее председатель комитета вице-губернатор Владимир Цой сообщил, что проект не согласован, а за предыдущий его этап в отношении мэра вынесено постановление о назначении административного наказания.
После собрания мэр, как сообщают жители, заявил высоким гостям, что ему «стыдно» за неравнодушных ладожан. Надо полагать, это чувство взаимно.
Вчера в Новой Ладоге прошло отчетное собрание руководства. Мероприятие, где горожане хотели задать неудобные вопросы, назначили на 15:00. Для этого, по словам жителей, даже перенесли на вечер детское прослушивание.
Вопросы про вырубку деревьев и скандальное «благоустройство» исторического центра остались без ответа, зато мэр Игорь Цыганков сообщил, что уже в феврале готовый проект выставят на аукцион. Неясно, как с этим согласуется обещанное дополнительное обследование 30% деревьев весной.
Также не дали ответа на вопрос, согласовано ли благоустройство с областным комитетом по сохранению культурного наследия. Ранее председатель комитета вице-губернатор Владимир Цой сообщил, что проект не согласован, а за предыдущий его этап в отношении мэра вынесено постановление о назначении административного наказания.
После собрания мэр, как сообщают жители, заявил высоким гостям, что ему «стыдно» за неравнодушных ладожан. Надо полагать, это чувство взаимно.
В открытом письме губернатору петербургские велосипедисты и градозащитники просят сохранить старейший в городе Цимбалинский путепровод и включить его в состав нового веломаршрута, которым можно будет проехать на набережную Невы до парка имени Бабушкина.
Смольный и РЖД планируют реконструировать путепровод - построить вместо старинного новый, а существующий полностью снести. Новый будет построен на другом месте, южнее. Сохранение нынешнего виадука никак не помешает реорганизации автомобильного движения. Не мешает он и поездам проектируемой сейчас высокоскоростной железной дороги Петербург-Москва: они будут двигаться под соседним однопролетным мостом.
Цимбалинский путепровод не только является одним из двух самых старых в Петербурге, но и обладает всеми признаками объекта культурного наследия. Он имеет 4 арочные клепаные фермы. В Петербурге два моста с аналогичным инженерным решением (Финляндский железнодорожный мост и Большеохтинский мост) признаны памятниками федерального значения.
Смольный и РЖД планируют реконструировать путепровод - построить вместо старинного новый, а существующий полностью снести. Новый будет построен на другом месте, южнее. Сохранение нынешнего виадука никак не помешает реорганизации автомобильного движения. Не мешает он и поездам проектируемой сейчас высокоскоростной железной дороги Петербург-Москва: они будут двигаться под соседним однопролетным мостом.
Цимбалинский путепровод не только является одним из двух самых старых в Петербурге, но и обладает всеми признаками объекта культурного наследия. Он имеет 4 арочные клепаные фермы. В Петербурге два моста с аналогичным инженерным решением (Финляндский железнодорожный мост и Большеохтинский мост) признаны памятниками федерального значения.
Мэр Новой Ладоги: жителей не касается, какие будут в городе детская площадка, сети и дороги
Жительница Новой Ладоги задала главе города Игорю Цыганкову несколько простых вопросов о грядущем благоустройстве центра: как будет выглядеть детская площадка, куда пересадят кусты, не сломают ли новый асфальт на улице, чтобы подключить к водоснабжению новый туалет, и что будет с теплосетями.
Ответ мэра поразил краткостью и хамством. Нечего вам, граждане, знать такие вещи. Единственный вопрос, который мэр удостоил ответом – о новом месте контейнера для мусора.
Проект благоустройства центра Новой Ладоги обеспокоил жителей в связи с планируемой вырубкой большого количества деревьев на главной улице под предлогом «обновления». В главной городской группе «Новая Ладога New» провели опрос, по результатам которого 80% участников высказались против вырубки.
Несмотря на то, что проект уже готов и вот-вот будет выставлен на тендер, мэр категорически отказывается показать его жителям. Уже реализованный этап проекта вызвал массу претензий по качеству и эстетическому уровню работы. Вопросы жительницы касались второго этапа, тендер по которому выиграла та же компания – ООО «СТС-Ладога», глава которой находится с мэром в давних дружеских отношениях. А массовая вырубка деревьев планировалась в рамках третьего этапа «благоустройства» проспекта Карла Маркса.
Жительница Новой Ладоги задала главе города Игорю Цыганкову несколько простых вопросов о грядущем благоустройстве центра: как будет выглядеть детская площадка, куда пересадят кусты, не сломают ли новый асфальт на улице, чтобы подключить к водоснабжению новый туалет, и что будет с теплосетями.
Ответ мэра поразил краткостью и хамством. Нечего вам, граждане, знать такие вещи. Единственный вопрос, который мэр удостоил ответом – о новом месте контейнера для мусора.
Проект благоустройства центра Новой Ладоги обеспокоил жителей в связи с планируемой вырубкой большого количества деревьев на главной улице под предлогом «обновления». В главной городской группе «Новая Ладога New» провели опрос, по результатам которого 80% участников высказались против вырубки.
Несмотря на то, что проект уже готов и вот-вот будет выставлен на тендер, мэр категорически отказывается показать его жителям. Уже реализованный этап проекта вызвал массу претензий по качеству и эстетическому уровню работы. Вопросы жительницы касались второго этапа, тендер по которому выиграла та же компания – ООО «СТС-Ладога», глава которой находится с мэром в давних дружеских отношениях. А массовая вырубка деревьев планировалась в рамках третьего этапа «благоустройства» проспекта Карла Маркса.
VK
Живой Город
Мэр Новой Ладоги Игорь Цыганков: жителей не касается, какие будут в городе детская площадка, сети и дороги Жительница Новой Ладоги направила обращение главе города Игорю Цыганкову с просьбой ответить на несколько простых вопросов о грядущем благоустройстве…
На Васильевском острове вырисовывается очередная многоэтажечка. КГИОП собирался сохранять такие дома, да передумал.
В лапы московского застройщика попал участок на 12й линии 43 - бывший советский детсад, перестроенный в бизнес-центр.
Поскольку это "сталинка", режимы охранных зон исторического центра ее никак не защищают. Скорее всего, тут будут пытаться впихнуть жилой комплекс.
Между тем, еще два года назад перед недавней коррекцией 820-го закона в КГИОПе уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому зданию (а не по принципу года постройки). Был там и этот детсад, который, согласно новой классификации, подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОПа сочло этот материал сырым и несвоевременным...
В лапы московского застройщика попал участок на 12й линии 43 - бывший советский детсад, перестроенный в бизнес-центр.
Поскольку это "сталинка", режимы охранных зон исторического центра ее никак не защищают. Скорее всего, тут будут пытаться впихнуть жилой комплекс.
Между тем, еще два года назад перед недавней коррекцией 820-го закона в КГИОПе уже был проект классификации всей застройки в историческом центре с индивидуальным подходом к каждому зданию (а не по принципу года постройки). Был там и этот детсад, который, согласно новой классификации, подлежал сохранению.
Но потом руководство КГИОПа сочло этот материал сырым и несвоевременным...
КГИОП повторно отказывается включать ВНИИБ в перечень объектов культурного наследия!!!
Подтершись экспертным заключением теперь уже петербургского ВООПИиК и двух опытнейших аттестованных экспертов Маргариты Штиглиц и Михаила Мильчика, КГИОП 5 марта вновь опубликовал распоряжение об отказе. До 18 марта этот "документ" находится на антикоррупционной экспертизе.
В прошлый раз рассмотрение документов по ВНИИБу и еще шести кандидатам в памятники заняло у Сергея Макарова менее двух дней. В этот раз, очевидно, еще меньше.
Подтершись экспертным заключением теперь уже петербургского ВООПИиК и двух опытнейших аттестованных экспертов Маргариты Штиглиц и Михаила Мильчика, КГИОП 5 марта вновь опубликовал распоряжение об отказе. До 18 марта этот "документ" находится на антикоррупционной экспертизе.
В прошлый раз рассмотрение документов по ВНИИБу и еще шести кандидатам в памятники заняло у Сергея Макарова менее двух дней. В этот раз, очевидно, еще меньше.
Пришел ответ из областного Комитета по сохранению культурного наследия на запрос по дому Каялина - замечательному памятнику в городе Сясьстрое в Волховском районе. Дом еще недавно выглядел прилично, но после сильного пожара в 2018 году ситуация резко ухудшилась.
Комитет признает, что дом в ужасном состоянии и может обрушиться, и сообщает, что направил письмо собственнику - петербургской клинике им. Пирогова. Однако еще в 2018 году (!) эта клиника перестала существовать как юрлицо и присоединилась к Санкт-Петербургском государственному университету. Именно СПбГУ теперь принадлежит этот памятник.
СПбГУ - мягко говоря, немаленькое, небедное и влиятельное учреждение. Полагаем, что они могли бы и придумать использование дому Каялина, и деньги на реставрацию найти. Направили повторный запрос в Комитет и запрос в прокуратуру с просьбой проверить, почему университет так халатно относится к памятнику.
Комитет признает, что дом в ужасном состоянии и может обрушиться, и сообщает, что направил письмо собственнику - петербургской клинике им. Пирогова. Однако еще в 2018 году (!) эта клиника перестала существовать как юрлицо и присоединилась к Санкт-Петербургском государственному университету. Именно СПбГУ теперь принадлежит этот памятник.
СПбГУ - мягко говоря, немаленькое, небедное и влиятельное учреждение. Полагаем, что они могли бы и придумать использование дому Каялина, и деньги на реставрацию найти. Направили повторный запрос в Комитет и запрос в прокуратуру с просьбой проверить, почему университет так халатно относится к памятнику.