В Парголово собрали заново сруб дачи Шапошниковой на ул.Ломоносова, 80.
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
На Петровском острове снесли красивое здание - Петровский пр., д.20 к.4 лит.З. Перед Новым годом согласование новостройки на этом участке появилось на сайте КГИОП, но историческое здание застройщик (ООО "Козерог") в письме администрации Петроградского района обещал отремонтировать.
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).
Предприниматель Иван Смирнов («Отели Северной Пальмиры») спасает уже третье аварийное здание за последнее время - Приморский пр. 32.
Недавно эта же группа компаний отремонтировала исторический дом в Петровском переулке 4 и бывший корпус Императорского Стеклянного завода (пр. Обуховской Обороны, 11, первая треть XIX в.).
Дом на Приморском 32 был отдан под расселение еще в 2007 году. В феврале 2018го пустовавшее к тому времени уже длительный срок здание продал на торгах Фонд имущества.
Дом построен до 1917 года, но оформление фасада в основном "сталинского" времени.
Фото Дмитрия Ратникова.
Недавно эта же группа компаний отремонтировала исторический дом в Петровском переулке 4 и бывший корпус Императорского Стеклянного завода (пр. Обуховской Обороны, 11, первая треть XIX в.).
Дом на Приморском 32 был отдан под расселение еще в 2007 году. В феврале 2018го пустовавшее к тому времени уже длительный срок здание продал на торгах Фонд имущества.
Дом построен до 1917 года, но оформление фасада в основном "сталинского" времени.
Фото Дмитрия Ратникова.
Начался снос Дома культуры в Паше. Чиновники страшно торопятся уничтожить самое красивое здание в поселке - приказ об отказе признать его памятником вышел всего 9 дней назад. Всю прошлую неделю градозащитники писали властям Ленобласти и Волховского района с просьбой приостановить снос хотя бы на короткий срок, созвать совещание экспертов, дать возможность сделать обмеры. Прямого отказа не получили... но в выходные, в "лучших" традициях, начался снос. Целый ряд специалистов были готовы искать пути спасения здания, пусть даже с переносом его на другое место. Не случилось. Администрация Пашского сельского поселения (https://vk.com/pspadm), которое принадлежит здание и которая больше всех мечтала его снести, даже не удосужилась убрать его со своего логотипа! По одной из версий, крепкие бревна здания - ценный ресурс для строительства бань...
23 января будет решаться судьба здания медсанчасти завода им. Калинина на улице Одоевского, 10. Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия рассмотрит историко-культурную экспертизу москвички Татьяны Кудрявцевой, сделанной по заказу застройщика. Подробнее об этой экспертизе
От "Живого города" в рабочей группе участвует координатор Юлия Минутина. Но градозащитники в ней в меньшинстве. Решающей может быть позиция архитекторов Явейна и Даянова - встанут ли они на защиту архитектурного наследия?
Если медсанчасть снимут с охраны, за этим немедленно последует снос и вырубка окружающего сада.
От "Живого города" в рабочей группе участвует координатор Юлия Минутина. Но градозащитники в ней в меньшинстве. Решающей может быть позиция архитекторов Явейна и Даянова - встанут ли они на защиту архитектурного наследия?
Если медсанчасть снимут с охраны, за этим немедленно последует снос и вырубка окружающего сада.
Для нужд театра Эйфмана задумали полностью (!) снести дом Басевича на Большой Пушкарской.
Воссоздавать собираются только фасад.
24 января в КГИОПе назначено заседание т.н. "сносной комиссии" (официцально - рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий в случае разборки их аварийных конструкций").
От градозащитников в эту группу входят координатор "Живого города" Юлия Минутина и зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Независимо от исхода "заседания", надо готовиться к борьбе за дом!
Воссоздавать собираются только фасад.
24 января в КГИОПе назначено заседание т.н. "сносной комиссии" (официцально - рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий в случае разборки их аварийных конструкций").
От градозащитников в эту группу входят координатор "Живого города" Юлия Минутина и зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Независимо от исхода "заседания", надо готовиться к борьбе за дом!
Сегодня рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия должна была рассмотреть скандальную экспертизу здания медсанчасти завода им. Калинина на ул. Одоевского, 10. Но когда на заседании очередь дошла до этого вопроса, председатель КГИОП Сергей Макаров заявил, что решение уже принято и обсуждению не подлежит. Приводим комментарий члена рабочей группы, координатора «Живого города» Юлии Минутиной-Лобановой.
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
На заседании "сносной" комиссии дом Басевича сегодня не рассматривали. Не пришел докладчик по техническому обследованию. Рассмотрение перенесено на 5 февраля.
"Спасти дом Басевича"
1 февраля в 12.00 приглашаем принять участие во флешмобе. Участники выстроятся в "живую цепочку" вдоль фасада дома Басевича на Большой Пушкарской 7.
https://vk.com/event191351358
1 февраля в 12.00 приглашаем принять участие во флешмобе. Участники выстроятся в "живую цепочку" вдоль фасада дома Басевича на Большой Пушкарской 7.
https://vk.com/event191351358
VK
Спасти дом Басевича!
Дом Басевича на Большой Пушкарской, 7 — под угрозой. Его исключили из программы "Молодёжи — доступное жильё", неожиданно для всех объявили аварийным и собираются снести — по официальной версии, под апартаменты для артистов театра Бориса Эйфмана. Историческое…
Митинг у руин СКК 02.02.2020. Фото Петра Забирохина -
https://vk.com/album5059975_270002470
https://vk.com/album5059975_270002470
Запланированное на 5 февраля заседание "сносной" комиссии по дому Басевича перенесено на неопределенный срок. Как сообщает сайт КГИОП, "проектировщиком принято решение отозвать представленный эскизный проект в связи с необходимостью доработки. При этом КГИОП по поручению вице-губернатора Санкт-Петербурга Н.В. Линченко дана рекомендация заказчику проработать варианты проектного решения и проанализировать их технико-экономические показатели для представления на следующем заседании рабочей группы."
Павловск: реставрация дома Савинской на Госпитальной 9 хоть и медленно, но продвигается.
Собственник дома Дмитрий Елизаров пытается привести дом в порядок еще с 2014 года. В 2017м КГИОП привлек его к ответственности через суд за "самовольную реставрацию". Были опасания, что у владельца просто не хватит терпения и средств.
Но в 2018м разрешение удалось, наконец, получить, и работы продолжились. Сегодня краевед Виктор Мудров опубликовал на сайте Citywalls свежие снимки, которые очень обнадеживают.
Собственник дома Дмитрий Елизаров пытается привести дом в порядок еще с 2014 года. В 2017м КГИОП привлек его к ответственности через суд за "самовольную реставрацию". Были опасания, что у владельца просто не хватит терпения и средств.
Но в 2018м разрешение удалось, наконец, получить, и работы продолжились. Сегодня краевед Виктор Мудров опубликовал на сайте Citywalls свежие снимки, которые очень обнадеживают.
Объявляем старт фестиваля экскурсий в защиту дома Басевича!
Первая экскурсия состоится в эту субботу 15 февраля в 14.00, её проведёт экскурсовод, автор инстаграм-блога "Saintpstory" Валентина Слободнюк.
Место встречи: на улице у выхода из метро "Спортивная" (выход на пр. Добролюбова). Участие бесплатное.
Первая экскурсия состоится в эту субботу 15 февраля в 14.00, её проведёт экскурсовод, автор инстаграм-блога "Saintpstory" Валентина Слободнюк.
Место встречи: на улице у выхода из метро "Спортивная" (выход на пр. Добролюбова). Участие бесплатное.