Продолжаем изучать "несредовые объекты" Петроградской стороны.
N181 Большой пр. П.С., д. 63, литера В
Бывшая прачечная доходного дома купца Ивана Павловича Барашкова.
КГИОП любит приводить такие аргументы против сохранения небольших дворовых построек:
- они никому не нужны и все равно разрушаются
- у них невзрачный и непрезентабельный вид.
Владельцы этого флигелька, как видим, давно привели его в порядок, и добавили декор на свой вкус.
Тем не менее, от внесения в "несредовой список" это не уберегло.
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
N181 Большой пр. П.С., д. 63, литера В
Бывшая прачечная доходного дома купца Ивана Павловича Барашкова.
КГИОП любит приводить такие аргументы против сохранения небольших дворовых построек:
- они никому не нужны и все равно разрушаются
- у них невзрачный и непрезентабельный вид.
Владельцы этого флигелька, как видим, давно привели его в порядок, и добавили декор на свой вкус.
Тем не менее, от внесения в "несредовой список" это не уберегло.
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
😢12👍5
N187 Рыбацкая ул., д. 12, литера Ж
Историю и настоящий возраст этого домика установить пока не удалось.
Но очевидно, что он востребован, в хорошем состоянии и отлично вписывается в окружающую среду Петроградской стороны. И мешает он не восприятию архитектурной среды, а застройке соседнего участка.
Свежее фото предоставлено обществом "Старый Петербург".
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
Историю и настоящий возраст этого домика установить пока не удалось.
Но очевидно, что он востребован, в хорошем состоянии и отлично вписывается в окружающую среду Петроградской стороны. И мешает он не восприятию архитектурной среды, а застройке соседнего участка.
Свежее фото предоставлено обществом "Старый Петербург".
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
❤17
Неделю назад задавали вопрос в группе КГИОПа в контакте по поводу признанного "несредовым" служебного флигелька доходного дома Шелеховой на Съезжинской 16.
Получили витиеватый ответ - "по ранее разработанной методике, содержащей совокупное количество историко-градостроительных критериев", и "профессионального и экспертного обсуждения".
Не лезьте, мол, в калашный ряд :)
Сегодня КГИОП, наконец, через две недели (!) после публикации новой версии закона, и за неделю до окончания "общественного обсуждения", выложил "полный перечень зданий, предложенных для включения в список «несредовых», с фотографиями и ситуационными планами".
Смотрим - и вдруг видим "до боли знакомые" снимки... КГИОП смотрел объекты по Яндекс-панорамам!
(Хоть бы уж у нас свежими снимками, собранными градозащитниками, разжились, что ли..)
Получили витиеватый ответ - "по ранее разработанной методике, содержащей совокупное количество историко-градостроительных критериев", и "профессионального и экспертного обсуждения".
Не лезьте, мол, в калашный ряд :)
Сегодня КГИОП, наконец, через две недели (!) после публикации новой версии закона, и за неделю до окончания "общественного обсуждения", выложил "полный перечень зданий, предложенных для включения в список «несредовых», с фотографиями и ситуационными планами".
Смотрим - и вдруг видим "до боли знакомые" снимки... КГИОП смотрел объекты по Яндекс-панорамам!
(Хоть бы уж у нас свежими снимками, собранными градозащитниками, разжились, что ли..)
🤬8😁7
Наб. р. Карповки, д. 15/14
N195 в списке "несредовых"
Возможно, это здание было построено как гараж при здании Электрической Санкт-Петербургской подстанции городского трамвая.
Однако на плане из третьего тома "Отчета по сооружению С.-Петербургского городского электрического трамвая" (Санкт-Петербург : Городская типография, 1909) на этом месте никаких строений не показано.
КГИОП по поводу этого здания, как выяснилось из опубликованных 30 ноября материалов, тоже не знает вообще ничего. Но, тем не менее, снимает его с охраны...
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
N195 в списке "несредовых"
Возможно, это здание было построено как гараж при здании Электрической Санкт-Петербургской подстанции городского трамвая.
Однако на плане из третьего тома "Отчета по сооружению С.-Петербургского городского электрического трамвая" (Санкт-Петербург : Городская типография, 1909) на этом месте никаких строений не показано.
КГИОП по поводу этого здания, как выяснилось из опубликованных 30 ноября материалов, тоже не знает вообще ничего. Но, тем не менее, снимает его с охраны...
Другие адреса можно посмотреть по ссылке в ВК.
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
🤬9
Была у нас надежда, что особняк Соловьева (оф. адрес Бармалеева ул., д. 7, литера А, хотя главный корпус выходит на Плуталову) попал в "несредовой список" по причине опечатки или путаницы с адресами.
Но нет. выложенные 30 ноября КГИОПом материалы со схемами "несредовых объектов" подтверждают: разработчики законопроекта хотят снять с охраны в том числе и именно этот дом. Даже про год постройки (1904) и архитектора (А.И.Ковшаров) не забыли упомянуть.
(На фото у них изображен корпус по Бармалеевой, причем снимок старый, до изменения фасада).
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
Но нет. выложенные 30 ноября КГИОПом материалы со схемами "несредовых объектов" подтверждают: разработчики законопроекта хотят снять с охраны в том числе и именно этот дом. Даже про год постройки (1904) и архитектора (А.И.Ковшаров) не забыли упомянуть.
(На фото у них изображен корпус по Бармалеевой, причем снимок старый, до изменения фасада).
До 7 декабря можно отправить обращение в КГИОП с требованием исключить здания из списка "несредовых"
🤬28