20 декабря полностью разрушен сохранявшийся лицевой фасад бывшего дома табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова на Бронницкой, 11.
Предположительно имело место частичное обрушение (спровоцированное специально или вызванное непрофессионализмом подрядчика), и застройщик воспользовался этим для уничтожения всего фасада.
Видео сноса - https://78.ru/news/2019-12-22/istoricheskii_fasad_tabachnoi_fabriki_na_klinskom_obrushilsya_ne_samoproizvolno__video
Компания "Кеско" строит тут свой "жилой комплекс класса де-люкс" "Олимпия". Этот же застройщик уничтожил в 2017 году дом Малоземовой на Лиговском 56.
Предположительно имело место частичное обрушение (спровоцированное специально или вызванное непрофессионализмом подрядчика), и застройщик воспользовался этим для уничтожения всего фасада.
Видео сноса - https://78.ru/news/2019-12-22/istoricheskii_fasad_tabachnoi_fabriki_na_klinskom_obrushilsya_ne_samoproizvolno__video
Компания "Кеско" строит тут свой "жилой комплекс класса де-люкс" "Олимпия". Этот же застройщик уничтожил в 2017 году дом Малоземовой на Лиговском 56.
26 декабря - пикет против отказа КГИОП брать памятники под охрану
Несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. И петербуржцы активно пользуются этой возможностью, однако КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди вопиющих примеров – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, исторические дачи в санатории «Жемчужина» в Ушково, СКК и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако в официальном пресс-релизе приведен лишь текст доклада председателя КГИОП Сергея Макарова, который отвергает все претензии к своему ведомству. По мнению юриста Макарова, если граждане после отказа не обратились в суд – они согласны с отказом.
26 декабря в 13:00 у КГИОП (пл. Ломоносова, 2) пройдет одиночный пикет, чтобы показать: г-н Макаров ошибается. Причина иная – простым петербуржцам, занятым на основной работе, трудно выиграть иск у профессиональных юристов КГИОП. Жаль только, что их профессионализм направлен против исторических зданий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16 Дмитрий
Несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. И петербуржцы активно пользуются этой возможностью, однако КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди вопиющих примеров – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, исторические дачи в санатории «Жемчужина» в Ушково, СКК и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако в официальном пресс-релизе приведен лишь текст доклада председателя КГИОП Сергея Макарова, который отвергает все претензии к своему ведомству. По мнению юриста Макарова, если граждане после отказа не обратились в суд – они согласны с отказом.
26 декабря в 13:00 у КГИОП (пл. Ломоносова, 2) пройдет одиночный пикет, чтобы показать: г-н Макаров ошибается. Причина иная – простым петербуржцам, занятым на основной работе, трудно выиграть иск у профессиональных юристов КГИОП. Жаль только, что их профессионализм направлен против исторических зданий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16 Дмитрий
У КГИОП прошел пикет «Живого города» против постоянных отказов КГИОП брать новые памятники под охрану. Одновременно прошел пикет в защиту СКК – одного из самых известных примеров такого отказа.
Напомним, несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. Петербуржцы активно пользуются этой возможностью, но КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди таких зданий – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, СКК и исторические дачи в Ушково, и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако председатель КГИОП Сергей Макаров отвергает все претензии к своему ведомству.
Активисты изготовили календарь на следующий год с изображениями зданий, которые могут погибнуть благодаря такой политике КГИОП.
Напомним, несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. Петербуржцы активно пользуются этой возможностью, но КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди таких зданий – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, СКК и исторические дачи в Ушково, и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако председатель КГИОП Сергей Макаров отвергает все претензии к своему ведомству.
Активисты изготовили календарь на следующий год с изображениями зданий, которые могут погибнуть благодаря такой политике КГИОП.
Список утрат в историческом центре в 2019 году.
В 2019 году список сносов в объединенных охранных зонах петербургского центра второй год подряд сравнительно небольшой. К сожалению, неприятные известия (снос фасада на Бронницкой) продолжили приходить даже в конце декабря.
БРОННИЦКАЯ УЛ., Д.11
Здание табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова и К.
Лицевой корпус снесен в первой половине 2019 года, за исключением фасадной стены, по заказу ООО «Клинский 25» (концерн «Кеско»).
Фасад обрушен 20 декабря 2019 года.
УЛ. ЛЬВА ТОЛСТОГО, Д.6-8, лит. АМ (к.14)
Павильон-изолятор имени проф. Быстрова Женского медицинского института
Построен: 1909 г., арх.Э.Ф.Мельцер
Снесен летом 2019 года с нарушением режимов зон охраны по заказу Первого медицинского университета.
Частичный снос, а также снос отдельных построек, не выходящих на уличный фронт:
ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛ. Д. 7Б
Казарма (солдатская и офицерская) фуражной роты комплекса казарм Семеновского и Егерского полка.
Дворовый фасад и внутренние стены снесены в апреле 2019 года .
Сохранен лицевой фасад и часть торцевых стен.
НАБ. Р. ФОНТАНКИ, Д.89 лит.В
Служебный флигель дома фон Лерхе.
Находился в руинированном состоянии.
Частично разобран в течение первой половины 2019 года.
В настоящее время снос приостановлен.
11я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ., Д.7 лит.Б
Западный дворовый флигель доходного дома А. Крутикова.
Снесен в августе 2019 года в рамках «противоаварийных работ».
НАБ.Р.ФОНТАНКИ, Д.21 лит.A3
Западный (задний) хозяйственный флигель дворца Шуваловых-Нарышкиных.
В течение второй половины 2019 года ведется разборка флигеля по заказу «Культурно-исторического фонда «Связь времен» для расчистки места под новый корпус частного музея Фаберже.
19я ЛИНИЯ В.О., Д.2 лит. Г
Служебный флигель из комплекса казарм лейб-гвардии Финляндского полка.
Частично разобран под видом «ремонта фасада» в течение осени 2019 г.
Самый "подлый" снос был за пределами охранных зон исторического центра, в зоне регулирования застройки Московского проспекта.
Компания ЛенСпецСМУ варварски уничтожила фасад бывшей Чугунно-литейной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода (1902 г., гражд.инж. В. В. Корвин-Круковский), который был в 2013м году специально сохранен демонтажниками «Размаха» для включения в проектировавшееся школьное здание.
http://www.save-spb.ru/page/houses/houses/snosy_2019_goda.html
В 2019 году список сносов в объединенных охранных зонах петербургского центра второй год подряд сравнительно небольшой. К сожалению, неприятные известия (снос фасада на Бронницкой) продолжили приходить даже в конце декабря.
БРОННИЦКАЯ УЛ., Д.11
Здание табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова и К.
Лицевой корпус снесен в первой половине 2019 года, за исключением фасадной стены, по заказу ООО «Клинский 25» (концерн «Кеско»).
Фасад обрушен 20 декабря 2019 года.
УЛ. ЛЬВА ТОЛСТОГО, Д.6-8, лит. АМ (к.14)
Павильон-изолятор имени проф. Быстрова Женского медицинского института
Построен: 1909 г., арх.Э.Ф.Мельцер
Снесен летом 2019 года с нарушением режимов зон охраны по заказу Первого медицинского университета.
Частичный снос, а также снос отдельных построек, не выходящих на уличный фронт:
ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛ. Д. 7Б
Казарма (солдатская и офицерская) фуражной роты комплекса казарм Семеновского и Егерского полка.
Дворовый фасад и внутренние стены снесены в апреле 2019 года .
Сохранен лицевой фасад и часть торцевых стен.
НАБ. Р. ФОНТАНКИ, Д.89 лит.В
Служебный флигель дома фон Лерхе.
Находился в руинированном состоянии.
Частично разобран в течение первой половины 2019 года.
В настоящее время снос приостановлен.
11я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ., Д.7 лит.Б
Западный дворовый флигель доходного дома А. Крутикова.
Снесен в августе 2019 года в рамках «противоаварийных работ».
НАБ.Р.ФОНТАНКИ, Д.21 лит.A3
Западный (задний) хозяйственный флигель дворца Шуваловых-Нарышкиных.
В течение второй половины 2019 года ведется разборка флигеля по заказу «Культурно-исторического фонда «Связь времен» для расчистки места под новый корпус частного музея Фаберже.
19я ЛИНИЯ В.О., Д.2 лит. Г
Служебный флигель из комплекса казарм лейб-гвардии Финляндского полка.
Частично разобран под видом «ремонта фасада» в течение осени 2019 г.
Самый "подлый" снос был за пределами охранных зон исторического центра, в зоне регулирования застройки Московского проспекта.
Компания ЛенСпецСМУ варварски уничтожила фасад бывшей Чугунно-литейной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода (1902 г., гражд.инж. В. В. Корвин-Круковский), который был в 2013м году специально сохранен демонтажниками «Размаха» для включения в проектировавшееся школьное здание.
http://www.save-spb.ru/page/houses/houses/snosy_2019_goda.html
Под угрозой очередной исторический домик - Петровский пр., д.20 к.4 лит.З (ранее относился, видимо, к канатной фабрике Гота).
Последнее время дом заколочен.
КГИОП вывесил на своем сайте разрешение на новостройку на этом участке. Хотя напрямую о сносе комитетчики в своем согласовании не пишут, но упоминается некое "техническое заключение", поступившее от застройщика. Надо полагать, подделка заключения об "аварийности всех конструкций".
Дом, видимо, деревянный, оштукатуреный - что делает его еще более уязвимым.
Раньше дом стоял на внутриквартальной территории.
Однако теперь он оказался рядом с мостом Бетанкура и должен считаться считаться "историческим зданием, выходящим на уличный фронт" - т.е. снос без воссоздания незаконен. Но у КГИОПа и застройщика может быть на этот счет другое мнение.
P.S. Есть, правда, вариант, что жилой дом построят на свободной части участка, а историческое здание отремонтируют. Однако верится в это слабо.
Последнее время дом заколочен.
КГИОП вывесил на своем сайте разрешение на новостройку на этом участке. Хотя напрямую о сносе комитетчики в своем согласовании не пишут, но упоминается некое "техническое заключение", поступившее от застройщика. Надо полагать, подделка заключения об "аварийности всех конструкций".
Дом, видимо, деревянный, оштукатуреный - что делает его еще более уязвимым.
Раньше дом стоял на внутриквартальной территории.
Однако теперь он оказался рядом с мостом Бетанкура и должен считаться считаться "историческим зданием, выходящим на уличный фронт" - т.е. снос без воссоздания незаконен. Но у КГИОПа и застройщика может быть на этот счет другое мнение.
P.S. Есть, правда, вариант, что жилой дом построят на свободной части участка, а историческое здание отремонтируют. Однако верится в это слабо.
Новогодний "подарочек" от правительства Ленобласти - дом культуры в Паше отдают под снос
30 декабря опубликован проект приказа об отказе в статусе выявленного памятника для Пашского дома культуры. Заявление о его ценности краеведы подали еще в апреле, Сейчас полагается провести т.н. "антикоррупционную экспертизу" приказа, и она проходит с 30 декабря... по 6 января.
На сайте указан телефон сотрудника, который должен принимать письма по поводу коррупциогенности документа - 8 (812) 611-45-12, Щербакова Марина Яковлевна. Неужели г-жа Щербакова собирается работать в праздники?
А коррупциогенности здесь сколько угодно - комиссия, приговорившая здание, состоит из нескольких чиновников комитета по культуре, главы Пашского поселения Артура Кулиманова и директора ДК. Формально независимый член комиссии всего один - архитектор-реставратор Ирэн Хаустова.
До конца новогодних праздников здание может не дожить - область перенимает "лучшие" традиции, которые в Петербурге, к счастью, удалось победить.
30 декабря опубликован проект приказа об отказе в статусе выявленного памятника для Пашского дома культуры. Заявление о его ценности краеведы подали еще в апреле, Сейчас полагается провести т.н. "антикоррупционную экспертизу" приказа, и она проходит с 30 декабря... по 6 января.
На сайте указан телефон сотрудника, который должен принимать письма по поводу коррупциогенности документа - 8 (812) 611-45-12, Щербакова Марина Яковлевна. Неужели г-жа Щербакова собирается работать в праздники?
А коррупциогенности здесь сколько угодно - комиссия, приговорившая здание, состоит из нескольких чиновников комитета по культуре, главы Пашского поселения Артура Кулиманова и директора ДК. Формально независимый член комиссии всего один - архитектор-реставратор Ирэн Хаустова.
До конца новогодних праздников здание может не дожить - область перенимает "лучшие" традиции, которые в Петербурге, к счастью, удалось победить.
В Парголово собрали заново сруб дачи Шапошниковой на ул.Ломоносова, 80.
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
На Петровском острове снесли красивое здание - Петровский пр., д.20 к.4 лит.З. Перед Новым годом согласование новостройки на этом участке появилось на сайте КГИОП, но историческое здание застройщик (ООО "Козерог") в письме администрации Петроградского района обещал отремонтировать.
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).
Предприниматель Иван Смирнов («Отели Северной Пальмиры») спасает уже третье аварийное здание за последнее время - Приморский пр. 32.
Недавно эта же группа компаний отремонтировала исторический дом в Петровском переулке 4 и бывший корпус Императорского Стеклянного завода (пр. Обуховской Обороны, 11, первая треть XIX в.).
Дом на Приморском 32 был отдан под расселение еще в 2007 году. В феврале 2018го пустовавшее к тому времени уже длительный срок здание продал на торгах Фонд имущества.
Дом построен до 1917 года, но оформление фасада в основном "сталинского" времени.
Фото Дмитрия Ратникова.
Недавно эта же группа компаний отремонтировала исторический дом в Петровском переулке 4 и бывший корпус Императорского Стеклянного завода (пр. Обуховской Обороны, 11, первая треть XIX в.).
Дом на Приморском 32 был отдан под расселение еще в 2007 году. В феврале 2018го пустовавшее к тому времени уже длительный срок здание продал на торгах Фонд имущества.
Дом построен до 1917 года, но оформление фасада в основном "сталинского" времени.
Фото Дмитрия Ратникова.
Начался снос Дома культуры в Паше. Чиновники страшно торопятся уничтожить самое красивое здание в поселке - приказ об отказе признать его памятником вышел всего 9 дней назад. Всю прошлую неделю градозащитники писали властям Ленобласти и Волховского района с просьбой приостановить снос хотя бы на короткий срок, созвать совещание экспертов, дать возможность сделать обмеры. Прямого отказа не получили... но в выходные, в "лучших" традициях, начался снос. Целый ряд специалистов были готовы искать пути спасения здания, пусть даже с переносом его на другое место. Не случилось. Администрация Пашского сельского поселения (https://vk.com/pspadm), которое принадлежит здание и которая больше всех мечтала его снести, даже не удосужилась убрать его со своего логотипа! По одной из версий, крепкие бревна здания - ценный ресурс для строительства бань...
23 января будет решаться судьба здания медсанчасти завода им. Калинина на улице Одоевского, 10. Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия рассмотрит историко-культурную экспертизу москвички Татьяны Кудрявцевой, сделанной по заказу застройщика. Подробнее об этой экспертизе
От "Живого города" в рабочей группе участвует координатор Юлия Минутина. Но градозащитники в ней в меньшинстве. Решающей может быть позиция архитекторов Явейна и Даянова - встанут ли они на защиту архитектурного наследия?
Если медсанчасть снимут с охраны, за этим немедленно последует снос и вырубка окружающего сада.
От "Живого города" в рабочей группе участвует координатор Юлия Минутина. Но градозащитники в ней в меньшинстве. Решающей может быть позиция архитекторов Явейна и Даянова - встанут ли они на защиту архитектурного наследия?
Если медсанчасть снимут с охраны, за этим немедленно последует снос и вырубка окружающего сада.
Для нужд театра Эйфмана задумали полностью (!) снести дом Басевича на Большой Пушкарской.
Воссоздавать собираются только фасад.
24 января в КГИОПе назначено заседание т.н. "сносной комиссии" (официцально - рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий в случае разборки их аварийных конструкций").
От градозащитников в эту группу входят координатор "Живого города" Юлия Минутина и зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Независимо от исхода "заседания", надо готовиться к борьбе за дом!
Воссоздавать собираются только фасад.
24 января в КГИОПе назначено заседание т.н. "сносной комиссии" (официцально - рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий в случае разборки их аварийных конструкций").
От градозащитников в эту группу входят координатор "Живого города" Юлия Минутина и зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Независимо от исхода "заседания", надо готовиться к борьбе за дом!
Сегодня рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия должна была рассмотреть скандальную экспертизу здания медсанчасти завода им. Калинина на ул. Одоевского, 10. Но когда на заседании очередь дошла до этого вопроса, председатель КГИОП Сергей Макаров заявил, что решение уже принято и обсуждению не подлежит. Приводим комментарий члена рабочей группы, координатора «Живого города» Юлии Минутиной-Лобановой.
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
На заседании "сносной" комиссии дом Басевича сегодня не рассматривали. Не пришел докладчик по техническому обследованию. Рассмотрение перенесено на 5 февраля.
"Спасти дом Басевича"
1 февраля в 12.00 приглашаем принять участие во флешмобе. Участники выстроятся в "живую цепочку" вдоль фасада дома Басевича на Большой Пушкарской 7.
https://vk.com/event191351358
1 февраля в 12.00 приглашаем принять участие во флешмобе. Участники выстроятся в "живую цепочку" вдоль фасада дома Басевича на Большой Пушкарской 7.
https://vk.com/event191351358
VK
Спасти дом Басевича!
Дом Басевича на Большой Пушкарской, 7 — под угрозой. Его исключили из программы "Молодёжи — доступное жильё", неожиданно для всех объявили аварийным и собираются снести — по официальной версии, под апартаменты для артистов театра Бориса Эйфмана. Историческое…