КГИОП выдал разрешение на снос бывшей Фабрики елочных украшений на Рощинской улице, 8.
Здания исторические, но не выходят на уличный фронт, поэтому в случае "необратимой аварийности" восстановление не требуется.
Естественно, эта "аварийность" тут же выявилась.
Сама фабрика уже много лет назад ликвидирована. Теперь коробки у нас делают не с игрушками, а с квадратными метрами из бетона. А елочные украшения везут из Китая.
Здания исторические, но не выходят на уличный фронт, поэтому в случае "необратимой аварийности" восстановление не требуется.
Естественно, эта "аварийность" тут же выявилась.
Сама фабрика уже много лет назад ликвидирована. Теперь коробки у нас делают не с игрушками, а с квадратными метрами из бетона. А елочные украшения везут из Китая.
😢1
Заявки на выявление ВНИИБа и СКК потребовали рассмотреть на Совете по наследию
На этой неделе члены Совета по сохранению культурного наследия направили А. Д. Беглову и С. В. Макарову письмо: по мнению экспертов, на ближайшем заседании совета необходимо рассмотреть вопрос о том, как рассматриваются заявки на выявление объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, проще говоря - на присвоение зданиям статуса выявленного памятника.
За последние несколько лет к этой процедуре накопилось много вопросов: КГИОП отклоняет более 90% поданных заявок, включая те, которые подготовлены аттестованными экспертами. Наиболее громкие примеры последних месяцев - здание ВНИИБа на 2-м Муринском и СКК. Члены совета считают, что необходимо сделать процедуру рассмотрения заявок более прозрачной и "дружелюбной" по отношению к наследию, особенно если заявки поступают от экспертов в сфере охраны наследия.
По положению о Совете, вопрос должен быть включен в повестку, если за него выскажется не менее трети членов совета. Предложение рассмотреть вопрос о выявлении памятников подписали 14 из 39 членов совета.
На этой неделе члены Совета по сохранению культурного наследия направили А. Д. Беглову и С. В. Макарову письмо: по мнению экспертов, на ближайшем заседании совета необходимо рассмотреть вопрос о том, как рассматриваются заявки на выявление объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, проще говоря - на присвоение зданиям статуса выявленного памятника.
За последние несколько лет к этой процедуре накопилось много вопросов: КГИОП отклоняет более 90% поданных заявок, включая те, которые подготовлены аттестованными экспертами. Наиболее громкие примеры последних месяцев - здание ВНИИБа на 2-м Муринском и СКК. Члены совета считают, что необходимо сделать процедуру рассмотрения заявок более прозрачной и "дружелюбной" по отношению к наследию, особенно если заявки поступают от экспертов в сфере охраны наследия.
По положению о Совете, вопрос должен быть включен в повестку, если за него выскажется не менее трети членов совета. Предложение рассмотреть вопрос о выявлении памятников подписали 14 из 39 членов совета.
Фонд имущества запланировал на декабрь большую «распродажу» расселенных исторических зданий в центре города, многие из которых заброшены и разрушаются уже долгие годы. Но крайне высокие стартовые цены заставляют усомниться в том, что теперь дома ждет счастливая судьба.
Среди выставленных на торги — дом Шульгина(Бурцева) на ул.Блохина 6/3 и пустующий много лет дом на Мойке 26.
В список вошли и 4 объекта «градозащитной экскурсии» «Живого города», проведенной 4 ноября 2019 года в первую очередь для привлечения внимания к гибнущим заброшенным историческим домам в районе Лиговки — Печатника Григорьева 10, Печатника Григорьева 14, Воронежская 20 (Лиговский 141 лит.Л) и Лиговский 141 лит.И.
В «нулевые» продажа частным лицам аварийного дома практически всегда была равносильна приговору к сносу для расчистки места под новостройку. В последние годы статистика стала более благоприятной.
Однако очень высокие начальные цены, которые Фонд устанавил для большинства объектов, существенно увеличивают трудности для потенциальных покупателей — ведь они вынуждены будут как-то отбивать эти затраты (в дополнение к вложениям в сам ремонт или реконструкцию).
Подробнее http://www.save-spb.ru/page/old_house/torgi_fi_v_dekabre_2019.html
Среди выставленных на торги — дом Шульгина(Бурцева) на ул.Блохина 6/3 и пустующий много лет дом на Мойке 26.
В список вошли и 4 объекта «градозащитной экскурсии» «Живого города», проведенной 4 ноября 2019 года в первую очередь для привлечения внимания к гибнущим заброшенным историческим домам в районе Лиговки — Печатника Григорьева 10, Печатника Григорьева 14, Воронежская 20 (Лиговский 141 лит.Л) и Лиговский 141 лит.И.
В «нулевые» продажа частным лицам аварийного дома практически всегда была равносильна приговору к сносу для расчистки места под новостройку. В последние годы статистика стала более благоприятной.
Однако очень высокие начальные цены, которые Фонд устанавил для большинства объектов, существенно увеличивают трудности для потенциальных покупателей — ведь они вынуждены будут как-то отбивать эти затраты (в дополнение к вложениям в сам ремонт или реконструкцию).
Подробнее http://www.save-spb.ru/page/old_house/torgi_fi_v_dekabre_2019.html
www.save-spb.ru
Живой Город - движение за сохранение культурного и архитектурного наследия Санкт-Петербурга
Движение Живой город объединяет людей, которые любят Санкт-Петербург и неравнодушны к его судьбе. Цель нашего движения - сохранение уникального архитектурного облика нашего города.
❤1
На вчерашних торгах Фонда имущества, кроме дома на Блохина, продан также дворовый корпус доходного дома А.Н.Елизаровой (Лиговский пр., д.141 лит. И; построен в 1876 г.). Поскольку дом не выходит на уличный фронт, на его месте теперь может появиться новостройка! Цена - 20,5 миллионов рублей, вроде бы не так много, но и дом небольшой. Покупатель - ООО "АМБЕР". Судьба дома вызывает серьезные опасения. https://sun9-11.userapi.com/c858424/v858424460/11e284/hoeV6DHYz5M.jpg
"Декабрьская распродажа" исторических зданий продолжается.
За 77.5 млн продан один из самых ярких домов в районе Шкапина-Розенштейна - бывш. доходный дом Егорова (1912 г., арх. С.И.Минаш). Интересный образец неоклассицизма второго десятилетия XX века, он стоит на четной стороне Шкапина и поэтому избежал коврового сноса в 2005-2007 г.г. Много раз горел, но и сейчас производит впечатление.
В то время как в Ленобласти разрабатывают программу передачи памятников в аренду «за 1 рубль», петербургский Фонд имущества в декабре выручил за аварийные исторические здания уже больше миллиарда. Вот только их дальнейшая судьба вызывает тревогу. Немало примеров, когда инвесторы успешно ремонтировали аварийные здания. Но на какие деньги это делать, если за само здание уже заплатил астрономическую сумму?
Похожая масштабная распродажа при губернаторе Матвиенко закончилась печально и для домов, и для покупателей. Часть зданий снесли, а часть просто бросили. Тот же дом на Мойке 26 сейчас передается «инвестору» уже не в первый раз
За 77.5 млн продан один из самых ярких домов в районе Шкапина-Розенштейна - бывш. доходный дом Егорова (1912 г., арх. С.И.Минаш). Интересный образец неоклассицизма второго десятилетия XX века, он стоит на четной стороне Шкапина и поэтому избежал коврового сноса в 2005-2007 г.г. Много раз горел, но и сейчас производит впечатление.
В то время как в Ленобласти разрабатывают программу передачи памятников в аренду «за 1 рубль», петербургский Фонд имущества в декабре выручил за аварийные исторические здания уже больше миллиарда. Вот только их дальнейшая судьба вызывает тревогу. Немало примеров, когда инвесторы успешно ремонтировали аварийные здания. Но на какие деньги это делать, если за само здание уже заплатил астрономическую сумму?
Похожая масштабная распродажа при губернаторе Матвиенко закончилась печально и для домов, и для покупателей. Часть зданий снесли, а часть просто бросили. Тот же дом на Мойке 26 сейчас передается «инвестору» уже не в первый раз
20 декабря полностью разрушен сохранявшийся лицевой фасад бывшего дома табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова на Бронницкой, 11.
Предположительно имело место частичное обрушение (спровоцированное специально или вызванное непрофессионализмом подрядчика), и застройщик воспользовался этим для уничтожения всего фасада.
Видео сноса - https://78.ru/news/2019-12-22/istoricheskii_fasad_tabachnoi_fabriki_na_klinskom_obrushilsya_ne_samoproizvolno__video
Компания "Кеско" строит тут свой "жилой комплекс класса де-люкс" "Олимпия". Этот же застройщик уничтожил в 2017 году дом Малоземовой на Лиговском 56.
Предположительно имело место частичное обрушение (спровоцированное специально или вызванное непрофессионализмом подрядчика), и застройщик воспользовался этим для уничтожения всего фасада.
Видео сноса - https://78.ru/news/2019-12-22/istoricheskii_fasad_tabachnoi_fabriki_na_klinskom_obrushilsya_ne_samoproizvolno__video
Компания "Кеско" строит тут свой "жилой комплекс класса де-люкс" "Олимпия". Этот же застройщик уничтожил в 2017 году дом Малоземовой на Лиговском 56.
26 декабря - пикет против отказа КГИОП брать памятники под охрану
Несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. И петербуржцы активно пользуются этой возможностью, однако КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди вопиющих примеров – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, исторические дачи в санатории «Жемчужина» в Ушково, СКК и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако в официальном пресс-релизе приведен лишь текст доклада председателя КГИОП Сергея Макарова, который отвергает все претензии к своему ведомству. По мнению юриста Макарова, если граждане после отказа не обратились в суд – они согласны с отказом.
26 декабря в 13:00 у КГИОП (пл. Ломоносова, 2) пройдет одиночный пикет, чтобы показать: г-н Макаров ошибается. Причина иная – простым петербуржцам, занятым на основной работе, трудно выиграть иск у профессиональных юристов КГИОП. Жаль только, что их профессионализм направлен против исторических зданий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16 Дмитрий
Несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. И петербуржцы активно пользуются этой возможностью, однако КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди вопиющих примеров – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, исторические дачи в санатории «Жемчужина» в Ушково, СКК и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако в официальном пресс-релизе приведен лишь текст доклада председателя КГИОП Сергея Макарова, который отвергает все претензии к своему ведомству. По мнению юриста Макарова, если граждане после отказа не обратились в суд – они согласны с отказом.
26 декабря в 13:00 у КГИОП (пл. Ломоносова, 2) пройдет одиночный пикет, чтобы показать: г-н Макаров ошибается. Причина иная – простым петербуржцам, занятым на основной работе, трудно выиграть иск у профессиональных юристов КГИОП. Жаль только, что их профессионализм направлен против исторических зданий.
Конт. тел. +7 962 700 22 16 Дмитрий
У КГИОП прошел пикет «Живого города» против постоянных отказов КГИОП брать новые памятники под охрану. Одновременно прошел пикет в защиту СКК – одного из самых известных примеров такого отказа.
Напомним, несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. Петербуржцы активно пользуются этой возможностью, но КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди таких зданий – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, СКК и исторические дачи в Ушково, и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако председатель КГИОП Сергей Макаров отвергает все претензии к своему ведомству.
Активисты изготовили календарь на следующий год с изображениями зданий, которые могут погибнуть благодаря такой политике КГИОП.
Напомним, несколько лет назад гражданам дали возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. Петербуржцы активно пользуются этой возможностью, но КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.
Среди таких зданий – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, СКК и исторические дачи в Ушково, и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако председатель КГИОП Сергей Макаров отвергает все претензии к своему ведомству.
Активисты изготовили календарь на следующий год с изображениями зданий, которые могут погибнуть благодаря такой политике КГИОП.
Список утрат в историческом центре в 2019 году.
В 2019 году список сносов в объединенных охранных зонах петербургского центра второй год подряд сравнительно небольшой. К сожалению, неприятные известия (снос фасада на Бронницкой) продолжили приходить даже в конце декабря.
БРОННИЦКАЯ УЛ., Д.11
Здание табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова и К.
Лицевой корпус снесен в первой половине 2019 года, за исключением фасадной стены, по заказу ООО «Клинский 25» (концерн «Кеско»).
Фасад обрушен 20 декабря 2019 года.
УЛ. ЛЬВА ТОЛСТОГО, Д.6-8, лит. АМ (к.14)
Павильон-изолятор имени проф. Быстрова Женского медицинского института
Построен: 1909 г., арх.Э.Ф.Мельцер
Снесен летом 2019 года с нарушением режимов зон охраны по заказу Первого медицинского университета.
Частичный снос, а также снос отдельных построек, не выходящих на уличный фронт:
ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛ. Д. 7Б
Казарма (солдатская и офицерская) фуражной роты комплекса казарм Семеновского и Егерского полка.
Дворовый фасад и внутренние стены снесены в апреле 2019 года .
Сохранен лицевой фасад и часть торцевых стен.
НАБ. Р. ФОНТАНКИ, Д.89 лит.В
Служебный флигель дома фон Лерхе.
Находился в руинированном состоянии.
Частично разобран в течение первой половины 2019 года.
В настоящее время снос приостановлен.
11я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ., Д.7 лит.Б
Западный дворовый флигель доходного дома А. Крутикова.
Снесен в августе 2019 года в рамках «противоаварийных работ».
НАБ.Р.ФОНТАНКИ, Д.21 лит.A3
Западный (задний) хозяйственный флигель дворца Шуваловых-Нарышкиных.
В течение второй половины 2019 года ведется разборка флигеля по заказу «Культурно-исторического фонда «Связь времен» для расчистки места под новый корпус частного музея Фаберже.
19я ЛИНИЯ В.О., Д.2 лит. Г
Служебный флигель из комплекса казарм лейб-гвардии Финляндского полка.
Частично разобран под видом «ремонта фасада» в течение осени 2019 г.
Самый "подлый" снос был за пределами охранных зон исторического центра, в зоне регулирования застройки Московского проспекта.
Компания ЛенСпецСМУ варварски уничтожила фасад бывшей Чугунно-литейной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода (1902 г., гражд.инж. В. В. Корвин-Круковский), который был в 2013м году специально сохранен демонтажниками «Размаха» для включения в проектировавшееся школьное здание.
http://www.save-spb.ru/page/houses/houses/snosy_2019_goda.html
В 2019 году список сносов в объединенных охранных зонах петербургского центра второй год подряд сравнительно небольшой. К сожалению, неприятные известия (снос фасада на Бронницкой) продолжили приходить даже в конце декабря.
БРОННИЦКАЯ УЛ., Д.11
Здание табачной фабрики товарищества А. Н. Шапошникова и К.
Лицевой корпус снесен в первой половине 2019 года, за исключением фасадной стены, по заказу ООО «Клинский 25» (концерн «Кеско»).
Фасад обрушен 20 декабря 2019 года.
УЛ. ЛЬВА ТОЛСТОГО, Д.6-8, лит. АМ (к.14)
Павильон-изолятор имени проф. Быстрова Женского медицинского института
Построен: 1909 г., арх.Э.Ф.Мельцер
Снесен летом 2019 года с нарушением режимов зон охраны по заказу Первого медицинского университета.
Частичный снос, а также снос отдельных построек, не выходящих на уличный фронт:
ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛ. Д. 7Б
Казарма (солдатская и офицерская) фуражной роты комплекса казарм Семеновского и Егерского полка.
Дворовый фасад и внутренние стены снесены в апреле 2019 года .
Сохранен лицевой фасад и часть торцевых стен.
НАБ. Р. ФОНТАНКИ, Д.89 лит.В
Служебный флигель дома фон Лерхе.
Находился в руинированном состоянии.
Частично разобран в течение первой половины 2019 года.
В настоящее время снос приостановлен.
11я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ., Д.7 лит.Б
Западный дворовый флигель доходного дома А. Крутикова.
Снесен в августе 2019 года в рамках «противоаварийных работ».
НАБ.Р.ФОНТАНКИ, Д.21 лит.A3
Западный (задний) хозяйственный флигель дворца Шуваловых-Нарышкиных.
В течение второй половины 2019 года ведется разборка флигеля по заказу «Культурно-исторического фонда «Связь времен» для расчистки места под новый корпус частного музея Фаберже.
19я ЛИНИЯ В.О., Д.2 лит. Г
Служебный флигель из комплекса казарм лейб-гвардии Финляндского полка.
Частично разобран под видом «ремонта фасада» в течение осени 2019 г.
Самый "подлый" снос был за пределами охранных зон исторического центра, в зоне регулирования застройки Московского проспекта.
Компания ЛенСпецСМУ варварски уничтожила фасад бывшей Чугунно-литейной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода (1902 г., гражд.инж. В. В. Корвин-Круковский), который был в 2013м году специально сохранен демонтажниками «Размаха» для включения в проектировавшееся школьное здание.
http://www.save-spb.ru/page/houses/houses/snosy_2019_goda.html
Под угрозой очередной исторический домик - Петровский пр., д.20 к.4 лит.З (ранее относился, видимо, к канатной фабрике Гота).
Последнее время дом заколочен.
КГИОП вывесил на своем сайте разрешение на новостройку на этом участке. Хотя напрямую о сносе комитетчики в своем согласовании не пишут, но упоминается некое "техническое заключение", поступившее от застройщика. Надо полагать, подделка заключения об "аварийности всех конструкций".
Дом, видимо, деревянный, оштукатуреный - что делает его еще более уязвимым.
Раньше дом стоял на внутриквартальной территории.
Однако теперь он оказался рядом с мостом Бетанкура и должен считаться считаться "историческим зданием, выходящим на уличный фронт" - т.е. снос без воссоздания незаконен. Но у КГИОПа и застройщика может быть на этот счет другое мнение.
P.S. Есть, правда, вариант, что жилой дом построят на свободной части участка, а историческое здание отремонтируют. Однако верится в это слабо.
Последнее время дом заколочен.
КГИОП вывесил на своем сайте разрешение на новостройку на этом участке. Хотя напрямую о сносе комитетчики в своем согласовании не пишут, но упоминается некое "техническое заключение", поступившее от застройщика. Надо полагать, подделка заключения об "аварийности всех конструкций".
Дом, видимо, деревянный, оштукатуреный - что делает его еще более уязвимым.
Раньше дом стоял на внутриквартальной территории.
Однако теперь он оказался рядом с мостом Бетанкура и должен считаться считаться "историческим зданием, выходящим на уличный фронт" - т.е. снос без воссоздания незаконен. Но у КГИОПа и застройщика может быть на этот счет другое мнение.
P.S. Есть, правда, вариант, что жилой дом построят на свободной части участка, а историческое здание отремонтируют. Однако верится в это слабо.
Новогодний "подарочек" от правительства Ленобласти - дом культуры в Паше отдают под снос
30 декабря опубликован проект приказа об отказе в статусе выявленного памятника для Пашского дома культуры. Заявление о его ценности краеведы подали еще в апреле, Сейчас полагается провести т.н. "антикоррупционную экспертизу" приказа, и она проходит с 30 декабря... по 6 января.
На сайте указан телефон сотрудника, который должен принимать письма по поводу коррупциогенности документа - 8 (812) 611-45-12, Щербакова Марина Яковлевна. Неужели г-жа Щербакова собирается работать в праздники?
А коррупциогенности здесь сколько угодно - комиссия, приговорившая здание, состоит из нескольких чиновников комитета по культуре, главы Пашского поселения Артура Кулиманова и директора ДК. Формально независимый член комиссии всего один - архитектор-реставратор Ирэн Хаустова.
До конца новогодних праздников здание может не дожить - область перенимает "лучшие" традиции, которые в Петербурге, к счастью, удалось победить.
30 декабря опубликован проект приказа об отказе в статусе выявленного памятника для Пашского дома культуры. Заявление о его ценности краеведы подали еще в апреле, Сейчас полагается провести т.н. "антикоррупционную экспертизу" приказа, и она проходит с 30 декабря... по 6 января.
На сайте указан телефон сотрудника, который должен принимать письма по поводу коррупциогенности документа - 8 (812) 611-45-12, Щербакова Марина Яковлевна. Неужели г-жа Щербакова собирается работать в праздники?
А коррупциогенности здесь сколько угодно - комиссия, приговорившая здание, состоит из нескольких чиновников комитета по культуре, главы Пашского поселения Артура Кулиманова и директора ДК. Формально независимый член комиссии всего один - архитектор-реставратор Ирэн Хаустова.
До конца новогодних праздников здание может не дожить - область перенимает "лучшие" традиции, которые в Петербурге, к счастью, удалось победить.
В Парголово собрали заново сруб дачи Шапошниковой на ул.Ломоносова, 80.
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
Один из наиболее известных деревянных памятников в Парголово (с богатым декором в т.н. стиле "парголовское кружево") был разобран весной прошлого года с санкции КГИОП в рамках реставрации методом переборки.
Активисты ВООПИиК посчитали разборку дачи несоответствующей требованиям сохранения культурного наследия, но помешать не смогли.
Выяснить процент использования в новом здании исторических капитальных конструкций пока не удалось.
Фото 04.01.2020
https://save-sp-burg.livejournal.com/2577755.html
На Петровском острове снесли красивое здание - Петровский пр., д.20 к.4 лит.З. Перед Новым годом согласование новостройки на этом участке появилось на сайте КГИОП, но историческое здание застройщик (ООО "Козерог") в письме администрации Петроградского района обещал отремонтировать.
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).
На сайте zemvopros размещен проект новостройки, не предусматривающий никакого восстановления облика снесенного дома (как того требует закон об охранных зонах - ведь участок явно выходит на уличный фронт).