В повестке заседания Совета по сохранению культурного наследия 9 ноября:
1. Реконструкция Василеостровского трампарка, которому в конце «нулевых» угрожала радикальная перестройка со сносом.
2. Дом Шагина (Фонтанка, 145б). Цель – узаконить остановленные в настоящее время работы по сносу основной части лицевого корпуса.
3. Агрофизический институт! Совет рассмотрит две историко-культурные экспертизы – Вячеслава Полетайкина, выполненную по госзаказу шесть лет назад, и эксперта-плагиатора Тамары Егоровой, которую заказал институт, чтобы вывести из границ памятника зеленые насаждения и застроить свою территорию. Вопрос уже много раз переносился и откладывался.
Подробнее – в материале Вадима Кузьмицкого в «Деловом Петербурге»
1. Реконструкция Василеостровского трампарка, которому в конце «нулевых» угрожала радикальная перестройка со сносом.
2. Дом Шагина (Фонтанка, 145б). Цель – узаконить остановленные в настоящее время работы по сносу основной части лицевого корпуса.
3. Агрофизический институт! Совет рассмотрит две историко-культурные экспертизы – Вячеслава Полетайкина, выполненную по госзаказу шесть лет назад, и эксперта-плагиатора Тамары Егоровой, которую заказал институт, чтобы вывести из границ памятника зеленые насаждения и застроить свою территорию. Вопрос уже много раз переносился и откладывался.
Подробнее – в материале Вадима Кузьмицкого в «Деловом Петербурге»
❤10😢6
Forwarded from Марина ШИШКИНА
🔻Руководство института считает, что часть территории, на которой сейчас располагается его здание, можно передать инвестору. Мол, он возведет там некое (пока непонятно – какое именно) здание для себя, и здание лаборатории – для института. Аргумент такой: институт и наука в институте должны развиваться. Поэтому руководство вуза существующий план границ территории объекта культурного наследия (то есть Агрофизического института) считает возможным сократить. Как именно – см. на фотографии.
🔻Фактически это означает, что запрета на застройку вокруг здания больше не будет.
Мне такой подход представляется категорически неверным. Уверена, что наука и образование должны существовать не за счет сдачи в аренду и продажи.
🔻Я, конечно, голосовала против проекта. Академическое сообщество, уверена, меня поддержит. Да и Совет по сохранению культурного наследия вопрос отложил.
🔻Решено было создать рабочую группу, куда вошел депутат нашей фракции СРЗП Михаил Амосов, выступающий также против обсуждавшегося проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24
Forwarded from Депутат Дмитрий Кузнецов
Оптимизация процедуры выявления памятников культуры через увеличение роли общественности в этом процессе.
Наверное, первый мой законопроект, где никто не пошел в соавторы. Возможно, коллегам показалась тема слишком культурно-специфической. Но это законопроект не про искусство. Он про защиту русской цивилизации. Особенно в отношении памятников общей русской истории на новых территориях. Без неформального вовлечения общества в сохранение культурного наследия невозможен искренний и живой патриотизм.
Радует, что Единая Россия голосовала не "против", а "не принимала участия в голосовании". Это знак качества для хороших законопроектов от оппозиции 😺
Спасибо нашей фракции и особенно Михаилу Делягину за поддержку. Надо будет поправить вместе с градозащитниками и ещё раз внести.
Наверное, первый мой законопроект, где никто не пошел в соавторы. Возможно, коллегам показалась тема слишком культурно-специфической. Но это законопроект не про искусство. Он про защиту русской цивилизации. Особенно в отношении памятников общей русской истории на новых территориях. Без неформального вовлечения общества в сохранение культурного наследия невозможен искренний и живой патриотизм.
Радует, что Единая Россия голосовала не "против", а "не принимала участия в голосовании". Это знак качества для хороших законопроектов от оппозиции 😺
Спасибо нашей фракции и особенно Михаилу Делягину за поддержку. Надо будет поправить вместе с градозащитниками и ещё раз внести.
👍14
Суть законопроекта депутата Госдумы Д.В. Кузнецова - если заявку на выявление памятника подает аттестованный эксперт, то она подлежит автоматическому удовлетворению независимо от желания КГИОП. Если бы этот законопроект был уже принят, то угрозы для ВНИИБа, дома Басевича, Хрустальной и многих других объектов не было бы!
👏22👍6❤4
Сегодня рабгруппа Совета по культурному наследию рассматривала "заказную" экспертизу на снятие с охраны под снос трех старинных корпусов Мастерового двора в центре Петергофа.
По последней информации, решение по этой экспертизе пока не принято. Кгиоповские макарыши не решились настаивать на ее утверждении.
https://t.me/sledcom_press/9841
По последней информации, решение по этой экспертизе пока не принято. Кгиоповские макарыши не решились настаивать на ее утверждении.
https://t.me/sledcom_press/9841
Telegram
Следком
❗️Глава ведомства поручил провести проверку в связи с планируемым сносом исторических памятников в Санкт-Петербурге
В средствах массовой информации опубликовано сообщение о том, что с корпусов здания «Мастерового двора» в Петергофе, памятника XVIII века…
В средствах массовой информации опубликовано сообщение о том, что с корпусов здания «Мастерового двора» в Петергофе, памятника XVIII века…
👍13
Опубликована судебная экспертиза исторических корпусов завода "Ригель", которые застройщик и КГИОП объявили советскими послевоенными.
https://disk.yandex.ru/i/9uPf852eYRYecA
То, что краснокирпичные здания построены до 1917 года, очевидно любому даже далекому от архитектуры человеку.
Эксперт Максим Филипович, пытаясь угодить заказчику, придумал такую словесную конструкцию: "Здания начали строить в 1893, а закончили в 1948 году".
Это дало основания Куйбышевскому районному суду отказать градозащитникам в установлении дореволюционной даты постройки.
27 ноября вопрос будет рассматриваться в апелляционном заседании Санкт-Петербургского городского суда.
https://disk.yandex.ru/i/9uPf852eYRYecA
То, что краснокирпичные здания построены до 1917 года, очевидно любому даже далекому от архитектуры человеку.
Эксперт Максим Филипович, пытаясь угодить заказчику, придумал такую словесную конструкцию: "Здания начали строить в 1893, а закончили в 1948 году".
Это дало основания Куйбышевскому районному суду отказать градозащитникам в установлении дореволюционной даты постройки.
27 ноября вопрос будет рассматриваться в апелляционном заседании Санкт-Петербургского городского суда.
🤬34
Жители Фарфоровского поста обратились к Президенту России Владимиру Путину с просьбой сохранить их дома.
Проект строительства ВСМ, окончательно пока еще не разработанный и не утвержденный, предусматривает снос всей первой линии домов поста — это жилые краснокирпичные дореволюционные здания, в этом году признанные выявленным объектом культурного наследия. Жители собрали 120 подписей с просьбой скорректировать проект и не выселять их из родных домов.
Обращение с подписными листами направлено в Администрацию президента.
Текст обращения >>
Проект строительства ВСМ, окончательно пока еще не разработанный и не утвержденный, предусматривает снос всей первой линии домов поста — это жилые краснокирпичные дореволюционные здания, в этом году признанные выявленным объектом культурного наследия. Жители собрали 120 подписей с просьбой скорректировать проект и не выселять их из родных домов.
Обращение с подписными листами направлено в Администрацию президента.
Текст обращения >>
❤22💔4
КГИОП опубликовал разрешение на реконструкцию дома Артиллерийского департамента на углу пр.Чернышевского и ул.Чайковского (дом 14/59).
Леса вдоль фасада появились еще несколько дней назад.
Здание пустует очень долгое время. По информации сайта Citywalls, его расселили еще в конце 1970-х гг., когда хотели расчистить место для Дзержинского райкома.
Но полностью заброшенным он, к счастью, не был. За территорией присматривал соседний хлебозавод "Арнаут". Со стороны ул. Чайковского работал ресторан "Чаплин-клуб".
В январе "Чаплин-клуб" закрылся, что стало основанием для беспокойства за дальнейшую судьбу дома.
В тексте заключения КГИОПа значится "реконструкция исторического здания с поднятием отметки конька кровли на 1 метр, устройством окон в кровле; локальные изменения фасадов Здания, устройство ворот и шлагбаума."
С виду ничего криминального. Однако по похожему заключению сейчас готовятся снести (с сохранением лицевых фасадов) дом Шредера на Смоленке. Так что расслабляться пока рано..
Леса вдоль фасада появились еще несколько дней назад.
Здание пустует очень долгое время. По информации сайта Citywalls, его расселили еще в конце 1970-х гг., когда хотели расчистить место для Дзержинского райкома.
Но полностью заброшенным он, к счастью, не был. За территорией присматривал соседний хлебозавод "Арнаут". Со стороны ул. Чайковского работал ресторан "Чаплин-клуб".
В январе "Чаплин-клуб" закрылся, что стало основанием для беспокойства за дальнейшую судьбу дома.
В тексте заключения КГИОПа значится "реконструкция исторического здания с поднятием отметки конька кровли на 1 метр, устройством окон в кровле; локальные изменения фасадов Здания, устройство ворот и шлагбаума."
С виду ничего криминального. Однако по похожему заключению сейчас готовятся снести (с сохранением лицевых фасадов) дом Шредера на Смоленке. Так что расслабляться пока рано..
😢15