Координатор движения "Живой город" Дмитрий Литвинов направил обращение в Следственный комитет по поводу возможного преступления - незаконного сноса исторического здания "Казармы мастеровых и рабочих людей" на Заозерной улице, дом 1, литера З.
"Дореволюционное происхождение было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" здание тоже явно не выглядело. Снос на этой территории ведет компания "Прайд", ранее неоднократно нарушавшая законодательство об охране культурного наследия," - отмечается в обращении.
"Дореволюционное происхождение было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" здание тоже явно не выглядело. Снос на этой территории ведет компания "Прайд", ранее неоднократно нарушавшая законодательство об охране культурного наследия," - отмечается в обращении.
👍22🤬4👎1
СК сообщил о начале доследственной проверки законности сноса исторического здания 1885 года постройки на Заозерной 1 лит. З.
Мы уверены, что снос был незаконным. Очень хочется надеяться, что хоть в этот раз преступники будут привлечены к ответственности. Иначе такие сносы будут повторяться вновь и вновь.
https://www.dp.ru/a/2023/07/19/bastrikin-poruchil-proverit
Мы уверены, что снос был незаконным. Очень хочется надеяться, что хоть в этот раз преступники будут привлечены к ответственности. Иначе такие сносы будут повторяться вновь и вновь.
https://www.dp.ru/a/2023/07/19/bastrikin-poruchil-proverit
dp.ru
СКР поручил проверить законность сноса "Казарм мастеровых и рабочих людей" на Заозерной
Председатель СК РФ <a href="https://whoiswho.dp.ru/cart/person/1917409" rel="noopener noreferrer" ...
👍17🔥1
Опубликовано распоряжение КГИОП об отказе в охранном статусе для здания НИЦ ракетных войск и артиллерии на Хрустальной 1.
Оно было принято вопреки мнению многих экспертов и искусствоведов.
Понимая слабость своей позиции, макаровское ведомство 18 мая продавило решение об отказе на заседании Совета по сохранению культурного наследия, которое проводилось в закрытом режиме, без допуска журналистов и посторонних - беспрецедентный случай в многолетней истории таких заседаний СКН.
Борьба за сохранение здания продолжается!
#ХрустальнаяSOS
Оно было принято вопреки мнению многих экспертов и искусствоведов.
Понимая слабость своей позиции, макаровское ведомство 18 мая продавило решение об отказе на заседании Совета по сохранению культурного наследия, которое проводилось в закрытом режиме, без допуска журналистов и посторонних - беспрецедентный случай в многолетней истории таких заседаний СКН.
Борьба за сохранение здания продолжается!
#ХрустальнаяSOS
🤬37
Красивый дореволюционный дом в Луге объявлен "советским бараком"!
Таково заключение экспертизы, которую по заказу собственницы дома провел эксперт Алексей Хорликов*. В начале июля акт опубликован на сайте Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области. "Живой город" направил подробные замечания на экспертизу, но в сводку предложений они почему-то не попали. Надеемся, что это техническая ошибка, связанная с задержкой регистрации обращения, и что она будет устранена, а заказную экспертизу отклонят.
Дом 34 по проспекту Кирова (ранее Покровская улица) был поставлен под охрану в 1986 году как "Жилой дом конца XIX-начала XX в.в." В технической документации он тоже везде числится построенным до 1917 года.
В историко-культурной экспертизе другого здания в Луге эксперт Максим Филипович приводит дом на Кирова, 34, как один из четырех адресов, "дающих представление об исторической городской застройке кон.18-нач 19 в.в.", "не претерпевших изменений и сохранивших свои первоначальные архитектурные формы".
А вот что говорится об этом доме в книге "Луга на почтовых открытках"**: "Следом за зданием сгоревшего «Эдельвейса» виден сохранившейся двухэтажный дом по адресу пр. Кирова, 34. Деревянное в обшивке здание датируется 1900-ми годами. Исторический декор главного и боковых фасадов дошёл до нас в достаточно полном виде. Особенную красоту дому придают оконные наличники. Их резьба включает самые разнообразные мотивы, от «плетенок» до узоров, которые напоминают и традиционные для народной резьбы «солярные» (солнечные) знаки, и сказочный цветок, и павлиний хвост."
Несмотря на все это, эксперт Хорликов утверждает, что дом является "типовой советской постройкой середины XX века". А архитектурное решение его фасадов с красивыми наличниками якобы создано в результате ремонта в 1990-е гг.!
Ложность и абсурдность этого утверждения очевидна, но ему есть и документальное опровержение. В акте "Инспекции по охране и использованию памятников Ленинградской области" от 17 марта 1992 года, который был составлен до, а не после ремонта, указано: "Окна оформлены богатыми резными наличниками с использованием орнаментальных мотивов "скандинавского" типа. Декоративные элементы сохранились почти полностью."
Также Хорликов ставит в вину зданию то, что оно построено... из дерева и кирпича, цитата: "Материалы (древесина, кирпич, окраска, металл) широко применялись на момент постройки (и применяются) и являлись наиболее дешевыми и не рассчитанными на долгую эксплуатацию." Видимо, по мнению этого эксперта, дома надо строить из мрамора и золота!
Полный текст замечаний - в следующем посте. Очень надеемся, что позорная экспертиза принята не будет.
* Недавно этот же эксперт Хорликов же рекомендовал снять с охраны бывший ДК Большевичка с прекрасными интерьерами.
Таково заключение экспертизы, которую по заказу собственницы дома провел эксперт Алексей Хорликов*. В начале июля акт опубликован на сайте Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области. "Живой город" направил подробные замечания на экспертизу, но в сводку предложений они почему-то не попали. Надеемся, что это техническая ошибка, связанная с задержкой регистрации обращения, и что она будет устранена, а заказную экспертизу отклонят.
Дом 34 по проспекту Кирова (ранее Покровская улица) был поставлен под охрану в 1986 году как "Жилой дом конца XIX-начала XX в.в." В технической документации он тоже везде числится построенным до 1917 года.
В историко-культурной экспертизе другого здания в Луге эксперт Максим Филипович приводит дом на Кирова, 34, как один из четырех адресов, "дающих представление об исторической городской застройке кон.18-нач 19 в.в.", "не претерпевших изменений и сохранивших свои первоначальные архитектурные формы".
А вот что говорится об этом доме в книге "Луга на почтовых открытках"**: "Следом за зданием сгоревшего «Эдельвейса» виден сохранившейся двухэтажный дом по адресу пр. Кирова, 34. Деревянное в обшивке здание датируется 1900-ми годами. Исторический декор главного и боковых фасадов дошёл до нас в достаточно полном виде. Особенную красоту дому придают оконные наличники. Их резьба включает самые разнообразные мотивы, от «плетенок» до узоров, которые напоминают и традиционные для народной резьбы «солярные» (солнечные) знаки, и сказочный цветок, и павлиний хвост."
Несмотря на все это, эксперт Хорликов утверждает, что дом является "типовой советской постройкой середины XX века". А архитектурное решение его фасадов с красивыми наличниками якобы создано в результате ремонта в 1990-е гг.!
Ложность и абсурдность этого утверждения очевидна, но ему есть и документальное опровержение. В акте "Инспекции по охране и использованию памятников Ленинградской области" от 17 марта 1992 года, который был составлен до, а не после ремонта, указано: "Окна оформлены богатыми резными наличниками с использованием орнаментальных мотивов "скандинавского" типа. Декоративные элементы сохранились почти полностью."
Также Хорликов ставит в вину зданию то, что оно построено... из дерева и кирпича, цитата: "Материалы (древесина, кирпич, окраска, металл) широко применялись на момент постройки (и применяются) и являлись наиболее дешевыми и не рассчитанными на долгую эксплуатацию." Видимо, по мнению этого эксперта, дома надо строить из мрамора и золота!
Полный текст замечаний - в следующем посте. Очень надеемся, что позорная экспертиза принята не будет.
* Недавно этот же эксперт Хорликов же рекомендовал снять с охраны бывший ДК Большевичка с прекрасными интерьерами.
🤬16❤1
Дом 34 по проспекту Кирова (ранее Покровская улица) в Луге. Поставлен под охрану в 1986 году как "Жилой дом конца XIX-начала XX в.в." В технической документации везде числится построенным до 1917 года. Упоминается в литературе и документах как ценное дореволюционное здание. Объявлен "типовой советской застройкой" в экспертизе, проведенной экспертом Алексеем Хорликовой по заказу собственницы здания Галины Самойловой, купившей дом в 2020 году.
Черно-белая архивная фотография - приведена в акте экспертизы. По мнению эксперта Хорликова, так ремонтировали советские бараки в провинциальном городе в 90е годы!
В качестве доказательства в экспертизе, что дом советского времени - план из адресной книги "Весь Ленинград и Ленинградская область на 1930 год", на котором дома 34 нет. Однако этот план - не топографическая карта, а просто схема города. На ней отсутствуют очень многие здания, дошедшие до нашего времени и несомненно исторические.
#Ленинградскаяобласть #Луга #Ленинградская_область
Черно-белая архивная фотография - приведена в акте экспертизы. По мнению эксперта Хорликова, так ремонтировали советские бараки в провинциальном городе в 90е годы!
В качестве доказательства в экспертизе, что дом советского времени - план из адресной книги "Весь Ленинград и Ленинградская область на 1930 год", на котором дома 34 нет. Однако этот план - не топографическая карта, а просто схема города. На ней отсутствуют очень многие здания, дошедшие до нашего времени и несомненно исторические.
#Ленинградскаяобласть #Луга #Ленинградская_область
🤬24👍1
Работы по приспособлению под паркинг исторического здания Холодильника (“Завода льда”) акционерного общества Санкт-Петербургских товарных складов на Черниговской улице (1913 г., гражд. инж. А.Ф. Голензовский).
Фото Александра Треугольникова.
Такой же паркинг мог бы быть и на Шкапина 43-45 в здании Склада-холодильника товарищества «Унион» - если бы в КГИОПе сидели люди, действительно думающие о сохранении исторического наследия.
Фото Александра Треугольникова.
Такой же паркинг мог бы быть и на Шкапина 43-45 в здании Склада-холодильника товарищества «Унион» - если бы в КГИОПе сидели люди, действительно думающие о сохранении исторического наследия.
👍14😢6
Ул. Куйбышева, дом 29 литера Д, дворовый флигель доходного дома Филипповой (Бороздиных).
Состояние продолжает ухудшаться.
Фото из группы vk.com/cast_spb
Состояние продолжает ухудшаться.
Фото из группы vk.com/cast_spb
😢19🤬2
Паблик "Канонер" сообщает о начале ремонта дома 42 к.2 по пр. Обуховской Обороны - https://vk.com/wall-26680240_458371
(Свежих снимков пока не опубликовано).
Хорошо, если за дом и правда взялись всерьез.
Он ждет капремонта уже 10 лет, с тех пор как был передан Высшей школе экономики.
Дом был построен в начале XX века и исторически выходил на упраздненный Ново-Безымянный переулок. В советское время - общежитие Завода турбинных лопаток. Заброшен и пустует уже многие годы. Неоднократно горел.
Летом 2020 года депутат Ковалев по просьбе "Живого города" отправлял запрос в ВШЭ о судьбе здания. В ответе говорилось, что "планируемая дата начала реализации проекта по созданию общежития - 2021 год".
Что ж, лучше поздно, чем никогда.
(Свежих снимков пока не опубликовано).
Хорошо, если за дом и правда взялись всерьез.
Он ждет капремонта уже 10 лет, с тех пор как был передан Высшей школе экономики.
Дом был построен в начале XX века и исторически выходил на упраздненный Ново-Безымянный переулок. В советское время - общежитие Завода турбинных лопаток. Заброшен и пустует уже многие годы. Неоднократно горел.
Летом 2020 года депутат Ковалев по просьбе "Живого города" отправлял запрос в ВШЭ о судьбе здания. В ответе говорилось, что "планируемая дата начала реализации проекта по созданию общежития - 2021 год".
Что ж, лучше поздно, чем никогда.
👍10❤3😁1