Снесено историческое здание "Казармы мастеровых и рабочих людей" Общества освещения Петербурга газом на Заозерной улице 1, литера З.
Снос на этой территории ведет все та же компания "Прайд". Это объединенная зона регулирования застройки ОЗРЗ-2 исторического центра, но никаких согласований на сайте КГИОП по этому адресу не значится. Нет и уведомлений о сносе на сайте Стройнадзора.
Фото Александра Треугольникова.
Здание было построено в 1885 году. По проекту оно должно было быть вдвое длиннее, но выстроено только правое крыло, которое, однако, дошло до нас практически без изменений.
В отличие от некоторых перестроенных старинных домов, дореволюционное происхождение этого флигеля было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" он тоже явно не выглядел.
Снос на этой территории ведет все та же компания "Прайд". Это объединенная зона регулирования застройки ОЗРЗ-2 исторического центра, но никаких согласований на сайте КГИОП по этому адресу не значится. Нет и уведомлений о сносе на сайте Стройнадзора.
Фото Александра Треугольникова.
Здание было построено в 1885 году. По проекту оно должно было быть вдвое длиннее, но выстроено только правое крыло, которое, однако, дошло до нас практически без изменений.
В отличие от некоторых перестроенных старинных домов, дореволюционное происхождение этого флигеля было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" он тоже явно не выглядел.
🤬25😢10❤1👍1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Старинные кирпичи на месте сноса на Заозерной 1 лит.З.
😢20💔3👏2🤬2🔥1
Согласован "архитектурно-градостроительный облик" новостройки на Матисовом острове на месте бань Гурдина у Банного моста через Пряжку.
Это обычная 9-этажная коробка, на которую теперь будет открываться вид из окон музея-квартиры Блока.
Бани Гурдина (или Матисовы) были доведены до руин еще в советское время. В первой половине нулевых аварийное здание радостно снесли - тогда безжалостно уничтожали и куда более яркие постройки.
Однако "лакомое" место оказалось несчастливым для застройщиков. Сменилось несколько "инвесторов" и проектировщиков, но на месте уничтоженных бань так пока и остается пустырь.
Это обычная 9-этажная коробка, на которую теперь будет открываться вид из окон музея-квартиры Блока.
Бани Гурдина (или Матисовы) были доведены до руин еще в советское время. В первой половине нулевых аварийное здание радостно снесли - тогда безжалостно уничтожали и куда более яркие постройки.
Однако "лакомое" место оказалось несчастливым для застройщиков. Сменилось несколько "инвесторов" и проектировщиков, но на месте уничтоженных бань так пока и остается пустырь.
🤬30👎5😁1
Эксперт-плагиатор предлагает сократить границы памятника - Агрофизического института, чтобы территорию можно было застроить
20 июля рабочая группа Совета по наследию планирует рассмотреть две экспертизы Агрофизического института - авторства Вячеслава Полетайкина (2017 г.) и Тамары Егоровой (2022 г.). Напомним, в первой предлагается установить границы памятника по ныне существующим границам выявленного объекта культурного наследия, во второй - сократить их до обрезов фундаментов зданий, что позволит застроить территорию института и снести историческую оранжерею.
Значительная часть экспертизы Тамары Егоровой – плагиат экспертизы Полетайкина. Чужой текст она скопировала целыми страницами (совпадают даже опечатки), но в списке источников указывать его не стала. Зато собственный текст Егоровой настолько изобилует опечатками и ошибками, что местами даже трудно понять, что она имела в виду. С логикой у Егоровой так же плохо, как и с честностью и русским языком: сокращение границ памятника она обосновывает появлением на территории более поздних строений (крайне небольших по объему), но выводит из границ зеленые насаждения, на которых никаких построек нет.
Напомним, экспертиза Полетайкина была выполнена по госзаказу, поступила в КГИОП еще в 2017 году, и все это время комитет под разными предлогами отказывался ее рассматривать - то якобы из-за болезни эксперта (при этом другие экспертизы Полетайкина рассматривались и утверждались), то из-за коронавируса (который опять же не помешал рассмотреть десятки других экспертиз). Зато экспертизу Егоровой вынесли на рабочую группу немедленно, как только ее принес заказчик - Агрофизический институт. Но после обращений жителей в Следственный комитет вопрос отложили. В случае, если заказная и некачественная экспертиза Тамары Егоровой будет одобрена, жители продолжат борьбу.
20 июля рабочая группа Совета по наследию планирует рассмотреть две экспертизы Агрофизического института - авторства Вячеслава Полетайкина (2017 г.) и Тамары Егоровой (2022 г.). Напомним, в первой предлагается установить границы памятника по ныне существующим границам выявленного объекта культурного наследия, во второй - сократить их до обрезов фундаментов зданий, что позволит застроить территорию института и снести историческую оранжерею.
Значительная часть экспертизы Тамары Егоровой – плагиат экспертизы Полетайкина. Чужой текст она скопировала целыми страницами (совпадают даже опечатки), но в списке источников указывать его не стала. Зато собственный текст Егоровой настолько изобилует опечатками и ошибками, что местами даже трудно понять, что она имела в виду. С логикой у Егоровой так же плохо, как и с честностью и русским языком: сокращение границ памятника она обосновывает появлением на территории более поздних строений (крайне небольших по объему), но выводит из границ зеленые насаждения, на которых никаких построек нет.
Напомним, экспертиза Полетайкина была выполнена по госзаказу, поступила в КГИОП еще в 2017 году, и все это время комитет под разными предлогами отказывался ее рассматривать - то якобы из-за болезни эксперта (при этом другие экспертизы Полетайкина рассматривались и утверждались), то из-за коронавируса (который опять же не помешал рассмотреть десятки других экспертиз). Зато экспертизу Егоровой вынесли на рабочую группу немедленно, как только ее принес заказчик - Агрофизический институт. Но после обращений жителей в Следственный комитет вопрос отложили. В случае, если заказная и некачественная экспертиза Тамары Егоровой будет одобрена, жители продолжат борьбу.
ВКонтакте
Сохраним сквер Агрофизического института
Агрофизический институт (Гражданский пр.14) хочет построить на месте сквера 25-ти этажный "муравейник". Это создаст избыточную нагрузку на прилегающую территорию: пробки, парковка, нехватка мест в школах и т.д. В наших силах этому помешать!
🤬16😁2
Координатор движения "Живой город" Дмитрий Литвинов направил обращение в Следственный комитет по поводу возможного преступления - незаконного сноса исторического здания "Казармы мастеровых и рабочих людей" на Заозерной улице, дом 1, литера З.
"Дореволюционное происхождение было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" здание тоже явно не выглядело. Снос на этой территории ведет компания "Прайд", ранее неоднократно нарушавшая законодательство об охране культурного наследия," - отмечается в обращении.
"Дореволюционное происхождение было очевидным даже совсем далекому от архитектуры человеку. "Необратимо аварийным" здание тоже явно не выглядело. Снос на этой территории ведет компания "Прайд", ранее неоднократно нарушавшая законодательство об охране культурного наследия," - отмечается в обращении.
👍22🤬4👎1
СК сообщил о начале доследственной проверки законности сноса исторического здания 1885 года постройки на Заозерной 1 лит. З.
Мы уверены, что снос был незаконным. Очень хочется надеяться, что хоть в этот раз преступники будут привлечены к ответственности. Иначе такие сносы будут повторяться вновь и вновь.
https://www.dp.ru/a/2023/07/19/bastrikin-poruchil-proverit
Мы уверены, что снос был незаконным. Очень хочется надеяться, что хоть в этот раз преступники будут привлечены к ответственности. Иначе такие сносы будут повторяться вновь и вновь.
https://www.dp.ru/a/2023/07/19/bastrikin-poruchil-proverit
dp.ru
СКР поручил проверить законность сноса "Казарм мастеровых и рабочих людей" на Заозерной
Председатель СК РФ <a href="https://whoiswho.dp.ru/cart/person/1917409" rel="noopener noreferrer" ...
👍17🔥1