В Молосковицах (Волосовский район) на грани полной утраты оказалась т.н. "Белая Кирха", построенная еще в 1632 году.
По сообщению очевидцев, этой осенью обрушились сразу три угла здания. Нужны срочные противоаварийные работы.
(фото Ивана Стасюка)
По сообщению очевидцев, этой осенью обрушились сразу три угла здания. Нужны срочные противоаварийные работы.
(фото Ивана Стасюка)
Продолжается общественное обсуждение изменений в закон о зонах охраны. Еще можно написать в КГИОП и потребовать, чтобы все-таки взяли под охрану интерьеры зданий!
https://save-sp-burg.livejournal.com/2571946.html
https://save-sp-burg.livejournal.com/2571946.html
Livejournal
Снова про интерьеры
Отправила в КГИОП замечания, приглашаю присоединяться. Лучше не откладывать - формально обсуждения проводятся до 3 ноября, но КГИОП, случается, не спешит регистрировать входящие обращения. Вот сам проект и ссылка на форму для отправки замечаний.…
На Фермском шоссе 36 лит.В завершился ремонт аварийного старинного домика. Предприниматель купил и восстановил дом из руин полностью по собственной инициативе - зон охраны тут нет.
Внутри планируется открыть частную стоматологическую клинику.
http://kanoner.com/2019/10/31/164254/
Внутри планируется открыть частную стоматологическую клинику.
http://kanoner.com/2019/10/31/164254/
4 ноября в 13:00 проводим градозащитную экскурсию по Лиговке. Расскажем об исторических зданиях, которые удалось и не удалось сохранить в прошлые годы - и о тех, которым нужна помощь сейчас. Будем говорить об их истории и о том, что можно сделать для спасения этих (и других) домов. О пресловутых "градостроительных ошибках" и о том, чтобы их больше не было. Начало в 13:00 у входа в сад Сан-Галли (со стороны Лиговского). Участие в экскурсии бесплатное.
В день народного единства на градозащитной экскурсии по Лиговке говорили о «градостроительных ошибках» далекого и не очень далекого прошлого и о тех зданиях, которым нужна помощь прямо сейчас - дом Замятиных-Сабаевых (ул. Черняховского, 56), особняк Рыжкина (Лиговский, 127) и многие другие. Подробнее: https://save-sp-burg.livejournal.com/2572493.html
Livejournal
Градозащитная экскурсия по Лиговке
В день народного единства провели градозащитную экскурсию по Лиговке. Говорили о градостроительных ошибках далекого и не очень далекого прошлого и о тех зданиях, которым нужна помощь прямо сейчас. Дом Замятиных-Сабаевых (ул. Черняховского, 56) один из самых…
Застройщик снова притащил в КГИОП экспертизу московского эксперта Кудрявцевой на снятие с охраны "под снос" Медсанчасти на Одоевского 10. (Петербургских экспертов, готовых подписать такое заключение, видимо, так и не нашлось).
Между тем, еще в феврале 2017 года в комитет была подана экспертиза, выполненная известным петербургским специалистом, членом Совета Ассоциации экспертов Марией Михайловной Бредовой. В ней аргументированно доказана ценность этого комплекса и необходимость его сохранения. Однако КГИОП так до сих пор и не утвердил ее выводы.
Сейчас "Здание медсанчасти N 1 завода им. М.И.Калинина (с садом и оградой)" имеет статус выявленного ОКН как интересный образец здания медицинского назначения в стиле "сталинского" неоклассицизма, а также как архитектурная доминанта окружающего района.
В случае снятия с охраны здание будет наверняка оперативно снесено, а сад вырублен.
Между тем, еще в феврале 2017 года в комитет была подана экспертиза, выполненная известным петербургским специалистом, членом Совета Ассоциации экспертов Марией Михайловной Бредовой. В ней аргументированно доказана ценность этого комплекса и необходимость его сохранения. Однако КГИОП так до сих пор и не утвердил ее выводы.
Сейчас "Здание медсанчасти N 1 завода им. М.И.Калинина (с садом и оградой)" имеет статус выявленного ОКН как интересный образец здания медицинского назначения в стиле "сталинского" неоклассицизма, а также как архитектурная доминанта окружающего района.
В случае снятия с охраны здание будет наверняка оперативно снесено, а сад вырублен.
"Добрый город" подоспел с очередной партией экспертиз выявленных объектов наследия, выполненных по госконтракту с КГИОПом.
Как и в прошлые годы, перед экспертами, видимо, ставился некий "план" по снятию с охраны определенной части объектов. Выбирались здания, находящиеся в какой-нибудь охранной зоне и выходящие на уличный фронт, чтобы после лишения охранного статуса их нельзя было просто так снести.
Среди прочих "не повезло" доходному дому Н. П. Зеленко (Смоленская ул., 3-5, 1905-1906 г.г., арх. Д. А. Крыжановский).
Основания для отказа в статусе памятника: "здание рядовой жилой архитектуры", "не играет значительной градостроительной роли на данном участке Смоленской улицы". (Последнее утверждение выглядит особенно абсурдно для этого района).
Прямой угрозы лицевому корпусу сейчас, очевидно, нет. Но про декор парадной лестницы такого сказать нельзя...
Как и в прошлые годы, перед экспертами, видимо, ставился некий "план" по снятию с охраны определенной части объектов. Выбирались здания, находящиеся в какой-нибудь охранной зоне и выходящие на уличный фронт, чтобы после лишения охранного статуса их нельзя было просто так снести.
Среди прочих "не повезло" доходному дому Н. П. Зеленко (Смоленская ул., 3-5, 1905-1906 г.г., арх. Д. А. Крыжановский).
Основания для отказа в статусе памятника: "здание рядовой жилой архитектуры", "не играет значительной градостроительной роли на данном участке Смоленской улицы". (Последнее утверждение выглядит особенно абсурдно для этого района).
Прямой угрозы лицевому корпусу сейчас, очевидно, нет. Но про декор парадной лестницы такого сказать нельзя...
Экспертное заключение "Доброго города", которое даст фору всем заказным экспертизам Татьяны Славиной:
огромный дом признан "утратившим подлинность первоначального замысла" только на основании того, что у него ... были перебиты 2 (два !!) оконных проема первого этажа - один на лицевом, другой на дворовом фасаде.
При этом Доходный дом Михайлова (Боровая ул. 59-61) расположен за пределами охранных зон, то есть после снятия с охраны он не будет вообще никак защищен.
(Между тем, еще в прошлом году прокуратура возбуждала дело по факту ненадлежащего содержания этого дома - пока считающегося памятником - https://www.fontanka.ru/2018/02/27/039/ )
огромный дом признан "утратившим подлинность первоначального замысла" только на основании того, что у него ... были перебиты 2 (два !!) оконных проема первого этажа - один на лицевом, другой на дворовом фасаде.
При этом Доходный дом Михайлова (Боровая ул. 59-61) расположен за пределами охранных зон, то есть после снятия с охраны он не будет вообще никак защищен.
(Между тем, еще в прошлом году прокуратура возбуждала дело по факту ненадлежащего содержания этого дома - пока считающегося памятником - https://www.fontanka.ru/2018/02/27/039/ )