7 марта один из активистов побывал в парке санатория и убедился, что вход снова открыт. Подошедший начальник охраны сообщил, что они осознали, что поступили неправильно с перекрытием парка, и пригласил к диалогу. Посмотрим, предоставят ли они на этот раз полный комплект документов, который не был вывешен на стенде.

Хрустальный марафон #14 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон

Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Иван Толстой, литератор и журналист:

“Всякий раз, возвращаясь из поездок, с тревогой и надеждой всматриваюсь в улицы моего любимого города: какой магазин возник на месте прежнего, что перекрасили, огородили, где срубили деревья. Из глубин метро всего этого не увидишь, слава Богу есть общественный транспорт.

Когда все по-прежнему, жива надежда коренного петербуржца на лучшее, когда затевается очередной снос – возникает мучительная тревога.

«Сталинская» архитектура осталась чуть ли не последним бастионом, за которым можно укрыться от неразумных действий и планов разрушителей городского лица. Разумеется, дело инженеров и архитекторов - доказывать прочность строений 1941-го и 1954-го годов на Хрустальной улице, 1. Но защита художественной и исторической ценности – это не только технический вопрос, это тема для общественности, для деятелей культуры, историков города, пекущихся о непреходящей славе Петербурга.

Наша память хранит не только Петровскую или Пушкинскую эпохи, не только Серебряный век или конструктивизм. Для петербуржца не менее важна и середина ХХ столетия, связанная с трагедией века, с удержанием и развитием культурных традиций, с мучительным прорастанием нового.

Уничтожение памятников гражданского строительства середины ХХ века (в данном случае – построек 1941 и 1954 годов), как бы обрамляющих Блокаду, звучит словно презрение к петербургской истории, плевок в сторону наших отцов и дедов.

Аргументы охотников за лакомыми кварталами должны отступать перед доводами Памяти великого города. Мы – граждане до тех пор, пока у нас есть Город. Иначе нам грозит одичание и превращение в странников”.

4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.

Хрустальный марафон #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон

Владислав Дегтярев: “Целенаправленное уничтожение архитектурных памятников советского времени оправдывать нельзя. Сталинская архитектура – сложное и многоплановое явление, нуждающееся в дальнейшем исследовании. Поэтому мы должны сделать все возможное для сохранения архитектурных свидетельств нашего общего прошлого”. Читать полностью

Андрей Бархин: “Застройка 1940-1950-х годов - полноценный и очень изысканный, выразительный ансамбль, выделяющийся в архитектурно-градостроительной ткани города. К этому ансамблю послевоенной архитектуры Ленинграда относятся и здания на Хрустальной ул”. Читать полностью

Мария Игнатьева: “Движение к глобальной функциональной архитектуре приводит к потере ценнейших объектов архитектуры, что грозит потерей уникальности петербургского ландшафта и заменой исторических зданий объектами рутинного модернизма. Сохранение зданий на Хрустальной, обладающих историко-градостроительной ценностью, является очень важной задачей”. Читать полностью 

Петр Завадовский: Эта “утрата станет очередным ударом по архитектурному наследию Петербурга”. Читать полностью 

Михаил Золотоносов: “Несомненно следует сохранить дом 1 по Хрустальной ул… Возможно, именно этот образец нормальной архитектуры станет стимулом для того, чтобы в застройку «дикого поля», стимулирующего инвесторов к полной вседозволенности и безбашенности, был внесен какой-то порядок и смысл”. Читать полностью 

Юрий Осинин: “Дома на Хрустальной улице, 1 — это не безликая типовая застройка. Не будет преувеличением сказать, что их можно ставить в один ряд со знаменитыми высотками Москвы по качеству архитектуры”. Читать полностью

Дмитрий Хмельницкий: “Снос зданий на Хрустальной нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде”. Читать полностью 

Степан Липгарт: “Наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”. Читать полностью 

Павел Игнатьев: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности”. Читать полностью 

Илья Печёнкин: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью 

Василий Успенский: “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью 

Виктор Файбисович: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью 

Михаил Тубли: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью

СК предъявил обвинения по разрушению Дачи Фаберже: директору подведа Минкульта

Предъявлены обвинения в доведении до аварийности объекта культурного наследия «Дача Фаберже К.Г. (А.К.)». По статье "Халатность" обвиняется начальник Северо-Западного филиала «Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры» Александр Панченко. Дело расследует петербургское ГСУ Следственного комитета.

Фото Романа Фомина

Сдвинуть налоговую с проспекта Науки мешает реновация.

Об этом стало известно из письма вице-губернатора Николая Викторовича Линченко. Николай Викторович написал письмо депутату МС МО Гражданка Вадиму Сафонову по поручению губернатора Санкт-Петербурга Александра Дмитриевича Беглова. Александр Дмитриевич, в свою очередь, получил просьбу Минстроя. Минстрою дал поручение Михаил Владимирович Мишустин, к которому с просьбой о переносе стройки налоговой с проспекта Науки обратился муниципальный депутат Вадим Сафонов.

На 4-х страницах ответа Николай Викторович сообщает, что: «размещение здания инспекции не противоречит действующим документам территориального планирования и градостроительного зонирования, Закону Санкт-Петербурга от 28.06.2010 № 396-88».

В отношении земельного участка на Тихорецком пр., 5, который предлагался как одно из возможных альтернативных мест размещения здания для налоговой инспекции, Николай Викторович сообщил следующее.

«Участок 4953 расположен в границах территории квартала 55 Тихорецкого пр., ограниченного Тихорецким пр., пр. Науки, ул. Обручевых, ул. Гидротехников в Калининском районе (далее - квартал 55 Тихорецкий), на который постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.201 1 №№ 1014, 1015 утверждены проект планировки и проект межевания территории (далее - ПП и ПМТ).

В соответствии с ПП и ПМТ Участок 4953 расположен в границах формируемого земельного участка № 31, планируемого для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом».

Казалось бы, вот оно самое то! ФНС – юридическое лицо, ему и встроенно-пристроенный подземный гараж пригодится… Но не всё так просто!

«…в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2009 № 1371 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор о развитии застроенных территорий от 29.01.2010 № 04-РЗТ02940 (далее - Договор), в том числе в пределах квартала 55 Тихорецкий.
По итогам судебных разбирательств №№ А56-35261/2017, А56-118257/2018 срок действия Договора продлён до 29.01.2029», - пишет один из самых открытых и прямоговорящих (пишущих) чиновников Северной столицы.

Переводя на простой наш язык – до 2029 года на указанном участке будет сохраняться исторический памятник «Руина начала XXI века, интерактивно разрушающаяся».

А использование для размещения нового здания налоговой инспекции участка на Тихорецком, 3, не представляется возможным.

Реновация мешает.

Пресловутая реновация уже испортила жизнь тысячам семей, в том числе в муниципалитете Гражданка. Достаточно вспомнить печальную судьбу кварталов 17-17А и 1-1А. То, что она может испортить людям жизнь ещё и таким образом, мало кто мог предположить. Ещё один повод поинтересоваться кому понадобилось продлевать договор № 04-РЗТ02940 от 29.01.2010 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация», и не может ли это квалифицироваться как вредительство?

Впрочем, о чём это? Статья 69 осталась в утратившем силу Уголовном кодексе РСФСР. В УК РФ никакого наказания за вредительство не предусмотрено. Хотя, есть статья 173 «Лжепредпринимательство»… Нет. И эта статья утратила силу с 9 апреля 2010 года.

Вот и получается, что для тех, кому интересы горожан менее важны, чем интересы отдельных начальников и предпринимателей УК не писан. А значит и вообще никаких пределов не установлено.

Значит ли это, что бороться нет смысла? Нет и ещё раз нет! Бороться необходимо и все возможности для этого есть. Опускать рук не будем.

Письмо Н.В. Линченко можно прочитать в группе Депутат МС МО Гражданка

Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Около 100 “живых” подписей собрано в поселке Горская под письмом к руководству РЖД с требованием сохранить и отреставрировать в кратчайшие сроки старинный вокзал Петра Авенариуса.

Борьба за вокзал станции Горская продолжается уже несколько месяцев. С тех пор, как 22 декабря РЖД вероломно попыталась снести здание, по всей видимости, в рамках “оптимизации расходов” - вокзал сейчас не используется. В тот день к нему подогнали тяжелую технику, привезли пухто, чтобы сваливать обломки деревянного здания, обнесли ленточкой-”забором”. Однако жителям удалось заблокировать технику и отстоять здание от сноса.

В январе жители проводили здесь “новогодние горские гуляния” - устраивали краеведческие экскурсии, угощали гостей глинтвейном и мандаринами. На гуляниях собиралось до 40 человек единовременно.

Теперь жители собрали подписи под письмом к руководству РЖД и ОЖД с требованием не только сохранить, но и в кратчайшие сроки отреставрировать здание вокзала. Сейчас оно проходит процедуру выявления в качестве объекта культурного наследия. В советские годы здание было обшито вагонкой, под которой может сохраняться до 90% подлинного декора. Жители добиваются возвращения вокзалу Авенариуса его исторического вида и бережного приспособления под современное использование.

Вокзал на станции Горская был построен учредителем Приморской железной дороги Петром Алексеевичем Авенариусом в 1894 году. Сейчас здание не используется, хоть и находится в удовлетворительном техническом состоянии. Его особенностью является сохранившиеся практически в первозданном виде декор фасадов и внутренняя отделка. Вокзал считается одной из двух главных достопримечательностей Горской (вторая - дача Ф.Ю. Кана).

Жители Горской собрали около 100 подписей с требованием сохранить и отреставрировать станционный вокзал

Чиновники продали под уплотнительную застройку сквер на Бумажном канале!

Смольный не стал отменять торги по скверу на Бумажном канале, 12. Победителем аукциона стала Зоя Сергеевна Клименко. Зеленый сквер с ухоженными молодыми деревьями ушел под уплотнительную застройку по стартовой цене - 41 млн. 630 тыс. рублей. Других участников аукциона не было.

Напомним, еще в 2009 году здесь был пустырь, но около 8-10 лет назад территорию привели в порядок, высадили молодые деревья, которые прижились и растут, за ними ухаживают. Но в октябре 2022 г. КИО издал распоряжение о приватизации сквера и примыкающего к нему здания гаража (сейчас все это принадлежит городу). Покупатель получает право вырубить деревья и построить жилой дом - земельный участок соответствующего назначения чиновники уже заботливо сформировали.

На прошлой неделе депутат Законодательного собрания Андрей Рябоконь попросил вице-губернатора Валерия Пикалева отменить торги по продаже сквера на набережной Бумажного канала. Но обращение услышано не было.

Это уже не первый случай, когда чиновники нынешней администрации Смольного на ровном месте создают конфликт с горожанами, отдавая под уплотнительную застройку зеленые легкие города. Так, под здание налоговой отдали сквер перед школой на проспекте Науки, а лес в Зеленогорске – под частную школу Газпрома. Остается только вопрос – чиновникам настолько нет дела до петербуржцев или они так закрылись от людей, что действительно не знают, где пустыри, а где прекрасные зеленые деревья?

Призываем Российский аукционный дом отменить торги и вернуть покупателю задаток, а покупателя – отказаться от сделки. Со своей стороны сделаем все возможное, чтобы уплотнительной застройки не случилось и сквер был спасен.

Жители блокадного Ленинграда записали обращение с требованием сохранить здание школы, в которой училась Ольга Берггольц. Вместе с другими историческими домами оно должно пойти под снос ради строительства развязки Большого Смоленского моста. Градозащитники представили альтернативный проект, разработанный профильными специалистами. Он позволяет сохранить 7 из 8 исторических зданий. Однако Смольный упрямо настаивает на своем варианте, желая непременно их снести. Ради этого сейчас производится корректировка закона №820-7 - указанные здания выводятся из-под охраны. Второе чтение состоится 15 марта.

В записи обращения приняли участие Николай Николаевич Мотовилов, Ирина Михайловна Десятова, Вера Викторовна Сомина. Вера Викторовна ребенком лично много общалась с Ольгой Федоровной Берггольц. Ее мама дружила с поэтессой, и та уделяла ей много времени, водила на прогулки, воспитывала.

Мы присоединяемся к обращению жителей блокадного Ленинграда и требуем сохранения исторических зданий на проспекте Обуховской обороны!

Завтра в 15:00 - очередное заседание Сестрорецкого районного суда по Белой горе. Истец - Анна Шушпанова, ответчик - администрация Курортного района. Заинтересованное лицо - гендиректор КВС Сергей Ярошенко.

Напомним, Ярошенко - это тот самый бизнесмен, который попытался снести здания центра артиллерии на Хрустальной, 1. А завтра рассматривается дело об уничтожении им дюны в Сестрорецке. Фирменный стиль этого бизнесмена - обманывать и нарушать законодательство. Только что пришел очередной ответ, на сей раз от Комитета по благоустройству, что здания на Хрустальной сносили незаконно.

#ХрустальнаяSOS

Продолжаем тему выявления памятников открытой лекцией Елены Радашевич. Завтра!

С очередной лекцией в Школе сохранения исторического наследия выступит историк архитектуры Елена Радашевич. Она разовьет тему выявления объектов культурного наследия: расскажет, как составлять заявление в КГИОП, в каких архивах искать информацию.

Лекция Елены Радашевич пройдет в открытом формате. Если вы, как и мы, в ближайшее время собираетесь защищать от сноса памятники архитектуры, советуем не пропустить!

Встречаемся завтра, в четверг, 16 марта, в 19:00 в Ресурсном центре НКО: м. Парк Победы, ул. Фрунзе, 16 (10 минут пешком от метро).