Внимание! Это не учебная тревога! Снос 200 исторических домов!

Во вторник, 7 февраля, в Законодательном собрании пройдут депутатские слушания об изменении 820-го закона. Законопроект внесен губернатором Бегловым 31 января. Он предлагает вывести из-под охраны для последующего сноса две сотни исторических зданий. Речь идет о сносе 8 дореволюционных зданий на пр. Обуховской обороны, более 20 зданий на Лиговском пр. 50-52 - складов Кокорева, - и более 160 исторических зданий на Нарвской заставе.

7 числа слушания будут на комиссии по градостроительству, которую возглавляет Валерий Гарнец. Принимать закон впоследствии будут все депутаты ЗакСа. Контрольный пакет голосов - у фракции “Единая Россия”. Поэтому!

Заходим на вкладку фракции ЕдРа https://www.assembly.spb.ru/authors/show_fraction/635500563
Выбираем каждого депутата, нажимаем кнопку “написать обращение”, заполняем свои данные и каждому отправляем возражения.

Технически вам нужно будет вручную написать одним-двумя предложениями в теле обращения его суть. Затем отдельным файлом приложить обращение, макет которого мы вам предлагаем. Мы являемся избирателями всех этих депутатов, поскольку на выборах голосуем не только за отдельного кандидата, но и за списки партий. Они обязаны исполнять нашу волю.

Макет обращения:

“Уважаемый….!

Я, будучи вашим избирателем, выступаю категорически против утверждения предложенных на рассмотрение парламента поправок к закону №820-7 “О границах зон охраны…”. Данным законопроектом губернатор Беглов А.Д. предлагает вывести из-под охраны с целью последующего сноса около 200 исторических зданий.

Речь идет о 8 дореволюционных зданиях на проспекте Обуховской обороны, в т.ч. доме №54, где располагалась школа поэтессы и писательницы, блокадной музы Ленинграда Ольги Берггольц, 117-я трудовая школа. Эти здания хотят сносить ради строительства на их месте Большого Смоленского моста. Сейчас речь уже не идет о том, что изначально мост должен был занять пустующий участок набережной, который впоследствии был продан под жилую застройку RBI. И теперь вместо строительства на пустыре планируется уничтожить 8 исторических домов. Важно то, что существует альтернативный проект развязки моста. Который позволяет сохранить 7 из 8 ценных дореволюционных зданий. Именно он должен быть использован при реализации проекта. Исторические здания должны быть сохранены!

Под снос отданы более 20 исторических корпусов складов Северного страхового общества - складов Кокоревых на Лиговском пр., 50-52. Из-под охраны они выводятся ради строительства терминала высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ). Однако у экспертов уже давно есть очень серьезные сомнения в том, что проект в итоге будет реализован. Не говоря о том, что он не нужен Петербургу, что проект сам по себе морально устарел (в мире давно используют скоростные поезда на магнитной подушке), что строить еще один крупный вокзал в самом центре города - нонсенс с точки зрения логистики. Все закончитася тем, что исторические здания будут выведены из-под охраны и снесены, проект свернут, и рядом с ужасным зданием “Галереи” появится еще одна безвкусная громадина торгового или бизнес-центра.

Наконец, городские власти упорно продолжают продавливать антинародный проект сноса 2-х - 3-х этажных коттеджей Нарвской заставы 40-х и 50-х годов постройки. Речь идет об идеально выверенном с архитектурной и урбанистической точки зрения ансамбле исторических зданий (в этой части Кировского района историческими считаются построенные до 1957 года) с огромными зелеными дворами, детскими площадками и просторными парковками. Если когда-то это место кому-то казалось депрессивным, в последние 10-20 лет петербуржцы самого разного достатка, в том числе весьма состоятельные, специально переезжают жить именно сюда - в этот загородный (по своей атмосфере) рай практически в самом центре города. Неудивительно, что именно на эти кварталы покусились застройщики. С 2009 года “СПб Реновация” вынашивает планы снести коттеджи и застроить всю территорию, естественно, с чудовищным уплотнением, 12-этажными жилыми коробками. Жители категорически против этой “реновации”, в рамках которой в самом лучшем случае их выселят на задворки Кировского района (в худшем - в Шушары, Ленсоветовский и т.д.). С 1 января 2023 года в 820-м законе закончилось действие исключения, выводившего кварталы Нарвской заставы из-под охраны. И вот теперь это исключение предлагается продлить “на период действия программы”. Смольный глух к требованием жителей оставить их в покое и не сносить их дома.

Ввиду всего вышеизложенного я настоятельно прошу вас не поддерживать данный вредительский антинародный проект закона об изменении закона №820-7.

С уважением,
…”

Друзья, они начинают рушить уже не десятками, как в прошлом году, а сотнями. Мы с вами должны это остановить!

Хрустальный марафон #4 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон

Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения:

“Архитектура советского времени является одним из неотъемлемых пластов материальной истории Петербурга. В разговоре об архитектурном наследии важно избегать вкусовщины и понимать, что критерием ценности не может служить только возраст здания или громкое имя архитектора.

Историческая ценность застройки 1930—1950-х годов (даже так называемой «рядовой»), как думается, нами ещё не вполне осознана. Была и есть тенденция воспринимать сталинский «большой стиль» в архитектуре сквозь призму политических коннотаций – как абсолютное зло или, по крайней мере, как курьёз.

Истина же в том, что бездарные вещи создавались во все эпохи, но наряду с ними – и другие. И вот здесь происходит самое печальное: мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели.

Это особенно чувствительно для Петербурга, который, при всех его знаменитых шедеврах является городом очень высокого качества массовой застройки; так сложилось в XIX и начале ХХ века, а потом, под лозунгом «освоения классического наследия», эта традиция сохранялась и в Ленинграде.

То есть вот эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города”.

Ранее: Василий Михайлович Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью https://t.me/save_spb/2459

Виктор Михайлович Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью https://t.me/save_spb/2423

Михаил Павлович Тубли, соавтор знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна", в 1970 - 1982 гг. - заведующий научным отделом КГИОПа: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью https://t.me/save_spb/2403

4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.

#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон