Заброшенные исторические здание и памятники приходят в упадок. ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ!

🔥Друзья, ПОДДЕРЖИТЕ и подпишите ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ от градозащитных движений и активистов к крупным благотворителям и руководителям нефтегазовых компаний с просьбой взять небольшой список исторических зданий под опеку.

Пожалуйста, подпишитесь в комментариях сами, а также распространите среди своих знакомых.

Полный текст обращения по ссылке: https://vk.com/wall-7773_27978

В комментариях можно оставить свои ФИО.

Главный юрист КГИОПа Елена Патока: каждое историческое здание, надстроенное этажом, - сносить!

Сегодня в суде по Дому Лапина у нас был марафон откровений КГИОПа. От начальника судебно-правового отдела комитета Елены Юрьевны Патоки (бессменного представителя на всех процессах) мы узнали много интересного о 820-м законе и о том, как его трактовать. Итак, откровения такие:

1) закон защищает не исторические дома, а их “облик”. К “облику” КГИОП предъявляет самые строгие требования и за малейшее несоответствие в нем (облике) отказывает. На вопрос о том, утрачен ли облик исторических зданий, перекрашенных в другой цвет, Елена Юрьевна только сжала зубы. Зато однозначно заявила, что при надстройке хотя бы одним этажом здание перестает быть историческим. И ПОДЛЕЖИТ СНОСУ БЕЗ ВОССОЗДАНИЯ.
2) Да, именно так и сказала! Любое историческое здание, пережившее надстройку, КГИОПом историческим больше не считается. Оно утратило свой “облик”, а потому его можно сносить. По крайней мере, так Елена Юрьевна трактует 820-й закон. И требует немедленно разрешить Setlу снести Дом Лапина.
3) Ну хорошо, Елена Юрьевна не говорила что требует разрешить именно немедленно. Но давала это понять. Дело в том, что, согласовывая эскизный проект, предусматривающий снос Дома Лапина (1840 года постройки, кстати!), КГИОП основывался на исторической справке, выполненной по заказу застройщика - Setl. (Да, именно так! Setl приходит к Макарову и говорит: “разреши-ка, батя, я Дом Лапина снесу”. Тот в ответ: “а как же я разрешу, если ему 180 лет?”. А Setl приобнимает его по-свойски и историческую справку во внутренний кармашек пиджачка - ать! И на основании этой справки, якобы независимой экспертизы, Макаров разрешение на снос Дома Лапина-то и подмахнул).

Так вот ирония судьбы в том, что в справке этой написано, что в существующее ныне здание в 50-х годах XX века при реконструкции было включено сохранявшееся тогда здание Дома Лапина. А Елена Юрьевна сегодня в суде твердила, что Дома Лапина как здания не существует. “А как оно прекратило существовать: было разрушено, снесено, взорвано?”, - спрашиваем у Елены Юрьевны. Не знает, говорит. “А как же вы говорите, что разрушено, если вот в справке - единственном документе, которым КГИОП обосновывал возможность сноса на момент выдачи положительного заключения на эскизный проект, - черным по белому написано, что “сохранившееся здание включено”?”. Фундаменты, говорит Елена Юрьевна, включены, стеночка одна-одинешенька. “А откуда вы знаете что только фундаменты? Вот вы где это прочитали?”, - допытываемся дальше. “Не знаю я! Нет его! Нет Дома Лапина! Нет! Сносите!” - казалось, кричит Елена Юрьевна в немом отчаянии.

В общем, не убедила начальник судебно-правового отдела суд. Вызвали на следующее заседание эксперта, который составлял справку, чтобы рассказал, какие объемы были включены в реконструируемое здание.

Правда, узнать это было бы легче, если бы суд удовлетворил наши ходатайства о комиссионной экспертизе - провели бы строительно-техническую и историко-культурную экспертизу, и все вопросы бы отпали: 180 лет раствору между кирпичами, например, или только 70? Но суд нам отказал в этом. Причем дважды!

Еще, конечно, можно было бы подождать результатов судебной экспертизы, которую будет проводить Следственный комитет. Преступление-то было совершено, дом незаконно “омоложен”, и следователи потихонечку этот клубок распутывают, добираясь до главного преступника в недрах КГИОПа. Но и в этом суд нам сегодня отказал.

"...Конкретно по данному списку, предложенному градозащитниками, вопрос о том, кто смог бы восстановить эти дома, вообще не стоит. Отдайте их нам! Практически все эти объекты я знаю, давно к ним присматриваюсь, просчитываю в уме проекты их капитального ремонта. Мы не просим бесплатно: мы купим на торгах по рыночной стоимости. А если ставить вопрос о передаче этих зданий в пользование под условие восстановления, как предлагается Миллеру, то я ответственно заявляю, что готов сделать их все за год!"

Ян Бобрышев: Зачем вам Газпром, если есть я? http://bezduhovnosti.com/?p=17446

Прорыв в суде по Даче Шауба! Собственнику разрешили подзаработать на агонизирующем памятнике

В Приморском районном суде состоялся очередной акт фарса под названием: КГИОП имитирует принуждение собственника к консервации объекта культурного наследия Дача Шауба. Действующие лица:

1) собственник - дед по имени Матвеев Павел Александрович. Успел половине города рассказать, как лично с Сергеем Макаровым договорился, что памятник пойдет под снос, будет не просто воссоздан из новых материалов, так еще и сдвинут вплотную к дороге, чтобы за ним поместился торговый центр. Матвеев в надежде получить свои 30 сребреников (60 млн) по 15 минут заливался соловьем перед каждым журналистом, который звонил ему под видом покупателя, чем в итоге сорвал “сделку” с Макаровым и лишил последнего прибавки к отпускным;
2) представитель собственника Потапенко Татьяна Михайловна (имя почему-то скрывает). Сегодня выступала от имени деда одна, утверждала, что тот не явился в суд, так как слегка оглох;
3) представитель КГИОП Патока Елена Юрьевна;
4) слушатели - то есть мы, с кем вместе в июне писали в прокуратуру обращения с требованием изъять намеренно уничтожаемый памятник у собственника и продать с торгов.

Значки долларов в глазах Потапенко загорелись на первых же минутах заседания. Патока объявила, что КГИОП уточняет свои исковые требования. Кроме обязания Матвеева провести противоаварийные работы (в течение 8 месяцев после вступления решения в силу, то есть - на практике - месяцев через 20 в лучшем случае: как раз, когда дача окончательно рухнет) и отреставрировать здание (еще через 3 года), теперь комитет требует поставить забор. И вот тут понеслось!

- Забор? Ох, как это здорово! Как хорошо! Мы и раньше хотели поставить забор, но нам не давал муниципалитет. А теперь можно? Ох, как это хорошо. Мы такой красивый забор поставим! У нас уже есть организация. Можно мы уже сейчас прямо поставим? - кудахтала Татьяна Михайловна, а рука ее, казалось, так и тянется к телефону отправить заготовленный шаблон смски “Огораживай”.

Дорогой читатель, не станем утомлять тебя мучительным ожиданием и сразу раскроем интригу. Судье, в которой к концу заседания Потапенко разглядела лучшую подружку, она взахлеб рассказывала, как довольна заседанием: ведь у них уже есть клиент, который заплатит за размещение своей рекламы на заборе. И пока за новеньким забором будет продолжаться агония Дачи Шауба, деду на новый слуховой аппарат начнет капать копеечка (на самом деле слуховых аппаратов он может накупить всем своим родственникам вплоть до правнучатых троюродных племянников и племянниц, если продаст что-нибудь еще кроме дачи - да хоть тот же Land Cruiser Prado предположительно 2010 года).

Никаких других значимых событий на этом “заседании” не произошло. И КГИОП, и пенсионеры заявили ходатайство об отложении. Судья перенесла заседание еще ровно на месяц. За это время старики пообещали обдумать уточненные требования КГИОПа и привести какого-то эксперта, который ответственно и авторитетно аргументирует, почему противоаварийные работы невозможны, а единственное, что можно сделать с дачей - это уже сейчас полностью ее разобрать. Ну и, конечно, поставить красивенький забор, на котором будут рекламироваться уже имеющиеся у них клиенты. Патока ответственно пообещала Потапенко, что если какие-то органы исполнительной власти будут препятствовать установлению забора, КГИОП с ними договорится.

Движения “Живой город”, “Сос снос”, Фонд “Голодай” в очередной раз заявляют свой категорический протест против уничтожения объекта культурного наследия Дача Шауба. Мы повторяем, что здание должно быть немедленно изъято у собственника и продано с торгов добросовестному покупателю, который отреставрирует объект. Мы уверены, что это уничтожение имеет умысел. Мы считаем, что ответственность за него несут Матвеев Павел Александрович, КГИОП и его председатель Макаров Сергей Владимирович, лично на которого Матвеев указывает в разговорах с “покупателями”. Все материалы, касающиеся совершаемого на наших глазах преступления, мы готовы предоставить следствию.

Я/Мы Дом Басевича. Начинаем градозащитный марафон!

Друзья! Дом Басевича - одна из самых тревожных точек на градозащитной карте Петербурга. Это огромный доходный дом, построенный в 1912 году в стиле модерн на Большой Пушкарской ул., 7 инженером-технологом Иссахаром Исааковичем Басевичем и архитектором Алексеем Зазерским. Еще в 2015 году здесь должен был начаться ремонт по программе “Молодежи - доступное жилье”. Уже 7 лет как здание было бы отремонтировано, в нем жили бы люди. Но злой рок швырнул его в объятия смерти. Здание передали театру Бориса Эйфмана, разрушителя Петроградской стороны. Новый владелец без стеснения заявил, что на этом месте ему нужен новый дом, существующий будет снесен. В Доме Басевича начались страшные пожары. По видеокамерам мы фиксировали, как перед каждым неизвестные заносили канистры с бензином. Полиция отказалась расследовать преступления. Та же судьба постигнет соседний детский сад с собственным сквером: все деревья будут вырублены, всю территорию сквера займет бетонная коробка апартаментов Эйфмана. Все это время мы боремся с вытанцовывающим злом, пытаемся спасти здание и детсад в судах и с помощью общественных кампаний. Но зло вездесуще: оно лезет из каждой щели, из каждого разошедшегося шва исторической кладки. Смольный объявил тендер на снос. Здание должно исчезнуть в этом году.

Наступает время последней битвы. У нас остается несколько месяцев отстоять Дом Басевича и детсад. Иначе зимой они исчезнут.

С сегодняшнего дня мы начинаем марафон “Я/Мы Дом Басевича”. Это общепринятый и самый известный слоган, обозначающий солидарность и поддержку. В нашем марафоне участвуют здания. Это они говорят: “Я/Мы Дом Басевича”. Они говорят: “если вы убьете Дом Басевича, вы убьете меня”. Речь идет и об исторических домах, находящихся под угрозой (например, Дом Лялевича или Дом Плотникова), и о благополучных исторических зданиях или даже памятниках (пример - Дом Линдена), и даже не об исторических домах (ВНИИБ или даже просто типовая хрущевка, за жизнь которой борются ее жители). Помогите нам сделать эту акцию общегородской, общефедеральной.

Для этого:
1) В течение 5 дней, с субботы, 13 августа, и до среды, 17 августа, сделайте плакат “Я/Мы Дом Басевича” (нарисуйте сами или распечатайте наш макет из приложения), прикрепите к своему дому и сфотографируйте (пример в иллюстрации к посту).
2) Если хотите, фотографируйтесь вместе с плакатом, если хотите, просто закрепите его на скотч. Желательно, чтобы были видны и дом, и плакат - не просто непонятный кусок стены. Сделайте плакат большим. Не на А4. Сделайте несколько фото. Акция предусматривает участие именно домов, а не активистов. Ваше присутствие на фото не обязательно, но не возбраняется.
3) Напишите нам в двух-трех предложениях, что это за дом и пришлите фото. Присылать можно в лс группы в ВК “Живой город” https://vk.com/save_sp_burg , в телеграм “Живого города” в комментариях под обсуждением марафона https://t.me/save_spb , в телеграм канала “Sos снос” https://t.me/sos_spb_snos . По любым техническим вопросам свяжитесь с @mukhin_oleg.
4) Если вам категорически не нравится “Я/Мы Дом Басевича”, вовлекайте в акцию дома под другим слоганом. Например, “Я за Дом Басевича стеной!”.

Зима близко! Без нас он ее не переживет!

Макет плаката на печать

Градозащитная экскурсия по Большой Охте: от шведских крепостей до последнего здания Ириновской жд
Наша очередная экскурсия в защиту 820-го закона состоится на Охте. Встречаемся в субботу, 20 августа, в 13:30 на мемориале крепости Ниеншанц.
В ходе экскурсии краевед и защитник Охтинского мыса Анастасия Плюто расскажет о крепостях мыса, покажет, где располагался шведский город Ниен, откуда велся обстрел крепости во время штурма войсками Петра. Маршрут пройдет мимо дореволюционной застройки Большой Охты - как сохранившейся в первозданном виде, так и существенно перестроенной в советские годы. Именно эти здания Смольный первыми попытается снять с охраны и пустить под экскаваторы застройщиков, если мы позволим ему в угоду строителям смягчить 820-й закон. Завершится экскурсия у последнего сохранившегося здания Ириновской железной дороги.
Экскурсия бесплатная! Будем рады видеть всех! Встречаемся в субботу, 20 августа, в 13:30 на мемориале крепости Ниеншанц на Малоохтинской набережной у Большеохтинского моста.