Первые выборы делегатов на Конференцию ВООПИК пройдут в понедельник

В понедельник 20 июня в офисе СПбГО ВООПИК на Литейном пр., 37-39 в 18.00 состоится общее собрание Василеостровского местного отделения. Оно станет первым в череде общих собраний местных отделений, которые направят делегатов на общегородскую конференцию, созванную Президиумом Центрального совета ВООПИК.

Внеочередная конференция СПбГО ВООПИК была назначена Президиумом Центрального совета Общества на 29.06.2022 г. после приостановки деятельности Санкт-Петербургского городского отделения. Позднее на сайте офиса городского ВООПИК появилась информация о датах, месте и времени проведения общих собраний.

Конференция готовится Центральным советом ВООПИК в закрытом режиме, без диалога с нынешним руководством отделения во главе с Александром Марголисом. С призывом к компромиссу в адрес Центрального Совета обратились накануне известные деятели науки и культуры.

Взгляд на ситуацию журналиста Михаила Золотоносова: https://gorod-812.ru/borba-za-vlast-nad-peterburgskim-voopik/

Сад Агрофизического института, спасенный от застройки еще при губернаторе Матвиенко и второй раз при Полтавченко-Албине, снова под угрозой. Такой вывод можно сделать из историко-культурной экспертизы, заказанной руководством института.

Комплекс зданий с окружающей территорией получил статус выявленного памятника в 2016 году. Включать сад в территорию памятника КГИОП отказался уже тогда, но часть зеленых насаждений и историческая оранжерея все же вошли в его границы. В 2017 году КГИОП заказал историко-культурную экспертизу, и эксперт В.Полетайкин рекомендовал включить комплекс Агрофизического института в реестр памятников в тех же границах, в каких его «выявили».

А дальше началось странное. В январе 2018 года экспертизу внесли в повестку рабочей группы при Совете по сохранению культурного наследия (она рассматривает все экспертизы и состоит из чиновников КГИОП и независимых экспертов). Но в последний момент сняли с рассмотрения – якобы «эксперт не готов». Потом в течение трех лет под разными предлогами вопрос откладывали. В 2018 году КГИОП обещал рассмотреть экспертизу в 2019-м, но не сделал этого, в 2020 - сослался на ковидные ограничения.

30 марта 2022 года КГИОП опубликовал новую экспертизу, проведенную по заказу института. Эксперт Т.Егорова предлагает исключить из границ памятника практически все зеленые насаждения и оранжерею, проведя границы по обрезу фундамента. Это уничтожит замысел архитектора, который спроектировал комплекс института в виде загородной усадьбы с садом (что ранее отмечали и сами эксперты КГИОП).

Жители и эксперты ВООПИиК подали многочисленные замечания против заказной экспертизы, но КГИОП отклонил их. И уже в июне предложил рабочей группе утвердить ее заочно – в составе длинного списка других экспертиз. Такая процедура применяется, когда заключение экспертизы «положительное» и возражений экспертов не ожидается. Видимо, расчет был, что эксперты не обратят внимание на то, что территория лишается статуса памятника и легализуется застройка. Однако хитрость не прошла, и ряд членов рабочей группы потребовал все обсудить экспертизу. Выполнит ли это требование КГИОП, пока неизвестно. Жители Гражданки считают, что слово на букву «к» в этой истории очевидно, и отправили обращение в Следственный комитет РФ.

Жители соседних домов обратились в СК по факту незаконного сноса Дома Шагина

Жители домов №145а и 143 по наб реки Фонтанки (пер. Макаренко, 14 и набережная Крюкова канала, 31 соответственно) обратились к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку законности распоряжения Комитета по охране памятников №177-р от 04.04.2019 года. Этим распоряжением за подписью председателя КГИОП Сергея Макарова был снят с охраны основной объем объекта культурного наследия “Дом А.Я. Шагина (Зыковых), где располагалась редакция журнала “Русская старина”” (наб. реки Фонтанки, 145б).

С начала июня собственник осуществляет снос памятника. Уже разобраны кровля, значительные объем внутренних стен, в том числе большая часть дворового фасада. Эти работы фактически согласованы КГИОПом. Формально осенью 2019 года Сергей Макаров “рекомендовал” собственнику при реконструкции сохранить весь лицевой корпус, однако юридически подписанное им распоряжение дало возможность осуществлять снос. Дело в том, что если раньше под охраной находилось все здание - и брандмауэрные стены, и дворовой фасад, то теперь остались только лицевой фасад (то есть просто стена) и парадная лестница. Все остальное ведомство Сергея Макарова фактически разрешило ломать.

Инициативная группа жителей домов, находящихся по соседству с Домом Шагина, просит Александра Бастрыкина проверить, насколько законным было распоряжение Сергея Макарова, фактически снявшего памятник с охраны.

Разборка стен парадной лестницы лицевого корпуса дома Шагина

​​С собрания районного отделения петербургского ВООПИК силой вытолкали его председательницу. Таким образом в городском отделении пытаются поменять руководство

Глава Адмиралтейского районного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Анна Капитонова рассказала «Ротонде», что её выгнали с собрания, где проводили отбор делегатов для городской конференции.

«Я прихожу, вижу 39 незнакомых людей. Я начала собрание, это всё-таки моя задача. В это время очень громко играла музыка». На просьбы Капитоновой уменьшить звук ей сказали, что время ещё не пришло.

После этого, по словам Капитоновой, на заседание пришёл бывший заместитель председателя совета городского отделения ВООПИК Антон Иванов и начал собрание вместо неё. По уставу он не имел на это права, так как даже не является членом отделения, говорит Капитонова.

По её словам, Иванов с помощницей стали выбирать новых председателей отделения и секретариат. После того, как Капитонова начала возмущаться, объявившие себя ведущими вызвали охрану, которая и вытолкала градозащитницу.

На собрании утвердили делегатов на общую конференцию ВООПИКа, где изберут новое руководство. «Это важно, потому что каких делегатов отправят, таких и выберут на конференции», — объяснила она.

Несколько дней назад замглавы ВООПИК Александра Кононова не пустили в офис организации на выборы делегатов от Василеостровского района. По его словам, пройти туда смогли только люди, которых внёс в списки Иванов.

Конфликты в ВООПИК начались после споров в руководстве петербургского отделения о том, как выстраивать взаимоотношения с чиновниками комитета по охране памятников.

Экс-заместитель председателя общества в Петербурге Антон Иванов требовал теснее сотрудничать со Смольным и обвинял коллег в том, что они занимаются самопиаром и митингами. После взаимных публичных упрёков, постов в анонимных федеральных телеграм-каналах, а затем и задержания самого Кононова деятельность петербургского отделения приостановили.

Видео: телеграм-канал «Адвокат наследия»