‼️Приговор по делу против Насими Мамедова могут объявить уже до конца мая

Напомним, что третий процесс по делу против Мамедова проходит фактически без выступающих со стороны обвинения.

Сразу несколько человек отказались участвовать в третьем круге – похоже, что даже близкие Клока уже устали от фарса и лжи, как и сотрудники прокуратуры, которые даже не зачитали показания сожительницы Клока на одном из прошлых заседаний.

В любом случае вердикт будет вынесен до 10 июня.

Напомним, что следующее заседание состоится завтра, 28 мая, в зале №201 Кировского суда Екатеринбурга (ул. Бажова, 31а). 

Начало заседания в 10.00 утра.

Заседание 29 мая также начнется в 10.00 в зале №201.

❗️А 30 мая (адрес тот же) начало заседания с 11.30. Именно в этот день приговор могут уже объявить❗️

‼️❗️Суд по делу Насими Мамедова в Екатеринбурге пытаются сорвать

На сегодняшнем заседании суда произошла не просто странная, а вопиющая история.

В начале заседания представители Кировского районного суда Екатеринбурга заявили, что сразу двух присяжных нет – запасного и действующего.

Адвокаты Насими Мамедова пытались выяснить, что происходит, ведь если присяжных не хватает, то это может быть процессуальным нарушением и даже если процесс продолжится, вердикт можно будет снова отменить (в очередной раз). Напомним, что уже дважды из-за нарушений аппарата судей Кировского районного суда Екатеринбурга отменяли вердикты присяжных - оба раза Насими Мамедова признавали невиновым.

В итоге выяснилось, что из присяжных не было только одного человека, и то из запасных, об этом стало известно уже после заседания, когда журналисты увидели, что коллегия выходила почти в полном составе, без одного человека (!). В суде же заявляли, что не хватает двух!

То есть буквально в аппарате Кировского суда солгали по поводу количества пришедших на заседание присяжных?

А самим присяжным что сказали? Могли ли им заявить, что это защита Насими пытается перенести заседание? Или что он сам не пришел на заседание?

Следим за руками – на заседании адвокатам Мамедова заявляют, что присяжных не хватает (при этом заявлялось, что нет двух присяжных, а не было только одного, что допустимо, так как этот присяжный является запасным), а присяжным что-то говорят такое, после чего их отпускают домой (потратив их время впустую).

Буквально настраивают присяжных против адвокатов Мамедова враньём?

Прокуратура попыталась привлечь нового участника в процесс по делу Насими Мамедова, но привлекаемая не смогла ответить ни на один вопрос и ее не допустили к присяжным

Сегодня на заседании прокурорские сотрудники вдруг неожиданно решили привлечь в дело эксперта по... лингвистике.

То есть, по задумке, сотрудников прокуратуры, эксперт должна была оценить одно из выступлений Михаила Клока с точки зрения лингвистики и сделать вывод на этом основании о том, врёт он или нет.

При этом, согласно законам России и в частности постановлению Пленума Верховного суда, появление некоего лингвистического эксперта, в принципе, является недопустимым.

Получается, сотрудники прокуратуры пытались выступлением именно этого лингвиста убедить присяжных в том, что Михаил Клок говорит правду. При этом показаний у Клока было много, как именно прокуратура выбирала, какие из них оценивать лингвисту, неизвестно, как и то, почему сотрудники пытаются привлечь кого-то в процесс вопреки не только здравому смыслу, но и в нарушении законодательства России.

Однако после того как вызванный эксперт не смогла ответить ни на один поставленный адвокатами вопрос, ее к присяжным всё-таки суд не допустил. По крайней мере пока.

В зале суда это выступление лингвиста вызвало бурю эмоций. Кто-то даже несколько раз спросил – когда уже на Насими Мамедова попытаются повесить ещё что-нибудь, раз уже докатились до попытки доказать, что Клок не врёт, привлекая лингвиста?

Впрочем, напомним, в прошлые заседания сотрудница прокуратуры Макарова читала стихи, рисовала рисунки, в этот раз случилось это.

Что ещё они придумают, лишь бы не признать собственную ошибку и не пытаться обелить Клока во всем?

Следующее заседание состоится после большого перерыва, суд назначил его на 10 июня, на 10.00 (Кировский районный суд Екатеринбурга, Бажова, 31а, 201 зал)

❗️Свидетель, который ранее рассказал, что Клок неоднократно признавался ему лично в убийстве Зубакина, заявил, что брат Зубакина предлагал ему, Валерию Поварову, деньги за дачу показаний против Насими Мамедова

Об этом пишут журналисты.

Там также говорится о том, что Поваров написал заявление в СК с жалобой на угрозы и давление для дачи ложных показаний.

Напомним, что Поваров, выступая на первом и на втором судебном процессе против Насими, рассказал о том, что Клок многократно рассказывал Поварову, что Клок лично убил Зубакина. После разлетевшегося видео с этого процесса журналистам и посетителям запретили снимать происходящее в суде.

Следующее заседание состоится после большого перерыва, суд назначил его на 10 июня, на 10.00 (Кировский районный суд Екатеринбурга, Бажова, 31а, 201 зал)

‼️Журналисты выяснили, что объяснение у свидетеля, которому предлагали деньги за клевету на Мамедова, брала та же сотрудница прокуратуры, что и представляет обвинение на суде против Насими

https://eanews.ru/ekaterinburg/20250604092100/brat-ubitogo-v-2000-godu-ekaterinburgskogo-biznesmena-vozmozhno-davit-na-klyuchevogo-svidetelya-v-sude

😱Деньги, деньги, деньги – снова упоминаются денежные требования участников процесса против Насими Мамедова, которые хотели заработать на обвинении невиновного человека несколько миллионов рублей.

Здесь журналисты вспомнили, что Зубакины пытались заработать даже с сына Дейча (сыну Дейча было 12 лет на момент трагедии с Зубакиным, получается, им вообще все равно с кого попытаться стрясти деньги и кому сломать жизнь, лишь бы заполучить чьи-то миллионы?).

А мы напоминаем, что следующее заседание суда по делу против Насими Мамедова состоится уже завтра, 10 июня, в Кировском районном суде Екатеринбурга (Бажова, 31а) в кабинете №201, начало заседания в 10.00

https://veved.ru/eburg/news/life/204475-svidetel-po-gromkomu-delu-ob-ubijstve-obratilsja-v-sk-s-zajavleniem-o-tom-chto-ego-vynuzhdali-dat-lozhnye-pokazanija.html

‼️Вердикт по делу против Насими Мамедова будет озвучен уже завтра

Сегодня состоялись прения. Насими Мамедов выступил с последним перед решением суда словом. Напомним, что в ходе третьего процесса все повторилось снова – никаких доказательств, кроме оговора Клока, обвинение, конечно же, предоставить не смогло. Фактически в третий раз органы пытаются оклеветать невиновного человека и обвинить его в чужом преступлении.

Дважды Насими Мамедов был оправдан единогласно, а уже завтра станет известен вердикт присяжных третьего процесса.

Начало завтрашнего заседания в 11.30, адрес прежний – Кировский районный суд Екатеринбурга, Бажова, 31а, кабинет №201

‼️ Насими Мамедов единогласно оправдан в третий раз подряд

❗️Прокуратура Свердловской области в очередной раз пытается отменить оправдательный вердикт Насими Мамедова

Заседание по апелляции оправдательного приговора Насими Мамедова состоится уже 27 августа.

Напомним, что екатеринбуржца Насими Мамедова оправдывали уже трижды. Все три процесса сопровождались скандалами – то сотрудники прокуратуры показывали рисунки и читали стихи, то пытались буквально вставать на сторону известного криминального деятеля Михаила Клока. И каждый раз единственным "доказательством" вины служили слова этого самого Клока.

Попросту Клок оговорил Насими Мамедова, а прокуратура, подписав с Клоком соглашение (неизвестно, в интересах кого) пытается снова и снова портить жизнь екатеринбуржцу. А по другому назвать это и нельзя.

Вот уже три с половиной года семья и близкие Насими живут в аду – от суда до суда. С небольшими перерывами на выдох.

Каждый судебный процесс в очередной раз доказывает, что Насими Мамедова обвиняют в чужом преступлении, в том, что он не совершал и не мог физически совершить (в материалах дела есть даже доказанное алиби), каждый судебный процесс сопровождается скандалами и клеветой в сторону Мамедова. Каждый судебный процесс обвинители выглядят все более комично. Но упорство в исполнении чьих-то поручений (в чьих-то интересах) прокурорские сотрудники не теряют.

Очередное заседание, на котором будут пытаться отменить очередной оправдательный пригор Мамедова, состоится в следующую среду.

Заседание пройдет в Свердловском областном суде 27 августа, в 11.00, 2 этаж, 4 зал.

Вспоминаем, что писали СМИ о деле Насими. Журналисты издания Московский комсомолец выдвигали версию, почему именно Михаил Клок многократно лжесвидетельствовал против Насими Мамедова... Причина стара как мир.

«"МК-Урал" высказывал предположение, что Клок мог получить обвинения по более мягкой статье в обмен на то, что согласился исполнить роль потерпевшего в деле о вымогательстве у него оптовой базы на Комсомольской. Причем Клок в прошлом сам обвинялся в хищении данной недвижимости.»

https://eburg.mk.ru/incident/2024/05/27/lider-opg-mikhail-klok-primeryaet-rol-poterpevshego-po-delu-o-sobytiyakh-11letney-davnosti.html

Напомним, что один из ключевых свидетелей (который ни разу не менял своих показаний, в отличие от того же Клока – у которого что не заседание, то новые показания, противоречащие предыдущим) открыто заявлял, что на него давили со стороны обвинения

https://veved.ru/eburg/news/life/204475-svidetel-po-gromkomu-delu-ob-ubijstve-obratilsja-v-sk-s-zajavleniem-o-tom-chto-ego-vynuzhdali-dat-lozhnye-pokazanija.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Удивительно, но сам Клок (тот на чьих показаниях и строится все дело против Насими Мамедова) даже под камеры признавался, что скидывал некое оружие, а у Насими Мамедова оружия не видел никогда

https://m.ura.news/news/1052936219

❗️Уже завтра состоится очередное заседание, на котором сотрудники прокуратуры в чьих-то интересах будут пытаться отменить уже третий оправдательный пригор по делу Насими Мамедова

Напомним, заседание пройдет в Свердловском областном суде 27 августа, в 11.00, 2 этаж, 4 зал.

❗️Заседание по апелляции по делу Насими Мамедова перенесли на 17 сентября, сообщают родные Мамедова

Напомним, что прокуратура в очередной раз пытается отменить решение присяжных в отношении Насими, которого оправдали уже три раза подряд.

❗️Свердловский областной суд утвердил оправдательный приговор по делу екатеринбуржца Насими Мамедова

Напомним, что Насими оправдан уже трижды судом присяжных, однако каждый раз прокуратура региона пытается отменить оправдательный приговор. На этот раз победил здравый смысл – оправдательный пригор остаётся в силе!