❌قطع اینترنت ۱.۵ میلیارد دلار به اقتصاد ضرر زد

محسن جلال‌پور، رییس سابق اتاق بازرگانی ایران:

🔺در دوره یک هفته‌ای که اینترنت نداشتیم، عملا برای ارتباطات کاری مستاصل بودیم؛ مثل ارتباطات حمل‌ونقل، فروش و بازار

🔻تقریبا می‌توان گفت بخشی از بازار را به دلیل این‌که نتوانستیم ارتباط مستمر داشته باشیم و ایمیل طرف حساب‌ها را جواب دهیم، از دست داده‌ایم

🔺براساس آنچه که جمع‌بندی بزرگان کشور است، در طول یک‌هفته گذشته ۱.۵ میلیارد دلار خسارت به بخش اقتصادی کشور وارد شده است /خبرآنلاین

هزینه هر ساعت قطعی اینترنت در ایران ۱۶ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان
🖥 @IT_Fouri

آموزش و پرورش ایران چه‌طور دانش‌آموزان را برای زندگی اجتماعی و سیاسی آینده آماده می‌کند؟

قسمت چهارم برنامۀ تلویزیونی «مدرسه ایران»، با حضور دکتر عماد افروغ، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه و دکتر سعید مدرسی، کارشناس تعلیم و تربیت، به «تربیت اجتماعی و سیاسی در مدرسه» می‌پردازد.
این برنامه، 5آذر1398، ساعت 21، از شبکۀ چهار سیما پخش می‌شود.
Rabnews.ir/11786
@Rabnews

*اولیاء دانش آموزان و فضای مجازی*
سخنرانی دکتر آیت اللهی در جمع اولیاء دانش آموزان مقطع دبیرستان دوره اول مؤسسه هدایت میزان در آبان 1395. در این سخنرانی چگونگی تعامل سازنده والدین با دانش آموزان در مورد فضای مجازی و لزوم افزایش سطح سواد رسانه ای تبیین می شود . این سخنرانی را در آپارات به آدرس ذیل ببینید:👇👇👇👇

https://www.aparat.com/v/sKVLH

فایلِ صوتی شعر👆

« در گشایید»

در گشایید ،خدا پشتِ در است
آنکه از حالِ شما با خبر است

هر ندایی بدهی می شنود
گر دعایی بکُنی ، با اثر است

آنکه دلسوزِ تو باشد،همه عمر
بهتر از مادر و، هم از پدر است

شک ندارم که به دادش برسد
هرکه درمانده و،یا در خطر است

همه از اوست چنین لطف و صفا
از خدایی ز همه خوب تر است

وعده دادست به ما خُلد برین
هرچه گفت است،بدان معتبر است

قدرِ هر ثانیه را خوب بدان
لحظه دریاب همی،درگذر است

از کسی جز به خدا هیچ مخواه
لطفِ حق از همه کس بیشتر است

تو فقط پیشِ خدا گوی نیاز
از بدان دور بشو ، بی ثمر است

آشکار است به او آنچه کنیم
همه این کردهٔ ما در نظر است

هر بلایی برسد، از خودِ ماست
بدترین موذیِ دنیا بشر است

بت پرستی شده در باورمان
کثرتی نیست به او یک نفر است

پایِ هر منبر تزویر نرو
مَنفعت نیست تمامش ضرر است

عاقبت ظلم به پایان برسد
این دلیل یست که او دادگر است

صنعِ حق گفتم و از لطف خدا
نکته دان بودنِ شاعر هنر است

سروده از :معین حجت

Data from two foreign polls tell a very different story about protests in Iran. The economy is tough, but a majority of Iranians back their government's security initiatives and reject domestic upheaval.
آمریکن هرالد تریبیون: رسانه‌های غربی از وقوع یک انقلاب تازه در ایران ذوق‌زده‌اند، اما نظرسنجی‌ها چیز دیگری می‌گوید

https://www.rt.com/op-ed/474464-iran-protests-economy-sanctions-government/

شرمینه نارونی، آمریکن هرالد تریبیون، 27 نوامبر 2019
1. داده‌های دو نظرسنجی خارجی بیانگر داستانی متفاوت از اعتراضات ایران است. منتقدان غربی بیهوده تلاش کردند از آب گل‌آلود این اعتراضات کوتاه‌مدت ماهی بگیرند: موسسه بروکینگز اعلام کرد که معترضان ایرانی قلب مشروعیت رژیم را هدف گرفته‌اند، شبکه فرانس 24 پرسید "آیا این یک انقلاب تازه در ایران است؟" و لس‌آنجلس تایمز از "سرکوب وحشیانه" مردم انتقاد کرد. آنها حتی اعتراضات لبنان و عراق را شورش منطقه‌ای علیه نفوذ ایران دانستند.
2. برای درک بهتر واکنش‌ ایرانیان در دو هفته اخیر بهتر است به یافته‌های دو نظرسنجی که به‌طور مشترک از سوی‌ دانشگاه مریلند و مرکز نظرسنجی‌های ایران در تورنتو پس از اعتراضات سال‌های 2017 -2018 و ماه‌های مه، اوت و اکتبر 2019 میلادی انجام شده‌اند، نگاهی بیاندازیم. نظرسنجی 2018 نشان داد که ایرانی‌ها از رکود اقتصادی به تنگ آمده و 86 درصد از آنها با افزایش نرخ بنزین مخالف بودند. در این نظرسنجی فهرستی از بزرگترین نگرانی‌های ایرانیان از بیکاری (40درصد)، تا تورم و هزینه بالای زندگی (13 درصد)، درآمد پایین (7درصد)، فساد مالی و اختلاس (6درصد)، بی‌عدالتی (1.4 درصد)، نبود آزادی‌های مدنی (0.3 درصد) ارائه شد.
3. این ارقام حاکی است اعتراضات 2018 بیشتر در پاسخ به شرایط اقتصادی داخلی – و نه به دلیل راهکارهای سیاست خارجی ایران یا "سرکوب گسترده"‌ای که رسانه‌ها و سیاستمداران غربی در آن زمان مدعی بودند- رخ داده است. در واقع، نظرسنجی 2018 نشان داد فقط 16 درصد از ایرانی ها با این اظهار نظر موافق بودند که "نظام سیاسی ایران نیازمند دگرش‌های اساسی است" و 77 درصد با آن مخالف بودند.
4. همانند اعتراضات اخیر، تظاهرات 2017-2018 نیز به آشوب‌های کوچک اما خشونت‌آمیز انجامید و نیروهای امنیتی برای پایان دادن به هرج و مرج به خیابان‌ها آمدند. اما پس از این رویدادها- و برغم سرخط‌های بی‌شمار اخبار خارجی درباره "بی‌رحمی" واکنش نیروهای امنیتی- ایرانی‌ها به اتفاق از رفتار دولت با آشوبگران پشتیبانی کردند. 62 درصد از شرکت‌کنندگان گفتند پلیس شدت‌عمل مناسبی علیه آشوبگران داشت و 11 درصد گفتند که شدت‌عمل "بسیار اندک" بود. به طور کلی 85 درصد معتقد بودند که "دولت برای متوقف کردن آشوبگرانی که از خشونت استفاده می‌کنند یا به اموال آسیب می‌زنند باید شدیدتر برخورد کند."
5. این واکنش ایرانی‌ها را باید با توجه به ناامنی موجود در کشورهای همسایه، تروریسم منطقه‌ای و تحت حمایت کشورهای متخاصم و افزایش مداوم تنش‌ها علیه منافع ایران پس از ریاست‌جمهوری ترامپ بررسی کرد. کارزار فشار حداکثری ترامپ فقط مسائل را وخیم‌تر کرده و ایرانی‌ها خود را در جنگ با ایالات متحده می‌بینند- آماده‌باش مداوم در برابر براندازی، خرابکاری، جاسوسی، استراق‌سمع، تبلیغات و نفوذ گسترده.
6. ایران از اولین قربانیان جنگ سایبری آمریکا بود، زمانی که ویروس استاکس‌نت آمریکایی-اسرائیلی به برنامه هسته‌ای این کشور آسیب رساند. ارتش آمریکا اتاق‌های جنگی را برای افزایش مهارت رسانه‌های اجتماعی و پیشبرد تبلیغات آمریکا اختصاص داده است. ارتش بریتانیا بخش "جنگ رسانه‌های اجتماعی" را با تمرکز اولیه بر خاورمیانه راه‌اندازی کرده است. اسرائیل همواره در حال بازی تبلیغات آنلاین است و سعودی‌ها اخیرا در زمینه نفوذ در مباحث رسانه‌های اجتماعی سرمایه‌گذاری سنگینی کرده‌اند. بنابراین عجیب نیست که دولت ایران در بحران اخیر اینترنت را مسدود کرد.

7. کشورهای غربی پس از بهار عربی بارها از پیوستن مردم ایران به این جنبش پشتیبانی کردند و این حمایت‌ها در اعتراضات 2017-2018 ایران اوج گرفت. در اعتراضات اخیر بار دیگر این تمایل در قالب احتمال گسترش ناآرامی‌های لبنان و عراق به ایران مطرح شد. اما ببینیم ایرانی‌ها در این‌باره چه نظری داشتند. در نظرسنجی مشترک دانشگاه مریلند و مرکز نظرسنجی تورنتو که در اکتبر 2019 منتشر شد، حدود 61 درصد از مردم ایران از اعزام نیروی نظامی به سوریه برای مقابله با تهدید شبه‌نظامیان افراطی علیه امنیت و منافع ایران پشتیبانی کردند و 66 درصد افزایش نقش منطقه‌ای ایران را خواستار شدند. حدود 60 درصد از ایرانی‌ها باور داشتند در صورت پذیرفتن درخواست‌های آمریکا و پایان دادن به فعالیت‌های سپاه در سوریه واشنگتن امتیازات بیشتری درخواست خواهد کرد- فقط 11درصد معتقد بودند این کار رضایت آمریکا را به دنبال خواهد داشت.
8. نظرسنجی‌ها همچنین از افزایش بدبینی ایرانیان علیه آمریکا حکایت داشت. حدود 86 درصد از مردم ایران از آمریکا حمایت نکردند و شمار افرادی که دیدگاه منفی نسبت به آمریکا داشتند از 25درصد در 2015 به 73 درصد در زمان حال رسیده است. حدود 81 درصد از ایرانی‌ها گفتند که فعالیت‌های سپاه در خاورمیانه، ایران را "امن‌تر" کرده است.
9. برغم ادعای غربی‌ها که سپاه را سازمانی فاسد و شرور می‌دانند، امروز 63 درصد از ایرانی ها باور دارند که سپاه باید در پروژه‌های ساخت‌وساز و سایر زمینه‌های اقتصادی مشارکت داشته باشد و نقش امنیتی خود را نیز ادامه بدهد. ایرانی‌ها در زمان بحران سپاه را نهادی مهم می‌دانند و 89 درصد از آنها نقش سپاه در کمک به سیل‌زدگان بهار سال جاری را حیاتی دانستند.
10. اگرچه بیشتر مردم ایران سوءمدیریت و فساد را عامل مشکلات اقتصادی می‌دانند اما شمار سرزنش‌کنندگان تحریم‌های آمریکا در حال افزایش است و به همین دلیل 70 درصد از مردم ایران هدف‌گذاری در زمینه خودکفایی ملی را به افزایش تجارت خارجی ترجیح می‌دهند. حدود 83 درصد از مردم ایران باور دارند که تحریم‌ها بر زندگی مردم عادی تاثیر گذاشته است. عجیب است که از زمان خروج آمریکا از برجام بدبینی اقتصادی در میان مردم ایران از 64 درصد در 2018 به 54 درصد در ماه گذشته کاهش یافته چون ایرانی‌ها احساس می‌کنند که آمریکا نمی‌تواند با تحریم‌ها بیش از این به ایران فشار بیاورد.
11. در جبهه سیاسی، ایرانی‌ها به شکلی چشمگیر موافق سیاست خارجی و راهکارهای نظامی دولت هستند و از فعالیت‌های داخلی و منطقه‌ای سپاه و همچنین مشارکت ایران در عراق و سوریه بنا به دلایل امنیتی علیه تروریسم و تمایل برای داشتن نقش فعال منطقه‌ای پشتیبانی می‌کنند. در زمینه پشتیبانی از رهبران، اکثریت مردم ایران از قاسم سلیمانی (82 درصد)، محمدجواد ظریف (67 درصد) و ابراهیم رئیسی (64 درصد) اعلام حمایت کرده‌اند.
12. با توجه به این ارقام منصفانه است که بگوییم در افق ایران هیچ "انقلاب دوم" یا در زمینه مسائل کلیدی سیاسی، اقتصادی و امنیتی هیچ نوع شکافی بین دولت و مردم مشاهده نمی‌شود. منتقدان خارجی می‌توانند رویدادهای ایران را مطابق میل خود تفسیر کنند اما تا‌کنون ایرانی‌ها همواره امنیت و ثبات را به انقلاب ترجیح داده‌اند.

https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/iran/3674-western-media-excited.html

Data from two foreign polls tell a very different story about protests in Iran. The economy is tough, but a majority of Iranians back their government's security initiatives and reject domestic upheaval. On November 15, angry Iranians began p...
https://cissm.umd.edu/sites/default/files/2019-10/Iranian%20PO%20under%20Maximum%20Pressure_101819_full.pdf

https://cissm.umd.edu/sites/default/files/2019-10/CISSM%20Jan%202018%20Iran%20Results%20and%20Trend%20Tables%20-%20FINAL.pdf

☸ مازوخیسم جمعی ایرانیان و دو راهکار شخصی

✍🏿مجتبی لشکر بلوکی

▪تجربه عجیبی در سخنرانی‌ها و ارائه ها در جاهای مختلف پیدا کرده ام و آن میل شدید جامعه به طرح نکات منفی و ناامیدکننده در مورد ایران است. هرچقدر از مشکلات و وخیم بودن شرایط صحبت کنی مورد استقبال بیشتری قرار می‏گیری. هرچقدر بذر ناامیدی بیشتری نسبت به آینده پراکنده کنی عالم تر قلمداد می‏شوی. اگر نقاط مثبت را هم بگویی یا چشم‏ اندازهای پیشرفت را هم بیان کنی، چنان با دیده تردید در تو می‏نگرند که گویی از حکومت پول گرفته ای تا به مردم اطلاعات نادرست دهی. شگفت است که ما از آزار خود لذت می‏بریم و به آن عادت کرده ایم.

بله باید مشکلات را گفت ولی پیشرفت ها را هم دید. آدمی احساس می کند که مردم تلافی رفتار حکومت در دهه‏ های گذشته را می خواهد درآورد. در گذشته حکومت صرفا پیشرفت ها را گزارش می‏کرد و مشکلات را انکار می‏نمود حالا جامعه از این سمت به موضع‏گیری افتاده و صرفاً بر تاریکی‏ ها چشم دوخته است.

واقعیت این است که در کنار تاریکی، روشنی‏ ها هم هست و باید این روشنایی‏ ها را هم دید. خدا نگذرد از کسانی که ما را به جایی رساندند که خوبی‏ های ایران را کم نمایی و خوبی های غرب را بیش نمایی (overestimate ) می کنیم و به عکس بدی های خودمان را بیش نمایی و بدی های غرب را کم انگاری می‌کنیم.

✅ تحلیل و تجویز راهبردی:

آنچه در بالا خواندیم نوشته دکتر علی سرزعیم مشاور مرکز بررسی های استراتژیک بود. من نیز تجربه ای به شدت مشابه با وی دارم.
نمی خواهم من هم دوباره از ایران و ایرانی انتقاد کنم. بس است! فقط این نکته را بگویم که آنقدر جو ناامیدی سنگین است که در جمع های مختلف حتی نمی شود از نشانه های قطعی پیشرفت نیز سخن گفت. به محض شنیدن یک بهبود رتبه یا افزایش یک شاخص شروع می کنند به زیر سوال بردن آمار و ارقام حتی شاخص های بین المللی را. انگار یک ولع خاصی دارند که شما از ناامیدی، فلاکت و بدبختی بگویید. وقتی صحبت از مشکلات می کنید همه به دیده تحسین در شما می نگرند و شما احساس روشنفکری می کنید اما وقتی در مورد پیشرفت ها می گویید همه به شما به دیده جیره خوار حکومت نگاه می کنند.

امیل سیوران فیلسوف اهل رومانی جمله ای گفته است که سخت باید به آن اندیشید: ناامیدی جمعی مهم‌ترین عامل انهدام ملت‌ها است. ملتی كه دچار آن شود هرگز نخواهد توانست دوباره روی پای خود بایستد.

من دو راهکار/تکنیک را گاهی (و نه همیشه) برای خودم استفاده می کنم و از آن جواب گرفته ام که با شما نیز در میان می گذارم.

راهکار اول: هر گاه مشکلی را مطرح می کنم، برای آن راه حل ارایه می کنم. این گونه باعث می شود که ذهنم را ورزش دهم که راه حل محور (solution minded) باشد و همچنین از تلخی انتقاد بکاهم و دریچه ای رو به حل مساله و روشنایی در کنار نشان دادن یک تاریکی باز کنم.

راهکار دوم: اگر مشکلی را در جامعه می بینم قبل از آنکه از آن انتقاد کنم. خودم آن را ترک می کنم. مثلا به جای آن که در مورد آشغال ریختن در خیایان صحبت کنم خودم آن را ترک می کنم و سپس در مورد آن سخن می گویم. اگر نتوانستم آن را رعایت کنم، دیگر انتقاد نمی کنم. مثلا من چون خودم بد رانندگی می کنم هیچگاه در جمع از رانندگی بد دیگران یا رفتارهای زشت ترافیکی انتقاد نمی کنم چون خودم هنوز تبدیل به یک راننده منظم و قاعده مند نشده ام.

تاکید می کنم که در کنار همه مشکلات، وضعیت کشور با بیست سال پیش قابل مقایسه نیست. من تصمیم گرفته ام به جای آن که یک روشنفکر منفی نگر محبوب باشم یک تحلیل گر مثبت اندیش و واقعیت گرا باشم. شما را نیز به مثبت اندیشی و مبارزه با مازوخسیم جمعی دعوت می کنم.

@BarayeJavanan

کفی بالموت واعظا

🔴شیطنت «شبکه من و تو » در تقطیع بیانات امام خمینی

🔻شبکه «من و تو» اخیرا ویدئویی تقطیع شده از یک سخنرانی امام خمینی(س) منتشر کرده و مدعی شده است که امام، دانشگاه را منشاء فساد می دانند.

✍️بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat

🔴نقش‌آفريني اصلاحات و "غرب باوري" در شورش‌هاي دو دهه اخير

شجاعي زند، استاد جامعه شناسي دانشگاه تربيت مدرس در گفتگو با مهر: مسئول وضعيت فعلي كشور جريان اصلاحات است كه در ساليان متمادي پس از انقلاب به دنبال استحاله و نرماليزاسيون انقلاب بوده است

اصلاحات كه خود مولود اعتراضات خياباني اوايل دهه ۷۰ است، بعدها والدِ اعتراضات سال ۷۸، ۸۸، ۹۶ و ۹۸ بوده است

مشكل اصلاحات اين است كه بنيادش بر «ابهام» است/ اصلاحات هيچ جديتي براي پاسخ دادن به سوال چيستيِ خود و اين كه قرار است به اصلاح و تغيير چه چيزي بپردازد، به‌خرج نداده يا با ابهام پاسخ داده است/ عنصر مشتركي هم كه اين ائتلاف را شكل مي‌دهد و اجزاي آن را به هم متصل مي‌سازد «غرب‌باوري» ايشان است.


✍️بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat

🎥 آمریکا که ایران را تحریم حداکثری کرده، چگونه حجم انبوهی بازی رایانه ای به ایران صادر می کند؟


✍بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat

🔸️ #پسا_حقیقت | سواد مصنوعی و الگوی جدید نادانی

✍️مجتبی لشکربلوکی

🔹️روزانه فقط در تلگرام بیش از 3 میلیون مطلب منتشر می شود. جالب است بدانید در ساعت 4 صبح که میزان مطالب منتشر شده به کمترین مقدار خود می رسد نیز 25 هزار مطلب نشر می یابد. این میزان تولید محتوا در شبکه های مختلف اجتماعی در طول تاریخ بی نظیر و فوق العاده است و منجر به پدیده جالبی شده: «همه ما» راجع به «همه چیز» می دانیم اما با ويژگی هایی خاص.
🔹️کارل تارو ژورنالیست معروف ژاپنی می گوید: هر وقت هر کسی از هر چیزی سخن می‌گوید ما وانمود می کنیم که دربارۀ آن می‌دانیم.
(اینجا را بخوانید #اثر_حقیقت_واهی )
همکارانمان دربارۀ فیلم، کتاب، قیمت ارز، حمله نظامی آمریکا صحبت می‌کنند سرمان را بالا و پایین می بریم یعنی من هم دربارۀ آن می دانم. این درصورتی است که آن ها دربارۀ آن موضوع فقط نظرات کس دیگری را در یک شبکه اجتماعی خوانده اند و آن را بازگو می کنند همان گونه که ما نیز چنین می کنیم. ما به شکلی خطرناک به نوعی کپی برداری از دانایی نزدیک می‌شویم، که در واقع الگوی جدید نادانی است. ما با سواد مصنوعی روبرو هستیم.
🔹️تحلیل و تجویز راهبردی:
رسانه ها باعث شده اند به سرعت برق در معرض اخبار و به سرعت باد در معرض تحلیل اخبار قرار بگیریم. محیط اطراف ما پر است از اخبار مغشوش، اعداد و ارقام گول زننده و حرف های جهت‌دار. سه مساله این موضوع را تشدید می کند:
1- حجم بالای اخبار و تحلیل ها. اطلاعات بیشتر یعنی فرصت کمتر برای بررسی دقیق تر آن ها.
2- سبک زندگی شتابان: زندگی امروزی نسبت به 200 سال پیش بسیار چگال تر شده است. یعنی میزان رخدادهای کاری و ارتباطاتی در واحد زمان بیشتر شده است.
3- سواد مصنوعی: نظرات ما از پرسه‌زدن در شبکه‌های اجتماعی سرچشمه می‌گیرند، نه مطالعۀ کتاب‌ها! این کپی برداری از دانایی، در واقع الگوی جدید نادانی است.
🔹️به همین خاطر است که اخبار درست و غلط و شایعه و حقیقت در فضای مجازی تقریبا هم ارزش‌اند. چرا؟ چون ما فرصت نمی کنیم که درستی آن چه را که دریافت می کنیم، بررسی کنیم. بلافاصله آن را می خوانیم و احتمالا آن را برای دیگران فوروارد (ارسال) می کنیم و در گفتگوهای خانوادگی یا دوستانه یا کاری مان از آن اطلاعات استفاده می کنیم که نشان دهیم از زمانه عقب نیستیم. مثلا گزارشی در فضای مجازی منتشر شد در مورد وضعیت اقتصاد ایران در سال 97، ملت هم بدون اینکه از صحت و سقم آن و همچنین اعتبار منبع آن اطمینان حاصل کنند، آن را برای دیگران ارسال می کردند. وقتی هم که با این انتقاد روبرو می شدند که این گزارش مکنزی نیست. جواب می دادند که گزاره های آن درست است. خوب! اولا اینکه از کجا معلوم که این گزاره درست است. مرجع صحت سنجی این گزاره ها کجاست؟ شخص شما؟ حتی اگر مکنزی گفته باشد اگر چیزی به شهود ما نزدیک است حتما درست است؟ اگر حتی چند گزاره در این گزارش درست باشد آیا به آن معناست که همه آن گزاره ها درست اند و متعلق به مکنزی؟
🔹️چه می توان کرد؟
1- تعلیق قضاوت. نه باور کنید و نه رد کنید. زمانی که استدلال به نفع یا علیه آن گفته یا نوشته ندارید نه ردش کنید، قضاوت خود را معلق کنید تا زمان دریافت اطلاعات کافی برای قضاوت.
2- در حالت مستی قضاوت نکنید. دو روانشناس آمریکایی در مطالعات خود نشان دادند زمانی که افراد از آرامش فکری بیشتری برخورداند، کیفیت قضاوتهای حرفه ای شان افزایش پیدا می کند. مطالعات نشان داده زمانی که شتابزده، هیجانی، خسته و پریشان هستیم، کیفیت قضاوت های ما افت می کند و قضاوتی که در زمان شتابزدگی می کنیم به اندازه قضاوت یک فرد مست، غیرقابل اتکاست.
3- به ساختارهای مشکوک، حساس باشید. جملاتی که با فعل مجهول و بدون فاعل ساخته شده‌اند مانند «گفته می‌شود» یا «شنیده‌ها حاکی از آن است که» و «یا بر اساس اخبار منتشر شده» روشی برای پیچاندن شما هستند. در این ساختارها خبر وجود دارد. اما منبع خبر وجود ندارد.
4- برای هر چه می خوانید یا می شنوید از خودتان بپرسید: الف) آیا از منبع خبر/گزارش مطمئن هستم؟ ب) آیا شواهد تاییدکننده یا استدلال های قانع کننده آورده شده یا اینکه یک حرف به زبان های مختلف تکرار شده؟ ج) آیا بین مقدمه و اطلاعات ارایه شده و نتایج رابطه منطقی وجود دارد؟ د) آیا تمام واقعیت بیان شده یا بخشی از واقعیت؟
(اینجا را بخوانید #تحریف_واقعیت )
5- از چرا و کلمات هم خانواده استفاده کنید. آدم های دقیق دائم می پرسند چرا؟ چرا کاندیدای ریاست جمهوری شما بهتر است؟ چه چیز باعث می شود که فکر کنید قیمت ارز بالا می رود؟ چطور به این نتیجه رسیدید؟
6- حضور در شبکه های اجتماعی مفید است. جریان آزاد اطلاعات در آن بسیار جذاب، مفید و غنیمت است. اما فراموش نکنیم که آن ها نمی توانند جایگزین کتاب و تفکر عمیق شوند

‌ #اثر_حقیقت_واهی
#تحریف_واقعیت

👈کانال اخبارجعلی و مقابله با آن

@fake_news_media