"И действительно, в ту пору никто не подвергал сомнению подлинность всего того, что было его историей, того, что было с ним связано, что о нем говорилось. Ничего невозможно было доказать, как ничего нельзя было опровергнуть. Мы ведь не были уверены даже в том, его это тело или нет. Мы не знали никакой другой истории своей родины, кроме той, которая была историей его самого, мы не знали иного отечества, кроме того, которое он сотворил по образу своему и подобию, меняя его пространственные измерения и заставляя само время течь сообразно его абсолютной воле."
Габриэль Гарсиа Маркес
"Осень патриарха"
Габриэль Гарсиа Маркес
"Осень патриарха"
В марте 1976 года военные захватили власть в результате государственного переворота. Впоследствии был начат процесс "национальной реорганизации", приведший к периоду крайнего насилия. Тактика хунты, естественно, включала похищения, пытки и убийства, поскольку они стремились подавить любое инакомыслие. Больше всего страдали левые сопротивленцы и вечно оппозиционная молодёжь. Во время военного правления силы безопасности убили около 30 000 политических диссидентов. Считается, что среди них было около 250 человек в возрасте до 18 лет.
Среди тех, кто тоже вызвал гнев правительства, был ряд старшеклассников Ла-Платы. Некоторые из них сыграли заметную роль в протестах 1975 года против повышения стоимости проезда в автобусах и требовали восстановления льготных автобусных билетов для учащихся средних школ. Повышение тарифов было расценено как прямая атака на их доступ к образованию и символ пренебрежения режима к благополучию молодежи. Другие, как и многие левые активисты в Аргентине, стали объектами преследования со стороны полиции.
В середине сентября 1976 года десять подростков в возрасте от 16 до 18 лет были похищены людьми в масках в Ла-Плате, расположенной примерно в 33 милях от Буэнос-Айреса. Эта ночь стала известна как "Ночь карандашей". Их "преступление" заключалось не в чем ином, как в том, что они были идеалистичными старшеклассниками, отстаивавшими свое право на образование, критиковавшими авторитарный режим.
Эти молодые люди были насильственно забраны из своих домов, доставлены в секретные центры содержания под стражей и подвергнуты ужасающим пыткам. К сожалению, шестеро из них никогда не вернулись в свои дома. Имена студентов, которые не пережили это ужасное событие: Франсиско, Мария Клаудия, Клаудио, Орасио Даниэль и Мария Клара. Четырем из десяти похищенных студентов удалось пережить это испытание. Их зовут Пабло Диас, Густаво Калотти, Эмильсе Молер и Патрисия Миранда. Пабло Диас свидетельствовал: «меня били электрическим током по рту, деснам и гениталиям. Они вырвали один из моих ногтей на ноге. Было очень обычным делом проводить несколько дней без еды»
"Ночь карандашей" остается напоминанием о совершенно невиновных, несовершеннолетних (в большинстве) людях, ставших жертвами очередной хунты, очередным примером жалких попыток затоптать, запугать с помощью террора молодых и активных, а затем попытаться удержать власть очередной "быстрой и победоносной" войной. Аргентинская диктатура пала в 1983, после того, как убила ещё больше своих граждан ради бессмысленной и проигранной Фолклендской войны.
Среди тех, кто тоже вызвал гнев правительства, был ряд старшеклассников Ла-Платы. Некоторые из них сыграли заметную роль в протестах 1975 года против повышения стоимости проезда в автобусах и требовали восстановления льготных автобусных билетов для учащихся средних школ. Повышение тарифов было расценено как прямая атака на их доступ к образованию и символ пренебрежения режима к благополучию молодежи. Другие, как и многие левые активисты в Аргентине, стали объектами преследования со стороны полиции.
В середине сентября 1976 года десять подростков в возрасте от 16 до 18 лет были похищены людьми в масках в Ла-Плате, расположенной примерно в 33 милях от Буэнос-Айреса. Эта ночь стала известна как "Ночь карандашей". Их "преступление" заключалось не в чем ином, как в том, что они были идеалистичными старшеклассниками, отстаивавшими свое право на образование, критиковавшими авторитарный режим.
Эти молодые люди были насильственно забраны из своих домов, доставлены в секретные центры содержания под стражей и подвергнуты ужасающим пыткам. К сожалению, шестеро из них никогда не вернулись в свои дома. Имена студентов, которые не пережили это ужасное событие: Франсиско, Мария Клаудия, Клаудио, Орасио Даниэль и Мария Клара. Четырем из десяти похищенных студентов удалось пережить это испытание. Их зовут Пабло Диас, Густаво Калотти, Эмильсе Молер и Патрисия Миранда. Пабло Диас свидетельствовал: «меня били электрическим током по рту, деснам и гениталиям. Они вырвали один из моих ногтей на ноге. Было очень обычным делом проводить несколько дней без еды»
"Ночь карандашей" остается напоминанием о совершенно невиновных, несовершеннолетних (в большинстве) людях, ставших жертвами очередной хунты, очередным примером жалких попыток затоптать, запугать с помощью террора молодых и активных, а затем попытаться удержать власть очередной "быстрой и победоносной" войной. Аргентинская диктатура пала в 1983, после того, как убила ещё больше своих граждан ради бессмысленной и проигранной Фолклендской войны.
Telegraph
Ночь карандашей
Краткий пост напоминания о рождении Первого Интернационала
В 1864 году, на фоне социальных потрясений и бурно растущей пролетарской самоидентификации, была основана Первая Международная ассоциация рабочих.
Всё началось 28 сентября на собрании, которое было созвано в Сент-Мартинс-холле в Лондоне английскими и французскими рабочими, совместно выступившими с протестом против подавления европейскими державами Польского национально-освободительного восстания. Сам Карл Маркс — влиятельнейшая фигура для социалистов, подготовил манифест организации.
Создание первого интернационала — переломный момент в истории рабочих движений. Путь к международной солидарности, улучшению условий труда, сокращению продолжительности рабочего дня и, в долгосрочной перспективе, созданию профсоюзов по всему миру был намечен именно тогда.
Стоит сказать, что реальность сурова. Да, организация заслужила свой титул "Первой", а это означает, что были и другие, и интернационал, основанный Марксом, не выдержал испытания временем. Различия в идеологии не смогло сгладить даже объединение после падения Парижской коммуны, когда резко усилились репрессии против социалистов всех мастей. Так, между крылом Марксистов и сторонниками Бакунина назревал конфликт, который привел к внутренним распрям, расколу, и в конечном счете, к роспуску в 1876 году. (Сама тема раскола гораздо глубже и сложнее, но это мы рассмотрим в отдельной полноценной статье)
Гибель Первого интернационала показала, насколько международное единство хрупко. Хотя организация не достигла всех своих целей, зерно было посеяно, что заложило основу для будущих движений, которые возникнут в следующие десятилетия.
В 1864 году, на фоне социальных потрясений и бурно растущей пролетарской самоидентификации, была основана Первая Международная ассоциация рабочих.
Всё началось 28 сентября на собрании, которое было созвано в Сент-Мартинс-холле в Лондоне английскими и французскими рабочими, совместно выступившими с протестом против подавления европейскими державами Польского национально-освободительного восстания. Сам Карл Маркс — влиятельнейшая фигура для социалистов, подготовил манифест организации.
Создание первого интернационала — переломный момент в истории рабочих движений. Путь к международной солидарности, улучшению условий труда, сокращению продолжительности рабочего дня и, в долгосрочной перспективе, созданию профсоюзов по всему миру был намечен именно тогда.
Стоит сказать, что реальность сурова. Да, организация заслужила свой титул "Первой", а это означает, что были и другие, и интернационал, основанный Марксом, не выдержал испытания временем. Различия в идеологии не смогло сгладить даже объединение после падения Парижской коммуны, когда резко усилились репрессии против социалистов всех мастей. Так, между крылом Марксистов и сторонниками Бакунина назревал конфликт, который привел к внутренним распрям, расколу, и в конечном счете, к роспуску в 1876 году. (Сама тема раскола гораздо глубже и сложнее, но это мы рассмотрим в отдельной полноценной статье)
Гибель Первого интернационала показала, насколько международное единство хрупко. Хотя организация не достигла всех своих целей, зерно было посеяно, что заложило основу для будущих движений, которые возникнут в следующие десятилетия.
Telegraph
Эмблема одной из ячеек Первого интернационала (Испания)
Ровно 30 лет назад в столице нашей страны стреляли танки, об этом важно помнить, говорить, писать.
Наша новая статья об этом.
Читайте, пишите, делитесь.
Наша новая статья об этом.
Читайте, пишите, делитесь.
Telegraph
Ужас Октября
Сегодня мы рассмотрим одно из самых трагических событий в современной истории России – октябрь 1993 года. Ужас тех дней вызывает не только государственный переворот "диктатора-Ельцина" или "посягательство на власть красно-коричневых людоедов". Истинная трагедия…
Осень 1789 года. Король Людовик XVI колебался относительно одобрения декретов Учредительного собрания, которые отменяли аристократические привилегии и призывали к равенству граждан. Он также сопротивлялся Декларации прав человека и гражданина из-за угрозы, которую она представляла для монархии.
В Париже усиливались экономические трудности, росла безработица, и хлеб становился дороже. На фоне этого прошли крупные и роскошные банкеты в Версале 1 и 3 октября, на которых аристократы и лейб-гвардейцы плясали в трехцветных, революционных кокардах. Эти события стали известными в Париже благодаря газетам, таким как "Друг народа" Жан-Поля Марата. Это сильно разгневало парижскую толпу.
5 октября женщины стояли в очередях за хлебом, но, не получив его, собрались на ратушной площади. Некоторые били в барабаны и выкрикивали лозунги. Позже к ним присоединились люди, вооруженные палками и пиками, и ворвались в ратушу, захватив оружие. Женщины и остальные отправились к Версалю, чтобы донести до короля информацию о тяжести их положения и потребовать извинений за топтание кокард лейб-гвардейцами. Руководил походом Станислав Майяр.
Необходимо понимать, что революция в то время еще не настолько радикализировалась, и народ считал, что проблемы обусловлены неосведомленностью монарха о делах, его гнусным окружением, знатью. Чтобы исправить ситуацию, было необходимо донести эту информацию до короля и приблизить его к народу. Поэтому поход в Версаль сопровождали лозунги "Да здравствует король!".
Лафайет, командующий Национальной гвардией, попытался уговорить толпу не предпринимать радикальных действий, но это завершилось неудачей. Затем он мобилизовал войска с оружием и направился в Версаль, однако его целью было не свержение короля, а защита его от толпы.
В Версале король пообещал Парижанам вернуть хлеб, однако многие революционеры отнеслись к этим обещаниям скептически. Вскоре произошли столкновения между лейб-гвардией и толпой, но удалось избежать крупных потерь. В конечном итоге, после попытки неудачного побега, монарх согласился признать Декларацию прав человека и гражданина и был вынужден вернуться в Париж.
6 октября король и королева присоединились к шествию из Версаля в столицу. Впереди шла Национальная гвардия с символичным хлебом на штыках, за ней следовали женщины, некоторые вооруженные пушками и на экипажах, а также вооруженные мужчины из пригородов. Повозки с мукой из Версаля шли следом, а королевская семья перемещалась в карете. Женщины весело танцевали и пели, выражая свои надежды на возврат хлеба.
В Париже усиливались экономические трудности, росла безработица, и хлеб становился дороже. На фоне этого прошли крупные и роскошные банкеты в Версале 1 и 3 октября, на которых аристократы и лейб-гвардейцы плясали в трехцветных, революционных кокардах. Эти события стали известными в Париже благодаря газетам, таким как "Друг народа" Жан-Поля Марата. Это сильно разгневало парижскую толпу.
5 октября женщины стояли в очередях за хлебом, но, не получив его, собрались на ратушной площади. Некоторые били в барабаны и выкрикивали лозунги. Позже к ним присоединились люди, вооруженные палками и пиками, и ворвались в ратушу, захватив оружие. Женщины и остальные отправились к Версалю, чтобы донести до короля информацию о тяжести их положения и потребовать извинений за топтание кокард лейб-гвардейцами. Руководил походом Станислав Майяр.
Необходимо понимать, что революция в то время еще не настолько радикализировалась, и народ считал, что проблемы обусловлены неосведомленностью монарха о делах, его гнусным окружением, знатью. Чтобы исправить ситуацию, было необходимо донести эту информацию до короля и приблизить его к народу. Поэтому поход в Версаль сопровождали лозунги "Да здравствует король!".
Лафайет, командующий Национальной гвардией, попытался уговорить толпу не предпринимать радикальных действий, но это завершилось неудачей. Затем он мобилизовал войска с оружием и направился в Версаль, однако его целью было не свержение короля, а защита его от толпы.
В Версале король пообещал Парижанам вернуть хлеб, однако многие революционеры отнеслись к этим обещаниям скептически. Вскоре произошли столкновения между лейб-гвардией и толпой, но удалось избежать крупных потерь. В конечном итоге, после попытки неудачного побега, монарх согласился признать Декларацию прав человека и гражданина и был вынужден вернуться в Париж.
6 октября король и королева присоединились к шествию из Версаля в столицу. Впереди шла Национальная гвардия с символичным хлебом на штыках, за ней следовали женщины, некоторые вооруженные пушками и на экипажах, а также вооруженные мужчины из пригородов. Повозки с мукой из Версаля шли следом, а королевская семья перемещалась в карете. Женщины весело танцевали и пели, выражая свои надежды на возврат хлеба.
Telegraph
Поход на Версаль
Сегодня, дерзкая, попытка восстания и захвата власти была предпринята Артемом Желудовым — мэр Шлиссельбурга, которому изменили меру пресечения на запрет определенных действий.))
Администрация Шлиссельбурга столкнулась с конфликтом, который перерос в штурм ее здания!!!
Депутаты местного совета планировали 9 октября уволить Артема Желудова, который находится под следствием. Тем не менее, после выхода из СИЗО, Желудов и его спутники (несколько человек крепкого телосложения) пришли в администрацию раньше.
Они потребовали, чтобы охрана покинула здание, и закрыли вход на цепь. Полиция и прокуратура были вызваны на место, и спасатели спилили цепь болгаркой. Депутаты все равно смогли провести заседание в другом месте и временно отстранили Желудова, вручив ему соответствующее постановление. В ответ, Желудов предпринял попытку уволить своего заместителя, Спартака Чхетия, который теперь замещает его на должности главы администрации.
Желудова обвиняют в злоупотреблении и превышении должностных полномочий во время его руководства администрацией Приладожского поселения. В июне он был заключен под стражу, но 5 октября его освободили под условием подписки о невыезде. Ранее в августе депутаты также пытались уволить главу администрации, но он смог вернуться на свой пост через суд.
Возможно, в ближайшем будущем администрация Шлиссельбурга будет ликвидирована. Сообщается, что власти Ленинградской области планируют преобразовать районы в городские округа, чтобы увеличить эффективность управления. В этом случае город, входящий в Кировский район, останется без собственного органа управления и совета депутатов.
Администрация Шлиссельбурга столкнулась с конфликтом, который перерос в штурм ее здания!!!
Депутаты местного совета планировали 9 октября уволить Артема Желудова, который находится под следствием. Тем не менее, после выхода из СИЗО, Желудов и его спутники (несколько человек крепкого телосложения) пришли в администрацию раньше.
Они потребовали, чтобы охрана покинула здание, и закрыли вход на цепь. Полиция и прокуратура были вызваны на место, и спасатели спилили цепь болгаркой. Депутаты все равно смогли провести заседание в другом месте и временно отстранили Желудова, вручив ему соответствующее постановление. В ответ, Желудов предпринял попытку уволить своего заместителя, Спартака Чхетия, который теперь замещает его на должности главы администрации.
Желудова обвиняют в злоупотреблении и превышении должностных полномочий во время его руководства администрацией Приладожского поселения. В июне он был заключен под стражу, но 5 октября его освободили под условием подписки о невыезде. Ранее в августе депутаты также пытались уволить главу администрации, но он смог вернуться на свой пост через суд.
Возможно, в ближайшем будущем администрация Шлиссельбурга будет ликвидирована. Сообщается, что власти Ленинградской области планируют преобразовать районы в городские округа, чтобы увеличить эффективность управления. В этом случае город, входящий в Кировский район, останется без собственного органа управления и совета депутатов.
Пираты Эдельвейса в Германии были молодежной субкультурной группой, возникшей в 1930-х годах в ответ на тоталитарный контроль нацистского режима.
Известно, что НСДАП проводила строгую идеологическую обработку детей и подростков через Гитлерюгенд, подавляя любые формы нонконформизма. С 1933 по 1936 год национал-социалистами был наложен запрет на все молодёжные группы. Именно из бывших членов таких групп стали формироваться пираты Эдельвейса. Несмотря на свою разнородность, их объединяло неприятие национал-социалистской дрели и ее тоталитарных притязаний на власть. Пираты Эдельвейса являли собой разительный контраст с культурой гитлерюгенда. Они верили в важность свободы и индивидуальности, выражая свое сопротивление с помощью музыки, танцев, искусства и даже своей одежды, избегая единообразия.
Пираты Эдельвейса не были пацифистским движением. Их лозунгом была "Вечная война гитлерюгенду". Они вступали в стычки с патрулями гитлерюгента, нарушая их деятельность, устраивали драки на улицах крупных немецких городов. Когда началась Вторая мировая война, пираты Эдельвейса усилили свое сопротивление. Они выпускали и распространяли антинацистские листовки, в которых содержались призывы к инакомыслию и сопротивлению нацистскому режиму. Пираты устраивали диверсии на железных дорогах и заводах по производству боеприпасов, предоставляли убежище беглецам из концентрационных лагерей и дезертирам, а также помогали шпионам и силам союзников.
В 1944 году, после того как стало известно о планах диверсии штаб-квартиры гестапо в Кельне, Генрих Гиммлер всерьёз занялся проблемой национал-предателей и отдал приказ об аресте. Многие пираты подвергались пыткам и находились в концентрационных лагерях. Нацисты пытались запугать молодежь, чтобы она не присоединялась к пиратам, публично казнив 13 человек, повесив их в одном из рабочих кварталов Кёльна. Сегодня в их память установлена мемориальная доска и фреска.
Пираты Эдельвейса продолжали свою деятельность в Рейнской области и Рурском регионе примерно до 1947 года, на этот раз направив свое сопротивление против западных оккупационных сил. Также распространялось на молодежь в советской зоне оккупации, обвиняемую советской секретной службой в проведении пропагандистских акций и террористических актов от имени британцев. Нигде пираты так и не смогли прижиться.
Известно, что НСДАП проводила строгую идеологическую обработку детей и подростков через Гитлерюгенд, подавляя любые формы нонконформизма. С 1933 по 1936 год национал-социалистами был наложен запрет на все молодёжные группы. Именно из бывших членов таких групп стали формироваться пираты Эдельвейса. Несмотря на свою разнородность, их объединяло неприятие национал-социалистской дрели и ее тоталитарных притязаний на власть. Пираты Эдельвейса являли собой разительный контраст с культурой гитлерюгенда. Они верили в важность свободы и индивидуальности, выражая свое сопротивление с помощью музыки, танцев, искусства и даже своей одежды, избегая единообразия.
Пираты Эдельвейса не были пацифистским движением. Их лозунгом была "Вечная война гитлерюгенду". Они вступали в стычки с патрулями гитлерюгента, нарушая их деятельность, устраивали драки на улицах крупных немецких городов. Когда началась Вторая мировая война, пираты Эдельвейса усилили свое сопротивление. Они выпускали и распространяли антинацистские листовки, в которых содержались призывы к инакомыслию и сопротивлению нацистскому режиму. Пираты устраивали диверсии на железных дорогах и заводах по производству боеприпасов, предоставляли убежище беглецам из концентрационных лагерей и дезертирам, а также помогали шпионам и силам союзников.
В 1944 году, после того как стало известно о планах диверсии штаб-квартиры гестапо в Кельне, Генрих Гиммлер всерьёз занялся проблемой национал-предателей и отдал приказ об аресте. Многие пираты подвергались пыткам и находились в концентрационных лагерях. Нацисты пытались запугать молодежь, чтобы она не присоединялась к пиратам, публично казнив 13 человек, повесив их в одном из рабочих кварталов Кёльна. Сегодня в их память установлена мемориальная доска и фреска.
Пираты Эдельвейса продолжали свою деятельность в Рейнской области и Рурском регионе примерно до 1947 года, на этот раз направив свое сопротивление против западных оккупационных сил. Также распространялось на молодежь в советской зоне оккупации, обвиняемую советской секретной службой в проведении пропагандистских акций и террористических актов от имени британцев. Нигде пираты так и не смогли прижиться.
Telegraph
Пираты Эдельвейса
В октябре 1962 года мир был на пороге реальной катастрофы, когда столкнулись не просто две страны, а две совершенно разные картины мирового устройства. В этой ситуации американский президент Джон Кеннеди и советский лидер Никита Хрущев решили тяжелейшую задачу. В условиях совершенной слепоты (каждая из сторон не обладала достаточными разведданными и действовала в «тумане войны», не зная, чего ждать от противника). Однако, даже тогда благодаря дипломатии и переговорам им удалось избежать вооруженного конфликта.
Об этом событии мы ещё успеем выпустить подробную статью, а сейчас разберём исключительно аспект переговоров.
Установление прямой связи:
Обе сверхдержавы установили прямой канал связи. Соединенные Штаты и Советский Союз установили непосредственный контакт между Белым домом и Кремлем. Это позволяло лидерам общаться напрямую, снижая риск недопонимания.
Дипломатия по альтернативным каналам:
Переговоры велись и по закулисным дипломатическим каналам, вдали от глаз и ушей сторонников жесткой линии с обеих сторон (ястребов). Генеральный прокурор США Роберт Кеннеди встретился с советским послом Анатолием Добрыниным в Вашингтоне, предложив компромисс и заверив, что США демонтируют свои ракетные объекты в Турции. Этот конфиденциальный канал позволял проводить более откровенные дискуссии и находить возможности для компромисса.
Контроль эскалации:
Обе стороны осознавали опасность эскалации. У США и СССР были яркие воспоминания о разрушениях, вызванных Второй мировой войной, и они стремились избежать прямой военной конфронтации, которая могла бы перерасти в ядерный конфликт. Это общее понимание катастрофических последствий войны послужило основным мотиватором для переговоров.
Компромисс:
Обе стороны вели переговоры и шли на компромисс. Хотя США первоначально требовали вывезти все советские ракеты с Кубы, в конечном счете они согласились на вывод наступательных ракет в обмен на демонтаж ракетных баз США в Турции. Такой подход "услуга за услугу" позволил обеим сторонам заявить о победе.
Влияние третьей стороны:
В то время как переговоры в основном велись между США и СССР, другие страны и международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, играли посредническую роль. Вовлечение третьих сторон помогало поддерживать международное давление и обеспечивало дополнительный уровень дипломатии.
Принцип сохранения лица:
Меры по сохранению репутации были необходимы на переговорах. Согласие Хрущева вывезти ракеты с Кубы зависело от публичных заверений США в том, что они не будут вторгаться на Кубу. Это позволило обоим лидерам сохранить лицо и избежать ярлыка проигравшей, слабой стороны.
Сегодня мы решили напомнить вам, какие факторы смогли способствовать разрешению казалось бы патовой ситуации, показать тем самым глупость и бессмысленность современной риторики, которая включает угрозы, денонсации договоров, ядерные шантажи и нормализацию разговоров о возможности применения атомных бомб, оправдывая себя якобы вынужденностью крайних мер и провокациями врагов.
Хотели также спросить у наших читателей:
Как вы считаете, можно ли нормализировать ядерный удар в сознании населения? Возможно ли добиться эффекта, при котором гражданское общество даже такое пропустит мимо себя, забудет на следующий день, или эскалация такого уровня никогда не сможет быть принята обществом?
Об этом событии мы ещё успеем выпустить подробную статью, а сейчас разберём исключительно аспект переговоров.
Установление прямой связи:
Обе сверхдержавы установили прямой канал связи. Соединенные Штаты и Советский Союз установили непосредственный контакт между Белым домом и Кремлем. Это позволяло лидерам общаться напрямую, снижая риск недопонимания.
Дипломатия по альтернативным каналам:
Переговоры велись и по закулисным дипломатическим каналам, вдали от глаз и ушей сторонников жесткой линии с обеих сторон (ястребов). Генеральный прокурор США Роберт Кеннеди встретился с советским послом Анатолием Добрыниным в Вашингтоне, предложив компромисс и заверив, что США демонтируют свои ракетные объекты в Турции. Этот конфиденциальный канал позволял проводить более откровенные дискуссии и находить возможности для компромисса.
Контроль эскалации:
Обе стороны осознавали опасность эскалации. У США и СССР были яркие воспоминания о разрушениях, вызванных Второй мировой войной, и они стремились избежать прямой военной конфронтации, которая могла бы перерасти в ядерный конфликт. Это общее понимание катастрофических последствий войны послужило основным мотиватором для переговоров.
Компромисс:
Обе стороны вели переговоры и шли на компромисс. Хотя США первоначально требовали вывезти все советские ракеты с Кубы, в конечном счете они согласились на вывод наступательных ракет в обмен на демонтаж ракетных баз США в Турции. Такой подход "услуга за услугу" позволил обеим сторонам заявить о победе.
Влияние третьей стороны:
В то время как переговоры в основном велись между США и СССР, другие страны и международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, играли посредническую роль. Вовлечение третьих сторон помогало поддерживать международное давление и обеспечивало дополнительный уровень дипломатии.
Принцип сохранения лица:
Меры по сохранению репутации были необходимы на переговорах. Согласие Хрущева вывезти ракеты с Кубы зависело от публичных заверений США в том, что они не будут вторгаться на Кубу. Это позволило обоим лидерам сохранить лицо и избежать ярлыка проигравшей, слабой стороны.
Сегодня мы решили напомнить вам, какие факторы смогли способствовать разрешению казалось бы патовой ситуации, показать тем самым глупость и бессмысленность современной риторики, которая включает угрозы, денонсации договоров, ядерные шантажи и нормализацию разговоров о возможности применения атомных бомб, оправдывая себя якобы вынужденностью крайних мер и провокациями врагов.
Хотели также спросить у наших читателей:
Как вы считаете, можно ли нормализировать ядерный удар в сознании населения? Возможно ли добиться эффекта, при котором гражданское общество даже такое пропустит мимо себя, забудет на следующий день, или эскалация такого уровня никогда не сможет быть принята обществом?
Telegraph
Солдаты наблюдают за испытанием атомной бомбы
В юности Зубатов работал заведующим частной библиотекой, где он познакомился с группой Михаила Гоца. Члены кружка изучали произведения авторов-народников и впоследствии стали революционерами. Гоц и его друзья часто посещали библиотеку Михиных и брали там запрещенную литературу. Он поддерживал связь с членами кружков "Народной воли", хотя не разделял их революционных взглядов. Затем Зубатов стал чиновником особых поручений Московского охранного отделения. Далее, продвигаясь по карьерной лестнице, он переехал в Санкт-Петербург и возглавил Особый отдел Департамента полиции.
К концу XIX века власть в империи начала обращать внимание на быстро растущий класс рабочих. Рабочие и революционеры всех мастей организовывали подпольные группы и организации для защиты своих прав и интересов, но это вызывало опасения относительно роста революционных движений. Именно в этот момент Зубатов нашел свое место с идеей создания контролируемых полицией профсоюзов рабочих, направленных на мирную защиту интересов, вместо участия в революционных движениях. Таким образом, он попытался решить столь сложный вопрос взаимодействия властей и рабочих. Первым из таких профсоюзов было "Общество взаимопомощи рабочих механического производства" в Москве. Также была создана организация, конкурирующая с БУНДом, "Независимая еврейская рабочая партия", которую руководил Зубатов посредством переписки, и известная многим "Общество взаимопомощи рабочих механического производства г. Санкт-Петербурга", в которое позже вступил Г. Гапон.
Зубатов считал, что интересы государства и бизнеса не всегда совпадают с интересами трудящихся, но стороны способны договориться, и что последние могли бы улучшить свое положение, не меняя политическую систему и не ослабляя власть императора. До этого момента рабочие организации создавались в основном революционерами, которые стремились изменить существующую систему. Его идея сперва имела успех, однако, в дальнейшем не нашла поддержки ни среди рабочих, которые не хотели ограничивать свои амбиции, ни среди предпринимателей и чиновников, которые не хотели терять часть свою прибыль и власть. Это привело к завершению "Зубатовщины", которая вскоре пришла в упадок.
Политику Зубатова можно оценивать по-разному, и мнения на этот счет расходятся. Некоторые считают его исключительно провокатором и разрушителем рабочего движения, рассматривая его действия как попытку подавить рабочий класс и контролировать его. В их глазах создание легальных профсоюзов под контролем полиции выглядит как манипуляция с целью отвлечь рабочих от революционных идей и сохранить статус-кво. Другие видят в Зубатове стратега, который стремился предотвратить революцию и улучшить жизнь пролетариата через реформы и сотрудничество с правительством, пытаясь создать мирное и стабильное общество и предотвратить враждебность и насилие, которые могли возникнуть во время революционных событий.
Можно с уверенностью сказать, что его наследие продолжает жить. Создаются партии-спойлеры, которые используются для оттягивания голосов протестных избирателей в пользу проправительственных марионеток и партий, которые не хотят побеждать на выборах, Создание различных контролируемых общественных движений - довольно распространенное явление в мировой политике. Всё это весьма эффективные стратегии для сохранения контроля над обществом.
К концу XIX века власть в империи начала обращать внимание на быстро растущий класс рабочих. Рабочие и революционеры всех мастей организовывали подпольные группы и организации для защиты своих прав и интересов, но это вызывало опасения относительно роста революционных движений. Именно в этот момент Зубатов нашел свое место с идеей создания контролируемых полицией профсоюзов рабочих, направленных на мирную защиту интересов, вместо участия в революционных движениях. Таким образом, он попытался решить столь сложный вопрос взаимодействия властей и рабочих. Первым из таких профсоюзов было "Общество взаимопомощи рабочих механического производства" в Москве. Также была создана организация, конкурирующая с БУНДом, "Независимая еврейская рабочая партия", которую руководил Зубатов посредством переписки, и известная многим "Общество взаимопомощи рабочих механического производства г. Санкт-Петербурга", в которое позже вступил Г. Гапон.
Зубатов считал, что интересы государства и бизнеса не всегда совпадают с интересами трудящихся, но стороны способны договориться, и что последние могли бы улучшить свое положение, не меняя политическую систему и не ослабляя власть императора. До этого момента рабочие организации создавались в основном революционерами, которые стремились изменить существующую систему. Его идея сперва имела успех, однако, в дальнейшем не нашла поддержки ни среди рабочих, которые не хотели ограничивать свои амбиции, ни среди предпринимателей и чиновников, которые не хотели терять часть свою прибыль и власть. Это привело к завершению "Зубатовщины", которая вскоре пришла в упадок.
Политику Зубатова можно оценивать по-разному, и мнения на этот счет расходятся. Некоторые считают его исключительно провокатором и разрушителем рабочего движения, рассматривая его действия как попытку подавить рабочий класс и контролировать его. В их глазах создание легальных профсоюзов под контролем полиции выглядит как манипуляция с целью отвлечь рабочих от революционных идей и сохранить статус-кво. Другие видят в Зубатове стратега, который стремился предотвратить революцию и улучшить жизнь пролетариата через реформы и сотрудничество с правительством, пытаясь создать мирное и стабильное общество и предотвратить враждебность и насилие, которые могли возникнуть во время революционных событий.
Можно с уверенностью сказать, что его наследие продолжает жить. Создаются партии-спойлеры, которые используются для оттягивания голосов протестных избирателей в пользу проправительственных марионеток и партий, которые не хотят побеждать на выборах, Создание различных контролируемых общественных движений - довольно распространенное явление в мировой политике. Всё это весьма эффективные стратегии для сохранения контроля над обществом.
Telegraph
Сергей Васильевич Зубатов
Атомизация представляет собой значительное препятствие для роста и развития гражданского общества. Человек человеку волк. Единственным противоядием является наличие большого количества всевозможных групп и обществ, в которые может влиться человек.
В мире, который все больше характеризуется изоляцией индивидов, потребность в коллективных действиях и эффективной коммуникации внутри общества не просто необходимо реализовывать, но и важно осознавать, что это тяжелая работа. Серьезных усилий над собой требует тренировка искренних, конструктивных форм взаимодействия. Поощрение участников к активному участию в дискуссиях, уважению различных точек зрения и созданию безопасной среды для диалога превращает разрозненную кучу людей в платформу не только обмена мнениями, но и выработке новых смыслов.
Помочь в этом могут различные инструменты поиска, разрешения конфликтов и принятия решений, так как именно в момент обсуждения насущных вопросов интенсивность коммуникации возрастает в разы, даже если речь идет о группах с низким уровнем включенности.
Вот как минимум 3 инструмента, которые способствуют развитию качества коммуникации внутри коллектива, группы, общества:
Консенсус
Подход к принятию решений, при котором группа лиц достигает общего соглашения путем обсуждения, переговоров, компромисса и правок. Его главное преимущество заключается в укреплении чувства единства и сотрудничества, поскольку он гарантирует, что все голоса будут услышаны и учтены, что приведет к решениям, которые зачастую являются более долговечными, так как приняты совместно, а не путем победы одного, пусть даже крупнейшего, лагеря мнений из всех имеющихся по вопросу, как это, например, делается в обычном голосовании. Поощряя участие и учитывая различные точки зрения, консенсус помогает предотвращать конфликты и способствует включенности в группу, что делает его особенно ценным в решении ключевых вопросов.
Обмен ролями
Создание условий, при которых каждый из членов коллектива будет способен проявить себя в различных ролях внутри группы. Такую практику используют рабочие коллективы, и чаще всего выделяют под это один день в году. Это становится не только веселым, развеивающим скуку мероприятием, но и методом поставить себя на место другого. В любом коллективе существуют конфликты, в рабочем особенно. Находясь долгое время вместе, у коллег накапливаются обиды, вопросы, кто-то считает, что работает больше всех. Занимая место своего обидчика, пусть даже на день, многие претензии могут отпасть, просто от более глубокого понимания специфики его рабочих дел. Разумеется, это мероприятие также способно раскрыть неожиданные таланты членов группы, в том числе и лидерские качества, что принесет еще больше пользы.
Совместная рефлексия
Группе порой полезно сделать шаг назад и критически оценить свои действия, цели и стратегии. Эти мероприятия позволяют коллективу адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Важно иметь возможность каждому высказать опасения и недовольство, связанные с вектором развития группы и поведением других участников коллектива, обратить внимание на вопросы, которые замалчиваются по тем или иным причинам. Главное, чтобы критика была конструктивной. Необходимо обработать запросы каждого и попытаться разобрать по полочкам накопившиеся противоречия. Конфликты между отдельными индивидами в группе часто являются просто симптомом серьезных проблем всего коллектива.
С атомизацией можно бороться, её нужно преодолевать путем оттачивания искусства понимания друг друга, в этом вам могут помочь вышеперечисленные инструменты. Однако важно помнить, что деятельность любой группы не должна ограничиваться исключительно мероприятиями по самопознанию и решению внутренних вопросов. Необходимо преобразовывать мир вокруг себя, иначе формирование движения, кружка, коллектива, партии, будет бессмысленным.
В стремлении к созданию более прочного гражданского общества, интенсивность, искренность коммуникации и размышлений, содержательный диалог и сотрудничество имеют первостепенное значение.
В мире, который все больше характеризуется изоляцией индивидов, потребность в коллективных действиях и эффективной коммуникации внутри общества не просто необходимо реализовывать, но и важно осознавать, что это тяжелая работа. Серьезных усилий над собой требует тренировка искренних, конструктивных форм взаимодействия. Поощрение участников к активному участию в дискуссиях, уважению различных точек зрения и созданию безопасной среды для диалога превращает разрозненную кучу людей в платформу не только обмена мнениями, но и выработке новых смыслов.
Помочь в этом могут различные инструменты поиска, разрешения конфликтов и принятия решений, так как именно в момент обсуждения насущных вопросов интенсивность коммуникации возрастает в разы, даже если речь идет о группах с низким уровнем включенности.
Вот как минимум 3 инструмента, которые способствуют развитию качества коммуникации внутри коллектива, группы, общества:
Консенсус
Подход к принятию решений, при котором группа лиц достигает общего соглашения путем обсуждения, переговоров, компромисса и правок. Его главное преимущество заключается в укреплении чувства единства и сотрудничества, поскольку он гарантирует, что все голоса будут услышаны и учтены, что приведет к решениям, которые зачастую являются более долговечными, так как приняты совместно, а не путем победы одного, пусть даже крупнейшего, лагеря мнений из всех имеющихся по вопросу, как это, например, делается в обычном голосовании. Поощряя участие и учитывая различные точки зрения, консенсус помогает предотвращать конфликты и способствует включенности в группу, что делает его особенно ценным в решении ключевых вопросов.
Обмен ролями
Создание условий, при которых каждый из членов коллектива будет способен проявить себя в различных ролях внутри группы. Такую практику используют рабочие коллективы, и чаще всего выделяют под это один день в году. Это становится не только веселым, развеивающим скуку мероприятием, но и методом поставить себя на место другого. В любом коллективе существуют конфликты, в рабочем особенно. Находясь долгое время вместе, у коллег накапливаются обиды, вопросы, кто-то считает, что работает больше всех. Занимая место своего обидчика, пусть даже на день, многие претензии могут отпасть, просто от более глубокого понимания специфики его рабочих дел. Разумеется, это мероприятие также способно раскрыть неожиданные таланты членов группы, в том числе и лидерские качества, что принесет еще больше пользы.
Совместная рефлексия
Группе порой полезно сделать шаг назад и критически оценить свои действия, цели и стратегии. Эти мероприятия позволяют коллективу адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Важно иметь возможность каждому высказать опасения и недовольство, связанные с вектором развития группы и поведением других участников коллектива, обратить внимание на вопросы, которые замалчиваются по тем или иным причинам. Главное, чтобы критика была конструктивной. Необходимо обработать запросы каждого и попытаться разобрать по полочкам накопившиеся противоречия. Конфликты между отдельными индивидами в группе часто являются просто симптомом серьезных проблем всего коллектива.
С атомизацией можно бороться, её нужно преодолевать путем оттачивания искусства понимания друг друга, в этом вам могут помочь вышеперечисленные инструменты. Однако важно помнить, что деятельность любой группы не должна ограничиваться исключительно мероприятиями по самопознанию и решению внутренних вопросов. Необходимо преобразовывать мир вокруг себя, иначе формирование движения, кружка, коллектива, партии, будет бессмысленным.
В стремлении к созданию более прочного гражданского общества, интенсивность, искренность коммуникации и размышлений, содержательный диалог и сотрудничество имеют первостепенное значение.
Telegraph
Преодоление изоляции
Друзья,
Мы долго размышляли о том, как лучше всего подойти к вопросу идеологий и как рассказать о них вам не в нудной форме. Ведь информация о каждом политическом течении легко доступна в книгах и на бесчисленном количестве сайтов. Поскольку наш канал посвящен гражданскому обществу, которое в первую очередь о людях, именно они его создают, мы решили узнать различные аспекты политических убеждений от людей тех или иных взглядов. Параллельно с этим, мы затронем их проекты и вклад в развитие гражданского общества.
В ближайшем будущем, вы сможете прочитать серию интервью с представителями различных идей. В этом цикле они будут отвечать на одинаковые вопросы, чтобы у вас была возможность сравнить ответы и сделать выводы. Надеемся, что вы будете относиться с уважением к каждому из наших гостей и новому формату.
Если у вас есть знакомые, или если вы сами хотели бы рассказать о своих идеях и проектах, не стесняйтесь связаться с нами. Мы всегда готовы к диалогу и приветствуем новых участников!
Мы долго размышляли о том, как лучше всего подойти к вопросу идеологий и как рассказать о них вам не в нудной форме. Ведь информация о каждом политическом течении легко доступна в книгах и на бесчисленном количестве сайтов. Поскольку наш канал посвящен гражданскому обществу, которое в первую очередь о людях, именно они его создают, мы решили узнать различные аспекты политических убеждений от людей тех или иных взглядов. Параллельно с этим, мы затронем их проекты и вклад в развитие гражданского общества.
В ближайшем будущем, вы сможете прочитать серию интервью с представителями различных идей. В этом цикле они будут отвечать на одинаковые вопросы, чтобы у вас была возможность сравнить ответы и сделать выводы. Надеемся, что вы будете относиться с уважением к каждому из наших гостей и новому формату.
Если у вас есть знакомые, или если вы сами хотели бы рассказать о своих идеях и проектах, не стесняйтесь связаться с нами. Мы всегда готовы к диалогу и приветствуем новых участников!
Telegraph
Друзья
Интонация – это удивительное сочетание различных элементов, таких как тон, громкость, темп, ритм, и другие особенности, которые делают каждое высказывание уникальным. Она играет огромную роль в процессе общения между людьми. Интонация определяет смысл наших слов, помогает выделить ключевые моменты в разговоре, расставить акценты и указать, кому адресована речь. От интонации зависит, как к нам отнесутся окружающие. В политике интонация влияет на восприятие политических посланий и личностей. Она придает необходимый эмоциональный оттенок рациональным тезисам, аргументам и обсуждениям.
В одноименной рубрике, беседуя с представителями различных политических направлений, хотим понять как они расставляют акценты, понять их "политическую и гражданскую интонацию")
В первой серии опросов-интервью будут представлены социал-демократы, национал-демократы, коммунисты, либералы, левые анархо-индивидуалисты и либертарианцы. Мы благодарим их!
В одноименной рубрике, беседуя с представителями различных политических направлений, хотим понять как они расставляют акценты, понять их "политическую и гражданскую интонацию")
В первой серии опросов-интервью будут представлены социал-демократы, национал-демократы, коммунисты, либералы, левые анархо-индивидуалисты и либертарианцы. Мы благодарим их!
Первым на наши вопросы ответил представитель Социал-демократических идей Юрий Иоффе — сооснователь СДР.
Читайте, делитесь, пишите!
Читайте, делитесь, пишите!
Telegraph
Интонация
ДИСКЛЕЙМЕР:
Мы получили ответ на наши вопросы от национал-демократа Николая Росова, создателя YouTube и Telegram каналов "Гроза".
Читайте, делитесь, пишите!
Читайте, делитесь, пишите!
Telegraph
Интонация
ДИСКЛЕЙМЕР:
Сегодня вы можете ознакомиться с ответами на наши вопросы от организации коммунистов-интернационалистов.
Читайте! Делитесь! Пишите!
Читайте! Делитесь! Пишите!
Telegraph
Интонация
ДИСКЛЕЙМЕР:
Так ответил на наши вопросы либертарианец Никита Продиус — автор проекта "Политическая рефлексия" и одноимённого ютуб канала.
Читайте! Делитесь! Пишите!
Читайте! Делитесь! Пишите!
Telegraph
Интонация
ДИСКЛЕЙМЕР:
Дорогие друзья и читатели!
С радостью сообщаем, что прошёл уже целый год с момента запуска нашего проекта об истории гражданского общества. Этот год был для нас невероятным. Мы хотим выразить благодарность каждому из вас за ваши просмотры, комментарии, репосты и поддержку. Ваша поддержка — наше вдохновение. Мы постоянно стараемся создавать для вас интересные и качественные тексты, рассматривая различные аспекты истории, политики и общественной жизни.
За то недолгое время, которое мы существуем, сумели выйти на связь с большим количеством потрясающих каналов и людей. Многие из них также помогали нам советами или продвижением. Последняя рубрика "Интонация" — серия опросов-интервью, стала проявлением нашего стремления к взаимодействию и знакомству с различными проектами и представителями гражданского общества. Гордимся, что смогли поделиться историями, взглядами и опытом людей, чьи голоса заслуживают внимания. Будем продолжать это делать и впредь.
Мы также хотим поделиться с вами радостью от планов на будущее. У нас есть множество идей для новых статей, рубрик и проектов, которые мы готовим для вас. Верим, что каждая новая тема и история, которую мы расскажем, принесет вам пользу, надежду и уверенность, что каждый из вас — гражданин, важная часть общества, о котором мы пишем, и в котором мы живём.
И теперь вы можете поддержать нас материально единоразово или оформив подписку на наш бусти. На данный момент мы как раз занимаемся разработкой того, что может быть выложено туда эксклюзивно. Напоминаем, что помимо этого, каждый из вас может принять участие в проекте, написав пост или статью на любую тему, связанную с гражданским обществом.
Дальше — больше. Читайте! Делитесь! Пишите!
С любовью,
Команда проекта Satya'graha)
С радостью сообщаем, что прошёл уже целый год с момента запуска нашего проекта об истории гражданского общества. Этот год был для нас невероятным. Мы хотим выразить благодарность каждому из вас за ваши просмотры, комментарии, репосты и поддержку. Ваша поддержка — наше вдохновение. Мы постоянно стараемся создавать для вас интересные и качественные тексты, рассматривая различные аспекты истории, политики и общественной жизни.
За то недолгое время, которое мы существуем, сумели выйти на связь с большим количеством потрясающих каналов и людей. Многие из них также помогали нам советами или продвижением. Последняя рубрика "Интонация" — серия опросов-интервью, стала проявлением нашего стремления к взаимодействию и знакомству с различными проектами и представителями гражданского общества. Гордимся, что смогли поделиться историями, взглядами и опытом людей, чьи голоса заслуживают внимания. Будем продолжать это делать и впредь.
Мы также хотим поделиться с вами радостью от планов на будущее. У нас есть множество идей для новых статей, рубрик и проектов, которые мы готовим для вас. Верим, что каждая новая тема и история, которую мы расскажем, принесет вам пользу, надежду и уверенность, что каждый из вас — гражданин, важная часть общества, о котором мы пишем, и в котором мы живём.
И теперь вы можете поддержать нас материально единоразово или оформив подписку на наш бусти. На данный момент мы как раз занимаемся разработкой того, что может быть выложено туда эксклюзивно. Напоминаем, что помимо этого, каждый из вас может принять участие в проекте, написав пост или статью на любую тему, связанную с гражданским обществом.
Дальше — больше. Читайте! Делитесь! Пишите!
С любовью,
Команда проекта Satya'graha)
Telegraph
С Днём Рождения!