Еще одна неделя и еще один безуспешный поиск работы дизайнером. Чтобы хоть как-то не потерять веру в себя, я решил проверить, сколько в этой проблеме меня, а сколько воля случая, и провел небольшое исследование по открытым источникам. А то ведь правда, можно так и из профессии уйти.

Первое, о чем стоит сказать: офисных вакансий стало меньше. По данным hh.ru к лету 25 года их количество упало на четверть по сравнению с 24 годом. Спрос на дизайнеров сохраняется в основном там, где от них по-настоящему зависит бизнес, остальные режут косты.

В айтишке (к чему дизайн все же имеет отношение) в этом году в крупных компаниях шли массовые сокращения. Бизнес оптимизируется и сейчас есть тенденция собирать компактные команды из универсальных специалистов. Хотя бы тут у меня есть мэтч с рынком.

Линкедин как площадка для поиска работы дизайнером в Москве уже почти не вариант. Из 40 открытых вакансий большая часть предполагает релокацию в какую-нибудь азию. 40 для Москвы это пшик. Но как площадка для контактов Линкедин вполне рабочий инструмент. Можно написать кому-нибудь из крупной компании, минуя hh и эйчаров.

Еще hh пишет, что общее количество резюме в этом году выше на 36 процентов, чем в прошлом. Конкуренция выросла и теперь на одну вакансию в среднем претендуют 6–14 человек, а на арт-директоров вообще 22 человека на место.

Выросли требования к сеньорам: работодатели стали осторожнее и придирчивее, предпочитая самых сильных и мультискилловых (опять же мэтч). Но при этом ты должен быть супер-идеальным не только в работе, но и в жизни — интересным, добрым, классным, миллионером, филантропом.

По итогу, если пару лет назад был рынок соискателя, то сейчас рынок работодателя, и все хотелки идут не от тебя, а от тех, кто смотрит резюме (если оно вообще попало на глаза живому человеку). Вместо этого длинного поста вам мог бы попасться рилс со знаменитым кудрявым тиктокером и семечками.

Остается нетворкинг. Пока что это самая реальная схема хотя бы выйти на разговор с работодателем.

Что касается меня, то за неделю я прошел два собеседования и выполнил одно тестовое задание. Результат: 2:0 не в мою пользу.

iPhone Air

Давно ничего не писал про свою технику. Исправляюсь.

Уже месяц как я перешёл с S25 Ultra на iPhone Air. Душа задрота наигралась с андроидами и захотела вернуться в простоту и стабильность. Тем более удалось проскочить мимо окна Овертона и взять air по цене продажи поддержанного самсунга. В РФ air не пользовался спросом, а ритейлеры делали на него ставки, из-за чего до начала ноября телефон сливался по ценам ниже оригинальных американских. Сейчас ситуация уже исправилась, да и спрос, кажется, нашёлся. Так что мне повезло.

Про сам телефон могу сказать так: он вызывает эмоции — и у меня, и у других. А это уже редкое ощущение для наших дней от техники. Попытаюсь объяснить.

Мои ощущения такие: это в первую очередь удобный, красивый и бескомпромиссный телефон. Легкий, удобно носить, приятно доставать, приятно держать. С чехлом тоже хорошо. В общем, просто офигенный телефон для повседневной жизни. А бескомпромиссный, потому что мне есть с чем сравнить, например, с тем же 16e, которым я недолго пользовался весной. Там всё урезано и почикано, и поэтому ты чувствуешь, где тебе подсунули дешевизну. Здесь такого нет.

А вот ощущения некоторых других такие: "Как бескомпромиссный? А как же три камеры? А батарейка?" Одна и та же песня.

Во-первых, прекраснейшая одна камера — как и раньше прекраснейшая одна камера для своих лет стояла в XR, 8, 7, 6, 5 айфонах. Я снимаю много, очень много. Камера хорошая. Фотки из палеонтологического и зиларта с нее.

По личным тестам 2× зум сравнимо с 2× оптикой на каком-нибудь 12 Pro. А 3× цифровые плюс-минус такие же средние, как и на 3× каком-нибудь 15 Pro (зум-объективы на айфонах в целом не очень, так что цифровая съёмка дотягивает до их уровня).

Во-вторых, батарейка держит просто замечательно. Лучше, чем в 16 Pro Max. Скриншот прикладываю в каменты. Даже вчера, когда я весь день снимал в музее, за сутки не израсходовалось 100% заряда. И вообще эта тема с батареей раздута блогерами и не имеет ничего общего с реальностью.

Весь дискурс по этому телефону навязан устоявшимся маркетингом, о том что иметь в наши дни надо только Pro, Pro Max и прочие широкие, толстые и выпирающие трубки. А если не их, то сразу вопросы: "А почему не Pro? А почему не Ultra?". Причём это настолько возбуждающие вопросы у некоторых, что люди, покупающие air, у них сразу оказываются в какой-то категории нетакусиков, которые якобы хотят кому-то что-то доказать. Ало, это просто мобила. Красивая и удобная.

Мой энтузиазм удовлетворён на максимум, и кажется, я нашёл себе замену любимому XR.

Прошел почти месяц заседания на hh. Забавная статистика просмотров моего резюме вырисовывается. Всплески по средам и минимальная активность по понедельникам и пятницам.

А говорили, что всё отклики боты отсматривают. Видимо, они тоже раскачиваются к среде только.

Лет восемь назад у меня был блог на Эгее, который благополучно загнулся. С появлением в моей жизни Obsidian я провожу некоторый рефакторинг своих старых заметок. Невольно удивляюсь, перечитывая старые тексты, как сильно изменилась жизнь. Например, сейчас нельзя писать названия запрещённых соцсетей, да и вообще многое уже можно вписать в экстремизм. Тогда я много говорил про соцсети, ведь только-только закончил универ, где изучал массовую культуру и новые медиа. Я даже не уверен, что мой диплом сейчас можно читать вслух, но такие были времена.

Вот что забавно — наткнулся на посты от 2018 года про телеграм. До его первой блокировки было ещё далеко, но я уже спрогнозировал все последствия, а также написал про преимущества телеграм-каналов относительно лент соцсетей. Моя чувствительность сигналит хорошо. Прикладываю посты в комментах.

Про Obsidian, помню, обязательно сделаю пост, когда полностью сформируется воркфлоу.

Магия чисел

Ранний дизайн в России развивался под едкие замечания Тёмы Лебедева и занудные, но правильные комментарии Ильи Бирмана. Хозяйственный, административный и рекламный язык сообщений сократился до простых и понятных обращений благодаря усилиям Максима Ильяхова. Это видимая, самая громкая часть перекройки и усовершенствования процессов, происходивших в дизайне, рекламе и медиа. Сейчас стало нормой многое из того, о чем говориили эти люди, и во многом именно из-за них в нашей стране появился сильный дизайн и грамотный медиа язык.

В качестве доказательства хочу привести пример картинки из свежей рекламы нового маршрута трамвая (выше).

Сверстано более-менее ровно, заголовок понятный, цифры заметные, схема есть. Но при этом в целом эта картинка ровно ни о чем. Вроде бы и цифры какие-то есть, и цвета с контрастом норм, и слова даже можно прочитать, и остановки на маршруте, и трамвай. Но в совокупности я ничего не могу вынести из этого плаката.

В деталях верстка хоть и ровная, но корявенькая. Маршрут непонятно где проходит, а подложка с картой вообще съехала. МТД Т1 — еще одна аббревиатура в довесок к тем, которые люди и так постоянно путают. Ну и самое главное. Цифры. О чем они? Что они сообщают? 27 км, это много или мало? А 24 пересадки на МЦК и МЦД мне для чего знать? А если будет 23, а не 24, сильно что-то поменяется?

Все эти вопросы без ответов и являются доказательством того, как сильно вырос уровень. Это теперь нижняя планка. Когда с виду кажется, что все ок, а не ок становится только если начинаешь чуть вникать. Думаю, многие видели как сейчас в других странах выглядит нижняя планка.

Но такие плакаты это обычная практика для мэрии, дептранса и прочих, у кого есть цифры. Для начальников и чиновников эти числа что-то значат, они в них разбираются, но простому зрителю они безразличны. Ему не с чем сравнить, у него нет точки отсчета, это просто цифры в вакууме.

Поэтому следующим шагом развития должно стать понимание того, зачем зрителю эти числа. Убрать лишние, оставить важное. Вы хотите сказать, что это очень длинный маршрут трамвая? Так и скажите. А лучше сравните с чем-то осязаемым, что знают все. В США, например, все знают длину бейсбольного поля, поэтому легко могут свизуализировать его для сравнения. "4 ж/д вокзала" и "24 пересадки" надо заменить на конкретные ключевые остановки без писькомерства.

Ну а если нужно прямо утереть нос и похвастаться, то сравните свои метрики с мировыми, даже если наши будут меньше. Это не стыдно, а наоборот, покажет открытость и стремление к конкуренции.

Кстати, к числам в итогах года в сервисах это тоже относится. Яндекс хотя бы ставит вас в процентном соотношении между всеми пользователями, но по-хорошему везде, где есть показатель крупности, должно быть и то, с чем эту крупность можно сравнить.

Эйчары вспомнили, что им надо закрыть год

Некоторое время назад я решил бэкапить этот тг-канал в Obsidian Publish, чтобы, если что, у моих текстов всегда оставалась веб-морда. Создал домен, прикрутил плагин и сидел потихоньку переносил старые заметки. Очень удобно: написал заметку, жмёшь опубликовать и готово.

Но оказалось, у этого нативного решения есть две проблемы.

Первая — веб-морда плохо поддаётся настройке, и какие-то общие списки постов или тегов, настройки стилей реализуются с дикими костылями.

Вторая — очень медленный сервер. Картинки грузятся как на модеме, и на это тоже нельзя повлиять, потому что твоего тут только домен.

В итоге опыт чтения веб-версии канала оказался очень неприятным и не подходит как хорошее решение. Поэтому я отказался от Publish и не рекомендую его, тем более за те деньги, которые за него просят.

Думал вернуться обратно на Эгею, но там тоже своих проблем хватает, а самое главное — пропадёт первоначальная идея централизованного управления текстами прямо из Obsidian.

В итоге сейчас я пробую новый вариант, и он кажется перспективным. А именно тот, который сам же создатель Obsidian и использует — статичный сайт на Jekyll с плагином для Obsidian.

Там схема, конечно, не сказать что прям классная, но в целом то, что уже сейчас у меня получается, мне нравится.

А схема такая: ты пишешь текст, через плагин одной кнопкой он улетает на GitHub, там конвертируется в статичный сайт и отправляется на твой собственный копеечный хостинг в готовом виде, как обычные html страницы. Публикация занимает примерно минуту, и всё это делается через Obsidian, не переходя ни в какие другие программы.

Минусов у этого варианта полно, потому что сайт после каждой публикации как бы заново пересобирается. Соответственно, если у тебя тяжёлый блог с медиа, это будет занимать много времени, да и GitHub не резиновый. Поэтому картинки к постам я отдельно гружу к себе на хостинг, что, конечно, уже не так быстро. Да и с телефона уже не запостишь, надо тоже крутить костыли, проще не крутить вовсе.

Зато скоро смогу показать и моя мечта иметь свое место для лонгридов все ближе к осуществлению.

Видос на ночь: 22 минуты Москвы 1991 года с вертолёта в очень хорошем качестве.

Для себя отметил общую зелёность города, достройку Казанского вокзала и забавные комментарии оператора. С удовольствием посмотрел!

Вообще рекомендую подписаться на этот канал — там архивы какого-то офигенного качества.

https://youtu.be/GVddbRbmeOU?si=MpI1v-5iUqYotS1c