Я посмотрел четыре новых браузера, позиционирующих себя как мега-AI-будущее, и задал им всего один простой вопрос. Спойлер: ни один из браузеров не смог ответить правильно, и лишь один кое как справился с моими подсказками. Что, в целом, абсурд.

Итак, дано:
- Четыре AI-браузера — Atlas, Comet, Dia и Яндекс.Браузер.
- Один YouTube-ролик — свежий выпуск ЧБД на 3 часа с тремя гостями; последний гость — комик Илья Соболев.
- Вопрос, заданный браузерам: «Правда ли, что Илью Соболева засунули в коробку?»

Опустим формат ЧБД и мораль. Просто это идеальный ролик для нашего теста, потому что он достаточно длинный, чтобы не захотеть смотреть его целиком, и как раз можно было бы воспользоваться AI, чтобы сделать саммери.

Кроме того, было интересно узнать, действительно ли нейросети "смотрят" ролики или просто читают субтитры и анализируют их.

И да, в ролике действительно есть физическая попытка засунуть Илью Соболева в коробку ведущим шоу Нурланом Сабуровым — это происходит на 2-м часу 21-й минуте.

Как же справились браузеры?

OpenAI Atlas
Самый болтливый. Единственный, кто сначала сказал, что момент с коробкой был, но когда я спросил — на какой минуте, — назвал не то время, где вообще был другой гость. Когда я уточнил, что на такой минуте ничего не происходит, он резко поменял мнение и заявил, что этого в шоу вообще не было. К тому же, общую продолжительность ролика назвал на полчаса меньше реальной.

Контрольный вопрос: Нурлан Сабуров совершил попытку засунуть Илью Соболева в коробку?
Ответ: "Нет — Нурлан Сабуров не совершал попытку засунуть Илью Соболева в коробку. Он вообще не участвовал в этом действии."


Perplexity Comet
Сделал хорошее саммари всего трёхчасового ролика и даже подсветил обсуждение коробки, потому что до самой сцены это действительно обсуждалось словами. Но когда я спросил конкретно, всё равно решил, что такого момента не было.

Контрольный вопрос: Нурлан Сабуров совершил попытку засунуть Илью Соболева в коробку?
Ответ: "Нет достоверных источников, которые подтверждали бы, что Нурлан Сабуров совершал попытку засунуть Илью Соболева в коробку."


Dia
Также ответил отрицательно и вообще не рассказал про момент с коробкой в саммери. Но (!) на контрольный вопрос ответил верно — и даже время указал правильное. Если бы я не посмотрел ролик сам и не был таким дотошным — как бы я это узнал тогда?

Контрольный вопрос: Нурлан Сабуров совершил попытку засунуть Илью Соболева в коробку?
Ответ: "Да, был момент, когда Нурлан Сабуров пытался запихнуть Илью Соболева в коробку."


Яндекс.Браузер
Тут вообще без комментариев. Функцию чата с Алисой с видео показывали на презентации, но в реальности её ещё нет — есть только машинный пересказ. Естественно, кульминационный момент шоу с коробкой в нём отсутствует.


Не понимаю, как кто-то всерьёз делает ресёрчи с этими браузерами.

Тут вышел новый Affinity под крылом Canva. Пока что он изменился в основном внешне — все три программы (Designer, Photo, Publisher) объединили в одну, и получился такой комбайн — аналог Illustrator, Photoshop и InDesign, только теперь бесплатно.

Я с Affinity Designer с самого начала — с тех пор, как они в 2015 году впечатлили меня своим быстродействием и неубиваемостью. В 2018 я нарисовал первую схему и с тех пор не слезал с этого ПО.

Если бы меня спросили, что есть в Affinity такого, чего нет у Adobe, я бы не задумываясь ответил: движок. Именно ядро их программ — то мощное преимущество, которого нет у Adobe. Вы можете сделать сотни слоёв с эффектами и коррекциями, и всё будет летать так, как будто у вас ничего не открыто.

Последние пять лет я верстаю все крупные гайды и документы в Affinity, потому что даже 200-страничный документ ворочается без проблем, а все прилинкованные векторы я редактирую прямо там же. Благодаря этому могу одну картинку использовать на нескольких страницах, но менять её в одном месте.

Эта неубиваемость позволяет делать невероятные эффекты смешивания — когда берёшь один мастер-слой, дублируешь его десятки раз с эффектами, отражениями и перспективой, добиваясь крутейших имитаций псевдо-3D.

И вот теперь многие только узнали про Affinity и то, какой он классный. В твиттере — сотни публикаций с восхищением и удивлением. В один из таких тредов я залетел с двух ног, показав, что можно делать в Affinity и что я делал на прошлых проектах. У вестернов отвисают пачки, спрашивают туториалы. И правда, за все время существования Affinity я не встречал ничего подобного у других ребят из дизайна, кто бы так же заморачивался со слоями.

Забавно, что когда я постил в русскоязычном сегменте — никакой реакции не было. Вот теперь думаю, может, и правда запустить какие-то уроки по Affinity или хотя бы лайфхаки. Не уверен только, готова ли наша добрая публика это воспринимать.

Список баянистых книг про дизайн и архитектуру, купленных или подаренных мне в своё время, которые произвели на меня впечатление и оказали влияние. Это суперизвестные книги, но от этого их ценность для меня не меркнет:

1. Загмайстер и Уолш: «О красоте»
Книга — диктат и перевёртыш, хотя сегодня она кажется нормальной. Но в момент, когда она оказалась у меня в руках, я был приверженцем минимализма и визуальной простоты. Было сложно признавать, что тебе разрешено любить визуальные «излишества».

2. «Дизайн для реального мира»
В какой-то мере эта книга противоречит первой, но это лишь на первый взгляд. На самом деле автор переживает, что дизайн не помогает, хотя должен. В его мечтах — чтобы весь дизайн работал на функцию, спасал жизни, помогал и делал жизнь лучше.

3. «Баухауз»
Ну что ещё можно не знать про Баухауз? Столько книг, выставок, статей в интернете про Баухауз существует. Но книга замечательно свёрстана, и я периодически беру её в руки и вдохновляюсь иллюстрациями.

4. «Книга про буквы от Аа до Яя»
Типографика мне всегда давалась с трудом. В какой-то момент я решил, что даже если не стану хорошо разбираться в шрифтах, я всё равно хочу понимать истоки и знать удачные кейсы применения. Книга этого наваливает сполна.

5. «Новая типографика»
В дополнение — база по типографике. Большинство вещей стали нормой, и от этого интереснее прослеживать, с чем автор спорит, какие нормы прошлого ушли в небытие и как придумывались и стандартизировались привычные форматы бумаги, набора, шрифтов и относительности.

6. «Нью-Йорк вне себя»
Эта книга тоже про дизайн, хотя поначалу кажется — про архитектуру. Автор деконструирует систему развития города Нью-Йорк, его сетку, этажность и высотность, и их влияние на мир. Из этой книги я, например, узнал, что Центрального парка могло и не быть.

Вне списка еще могу порекомендовать «Модульные системы в графическом дизайне». Но про веб-дизайн, кажется, лучше читать что-то в вебе и свежее. А из относительного свежего можно «Сложного дизайнера» почитать, но там в целом — про профессию.

Список не полный, конечно же — только то, что есть у меня на руках и к чему я периодически обращаюсь. Если у вас есть похожие настольные книги, предлагаю дополнить список.

В эту ясную субботу хочу показать, как весной я побывал в старейшей обсерватории Москвы на Красной Пресне. Ей уже почти двести лет, и когда-то с этой возвышенности открывался вид на всю Москву.

Сейчас место сохраняется во многом благодаря энтузиазму сотрудников обсерватории. Хотя многое, к сожалению, требует ремонта — например, купол нам не открыли, опасаясь, что он может не закрыться обратно. Но сам телескоп в рабочем состоянии и стоит здесь с самого момента постройки.

Внутри обсерватории настоящая красота и ощущение портала в дореволюционную Россию, а снаружи открывается потрясающий вид на город.

Спасибо Свете @space_meow за возможность побывать в таком уникальном месте.