От денег перейдем к другой теме, в которой я совершенно не разбираюсь — поговорим о кино. Параллельно со сборником интервью и воспоминаний о «Твин Пиксе» читал книгу Александра Роднянского «Выходит продюсер».

Многие подробно узнали об этом человеке благодаря интервью у Юрий Дудя. Я не исключение. Более того, имею наглость заявить — кому разговор у Дудя понравился, тот и книгу оценит положительно. По большему счету, Роднянский на трехстах страницах разговаривает о профессии, не избегая пафоса и детальных разъяснений. Сюжетный стержень повествования — собственная биография.

Киевлянин Роднянский начинал в советской документалистике, потом успел поработать в Германии. а затем приложил руку к созданию главного телеканала Украины — 1+1. Эти хронологические изложения занимают примерно треть книги и лично мне были очень интересны: в Украине каждый знает 1+1, но со временем проект превратился в рупор политических интересов и сильно потерял в качестве.

В книге описывается эпоха становления канала, а также творческие эксперименты, обеспечившие ему невиданный рост и популярность. Что приятно — Роднянский не избегает описаний цензуры и административного давления на проект. Да и вообще, рассуждает здраво, честно заявляя о вмешательстве в сетку вещания или тяжелых отношениях с администрацией президента.

Следущая остановка книги «Выходит продюсер» — тоже телевизионная. После продажи доли в 1+1 Роднянский перебрался в Россию и взялся за развитие телеканала СТС. Финансовые подробности и выход компании на IPO заставляют откровенно скучать. Но есть интересное закулисье: Роднянский описывает работу над «Моей прекрасной няне» и «Не родись красивой». Окей, понимаю — с упоминанием этих шоу вы могли потянуться за кнопкой «отписка». Я тоже все воспринимал с ироническим смешком, но в изложении Роднянского он просто неуместен. Продюсер не хватает звезд с неба, оценивая работу по успешности и рейтингам. Отрезвляющий взгляд.

Последняя треть книги — лучшая. Роднянский описывает работу в большом кинематографе: начиная от коллабораций с Федором Бондарчуком и Андреем Звягинцевым, заканчивая американским опытом с Билли Бобом Торнтоном и Робертом Родригесом. Художественный анализ тут, конечно, уступает по ценности подробностям производственного процесса.

Как человек, ответственный за траты организацию съемок, Роднянский рассыпает подробности умеренно. К примеру, называет двоякую судьбу «Девятой роты» — в фильм хотели добавить сцену расстрела невинных афганских жителей, но побоялись финансового провала. «Обитаемый остров» и вовсе попал в производственный ад, а затем оказался жертвой неудачного монтажа.

Провалов в запасе у Роднянского хватает — ими он и удерживает внимание. Финансовые потери, недопонимание с творческим коллективом, ошибки режиссеров. «Выходит продюсер» это большой рассказ о самой рискованной и запутанной форме массового искусства. В кино большие ставки, высокая конкуренция и нет формулы успеха. Его можно анализировать на конкретных примерах, а можно давать общие предсказания — по такой синусоиде идет и монолог Роднянского. Автор упоминает развитие телевидения, вспоминает сводки из истории кинематографа, говорит о любимых актерах и режиссерах.

В общем, этой книге есть, что сказать — но без стойкого интереса к кино- и телеиндустрии соваться за обложку не стоит.

Купить книгу на сайте МИФа: goo.gl/UhLUKN

Вновь прошу вашей помощи — нужны три минуты времени каждого читателя. Ну, может и не три, но придется поклацать. Создал опрос для того, чтобы узнать ваше мнение о канале и прояснить стратегию его развития. То есть да, по идее он должен развиваться!

Вы можете всерьез ускорить этот процесс, честно ответив всего на восемь вопросов (и не поленившись внести свои предложения в разделе «Другое»). Мне действительно важно знать, как вы смотрите на происходящее. Так что очень прошу, поклацайте: https://goo.gl/forms/G0icVhOQ8A38FfPr2

Для начала — спасибо всем, кто ответил на вопросы в анкете. Ваше неравнодушие вдохновляет. Кто еще не ответил — велкам.

Теперь о насущном. Завтра черная пятница, так что можно потратить много денег с мыслями о том, что на самом деле сэкономил. Отличный день, иными словами. Книжками тоже стоит закупиться.

Для киевлян — у издательства «Основи» будет 50% дисконт на все. Я предупредил.

Для остальных — МИФ открыли временную акцию — бумажные издания продают с 10%, 30% и 50% скидкой, а электронные подешевели на 40%. Самое время пополнить библиотеку перед зимними праздниками.

Условия акции и категории литературы можно посмотреть тут: https://goo.gl/3JvNCS

Собрал несколько фаворитов — ни в коем случае не призываю ограничиваться только ими, просто книги симпатичные.

1. «Охота на простака» — два лауреата Нобелевской премии написали книжку об экономических манипуляцих. Получился мастрид. Скидка 50%: https://goo.gl/9MF8o4

2. «Как не ошибаться» — честный науч-поп про математику и её использование в реальной жизни. Еще один шанс полюбить эту науку после тяжелых школьных воспоминаний. Скидка 10%: https://goo.gl/LERM4U

3. «Сейчас. Физика времени» — интерстеллар в мире нон-фикшна. Очень доступный рассказ о понятии времени и объяснении главных правил, по которым оно работает. Скидка 50%: https://goo.gl/XbdW5d

4. «Ритм вселенной» — книжка от Стивена Строгаца, автора моего любимого «Удовольствия от X». Ладно, не очень понятное описание. В общем, тут разбирают устройство вселенной и рассказывают, почему мир вокруг нас не стал бесконечным хаосом. Долой энтропию! Скидка 50%: https://goo.gl/GnVPuU

5. «Эссенциализм» — книга из рубрики «Саморазвитие», но толковая. Автор рассказывает, почему убирать из жизни все лишнее — это здорово. Получается стройная бытовая философия, а не набор мотивационных цитат. Так что всем дисциплинированным поможет прокачаться (я в этом плане безнадежен). Скидка 10%: https://goo.gl/fwrU8Y

6. «Всегда вовремя» — слепая рекомендация. Книгу не читал, но слышал хорошие отзывы. Это иксплейнер по биологическим часам и правильному ритму жизни. Обещает синхронизировать естественные наклонности и бытовую рутину. Скидка 30%: https://goo.gl/ZBC6Aj

Пока грызу пару романов — в очереди немного нон-фикшна. Выбирайте лайками, о какой книге рассказать.

Давайте начистоту. Я могу юлить, рассказывать какую-то заунывную историю или причитать, что литературных блогов в Telegram — ого-го как много. Но лучше будет, если скажу честно и сразу: канал @greenlampbooks замечательный.

Там нет назойливой рекламы, зато есть много юмора (например, пост про устройство книгочейского ада), небанальных наблюдений и просто рассказов о хороших книжках. Уже и не помню, когда подписался сам, но не пропускаю ни одного поста. С душой, шутками и адекватным мнением — @greenlampbooks.

Иногда мне хочется делать все правильно: в такие моменты я обычно завожу в канале мутные рассуждения про книжное пиратство. Но чаще просто легализирую собственное медиапотребление: покупаю всякие подписки и все делаю легально.

Одно из лучших вложений — подписка на The New York Times. На выходных прочел там классную статью о проблемах со чтением у американцев. Статистика (правда, немного устаревшая) говорит, что читают они плохо: отсутствуют навыки работы с текстом. Но совсем повальная проблема — отсутствие фактических знаний. А ведь на них полагается любое повествование: авторы не разжевывают все детали, а надеятся на проницательность.

В статье занятная иллюстрация предложением «Я пообещал не играть с ним, но мама все равно запретила взять кубик Рубика с собой в библиотеку». Нужно улавливать три ключевых момента: детям сложно устоять перед игрушкой, кубик издает громкие звуки, а в библиотеке должно быть тихо. Опустите эти подробности — и драматургия ситуации испарится.

Промежуточные выводы такие — хорошие показатели «понимания» зависят от широкого кругозора и общих знаний. Поэтому в начальной школе чтению надо уделять меньше времени: лучше за это время подтянуть детей по истории или естественным дисциплинам. Ну и понятное дело, пора пересмотреть отношение к тестовым заданиям по итогу года. Читательские скиллы — производная от знаний, сами по себе они восприятие текста не улучшают.

Интернет, говорят, винить не нужно. Ну и слава богу, пойду полайкаю видео с котами. А вы почитайте: https://goo.gl/H85mvs

Уже через 3 дня закончится NaNoWriMo — международный писательский конкурс, когда за месяц нужно составить черновик рассказа/романа на 50 000 символов. В этом году я почти не отстаю от расписания, и хотя участвую не из-за писательских амбиций, а просто в качестве проверки, результаты забавные.

Например, стало намного интереснее, как известные современные авторы взялись за сочинительство и чем жили до выхода на литературную авансцену. По этому поводу написал для ReadRate о жизни Ю Несбё — сейчас, наверно, самого популярного норвежского автора и просто чертовски хорошего детективщика.

Оказалось, у него перипетий хватало: в юности он профессионально занимался футболом, потом пошел в армию (там, внезапно, учился), стал экономистом, потом рок-звездой и, перегорев от рабочей напряженки, умотал в Австралию, где начал цикл историй про Харри Холе.

Удивительная и, без шуток, вдохновляющая биография: https://goo.gl/TwPNS4

Стоит заметить, что в интернет я вырвался довольно поздно — нормальная сеть появилась дома лет в 13. В общем, иммунитет у меня вовремя не сформировался, поэтому некоторые болячки въелись так плотно, что родные клетки братаются с вирусами налегке.

Например, списки, топы и подборки я до сих пор обожаю всем сердцем. Хотя вроде бы формату сто лет, есть поводы его хоронить и отдаться на растерзание сервисам, которые заботливо сформируют персонифицированную ленту рекомендаций. Ну и ничего, читать списки мы не бросим.

Это к чему. Афиша выпустила большую подборку книг с ярмарки non/fiction. Если у вас еще остались деньги после черных пятниц и киберпонедельников, выбирайте, как с ними расстаться, литература приехала правда достойная: https://goo.gl/MyjjBp

Надеюсь, вы уже смирились, что название ярмарки non/fiction светится в канале чаще, чем слово «книга». Готовьтесь к еще одному упоминанию. Ладно, давайте сбавим уровень пафоса.

В общем, Bookmate снова коты — закинули в приложение комиксы по «Звездным войнам» и напомнили о классной полке «Премьеры ярмарки non/fiction». Думаю, не нужно объяснять, о чем она, правда? Подписывайтесь и следите: https://goo.gl/EKCSHu

Сегодня — последний день конкурса NaNoWriMo, писательского испытания, где за месяц нужно написать 50 000 символов. Говорю по собственному опыту: когда впервые берешься за такую задачу, вопросов слишком много.

Как избежать клише? Где искать вдохновение? Не смотрится ли мой сюжет глупо? Как работают другие писатели? Какие книги прочесть о писательском мастерстве? Конечно, ответы можно бесконечно гуглить.

Но есть более удобный способ — канал @knigocheya. Там рассказывают, как писать живо, уверенно и много. Советы по избавлению от канцелярита, рекомендации по неймингу, выжимки из тематической нон-фикшн литературы. Если не успели к этому NaNoWriMo, подписывайтесь на @knigocheya и готовьтесь к следующей проверке на прочность и креативность, будете во всеоружии.

#реклама

Как вы, возможно, догадываетесь, лучшее предложение о помощи выглядит так:

— Тебе грустно?
— Да
— Ну не грусти

Примерно так работает и «позитивная психология» — неконтролируемый массовый психоз насчет того, что нужно изменить взгляд на вещи, увидеть в испытаниях новые возможности и вообще, оценить ситуацию позитивно. Такие разглагольствования имеют мало общего с реальной психологической помощью, которую могут оказать профессионалы.

Зато они затыкают обсуждение каждой проблемы. Хотя всем понятно, что иногда лучше трезво оценить происходящее и никакого воодушевления это вызывать не будет — придется с кислыми лицами разгребать всё, а не искать тут новые возможности и повод для идиотских улыбок.

Короче, весь мой плач — фичер к книжке «Конец эпохи self-help: Как перестать себя совершенствовать». Самое веселое, что написал её датчанин. Ну, самая счастливая страна в мире, вотэтовсе.

Опять же, чтение наверняка не обязательное (и короткое — 149 страниц), но судя по опубликованному на T&P отрывку, интересное: https://goo.gl/wkhGx9

И еще одна ссылка, если захотите купить: https://goo.gl/3vB3y7

У меня беда. Я очень хочу рассказать и посоветовать вам роман Амоза Оса «Иуда», но правильных слов не нахожу. Умничать нет желания: текст такой просторный, что его можно трижды прочитать с разными интерпретациями, а секретов останется еще на десяток прочтений.

Хотя базовая история очень проста: Израиль конца 50-х, студент Шмуэль Аш из-за банкротства родителей и собственной меланхолии бросает университет. Но вместо возвращения в своё захолустье, внезапно находит странную работу в Иерусалиме — присматривает за парализованным пенсионером Гершом Валдом, с которым ведет оживленные дискуссии и пользуется правом проживания. Там же Аш влюбляется в свекровь своего собеседника, сорокалетнюю женщину Аталию. Покидает он странное место лишь спустя несколько месяцев — совсем другим человеком. Все это густо замешано на истории региона, трактовках священных текстов, темах предательства, верности и любви.

И на первый взгляд кажется, что суть в побочных сюжетах. Вот, например, история того самого Иуды — Шмуэль называет его первым и единственным христианином. Якобы изначально его прислали, чтобы следить за Иисусом, а потом он обратился в ярого последователя и решил доказать всему миру, что это настоящий мессия, а не очередной полоумный проповедник. Вот и довел парня до казни, подстроив распятие. И насмотревшись на страдания Иисуса, сам свел счеты с жизнью.

Следующая важное отступление — вымышленный деятель Шалтиэль Абрабанель, которого все тоже считают предателем. Он выступал за создание единого общества евреев и арабов вместо самостоятельного государства и пошел против Бен-Гуриона. Понятное дело, спустя годы оказавшись под интеллектуальным прицелом таких мечтателей, как Аш и Валд, этот вымышленный объединитель тоже признан героем.

Но двумя красивыми мыслями «Иуда» не ограничивается. Там есть и любовная линия, и просто великолепные описания города, и рассказ про моральное становление героя. Как я и говорил, в тексте просторно: можно прохаживаться по страницам без ощущения литературной клаустрофобии, потому что смысла гораздо больше, чем содержания. И если все звучит подозрительно «религиоцентрично» — простите мое косноязычное изложение.

В общем, горячо рекомендую: https://goo.gl/ysJzUB

А еще мне приехали книжки — две их них как раз про историю (и развенчание) концепции бога, одна от Линча, еще одна про креатив и финалочка — о новой промышленной революции. В декабре будет не скучно.

Когда-то я выпускал на канале еженедельную подборку ссылок с лучшими статьями о литературе и писательстве. Дело оказалось непосильным — мне не хватало терпения тщательно собирать и писать аннотации к каждому материалу.

А вот автору канала @kanalgriboyedova терпения хватает. И материалы он выбирает крутые: про книжные обложки, новую литературу, актеров-писателей. Да и ведением канала не ограничивается — за его плечами 9 книг, статьи в ведущих изданиях. Так что никакого кликбейта и призывов, все по взрослому и серьезно. Загляните на @kanalgriboyedova и решайте, подписываться или нет. Я, тем временем, уже в списке читателей.

#реклама

По невнимательности пропустил замечательный материал «Афиши» про издательство «Фантом Пресс». На первый взгляд кажется, что ничего интересного о таком предприятии нет: ну печатают себе книги, да и пусть. Но это обманчивое предубеждение — создавался «Фантом» на энтузиазме, риске и любви к литературе.

Все детективные твисты просто нет смысла пересказывать, лучше сами прочитайте: https://goo.gl/SHPsRi

Послушал первый выпуск подкаста «Читатель» от Букмейта — с автором «Медузы» Даниилом Туровским разговаривали о читательской биографии, журналистике, сторителлинге и книжках о писательском мастерстве.

Если вкратце — очень годно для всех, кто работает в медиа и хочет создавать крутые тексты. Туровский рассказывает, как работал над своими материалами, что вдохновило его податься в профессию и при чем здесь конкурсы фанфиков в рунете.

Кроме того, в конце упоминаются три книги, которые помогут лучше понять основы сторителлинга — написания связной, интересной истории.

1. «Как писать книги» Стивена Кинга
2. «Storycraft: The Complete Guide to Writing Narrative Nonfiction» Джека Харта
3. «Telling True Stories» Марка Крамера

А вот образцовым нон-фикшеном Туровский считает «Мертвую руку» журналиста Huffington Post Дэвида Хоффмана, который рассказал про параноидальные настрои правительств во времена Холодной Войны.

Остального пересказывать не буду — выпуск получился достойным прослушивания. Вообще, радует повсеместный запуск подкастов от изданий и блогеров — по-моему это один из самых удачных и емких способов общения с аудиторией.

Выходит подкаст «Читатель» дважды в месяц, слушать можно в приложении Bookmate или через любой подкаст-менеджер: https://bookmate.com/audiobooks/HkS9XEF8

Не успеваю сообщать о крутых новостях. В тему подкастов ворвался просветительский проект «Арзамас».

Они рассказывают классные курсы по истории, литературе, объясняют искусство — и теперь выпустили специальное приложение, где всю эту красоту можно удобно слушать.

Ознакомится и скачать: http://arzamas.academy/radio

Большинство контента доступно бесплатно, но чтобы получать эксклюзивные выпуски и ранний доступ, нужно купить подписку. Совсем недорого — всего 150 рублей в месяц или 1100 в год.

Я уже оформил, просто из желания поддержать проект. И не то чтобы призываю вас платить, но циклы литературных лекций точно стоит послушать.

Не зря продираюсь сквозь книжные завалы — нашел идеальное описание себя. И не спрашивайте, почему я читаю «Искусство прокрастинации», а не работаю.

Отличный материал вышел у Inc. — рассказали про книжный бизнес на примере питерского магазина «Подписные издания».

Есть ведь стереотип, что денег на этом не заработаешь. И тут он здорово разрушается: если подходить к работе книжного с умом и заботой, то он может стать прибыльным делом. Сам я в «Подписных изданиях» не бывал, но в общем-то и смысл не в отдельно взятом успехе: там правильные мысли про формирование аудитории, подбор литературы и понятие качественного сервиса.

В общем, полезно узнать, как все работает: https://goo.gl/TSXaBa

Лучший способ узнать что-то новое — соревнование. Бот @Eqvibot позволяет прокачаться в самых разных направлениях: от кинематографа до истории или путешествий. Работает все очень просто. Выбираете нужную область знаний, отвечаете на вопросы, зарабатываете виртуальную валюту.

Если покупаете что-то через сервисы-партнеры — зарабатываете еще больше виртуальной валюты. А потом можете обменять её на реальные деньги. Без шуток, обмана, регистрации и СМС. И даже если не хотите зарабатывать на знаниях, @Eqvibot все равно станет хорошей зарядкой для ума.

Я, например, уже узнал, какой римский правитель любил участвовать в гладиаторских боях, где находится самый высокий в мире флагшток и в какой стране есть национальное блюдо путин (ударение на второй слог!).

#реклама