Мне часто (и справедливо) кажется, что я говорю очевидные банальности. Не разрываю оригинальными идеями. Смирившись, написал текст, который напрашивался уже давно: об ощущении, что критиковать дело нехитрое, а вот применять — наоборот.
Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.
Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/
К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.
Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.
Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/
К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.
У меня две новости. Первое — книга Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага» странная. У меня не хватает духу её критиковать, это отличное пособие для улучшения писательских навыков.
Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».
Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.
Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».
Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.
Чего вы хотите больше видеть на канале?
anonymous poll
Рецензий, мнений о прочитанном – 232
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Подборок – 89
👍👍👍 20%
Статей о литературе и личном опыте – 85
👍👍👍 19%
Просто больше активности – 39
👍 9%
👥 445 people voted so far.
anonymous poll
Рецензий, мнений о прочитанном – 232
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Подборок – 89
👍👍👍 20%
Статей о литературе и личном опыте – 85
👍👍👍 19%
Просто больше активности – 39
👍 9%
👥 445 people voted so far.
Ох, поторопитесь — сегодня в МИФе отмечают Киберчетверг и продают все электронные книги в двое дешевле. Акция продлится до полуночи.
Выбирайте с умом: https://goo.gl/Fk8XE7
Выбирайте с умом: https://goo.gl/Fk8XE7
Издательство «МИФ»
Все книги – МИФ
16 лет мы издаем полезные книги. Отбираем лучшие для личного роста, развития бизнеса и счастливого детства. Наши книги всегда восхитительно пахнут, обложки приятны на ощупь, а закладки-ляссе делают из чтения чудесный ритуал.
На Кольте вышел важный текст, который нельзя пропускать — Екатерина Писарева поговорила с авторами литературного журнала «Носорог».
И пока дискуссия касалась особенностей редакторской работы, история была камерной. А потом внезапно расширилась до масштабов всего литературного процесса — собеседники подняли тему смерти современного романа.
В процессе разделили жанр на несколько, а ещё неоднократно сравнили современную «большую» литературу с сериалами в общем, и с Линчем в частности. Не стану ручаться за достоверность аналогий с «Твин Пиксом», но подколки в сторону «Маленькой жизни» и Франзена очень уместные.
Правда, у меня насчёт смерти романа в плане невозможности сказать что-то новое никаких опасений нет. В искусстве, по-моему, вообще не стоит излишне напирать на поиск оригинальности. Главное, чтобы оно работало.
А текст прочитайте, там гораздо больше всего интересного. Ну или хотя бы полную версию цитаты из заголовка:
«Да, конечно, роман — это такой мертвый отец. Мы все ходим вокруг этого трупа, боимся и надеемся, что вот он пошевелится, вздохнет, скажет, что-нибудь или вообще встанет и сядет с нами за стол — как у Бруно Шульца или в «Стране приливов» Гиллиама (хотя там довольно разные версии застолий). И все мы неизменно пишем в свете его призрачной власти. С этим неврозом, например, замечательно работает прозаик Стас Снытко, наш друг и третий редактор «Носорога». Конечно, нельзя просто от всей этой проблематики отмахиваться. Но надо попробовать понять природу этой власти и этого фантазма».
http://m.colta.ru/articles/literature/15692
И пока дискуссия касалась особенностей редакторской работы, история была камерной. А потом внезапно расширилась до масштабов всего литературного процесса — собеседники подняли тему смерти современного романа.
В процессе разделили жанр на несколько, а ещё неоднократно сравнили современную «большую» литературу с сериалами в общем, и с Линчем в частности. Не стану ручаться за достоверность аналогий с «Твин Пиксом», но подколки в сторону «Маленькой жизни» и Франзена очень уместные.
Правда, у меня насчёт смерти романа в плане невозможности сказать что-то новое никаких опасений нет. В искусстве, по-моему, вообще не стоит излишне напирать на поиск оригинальности. Главное, чтобы оно работало.
А текст прочитайте, там гораздо больше всего интересного. Ну или хотя бы полную версию цитаты из заголовка:
«Да, конечно, роман — это такой мертвый отец. Мы все ходим вокруг этого трупа, боимся и надеемся, что вот он пошевелится, вздохнет, скажет, что-нибудь или вообще встанет и сядет с нами за стол — как у Бруно Шульца или в «Стране приливов» Гиллиама (хотя там довольно разные версии застолий). И все мы неизменно пишем в свете его призрачной власти. С этим неврозом, например, замечательно работает прозаик Стас Снытко, наш друг и третий редактор «Носорога». Конечно, нельзя просто от всей этой проблематики отмахиваться. Но надо попробовать понять природу этой власти и этого фантазма».
http://m.colta.ru/articles/literature/15692
www.colta.ru
«Роман — это такой мертвый отец. Мы все ходим вокруг этого трупа»
Большой разговор с редакторами журнала «Носорог»
Сегодняшняя рекомендация — канал @pro_knigi.
Литературная тематика из названия понятна, а вот главные поводы подписаться: автор составляет конспекты по прочитанным книгам, собирает подборки интересных ссылок и делится отрывками из произведений. Много современного нон-фикшна и высокая концетрация полезных знаний.
Вот, например, ключевые идеи из книги Майкла Уоткинса «Первые 90 дней»: https://t.me/pro_knigi/17
#реклама
Литературная тематика из названия понятна, а вот главные поводы подписаться: автор составляет конспекты по прочитанным книгам, собирает подборки интересных ссылок и делится отрывками из произведений. Много современного нон-фикшна и высокая концетрация полезных знаний.
Вот, например, ключевые идеи из книги Майкла Уоткинса «Первые 90 дней»: https://t.me/pro_knigi/17
#реклама
Добиваю «Автор, ножницы, бумага», берусь за «Утопию правил» Дэвида Гребера, а рассказываю вообще о третьей книге — как обычно.
Прочитал «Недоверчивые умы» еще пару месяцев назад, но до сих пор хочется раздать её в обязательном порядке всем окружающим. Это самый убедительный рассказ о том, как мы сваливаемся во власть глупостей и становимся похожи на параноиков. Но убедительности мало — такой посыл сейчас еще и актуален.
В мире происходит много событий, которые дезориентируют человека. И порой его путеводными маяками становятся абсолютные глупости. С этой опасностью надо бороться. Конкретно мое предложение — читать.
http://telegra.ph/Why-to-read-Suspicious-Minds-08-18
Прочитал «Недоверчивые умы» еще пару месяцев назад, но до сих пор хочется раздать её в обязательном порядке всем окружающим. Это самый убедительный рассказ о том, как мы сваливаемся во власть глупостей и становимся похожи на параноиков. Но убедительности мало — такой посыл сейчас еще и актуален.
В мире происходит много событий, которые дезориентируют человека. И порой его путеводными маяками становятся абсолютные глупости. С этой опасностью надо бороться. Конкретно мое предложение — читать.
http://telegra.ph/Why-to-read-Suspicious-Minds-08-18
Telegraph
Почему нужно читать «Беспокойные умы» прямо сейчас
Нон-фикшн литература редко берется перевоспитывать общество. Это опасная тропа — за развенчанием мифов можно оступиться в морализаторство или проповедничество какой-то идеологии. К счастью, узкоспециализированные или безопасные темы от этого спасают. В книге…
Чтобы не казаться голословным — вот фрагмент книги, опубликованный на Медузе.
О прививках: https://meduza.io/feature/2017/04/23/pochemu-my-boimsya-privivok
О прививках: https://meduza.io/feature/2017/04/23/pochemu-my-boimsya-privivok
Meduza
Почему мы боимся прививок
В издательстве «Альпина нон-фикшн» при поддержке просветительского фонда «Эволюция» выходит книга журналиста и ученого Роба Бразертона «Недоверчивые умы: Чем нас привлекают теории заговоров». Автор анализирует различные теории заговоров, рассказывает, как…
Решил рассказать о любимых курсах просветительского проекта Arzamas. Люблю его всей душой и не могу заявить, что конкретно эта троица — лучше всего остального.
Мой общий топ плотно усеян культурологическими лекциями и рассказами об архитектуре. Но это слишком большой разброс тем: поэтому в этот раз ограничился более «литературной» подборкой. Искренне надеюсь, что своим скромным примером открою вам что-то новое.
Только давайте договоримся? Если очнётесь среди ночи, просматривая очередной материал из курса про историю русской литературы XX века — я не виноват.
Хорошей субботы: http://telegra.ph/what-i-like-on-arzamas-08-19
Мой общий топ плотно усеян культурологическими лекциями и рассказами об архитектуре. Но это слишком большой разброс тем: поэтому в этот раз ограничился более «литературной» подборкой. Искренне надеюсь, что своим скромным примером открою вам что-то новое.
Только давайте договоримся? Если очнётесь среди ночи, просматривая очередной материал из курса про историю русской литературы XX века — я не виноват.
Хорошей субботы: http://telegra.ph/what-i-like-on-arzamas-08-19
Telegraph
Что я смотрю и читаю на Arzamas
Короткий список любимых курсов просветительского портала. Человек против СССР
Смотрите, что произошло — я прочитал «Автор, ножницы, бумага» Николая Кононова. И даже написал рецензию.
Но она сходу превратилась в бессодержательный поток сознания о том, что все мы — рассказчики и писать в современном мире необходимо. Это вы прекрасно знаете и без меня. Поэтому остаётся единственный правильный выход — порекомендовать её без сотен лишних слов.
Книга действительно полезна любому пишущему человеку. В течение 14 глав-уроков автор рассказывает, как собрать текст из идеи до готового состояния, по пути завинтив его сильной историей, раскрытыми персонажами и содержательным заголовком. «Автор, ножницы, бумага» — для копирайтеров, журналистов, блоггеров, писателей. Жутко рекомендую.
И даже оставлю ссылку на рецензию, но поверьте, максимум полезной информации я уже изложил. Дальше только рефлексии: https://goo.gl/FRLxuS
Лучше сразу купите на МИФе: http://goo.gl/gvV6jF
Но она сходу превратилась в бессодержательный поток сознания о том, что все мы — рассказчики и писать в современном мире необходимо. Это вы прекрасно знаете и без меня. Поэтому остаётся единственный правильный выход — порекомендовать её без сотен лишних слов.
Книга действительно полезна любому пишущему человеку. В течение 14 глав-уроков автор рассказывает, как собрать текст из идеи до готового состояния, по пути завинтив его сильной историей, раскрытыми персонажами и содержательным заголовком. «Автор, ножницы, бумага» — для копирайтеров, журналистов, блоггеров, писателей. Жутко рекомендую.
И даже оставлю ссылку на рецензию, но поверьте, максимум полезной информации я уже изложил. Дальше только рефлексии: https://goo.gl/FRLxuS
Лучше сразу купите на МИФе: http://goo.gl/gvV6jF
Привет! Когда-то я писал о Blinkist, сервисе для удобного чтения саммари из популярной нон-фикшн литературы. И конечно же, задумался, а есть ли аналогичный проект на русском языке. Так вот, он есть и он хорош.
Рекомендую @makeright — сервис ключевых идей из книг о бизнесе, саморазвитии, науке и личной эффективности.
Редакторы профессионально рассказывают о новинках и бестселлерах бизнес-литературы, делятся интересными выводами и идеями из книг, которые еще не изданы на русском, выкладывают бесплатные аудио- и текстовые материалы из закрытой библиотеки сервиса. Например, можно начать из выжимки главных идей книги Джоша Кауфмана «Первые 20 часов. Как быстро научиться... чему угодно»: https://t.me/makeright/628
Присоединяйтесь, чтобы читать только правильные книги — @makeright.
Рекомендую @makeright — сервис ключевых идей из книг о бизнесе, саморазвитии, науке и личной эффективности.
Редакторы профессионально рассказывают о новинках и бестселлерах бизнес-литературы, делятся интересными выводами и идеями из книг, которые еще не изданы на русском, выкладывают бесплатные аудио- и текстовые материалы из закрытой библиотеки сервиса. Например, можно начать из выжимки главных идей книги Джоша Кауфмана «Первые 20 часов. Как быстро научиться... чему угодно»: https://t.me/makeright/628
Присоединяйтесь, чтобы читать только правильные книги — @makeright.
Делюсь потрясающей, хоть и запоздалой находкой. «Цифровые космополиты» Этана Цукермана — отличный пример нон-фикшн литературы, которая провоцирует внутренний диалог.
Автор рассказывает о влиянии глобализации на мировую экономику, мобильность населения и распространение смертельных болезней. Не обходится и без традиционного развенчания мифов: Цукерман корит европейцев за необоснованную боязнь мигрантов и снимает с Китая статус «производителя всего».
В мире Цукермана глобализации явно недостаточно — в медиа и на производстве по-прежнему действуют негласные и реальные протекционистские правила, а мир остается несбалансированным местом. Но здесь для читателя и возникает самый интересный конфликт. Цукерман смотрит на проблему со стороны зажиточного американского обывателя — пусть и опытного путешественника со стажем работы в Гане.
Для нас (и тут уж позвольте мне уйти от конкретики) вопрос глобализации и обмена культурным кодом совершенно другой, перекос в сторону «своего» не так велик. Мы смотрим Netflix и обсуждаем американских поп-исполнителей, читаем переводную литературу, изо всех сил учим иностранные языки.
Книга написана в 2011 году и это, конечно, стоит учитывать — темп общественно-политической жизни ускорился настолько, что с тех пор поменялось слишком многое.
Но базовая позитивная установка — о необходимости сворачивать протекционизм, не теряет привлекательности. К тому же, книга будет полезна и в меньших масштабах: помимо общемировых проблем автор проходится по социальным вопросам, вроде расовой или национальной нетерпимости.
А если и это вам не по духу, в начале две вполне детективные истории: о борьбе с распространением атипичной пневмонией и о политической революции в Иране. Я, например, все это знал на уровне слухов. Ну да, была такая опасная болезнь — а то, что она вылезла из какой-то гималайской кошки, попавшей китайцу на обед и спровоцировавшей невиданную кооперации врачей, не слышал. Так же и с революцией: действительно, Иран стал исламской республикой — но о распространении проповедей на кассетах и поддержке аятоллы президентом Джимми Картером мне не приходилось задумываться.
Еще не дочитал, но уже совету. К слову, лучше брать бумажный вариант — у книги очень симпатичная верстка: https://goo.gl/VyyGS8
Автор рассказывает о влиянии глобализации на мировую экономику, мобильность населения и распространение смертельных болезней. Не обходится и без традиционного развенчания мифов: Цукерман корит европейцев за необоснованную боязнь мигрантов и снимает с Китая статус «производителя всего».
В мире Цукермана глобализации явно недостаточно — в медиа и на производстве по-прежнему действуют негласные и реальные протекционистские правила, а мир остается несбалансированным местом. Но здесь для читателя и возникает самый интересный конфликт. Цукерман смотрит на проблему со стороны зажиточного американского обывателя — пусть и опытного путешественника со стажем работы в Гане.
Для нас (и тут уж позвольте мне уйти от конкретики) вопрос глобализации и обмена культурным кодом совершенно другой, перекос в сторону «своего» не так велик. Мы смотрим Netflix и обсуждаем американских поп-исполнителей, читаем переводную литературу, изо всех сил учим иностранные языки.
Книга написана в 2011 году и это, конечно, стоит учитывать — темп общественно-политической жизни ускорился настолько, что с тех пор поменялось слишком многое.
Но базовая позитивная установка — о необходимости сворачивать протекционизм, не теряет привлекательности. К тому же, книга будет полезна и в меньших масштабах: помимо общемировых проблем автор проходится по социальным вопросам, вроде расовой или национальной нетерпимости.
А если и это вам не по духу, в начале две вполне детективные истории: о борьбе с распространением атипичной пневмонией и о политической революции в Иране. Я, например, все это знал на уровне слухов. Ну да, была такая опасная болезнь — а то, что она вылезла из какой-то гималайской кошки, попавшей китайцу на обед и спровоцировавшей невиданную кооперации врачей, не слышал. Так же и с революцией: действительно, Иран стал исламской республикой — но о распространении проповедей на кассетах и поддержке аятоллы президентом Джимми Картером мне не приходилось задумываться.
Еще не дочитал, но уже совету. К слову, лучше брать бумажный вариант — у книги очень симпатичная верстка: https://goo.gl/VyyGS8
garagemca.org
Этан Цукерман «Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникативную эпоху»
Этан Цукерман, директор Центра по изучению гражданских медиа при Массачусетском технологическом институте (MIT), интернет-активист и блогер, в своей дебютной книге пишет о том, как социальные сети и новые информационные технологии меняют нашу жизнь.
Добрый вечер! Составил для вас небольшой список рекомендаций, которые помогут читать быстрее.
Или не помогут: на освоение и улучшение любого навыка требуется много времени. Но базовые ошибки, вроде проговаривания или перечитывания, нужно искоренять как можно усерднее.
Читайте со скоростью болидов F1: http://telegra.ph/How-to-read-faster-08-24
Или не помогут: на освоение и улучшение любого навыка требуется много времени. Но базовые ошибки, вроде проговаривания или перечитывания, нужно искоренять как можно усерднее.
Читайте со скоростью болидов F1: http://telegra.ph/How-to-read-faster-08-24
Telegraph
Как читать быстрее
Добро пожаловать, это рубрика «Я говорю очевидности». В сегодняшнем выпуске — список идей и техник чтобы ускорить чтение. По отдельности они проговорены множество раз, вместе — собраны в книге Эбби Маркса-Билла «Быстрое чтение за 10 дней». Пробегитесь по…
Взялся за огромный труд по истории денежных отношений. Но вы пока не забивайте голову такими сложностями. Можете просто подписаться на Instagram Букера: https://www.instagram.com/booker_project/
У меня для вас два коротких известия.
Первое биографическое и необязательное, можно пропускать. В детстве я постоянно проводил лето у бабушки, а домашняя библиотека не радовала разнообразием. Самым информативным изданием там были тома разноцветные тома советской «Детской энциклопедии». Следом располагалась классическая русская литература: рассказы Чехова, романы Толстого, стихи Лермонтова.
В общем, так бы и я вырос психически здоровым ребенком, если бы однажды на заглянул в угол книжной полки. Оттуда диковинно глядела изорванная и затасканная книжонка, лишившаяся корешка и задней обложки. На ней красовалась броская картинка с чудовищем, надпись «В склепе» и авторство: Говард Лавкрафт и Август Дарлет. Когда тебе 9 лет — отличная замануха. В итоге, я до сих пор считаю «Зов Ктулху» самым страшным из прочитанного, а название «Крысы в стенах» проговариваю каждый раз, когда слышу странные шорохи в домах.
Медленно заворачиваем ко второму известию. По рассеянности пропустил отличный текст «Ножа» про биографию фрика, написавшего сюжеты моих ночных кошмаров. Да и не только моих, чего уж. Так что, знакомьтесь — Говард Лавкрафт и его история. А я пойду полистаю находку из детства.
https://knife.media/lovecraft/
Первое биографическое и необязательное, можно пропускать. В детстве я постоянно проводил лето у бабушки, а домашняя библиотека не радовала разнообразием. Самым информативным изданием там были тома разноцветные тома советской «Детской энциклопедии». Следом располагалась классическая русская литература: рассказы Чехова, романы Толстого, стихи Лермонтова.
В общем, так бы и я вырос психически здоровым ребенком, если бы однажды на заглянул в угол книжной полки. Оттуда диковинно глядела изорванная и затасканная книжонка, лишившаяся корешка и задней обложки. На ней красовалась броская картинка с чудовищем, надпись «В склепе» и авторство: Говард Лавкрафт и Август Дарлет. Когда тебе 9 лет — отличная замануха. В итоге, я до сих пор считаю «Зов Ктулху» самым страшным из прочитанного, а название «Крысы в стенах» проговариваю каждый раз, когда слышу странные шорохи в домах.
Медленно заворачиваем ко второму известию. По рассеянности пропустил отличный текст «Ножа» про биографию фрика, написавшего сюжеты моих ночных кошмаров. Да и не только моих, чего уж. Так что, знакомьтесь — Говард Лавкрафт и его история. А я пойду полистаю находку из детства.
https://knife.media/lovecraft/
Нож
Доктор Лавкрафт, или Как я перестал переживать и научился бояться
Ко дню рождения Говарда Филлипса Лавкрафта Егор Михайлов рассказывает о безумном гении, который впустил в наш мир Ктулху, его культистов и чистый ужас.
Давно хотел напомнить вам о самой бесполезной книге в мире. Называется «Сила привычки» и содержит примерно полторы полезных фразы. Излагаю, чтобы вы не читали.
Привычки составляют до 40% нашей дневной активности. Они помогают мозгу сэкономить энергию — однажды усвоив последовательность действий, он не растрачивает на это ресурсы и внимание.
Привычки очень устойчивы. Порой, после серьёзных травм головного мозга, люди забывают лица своих отцов, в смысле, внешность близких — но соблюдают ритуал чистки зубов, например.
Обратная сторона медали — от привычек очень сложно избавиться. Чтобы лучше это сделать, нужно понимать их суть. Не стоит отказываться от удовольствия, приносимого привычками. Следует заменить вид деятельности, который будет приносить чувство удовлетворённости, эмоциональную награду.
Так преуспела зубная паста Pepsodent — люди привыкли к освежающему и пощипывающему эффекту, который дарила эта штука.
Чтобы менять кучу маленьких привычек, важно найти основополагающую. Например, для избавления от лишнего веса — приучиться вести журнал питания. Остальное приложится (но это не точно).
Сила воли — самый полезный навык. Тренируйте.
Глупые привыкчи в организациях могут быть опасны, но серьёзный кризис их легко сломает. Все станет лучше.
Компании изучают ваши привычки. Вот так новость. Но вы погодите — именно в этой книге описана знаменитая история про девочку-подростка, которая ходила за покупками в магазин Target. По приобретениям магазин понял, что она беременна и отправил её отцу купон на скидки для детских товаров. Отец сначала заявился разбираться, а когда правда вскрылась — извиняться.
Порой привычки меняют общество.
Ещё мы несём за них ответственность. Однажды мужчину оправдали за убийство жены — он смог доказать, что находился в состоянии лунатизма. А вот женщину, которая получила долгов на миллион за пристрастие к азартным играм, не оправдали.
А если у вас появилась привычка искать качественные русскоязычные каналы — здесь все тоже просто. Они собраны в @rulist.
Привычки составляют до 40% нашей дневной активности. Они помогают мозгу сэкономить энергию — однажды усвоив последовательность действий, он не растрачивает на это ресурсы и внимание.
Привычки очень устойчивы. Порой, после серьёзных травм головного мозга, люди забывают лица своих отцов, в смысле, внешность близких — но соблюдают ритуал чистки зубов, например.
Обратная сторона медали — от привычек очень сложно избавиться. Чтобы лучше это сделать, нужно понимать их суть. Не стоит отказываться от удовольствия, приносимого привычками. Следует заменить вид деятельности, который будет приносить чувство удовлетворённости, эмоциональную награду.
Так преуспела зубная паста Pepsodent — люди привыкли к освежающему и пощипывающему эффекту, который дарила эта штука.
Чтобы менять кучу маленьких привычек, важно найти основополагающую. Например, для избавления от лишнего веса — приучиться вести журнал питания. Остальное приложится (но это не точно).
Сила воли — самый полезный навык. Тренируйте.
Глупые привыкчи в организациях могут быть опасны, но серьёзный кризис их легко сломает. Все станет лучше.
Компании изучают ваши привычки. Вот так новость. Но вы погодите — именно в этой книге описана знаменитая история про девочку-подростка, которая ходила за покупками в магазин Target. По приобретениям магазин понял, что она беременна и отправил её отцу купон на скидки для детских товаров. Отец сначала заявился разбираться, а когда правда вскрылась — извиняться.
Порой привычки меняют общество.
Ещё мы несём за них ответственность. Однажды мужчину оправдали за убийство жены — он смог доказать, что находился в состоянии лунатизма. А вот женщину, которая получила долгов на миллион за пристрастие к азартным играм, не оправдали.
А если у вас появилась привычка искать качественные русскоязычные каналы — здесь все тоже просто. Они собраны в @rulist.
Скажу честно — в комиксах я ничего не понимаю.
А вот в издательстве Манн, Иванов и Фербер не просто разбираются, но еще и выпускают графические истории. Хорошие или плохие? Люблю МИФ, поэтому для меня ответ очевиден. Ну а вы проверьте сами: @mifcomics
И еще одно напоминание-рекомендация. Подпишитесь на @comixology, туда пишет дипломированный комиксолог. И помимо, кто бы мог подумать, комиксов, там много про кино, сериалы, а бывает и про литературу.
А вот в издательстве Манн, Иванов и Фербер не просто разбираются, но еще и выпускают графические истории. Хорошие или плохие? Люблю МИФ, поэтому для меня ответ очевиден. Ну а вы проверьте сами: @mifcomics
И еще одно напоминание-рекомендация. Подпишитесь на @comixology, туда пишет дипломированный комиксолог. И помимо, кто бы мог подумать, комиксов, там много про кино, сериалы, а бывает и про литературу.
Закончил «Rewire» Цукермана и немного побаловался размышлениями в полноценной рецензии. Точнее говоря, полноценно рецензировать эту книгу лично у меня не получится, но порцию мыслей вам достанется.
Это такое вызывающее чтение, которое в большинстве около-теоретических обобщений вас вообще не задевает, но своим мощным просветительским посылом заставляет серьезно думать. Ну я то думаю вот о чем — пора уже снова взяться за художку.
Полный текст: http://thebooker.me/rewire-review/
Это такое вызывающее чтение, которое в большинстве около-теоретических обобщений вас вообще не задевает, но своим мощным просветительским посылом заставляет серьезно думать. Ну я то думаю вот о чем — пора уже снова взяться за художку.
Полный текст: http://thebooker.me/rewire-review/
Booker
Рецензия на книгу Этана Цукермана «Rewire. Новые соединения»
Рецензия на книгу Этана Цукермана «Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникативную эпоху»