Небольшой анонс завтрашнего рассказа про книгу о Твин Пикса. Она и названия то формально не имеет, а описывать содержание ещё сложнее.

Так что не судите строго — я постараюсь. А пока можно посмотреть, как красиво книжка выглядит. И подписаться на инстаграм Букера, куда без этого.

https://instagram.com/p/BbAI-hjBfDg/

Казнил на Палаче аудиокниги. Я хожу с наушниками по 12 часов в день: работаю под эмбиент-саундтреки и выбираюсь на улицу только с музыкальным сопровождением. Пробовал слушать аудиокниги на русском языке — все сделано максимально чудовищно.

Что детективы, что романы — начитано скучно и монотонно. Подкасты на фоне современного состояния аудиокниг — это вообще другое измерение по качеству и полезности. Так они ещё и бесплатны!

В общем, жду хорошей работы над озвучкой, а пока злюсь: https://goo.gl/t4j6qK

Позорно завалил обещанный дедлайн и рассказываю про книгу о «Твин Пиксе» только сейчас. Вернее говоря, как рассказываю — пытаюсь не уйти в бесконечные рефлексии и передать ощущения от прочтения.

Эта продолжительная беседа с актерами и режиссерами в каком-то смысле изматывает когда дело доходит до пересказа. Потому что невозможно ведь! Не хочется портить своими неумелыми интерпретациями великое искусство и даже рассказ про великое искусство. «Твин Пикс» в этом тексте разбирают на составляющие: от идеи переходят к сценарию, съемкам главных эпизодов или описанию звукозаписывающего процесса. Магия, как ни странно, от такого разбора никуда не пропадает.

И чтобы выйти из словесных блужданий, вот вам ссылка: http://telegra.ph/twin-peaks-book-11-08

Ну а если захотите купить книжку (а у нее крутая красная обложка и классная печать), велкам сюда: https://goo.gl/xJo8tQ

Давно со мной такого не случалось. Вчерашний вечер решил на полчаса занять чтением — и очнулся только захлопнув книгу Генри Марша «Призвание. О выборе, долге и нейрохирургии».

300 страниц самокритичного взгляда на врачебную карьеру, отношения с пациентами, личные ошибки и нажитые проблемы. Это настолько оглушающее по силе чтение, что и передать сложно. Будто разговор по душам с мудрым и наученным судьбой человеком — исключительное удовольствие. Никаких расшаркиваний и лести: на страницах густо перемешаны смерть, переживания, волнения, поиск себя.

В общем, просто мастрид. Причем насколько я был скептичен вначале, настолько же впечатлен по итогу. Если хочется больше подробностей, все тут: http://telegra.ph/marsh-book-11-09

А здесь книжка продается: https://goo.gl/oLfR81

На полдень субботы новости такие: я прочитал «Тонкое искусство пофигизма» Марка Мэнсона и нашел отличный книжный отрывок на «Теориях и практиках». Сначала поделюсь второй находкой.

В «Призвании» Генри Марша есть занятный эпизод — автор рассказывает про то, что он безоговорочный атеист. Работая нейрохирургом, Марш так часто вскрывал черепные коробки, что знает: наше сознание очень хрупкая штука и обеспечивается лишь нормальной комбинацией мозговых тканей (ясное дело, я упрощаю). Достаточно тыкнуть в мозг электрическим стимулятором — и вот у пациента движется рука. Повредить лобные доли — и можно ставить крест на прежней личности человека. Стоит ли при таких раскладах рассчитывать на бессмертие души? Для Марша вопрос закрыт.

Я понимаю его реалистический взгляд на вещи, но вижу тут и возможность для бесконечного любопытства. Интересно ведь не только эффектно спорить про душу, но и узнать, как работает мозг и какие процессы дирижируют нашим поведением. Грядущая книга «Воля и самоконтроль: Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами», судя по опубликованному отрывку, обстоятельно это изучит. И поскольку за достоверный пересказ фактов я не ручаюсь, лучше почитайте сами: https://goo.gl/RnXZqz

А если у вас жажда почитать что-то еще, советую прошерстить сайт «Теорий и практиков» по тегу «Открытое чтение» — там еще много отрывков из качественного нон-фикшна: https://goo.gl/pSFgAA

А сейчас — грустный флешбек. Юра Поворозник с канала @pop_culture написал про сэра Терри Пратчетта. Гениальный англичанин умер 12 марта 2015 года, но оставил после себя громадное творческое наследие. Хорошо бы знать — или хотя бы присмотреться и ознакомиться. Ну а я ухожу за кулисы и оставляю вас один на один с текстом. И не забудьте подписаться на @pop_culture — там про сериалы, литературу, спорт и крутоту.

***

Иногда кажется, что все дело в обложках. Именно они создают первое впечатление о книгах, ведь так? У романов Терри Пратчетта всегда было классическое для фэнтези оформление. Я думаю, вы его знаете. У многих оно создает впечатление, что только ярый фанат «Подземелий и драконов» способен купить подобную книгу. Но длительное время они работали. Терри Пратчетт был самым продаваемым британским писателем 90-х. Потом это звание забрала Джоан Роулинг. Но если разговоры о Гарри Поттере часто заканчиваются монографиями и научными работами на тему «Как поттериана повлияла на мир?», то Плоский мир Пратчетта такого почему-то не заслужил. А зря.

Плоский мир — серия из 41 романа, 5 рассказов, 4 атласов, 4 научных книг, повареной книги и еще 8 книг, не поддающихся однозначному описанию. Пратчетт начал писать еще в 1983 году, решив немного посметься над жанром фэнтези, который тогда переживал период «плодовитого застоя идей». Но идеи быстро сложились в отдельный мир, а сам Терри решил руководиться единственным правилом: «Пусть действуют люди». Это и стало главным отличием Плоского мира от конкурентов.

У жанра высокого фэнтези (когда события происходят в вымышленном мире) всегда были определенные правила. Стилизированное средневековье, магия, разнообразные вымышленные расы — классический набор, без которого не обошлись «Властелин колец», «Ведьмак» и «Песнь Льда и Пламени». Описанный мир словно затягивал читателя в совершенно другую вселенную, со своими проблемами и решениями. И что главное — единственным масштабным событием, которые могли себе позволить герои, была война.

Пратчетт пошел другим путем. Его Плоский мир постоянно сотрясается от всевозможных технологических революций и эволюций, а герои, несмотря на средневековье, озабочены вполне современными проблемами. Впрочем, Терри и не скрывал такого подхода:

«Я делаю заметки всё время. Писать романы о Плоском мире — это сродни журналистике. Быть может, это журналистика, описывающая факты двух- или трёхлетней давности, но последние книг десять были в некоторой степени навеяны относительно современными событиями».

Благодаря фирменному юмору и пониманию человеческой психологии, Пратчетт в очень точной ироничной форме подшучивает над современным миром. Это показатель — книги, написаные 30 лет назад, до сих пор остаются актуальными. Герои Терри иногда помогают взглянуть на себя стороны, так как проблемы анк-морпорцев (вымышленый город Плоского мира) очень похожи на те, с которыми многие сталкиваются каждый день.

Благодаря разнообразию созданного мира, писатель мог не ограничиваться одним жанром. Среди романов можно найти классическое приключение, вестерн, политическую драму, нуарные детективы и еще много чего, что подпадает под обозначение «это Пратчетт, читай быстро». Особо стоит выделить романы об Анк-Морпорке — фэнтези редко концентрируется на городах, а тут полноценная урбанистическая проза (ее иногда можно использовать как бизнес-тренера).

Поэтому если вы теплым или холодным вечером решите почитать что-то интересное и веселое, то вам прямая дорога в Плоский мир. Только он вызывает стойкое привыкание. Я предупредил.

Тем временем я успел раскритиковать на «Палаче» книгу Марка Мэнсона «Тонкое искусство пофигизма». А ведь это мое самое нелюбимое занятие — ругать книжки.

Во-первых, я понимаю какой труд стоит за написанием, редактурой и изданием литературы. Просто так вытереть ноги об эти усилия из-за «ни панравилась» не получается.

Во-вторых, в случае Мэнсона ощущал некую духовную связь — он тоже в один момент бросил работу ради самостоятельного написания букв в интернет (это намек для всех, кто хотел купить рекламу на канале). То есть, существует вероятность, что мне предстоит через десяток лет корябать мотивирующее чтиво. Хотя вряд ли оно получит такую сногсшибательную популярность — «Тонкое искусство пофигизма» буквально завоевало США и перевод, кажется, тоже не испытывает недостатка популярности.

В любом случае, хайп излишний — бодро читается только первая треть. Да и там все быстро наскучивает: уверенные постулаты и заверения соседствуют с регулярными гэгами, которые выглядят натянуто. Потом следуют сопли про отношения и муть о неизбежной смерти. Причем частота гэгов радикально снижается, уступая место ДРАМЕ.

Но тут я задумываюсь о проблеме восприятия. С мотивационной, продуктивной и прочей литературой дело такое: лучше прочитать одну книжку и не заглядываться на остальные, иначе все будет плохо. Если дебютируете с «Тонкого искусства пофигизма» — хорошо, если с трудов Стивена Кови — окей. Начнете замешивать все вместе, будете так же кривиться.

Короче, читайте злые буквы: https://goo.gl/KQh12b

Есть книги, которые меняют взгляды — знакомят с необычными героями, показывают альтернативные мнения и на корню убивают заблуждения. Мой скромный топ-3 таких изданий постоянно меняется, но сейчас выглядит так:

1. «Морской волк» Джека Лондона
2. Автобиография Бенджамина Франклина
3. «Ремесло» Леонида Бершидского

Есть и каналы, которые помогают взглянуть на происходящее под другим углом. Один из таких — @altermir. Его автор рассказывает о происходящем вокруг, умело анализирует происходящие события и в щепки разносит предрассудки. Журналистика мнений на грани с философскими высказываниями — иногда резко, иногда категорично, но всегда непосредственно. Отрезвляющая от заблуждений подписка: @altermir

#реклама

Бывает так: смотришь на книжку и ждешь перечисления штампов. Потому что они вообще везде повторяются. А под обложкой оказывается объективный и честный рассказ, от которого невозможно оторваться. Книжка Майкла Бута «Почти идеальный люди» — именно такой случай.

Он с хорошим юмором и непредвзятостью громит совсем уж идеальные декорации скандинавского мифа. Проехавшись по пяти северным европейским странам, журналист везде нашел к чему придраться — чем еще раз напомнил, что социальном совершенству нет предела.

Перевод, конечно, запоздал на несколько лет. Но распрощаться со стереотипами никогда не поздно. Швеция, Дания, Норвегия, Исландия и Финляндия — невероятные страны, которым еще предстоит заново изобрести себя и побороть не один вызов. И Бут очень здорово раскрывает глаза на этот путь.

В общем, восхищенные буквы: http://telegra.ph/The-Almost-Nearly-Perfect-People-Review-11-13

Купить книжку можно тут: https://goo.gl/5paaWq

Или почитать на Bookmate: https://goo.gl/n2toru

Автор молодого канала @synlit взялся расследовать, где среди каналов обитает авторский контент. Я модерацию на оригинальность прошел, но не верьте описанию Букера — по-настоящему хорошо писать я научусь еще не скоро. В остальном знакомьтесь, как все устроено в литературном Telegram.

Загорелся идеей проверить литературные каналы на уникальность материала. На пути к цели меня ждали долгие вечера, посвященные чтению 30-40 топовых каналов о литературе.

К счастью, идею статьи поддержали такие величины, как Книжный Лис, Cultpop, Что Читать, Booker и Хемингуэй позвонит. Я понял, что на верном пути и принялся за работу. За поддержку им всем огромное спасибо!

Итогом работы стала серьезная статья о литературе в Telegram. По сути, статья – любопытное исследование 30 крупнейших каналов о литературе. Старался сохранить беспристрастность. Получилось ли? Прочитайте и решите сами.

Приятного чтения, друзья!

Пока я делаю небольшую передышку от нон-фикшна и медленно читаю «Иуду» Амоса Оза, предлагаю вновь немного погрузиться в Скандинавию.

«Горький» недавно рассказывал, каковы реалии писательской жизни в Швеции — и все, конечно, весьма неплохо. Особенно порадовало, что выдача книг в библиотеках приносит доход авторам — прям подписочная модель в оффлайне.

Подробнее: https://goo.gl/Xes8qG

Нечего таить — литературных каналов в Telegram до отвала. Десятки, если уже не сотни. Найти среди них крутые — та еще задача. Но есть приятные и небольшие исключения из общего потока. О них хочется рассказывать!

Например, @BOO_n_K_er — канал Марины Флёровой. Там много интересных ссылок, рассказы про художественную литературу (самое то, если устали от засилья нон-фикшна на Букере) и просто книжные заметки. Причём написано так, что невозможно не набрать в библиотеку лишний десяток книг. Дружеская рекомендация хорошего блога — @BOO_n_K_er.

Внезапно прочитал такую вот популярную муть, разочаровался. Теперь думаю, рассказывать о ней или нет? Выбирайте!

Москвичи, вам привет. С 29 ноября по 3 декабря в Центральном доме художника пройдет книжная выставка non/fictio№19. Интересного будет много, пока расскажу про стенд издательства МИФ (@mifbooks).

Они привезут целую плеяду крутых книжек, однако я не могу избавиться от привычки составлять списки, поэтому речь пойдет о пятерке фаворитов. К слову, купить или предзаказать их можно на сайте уже сегодня — дожидаться выставки необязательно.

Надеюсь, помог найти годноту: http://telegra.ph/mif-non-fiction-11-16

Парой сообщений выше видно, какая битва развернулась в опросе насчет того, рассказывать про «Книгу зеркал» или нет. С минимальным перевесом сторонники этой идеи победили — поэтому теперь страдайте от моего текста. Потому что ведь бывает так: не можешь внятно описать собственное недовольство.

Все выглядит очевидно, но доказать это посторонним вряд ли получится — доводы при взгляде со стороны кажутся надуманными и неубедительными. Тут я смирился с этой неизбежностью. Из текста не очень-то понятно, за что так ругать добротный детектив. Может, и после прочтения понятнее не станет.

Зато это яркая иллюстрация и без того понятного факта. Разговор про книги — не только обсуждение художественных свойств текста. Это еще и большой тест: есть ли тебе что сказать вообще? Вот так, чтобы глобально и с креативным полетом мысли. Буду готовиться к следующему тестированию. Это, кажется, пройдено не на отлично: http://telegra.ph/mirror-book-11-21

«Книга зеркал» на Букмейте: https://goo.gl/CbE3Sj

Итак, важное сообщение.

Признаю очевидную для многих вещь — иногда на Букере выходит реклама. Это не означает, что я веду канал из корыстных целей или не дорожу вашим вниманием — количество отвергнутых запросов гораздо больше. Очень часто предлагают рекламировать сомнительные или низкокачественные проекты. Я отказываюсь. Пришло время навести порядок.

Скажу честно: пока что у меня не хватает моральной стойкости отказываться от заработка на рекламных размещениях. Но можно хотя бы повысить их качество. Поэтому для всех желающих купить пост на Букере составлен простой мануал. В нем — вся необходимая информация и его всегда можно будет найти в описании канала.

Велкам: http://telegra.ph/ad-on-booker-11-21

От денег перейдем к другой теме, в которой я совершенно не разбираюсь — поговорим о кино. Параллельно со сборником интервью и воспоминаний о «Твин Пиксе» читал книгу Александра Роднянского «Выходит продюсер».

Многие подробно узнали об этом человеке благодаря интервью у Юрий Дудя. Я не исключение. Более того, имею наглость заявить — кому разговор у Дудя понравился, тот и книгу оценит положительно. По большему счету, Роднянский на трехстах страницах разговаривает о профессии, не избегая пафоса и детальных разъяснений. Сюжетный стержень повествования — собственная биография.

Киевлянин Роднянский начинал в советской документалистике, потом успел поработать в Германии. а затем приложил руку к созданию главного телеканала Украины — 1+1. Эти хронологические изложения занимают примерно треть книги и лично мне были очень интересны: в Украине каждый знает 1+1, но со временем проект превратился в рупор политических интересов и сильно потерял в качестве.

В книге описывается эпоха становления канала, а также творческие эксперименты, обеспечившие ему невиданный рост и популярность. Что приятно — Роднянский не избегает описаний цензуры и административного давления на проект. Да и вообще, рассуждает здраво, честно заявляя о вмешательстве в сетку вещания или тяжелых отношениях с администрацией президента.

Следущая остановка книги «Выходит продюсер» — тоже телевизионная. После продажи доли в 1+1 Роднянский перебрался в Россию и взялся за развитие телеканала СТС. Финансовые подробности и выход компании на IPO заставляют откровенно скучать. Но есть интересное закулисье: Роднянский описывает работу над «Моей прекрасной няне» и «Не родись красивой». Окей, понимаю — с упоминанием этих шоу вы могли потянуться за кнопкой «отписка». Я тоже все воспринимал с ироническим смешком, но в изложении Роднянского он просто неуместен. Продюсер не хватает звезд с неба, оценивая работу по успешности и рейтингам. Отрезвляющий взгляд.

Последняя треть книги — лучшая. Роднянский описывает работу в большом кинематографе: начиная от коллабораций с Федором Бондарчуком и Андреем Звягинцевым, заканчивая американским опытом с Билли Бобом Торнтоном и Робертом Родригесом. Художественный анализ тут, конечно, уступает по ценности подробностям производственного процесса.

Как человек, ответственный за траты организацию съемок, Роднянский рассыпает подробности умеренно. К примеру, называет двоякую судьбу «Девятой роты» — в фильм хотели добавить сцену расстрела невинных афганских жителей, но побоялись финансового провала. «Обитаемый остров» и вовсе попал в производственный ад, а затем оказался жертвой неудачного монтажа.

Провалов в запасе у Роднянского хватает — ими он и удерживает внимание. Финансовые потери, недопонимание с творческим коллективом, ошибки режиссеров. «Выходит продюсер» это большой рассказ о самой рискованной и запутанной форме массового искусства. В кино большие ставки, высокая конкуренция и нет формулы успеха. Его можно анализировать на конкретных примерах, а можно давать общие предсказания — по такой синусоиде идет и монолог Роднянского. Автор упоминает развитие телевидения, вспоминает сводки из истории кинематографа, говорит о любимых актерах и режиссерах.

В общем, этой книге есть, что сказать — но без стойкого интереса к кино- и телеиндустрии соваться за обложку не стоит.

Купить книгу на сайте МИФа: goo.gl/UhLUKN

Вновь прошу вашей помощи — нужны три минуты времени каждого читателя. Ну, может и не три, но придется поклацать. Создал опрос для того, чтобы узнать ваше мнение о канале и прояснить стратегию его развития. То есть да, по идее он должен развиваться!

Вы можете всерьез ускорить этот процесс, честно ответив всего на восемь вопросов (и не поленившись внести свои предложения в разделе «Другое»). Мне действительно важно знать, как вы смотрите на происходящее. Так что очень прошу, поклацайте: https://goo.gl/forms/G0icVhOQ8A38FfPr2

Для начала — спасибо всем, кто ответил на вопросы в анкете. Ваше неравнодушие вдохновляет. Кто еще не ответил — велкам.

Теперь о насущном. Завтра черная пятница, так что можно потратить много денег с мыслями о том, что на самом деле сэкономил. Отличный день, иными словами. Книжками тоже стоит закупиться.

Для киевлян — у издательства «Основи» будет 50% дисконт на все. Я предупредил.

Для остальных — МИФ открыли временную акцию — бумажные издания продают с 10%, 30% и 50% скидкой, а электронные подешевели на 40%. Самое время пополнить библиотеку перед зимними праздниками.

Условия акции и категории литературы можно посмотреть тут: https://goo.gl/3JvNCS

Собрал несколько фаворитов — ни в коем случае не призываю ограничиваться только ими, просто книги симпатичные.

1. «Охота на простака» — два лауреата Нобелевской премии написали книжку об экономических манипуляцих. Получился мастрид. Скидка 50%: https://goo.gl/9MF8o4

2. «Как не ошибаться» — честный науч-поп про математику и её использование в реальной жизни. Еще один шанс полюбить эту науку после тяжелых школьных воспоминаний. Скидка 10%: https://goo.gl/LERM4U

3. «Сейчас. Физика времени» — интерстеллар в мире нон-фикшна. Очень доступный рассказ о понятии времени и объяснении главных правил, по которым оно работает. Скидка 50%: https://goo.gl/XbdW5d

4. «Ритм вселенной» — книжка от Стивена Строгаца, автора моего любимого «Удовольствия от X». Ладно, не очень понятное описание. В общем, тут разбирают устройство вселенной и рассказывают, почему мир вокруг нас не стал бесконечным хаосом. Долой энтропию! Скидка 50%: https://goo.gl/GnVPuU

5. «Эссенциализм» — книга из рубрики «Саморазвитие», но толковая. Автор рассказывает, почему убирать из жизни все лишнее — это здорово. Получается стройная бытовая философия, а не набор мотивационных цитат. Так что всем дисциплинированным поможет прокачаться (я в этом плане безнадежен). Скидка 10%: https://goo.gl/fwrU8Y

6. «Всегда вовремя» — слепая рекомендация. Книгу не читал, но слышал хорошие отзывы. Это иксплейнер по биологическим часам и правильному ритму жизни. Обещает синхронизировать естественные наклонности и бытовую рутину. Скидка 30%: https://goo.gl/ZBC6Aj

Пока грызу пару романов — в очереди немного нон-фикшна. Выбирайте лайками, о какой книге рассказать.