Если кто-то еще не нашел себе список чтения на лето — вот вариант от «Теорий и Практик». 20 нон-фикшн книг, разделенных по тематическим направлениям. Из общего числа я бы выделил такие:
1. «Череп Бетховена, мафия Сальери и средневековый рок-н-ролл: мрачная история классической музыки». Тут просто нестандартная тема, уже заслуживающая внимания. Для многих классическая музыка до сих пор темный лес, а теперь в этот лес можно еще и по историческим тропам зайти.
2. «Достающее звено». Это доступно, но подробно рассказанная история происхождения человечества.
3. «Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира». Очень забавное (по-своему, конечно) историческое описание того, как европейцы колонизировали Африку по стандартам своего мира. Немножко провально и поучительно получилось.
4. «Русский язык на грани нервного срыва». И говорить нечего — хорошая книга про русский язык и все тут.
Вы наверно подумаете, что я такой жук, раз выбрал из 20 книг всего четыре. Поэтому советую ознакомиться со списоким самостоятельно: https://goo.gl/02Osp9
1. «Череп Бетховена, мафия Сальери и средневековый рок-н-ролл: мрачная история классической музыки». Тут просто нестандартная тема, уже заслуживающая внимания. Для многих классическая музыка до сих пор темный лес, а теперь в этот лес можно еще и по историческим тропам зайти.
2. «Достающее звено». Это доступно, но подробно рассказанная история происхождения человечества.
3. «Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира». Очень забавное (по-своему, конечно) историческое описание того, как европейцы колонизировали Африку по стандартам своего мира. Немножко провально и поучительно получилось.
4. «Русский язык на грани нервного срыва». И говорить нечего — хорошая книга про русский язык и все тут.
Вы наверно подумаете, что я такой жук, раз выбрал из 20 книг всего четыре. Поэтому советую ознакомиться со списоким самостоятельно: https://goo.gl/02Osp9
special.theoryandpractice.ru
Список литературы: 20 нон-фикшн-книг на лето
Исторические исследования, документальные утопии и пособия по продуктивности.
Напоминаю, что у меня есть полка на Букмейте. Обещаю скоро закинуть туда много новых книжек, а пока хочется набрать 800 подписчиков.
Выручайте: https://goo.gl/dMyULW
Если уже подписались, то не забудьте и про других. Я, например, подписан на этих ребят:
1. Читать и думать — девушка собирает полку, которая поможет лучше разобраться в своих стремлениях и мыслях. Но не через бесконечное самокопание, а на примерах других людей и описания общественных концепций. Описать сложно, литература разная, но вы попробуйте: https://goo.gl/RLrHED
2. Книги, которые меня сочинили — очень милая полка парня, который рассказывает о важной в его жизни литературе. И это не обязательно «Атлант расправил плечи» и прочий повторяющийся везде набор. Из последнего есть «Карлик Нос»: https://goo.gl/7wp7CI
3. Лайфхакерство. Полка издания Лайфхакер. Не скажу, что там одни шедевры — но такую полку важно иметь под рукой, потому что она разнообразная и составлена неглупыми людьми. Например, есть рекомендации Сергея Капличного из канала @helloskaplichniy. В общем, годно: https://goo.gl/wmYJyf
Выручайте: https://goo.gl/dMyULW
Если уже подписались, то не забудьте и про других. Я, например, подписан на этих ребят:
1. Читать и думать — девушка собирает полку, которая поможет лучше разобраться в своих стремлениях и мыслях. Но не через бесконечное самокопание, а на примерах других людей и описания общественных концепций. Описать сложно, литература разная, но вы попробуйте: https://goo.gl/RLrHED
2. Книги, которые меня сочинили — очень милая полка парня, который рассказывает о важной в его жизни литературе. И это не обязательно «Атлант расправил плечи» и прочий повторяющийся везде набор. Из последнего есть «Карлик Нос»: https://goo.gl/7wp7CI
3. Лайфхакерство. Полка издания Лайфхакер. Не скажу, что там одни шедевры — но такую полку важно иметь под рукой, потому что она разнообразная и составлена неглупыми людьми. Например, есть рекомендации Сергея Капличного из канала @helloskaplichniy. В общем, годно: https://goo.gl/wmYJyf
Bookmate
Полка скептицизма — Bookmate
Собираю полку книг, которые опровергают привычные нам стереотипы.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и отвлечемся от литературы. @leningrad2017bot присылает гифки на случай важных переговоров и сообщает о ближайшем концерте группировки Ленинград. Обязательно посмотрите.
#реклама
#реклама
Мой любимый жанр «не хочу долго объяснять, но вы почитайте». Книга Роба Бразертона «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» рассказывает, кто бы сомневался, о глупости конспирологических теорий.
Автор заходит к теме очень осторожно, сообщая о слабости человека перед хаосом и психологической склонности при определённых обстоятельствах верить во всякую муть. Однако потом начинает втаптывать в землю сами теории заговора. В том числе о заговорах мирового еврейства, исламистов, иллюминатов и прочих героев передач на НТВ. Я пока прочитал буквально пятую часть, но повествование очень бодрое — отрезвляет от желания поверить в сумасбродные вещи.
Доказательная база не станет каким-то откровением, но примеры просто иллюстрируют, насколько глупо смотрятся при детальном изучении, конспирологи. С иллюминатами особенно весело: https://goo.gl/quPmUc
Автор заходит к теме очень осторожно, сообщая о слабости человека перед хаосом и психологической склонности при определённых обстоятельствах верить во всякую муть. Однако потом начинает втаптывать в землю сами теории заговора. В том числе о заговорах мирового еврейства, исламистов, иллюминатов и прочих героев передач на НТВ. Я пока прочитал буквально пятую часть, но повествование очень бодрое — отрезвляет от желания поверить в сумасбродные вещи.
Доказательная база не станет каким-то откровением, но примеры просто иллюстрируют, насколько глупо смотрятся при детальном изучении, конспирологи. С иллюминатами особенно весело: https://goo.gl/quPmUc
Bookmate
Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров, Роб Бразертон — Bookmate
Read “Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров” by Роб Бразертон online on Bookmate – Все не так, как нам говорят: существует скрытая сторона реальности, вселенная тайных планов и секретн…
Скромные заметки на полях — недавно я сменил iPhone SE на 7 Plus. Новость сама по себе неплохая, но суть в другом. Это самая удобная читалка в моей жизни. Звучит абсурдно, поэтому собрал немного аргументов.
Вряд ли чтение самый очевидный кейс использования смартфона, но книжки я теперь пробегаю быстрее: https://goo.gl/NNxX9l
На этом, надеюсь, вопрос со всевозможными читалками для себя закрою.
Вряд ли чтение самый очевидный кейс использования смартфона, но книжки я теперь пробегаю быстрее: https://goo.gl/NNxX9l
На этом, надеюсь, вопрос со всевозможными читалками для себя закрою.
Telegraph
Почему iPhone 7 Plus — идеальная читалка
Нет, я не шучу.
Привет! Перевели для вас материал про Instagram для путешественников XVIII — огромные полотна под названием ведуты.
Этими картинами хвастались богатые туристы, которым хотелось запечатлеть свои поездки и доказать окружающим, что все было не зря. А теперь развлечение для обеспеченных хвастунов превратилось в искусство. Не всегда исторически достоверное и порой приукрашенное, но чертовски любопытное.
Обязательно почитайте, Букер ведь не только про книжки: https://goo.gl/vOKYG5
Этими картинами хвастались богатые туристы, которым хотелось запечатлеть свои поездки и доказать окружающим, что все было не зря. А теперь развлечение для обеспеченных хвастунов превратилось в искусство. Не всегда исторически достоверное и порой приукрашенное, но чертовски любопытное.
Обязательно почитайте, Букер ведь не только про книжки: https://goo.gl/vOKYG5
Привет! Знаю, Букер надолго замолчал, но снова вернулся (в который раз, правда?). Причем не с пустыми руками — порекомендую отличный канал с англоязычными лонгридами @bestlongreads.
Как понятно из названия, там собирают лучшие лонгриды от топовых зарубежных изданий на самые интересные и актуальные темы. Например, про главные вызовы цивилизации в XXI веке, биологическую природу человеческого зла, темную сторону славы знаменитых диджеев или про культ наблюдателей актов насилия в режиме онлайн.
Последняя публикация меня особенно повеселила — там про взаимоотношения писателя с писательской работой. Радость, отрицание, гнев и еще десятки промежуточных состояний, которые настигают людей. Универсальный спектр, на самом деле. Так что можно подписываться: @bestlongreads.
Ну и если лень переходить на канал, вот само эссе: https://goo.gl/UAYYTq
Как понятно из названия, там собирают лучшие лонгриды от топовых зарубежных изданий на самые интересные и актуальные темы. Например, про главные вызовы цивилизации в XXI веке, биологическую природу человеческого зла, темную сторону славы знаменитых диджеев или про культ наблюдателей актов насилия в режиме онлайн.
Последняя публикация меня особенно повеселила — там про взаимоотношения писателя с писательской работой. Радость, отрицание, гнев и еще десятки промежуточных состояний, которые настигают людей. Универсальный спектр, на самом деле. Так что можно подписываться: @bestlongreads.
Ну и если лень переходить на канал, вот само эссе: https://goo.gl/UAYYTq
Chuck Wendig: Terribleminds
The Varied Emotional Stages Of Writing A Book
I’ve talked about this before, and I certainly like to joke that my creative process takes a certain path, and that writing a book tends to go through a certain set of stages — and that…
Это птица? Это самолет? Это рецензия на Букере — вещь в последнее время еще более удивительная, чем Супермен.
Рассказали про отличный музыкальный нон-фикшн, книгу Джона Сибрука «Машина песен». Она про хиты — с детальным рассказом о правдивом устройстве музыкальной индустрии. В ней производство песен поставлено на поток, а конвейерный метод прижился еще лучше, чем на фабриках. В общем, традиционно, все не то, чем кажется: https://goo.gl/gf1G4f
На правах хорошей рекомендации — подпишитесь на @krispotupchik. Там про хорошие и разные книги, а лучшей рекомендации и не нужно, я думаю.
Рассказали про отличный музыкальный нон-фикшн, книгу Джона Сибрука «Машина песен». Она про хиты — с детальным рассказом о правдивом устройстве музыкальной индустрии. В ней производство песен поставлено на поток, а конвейерный метод прижился еще лучше, чем на фабриках. В общем, традиционно, все не то, чем кажется: https://goo.gl/gf1G4f
На правах хорошей рекомендации — подпишитесь на @krispotupchik. Там про хорошие и разные книги, а лучшей рекомендации и не нужно, я думаю.
Начинать пост в канале с извинения за долгое отсутствие — это уже традиция. Соблюдая и честно признаюсь: месяц находился в читательской отключке, пересмотрел бесконечного много кино и даже догнался парой сериалов. Но кому это интересно, скажете вы, где книжки? Книжки есть — и книжки будут.
Я пока так и не рассказал о шедевральных «Недоверчивых умах» про развенчание конспирологии, забыл порекомендовать «Автор, ножницы, бумага» о писательском мастерстве, а также со скрипом запустить рассказ про Антонио Грамши и его монументально тяжелые (для меня) произведения.
Вот это и будет, но прежде — небольшой совет. Когда начинаете крутое дело, будь то Telegram-канал или написание рассказа, не теряйте фан. Я превратил общение с подписчиками в настоящее обязательство: ставил напоминания в планировщике задач, отмечал статистику в таблицах. Ничем хорошим это не закончилось.
Творчество — это не переговоры со смартфоном, который настойчиво гавкает уведомлениями. Это фан. Поэтому тут станет намного веселее, менее формально и более лампово. Ведь это не университетская кафедра или профильное издание.
А пока не забывайте подписываться на мою полку на Букмейте: https://bookmate.com/bookshelves/KcnbjjMS
Я пока так и не рассказал о шедевральных «Недоверчивых умах» про развенчание конспирологии, забыл порекомендовать «Автор, ножницы, бумага» о писательском мастерстве, а также со скрипом запустить рассказ про Антонио Грамши и его монументально тяжелые (для меня) произведения.
Вот это и будет, но прежде — небольшой совет. Когда начинаете крутое дело, будь то Telegram-канал или написание рассказа, не теряйте фан. Я превратил общение с подписчиками в настоящее обязательство: ставил напоминания в планировщике задач, отмечал статистику в таблицах. Ничем хорошим это не закончилось.
Творчество — это не переговоры со смартфоном, который настойчиво гавкает уведомлениями. Это фан. Поэтому тут станет намного веселее, менее формально и более лампово. Ведь это не университетская кафедра или профильное издание.
А пока не забывайте подписываться на мою полку на Букмейте: https://bookmate.com/bookshelves/KcnbjjMS
Bookmate
Books “Полка скептицизма” by Михаил Сапитон — What to read — bookshelf Bookmate
Собираю полку книг, которые опровергают привычные нам стереотипы.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
И делают это очень убедительно. Принципиально не придерживаюсь одной тематики.
Первый пост, содержанию которого я откровенно завидую — Антон Проценко рассказал о покупке сразу 70 книг, одним махом.
Мало того, что это мечта любого книжного червя, можно ещё и неплохо сэкономить, плюс порадовать себя приятными бонусами.
В общем, если планируете обновить книжные полки, присмотритесь. А ещё там большой список литературы в конце: https://goo.gl/X19Myy
Мало того, что это мечта любого книжного червя, можно ещё и неплохо сэкономить, плюс порадовать себя приятными бонусами.
В общем, если планируете обновить книжные полки, присмотритесь. А ещё там большой список литературы в конце: https://goo.gl/X19Myy
Внезапно отыскал хорошую публикацию на Medium — она не про литературу, но можно отлично обобщить.
Смысл поста такой: мы склонны переоценивать собственные знания, потому что обладаем базовым набором убеждений, что хорошо, а что плохо.
Упрощаем. Если нам говорят о правильном расписании дня, разве кто-то удивится тому, что спорт и восьмичасовой сон позитивно влияют на организм?
Это все затертые истины, которые из-за своей банальности не воспринимаются всерьез. Нужно вести себя хорошо, учить иностранные языки и так далее. Чтобы вести бизнес, будь настойчивым, не бойся ошибок, трудись, бла-бла-бла.
Автор настаивает, что такой подход с практической стороны — бесполезен. Если что-то знать «в общем» на реальности это мало отображается. Спроецирую на самый горячий книжный тренд последнего времени — литературу по личной эффективности.
Да, большинство изданий этого направления непомерно раздуты, их можно сокращать и дистиллировать оттуда истину в паре предложений. Но ими все так недовольны именно потому, что читают с занудным убеждением «я и так все знаю».
Например, я с интересом пробежал «Эссенциализм», но ни дня не прожил по предложенным там установкам. Потому что и так ведь в курсе: мультитаскинга не бывает, порядок это хорошо, качество важнее количества. Вот и остался с этими знаниями.
Выводы простые — нужно ставить на себе эксперименты и применять их. В умниках можно до конца жизни просидеть, но если это не приносит выгоды, пора меняться.
Пересказ, конечно, слишком вольный, прочитайте оригинал. Хочется порой проговаривать такие очевидные вещи: https://medium.com/personal-growth/the-biggest-mistake-smart-people-make-b004fa1ca9c9
Заодно, напишите, пожалуйста, в наш @bookchat, стоит ли раскрыть тему подробнее — о мнимой бесполезности мотивационного буллшита и охапок книг по тайм-менеджементу? Или все совсем понятно и это я так долго доходил?
Смысл поста такой: мы склонны переоценивать собственные знания, потому что обладаем базовым набором убеждений, что хорошо, а что плохо.
Упрощаем. Если нам говорят о правильном расписании дня, разве кто-то удивится тому, что спорт и восьмичасовой сон позитивно влияют на организм?
Это все затертые истины, которые из-за своей банальности не воспринимаются всерьез. Нужно вести себя хорошо, учить иностранные языки и так далее. Чтобы вести бизнес, будь настойчивым, не бойся ошибок, трудись, бла-бла-бла.
Автор настаивает, что такой подход с практической стороны — бесполезен. Если что-то знать «в общем» на реальности это мало отображается. Спроецирую на самый горячий книжный тренд последнего времени — литературу по личной эффективности.
Да, большинство изданий этого направления непомерно раздуты, их можно сокращать и дистиллировать оттуда истину в паре предложений. Но ими все так недовольны именно потому, что читают с занудным убеждением «я и так все знаю».
Например, я с интересом пробежал «Эссенциализм», но ни дня не прожил по предложенным там установкам. Потому что и так ведь в курсе: мультитаскинга не бывает, порядок это хорошо, качество важнее количества. Вот и остался с этими знаниями.
Выводы простые — нужно ставить на себе эксперименты и применять их. В умниках можно до конца жизни просидеть, но если это не приносит выгоды, пора меняться.
Пересказ, конечно, слишком вольный, прочитайте оригинал. Хочется порой проговаривать такие очевидные вещи: https://medium.com/personal-growth/the-biggest-mistake-smart-people-make-b004fa1ca9c9
Заодно, напишите, пожалуйста, в наш @bookchat, стоит ли раскрыть тему подробнее — о мнимой бесполезности мотивационного буллшита и охапок книг по тайм-менеджементу? Или все совсем понятно и это я так долго доходил?
Medium
You’re Not As Smart As You Think You Are
“I never thought I was..”
Очищаю себе карму за плохие тексты — в университете Strelka запускают воркшоп «Школа Книжной Рецензии». Если вы из Москвы и хотите качественно обозревать нон-фикшн литературу (а не так, как я), обязательно присмотритесь.
С практической точки зрения перспективы отличные. Среди преподавателей: переводчик и главред «Горького» Константин Мильчин, Борис Куприянов из «Фаланстера», Галина Юзефович и другие прекрасные люди.
Курс платный, но это не реклама — сам бы пошел при возможности. Заявки принимают до 18 августа, не зевайте: https://goo.gl/v3PPN5
Уже сейчас можно посмотреть список книг для рецензирования. Например, кому-то попадется история «Градостроительная политика СССР 1917–1929», а это настоящий вызов: https://goo.gl/aUFsx5
Зато лучшие работы студентов опубликуют на «Афише», «Горьком» и Strelka Magazine.
Если запишетесь — отзовитесь после окончания на @snodwen, интересно узнать о впечатлениях.
С практической точки зрения перспективы отличные. Среди преподавателей: переводчик и главред «Горького» Константин Мильчин, Борис Куприянов из «Фаланстера», Галина Юзефович и другие прекрасные люди.
Курс платный, но это не реклама — сам бы пошел при возможности. Заявки принимают до 18 августа, не зевайте: https://goo.gl/v3PPN5
Уже сейчас можно посмотреть список книг для рецензирования. Например, кому-то попадется история «Градостроительная политика СССР 1917–1929», а это настоящий вызов: https://goo.gl/aUFsx5
Зато лучшие работы студентов опубликуют на «Афише», «Горьком» и Strelka Magazine.
Если запишетесь — отзовитесь после окончания на @snodwen, интересно узнать о впечатлениях.
Strelka
Strelka Institute for Media, Architecture and Design
New learning opportunities: online lectures, workshops, discussions, webinars, conferences and public talks.
Все наверно уже знают о странных отношениях Джорджа Мартина с технологиями — писатель работает с текстами в древнем редакторе WordStar 4.0 для MS-DOS. Ну да и ладно, чем бы дедушка не баловался, лишь бы новой книги дожил.
Но пока писал новость для @vertigo_com_ua (подписывайтесь, там про кино) нашёл ещё более каверзную ситуацию про Уильяма Гибсона, автора романа «Нейромант», который стал классикой киберпанка и любимым произведением многих идеологов интернета.
В книге описано множество высоких технологий и есть прообраз «матрицы». А теперь — трогательный рассказ Гибсона о создании произведения:
«Нейромант» был целиком написан на пишущей машинке, очень похожей на ту, что по сюжету стоит в офисе Дина в Тиба-сити. Боюсь ошибиться, но, кажется, выпущена была эта Hermes 2000 ещё в 1930-е, на фабрике E. Paillard & Сie S. A. Yverdon, и по тем временам была истинным шедевром механического искусства. Вы только представьте, она весила немногим больше новенького Макинтоша, на котором я сейчас пишу эти строки, да притом ещё окрашена в забавный темно-зеленый цвет с желтой маркировкой на целлулоидном покрытии клавиш… (Я как-то в задумчивости прожег сигаретой клавишу Shift и натерпелся страху, глядя, как стремительно скукоживается древний пластик.) Да, скажу я вам, в те годы это была одна из лучших пишущих машинок в мире, и, наверное, одна из самых дорогих. Я получил её в подарок от прапрадедушки моей жены, который работал журналистом и печатал на этой машинке свои статьи о творчестве Роберта Бёрнса. Первым документом, который написал с её помощью я, стала дипломная работа по английской литературе, потом были маленькие рассказы и, наконец, «Нейромант». За все это время я не то что не притронулся к клавиатуре настоящего компьютера — я вообще в глаза не видел электронной техники…
Конечно, «Нейромант» впервые был опубликован в 1984, но все равно звучит удивительно. А к чему это все? Роман вновь планируют экранизировать: https://goo.gl/GaZkA8
Но пока писал новость для @vertigo_com_ua (подписывайтесь, там про кино) нашёл ещё более каверзную ситуацию про Уильяма Гибсона, автора романа «Нейромант», который стал классикой киберпанка и любимым произведением многих идеологов интернета.
В книге описано множество высоких технологий и есть прообраз «матрицы». А теперь — трогательный рассказ Гибсона о создании произведения:
«Нейромант» был целиком написан на пишущей машинке, очень похожей на ту, что по сюжету стоит в офисе Дина в Тиба-сити. Боюсь ошибиться, но, кажется, выпущена была эта Hermes 2000 ещё в 1930-е, на фабрике E. Paillard & Сie S. A. Yverdon, и по тем временам была истинным шедевром механического искусства. Вы только представьте, она весила немногим больше новенького Макинтоша, на котором я сейчас пишу эти строки, да притом ещё окрашена в забавный темно-зеленый цвет с желтой маркировкой на целлулоидном покрытии клавиш… (Я как-то в задумчивости прожег сигаретой клавишу Shift и натерпелся страху, глядя, как стремительно скукоживается древний пластик.) Да, скажу я вам, в те годы это была одна из лучших пишущих машинок в мире, и, наверное, одна из самых дорогих. Я получил её в подарок от прапрадедушки моей жены, который работал журналистом и печатал на этой машинке свои статьи о творчестве Роберта Бёрнса. Первым документом, который написал с её помощью я, стала дипломная работа по английской литературе, потом были маленькие рассказы и, наконец, «Нейромант». За все это время я не то что не притронулся к клавиатуре настоящего компьютера — я вообще в глаза не видел электронной техники…
Конечно, «Нейромант» впервые был опубликован в 1984, но все равно звучит удивительно. А к чему это все? Роман вновь планируют экранизировать: https://goo.gl/GaZkA8
Vertigo.com.ua
Тим Миллер экранизирует роман Уильяма Гибсона «Нейромант»
Студия 20th Century Fox назначила Тима Миллером режиссером экранизации романа «Нейромант», который стал классикой киберпанка.
Сегодняшний канал для рекомендации — @Barabanov_fm.
В нем музыкальный журналист Борис Барабанов (обозреватель газеты «Коммерсант») доступно объясняет, что такое хорошая музыка, делится воспоминаниями и публикует отличные тексты о современной культуре.
В общем, если после прочтения «Машины песен» вы хотите больше музыкальных инсайдов — вам сюда. Подписаться: @Barabanov_fm
#реклама
В нем музыкальный журналист Борис Барабанов (обозреватель газеты «Коммерсант») доступно объясняет, что такое хорошая музыка, делится воспоминаниями и публикует отличные тексты о современной культуре.
В общем, если после прочтения «Машины песен» вы хотите больше музыкальных инсайдов — вам сюда. Подписаться: @Barabanov_fm
#реклама
Привет! Решил вновь собирать раз в неделю интересные книжные ссылки. Для начала — подборка отрывков из популярных книг, опубликованных на русском языке.
1. Кинопоиск — фрагменты из книги об истории создания «Твин Пикс» — https://goo.gl/8qnUcJ
2. Постнаука — отрывок из книги историка Джонатана Харриса о правлении Андроника I Комнина, династии Ангелов и разрушении Константинополя в 1204 году — https://goo.gl/uQ4rR6
3. Постнаука — отрывок из книги экономиста Джеффри Гартена о колонизации Африки Португалией, конфликте военных и торговых интересов на территории колоний и начале современной работорговли — https://goo.gl/ZtxY22
4. Постнаука — отрывок из книги архитектора Карло Ратти и урбаниста Мэтью Клодела о больших данных, утилизации мусора и виртуальном образе городского пространства — https://goo.gl/ubJL6c
5. Theory&Practice — 7 жизненных ответов от физика Дмитрия Побединского из книги «Чердак. Только физика, только хардкор!» — https://goo.gl/iWBrSc
6. Vice — фрагмент из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» — https://goo.gl/CcsnX7
7. Afisha Daily — отрывок из нового романа Полы Хокинс «В тихом омуте» — https://goo.gl/5YmHTW
1. Кинопоиск — фрагменты из книги об истории создания «Твин Пикс» — https://goo.gl/8qnUcJ
2. Постнаука — отрывок из книги историка Джонатана Харриса о правлении Андроника I Комнина, династии Ангелов и разрушении Константинополя в 1204 году — https://goo.gl/uQ4rR6
3. Постнаука — отрывок из книги экономиста Джеффри Гартена о колонизации Африки Португалией, конфликте военных и торговых интересов на территории колоний и начале современной работорговли — https://goo.gl/ZtxY22
4. Постнаука — отрывок из книги архитектора Карло Ратти и урбаниста Мэтью Клодела о больших данных, утилизации мусора и виртуальном образе городского пространства — https://goo.gl/ubJL6c
5. Theory&Practice — 7 жизненных ответов от физика Дмитрия Побединского из книги «Чердак. Только физика, только хардкор!» — https://goo.gl/iWBrSc
6. Vice — фрагмент из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» — https://goo.gl/CcsnX7
7. Afisha Daily — отрывок из нового романа Полы Хокинс «В тихом омуте» — https://goo.gl/5YmHTW
И еще одна рекомендация! Про литературу в Telegram пишут многие — но канал @cultpop особенно хорош. Смело подписывайтесь, а я передам слово его авторам.
Литература — это прежде всего мысль. Что автор думал, зачем писал.
Достоевский и Чехов назначены великими, но кто бы объяснил, почему?
К сожалению, уровень абстракции их мышления недоступен большинству современных авторов. И, надо признать, понимают «пророков» сильно лучше в западных академических кругах.
Канал @cultpop предлагает снять мудрецов с пыльного немого пьедестала и наконец дать им возможность нас научить.
Команда филологов, журналистов и переводчиков пишут живо и познавательно. Вот, например, рассказали про Антона Павловича: https://t.me/cultpop/153
Литература — это прежде всего мысль. Что автор думал, зачем писал.
Достоевский и Чехов назначены великими, но кто бы объяснил, почему?
К сожалению, уровень абстракции их мышления недоступен большинству современных авторов. И, надо признать, понимают «пророков» сильно лучше в западных академических кругах.
Канал @cultpop предлагает снять мудрецов с пыльного немого пьедестала и наконец дать им возможность нас научить.
Команда филологов, журналистов и переводчиков пишут живо и познавательно. Вот, например, рассказали про Антона Павловича: https://t.me/cultpop/153
Telegram
Cultpop
«... Антон Павлович сел и как-то значительно, громко сказал доктору по-немецки: „Ich sterbe“. Потом повторил по-русски: „Я умираю“... http://telegra.ph/Neobychnyj-CHehov-07-30
Банально не помню, советовал ли вам книгу Галины Юзефович «Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе».
Если нет — скорее добавляйте на Букмейте, читайте взахлеб и штурмуйте электронные библиотеки (или букшопы, кто побогаче). Посудите сами: увесистый список современной, важной литературы, с вдумчивыми и понятными рецензиями. Читаю с радостью, потому что можно спорить и соглашаться с автором примерно через одну строку. Все знакомые имена, никаких открытий: и Пелевин, и Галина, и Фрай, и Бегдебер.
Вообще не знаю, кого такая работа может оставить равнодушным: https://goo.gl/sYhYQw
Если нет — скорее добавляйте на Букмейте, читайте взахлеб и штурмуйте электронные библиотеки (или букшопы, кто побогаче). Посудите сами: увесистый список современной, важной литературы, с вдумчивыми и понятными рецензиями. Читаю с радостью, потому что можно спорить и соглашаться с автором примерно через одну строку. Все знакомые имена, никаких открытий: и Пелевин, и Галина, и Фрай, и Бегдебер.
Вообще не знаю, кого такая работа может оставить равнодушным: https://goo.gl/sYhYQw
Bookmate
Read Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе, by Галина Юзефович on Bookmate
Read “Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе”, by Галина Юзефович online on Bookmate – Галина Юзефович — один из самых авторитетных российских критиков, ее взгляд на литерату…
Мне часто (и справедливо) кажется, что я говорю очевидные банальности. Не разрываю оригинальными идеями. Смирившись, написал текст, который напрашивался уже давно: об ощущении, что критиковать дело нехитрое, а вот применять — наоборот.
Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.
Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/
К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.
Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.
Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/
К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.
У меня две новости. Первое — книга Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага» странная. У меня не хватает духу её критиковать, это отличное пособие для улучшения писательских навыков.
Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».
Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.
Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».
Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.