#Підозра
❗Повідомлено про підозру судді районного суду Дніпропетровської області
9 червня 2021 року прокурором #САП вручено письмове повідомлення про підозру судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди.
Повідомлення про підозру підписано Генеральним прокурором.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Повідомлено про підозру судді районного суду Дніпропетровської області
9 червня 2021 року прокурором #САП вручено письмове повідомлення про підозру судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди.
Повідомлення про підозру підписано Генеральним прокурором.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
#Запобіжний_захід #оскарження
⚖Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави для колишнього слідчого СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис. неправомірної вигоди
10 червня 2021 року колегією суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розглянуто апеляційну скаргу прокурора #САП на ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
За результатами розгляду суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляцію прокурора та збільшив розмір застави до 1,5 млн гривень.
У зв’язку з чим, підозрюваного взято під варту у залі суду для виконання застосованого ухвалою слідчого судді від 03.06.2021 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Довідково:
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави для колишнього слідчого СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис. неправомірної вигоди
10 червня 2021 року колегією суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розглянуто апеляційну скаргу прокурора #САП на ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
За результатами розгляду суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляцію прокурора та збільшив розмір застави до 1,5 млн гривень.
У зв’язку з чим, підозрюваного взято під варту у залі суду для виконання застосованого ухвалою слідчого судді від 03.06.2021 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Довідково:
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Запобіжний_захід
❗ВАКС обрав запобіжний захід судді районного суду Дніпропетровської області
11 червня 2021 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, та застосував до судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181,6 тис. гривень.
Також на суддю покладено ряд процесуальних обов’язків, серед яких прибувати до органу слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.
Термін дії запобіжного заходу – до 11 серпня 2021 року.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗ВАКС обрав запобіжний захід судді районного суду Дніпропетровської області
11 червня 2021 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, та застосував до судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181,6 тис. гривень.
Також на суддю покладено ряд процесуальних обов’язків, серед яких прибувати до органу слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.
Термін дії запобіжного заходу – до 11 серпня 2021 року.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відкрито_Матеріали #Завершено_Розслідування
Справа щодо замаху на заволодіння грошовими коштами ДП «Південдіпрошахт» - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо колишнього директора ДП «Південдіпрошахт» та його заступника, яким у квітні 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні замаху на заволодіння грошових коштів державного підприємства в особливо великому розмірі та в службовому підробленні.
Встановлено, що наприкінці 2019 року колишній директор ДП «Південдіпрошахт» та його заступник з юридичних питань вирішили заволодіти грошовими коштами у розмірі 7 млн гривень, отриманими в результаті продажу адміністративного приміщення державного підприємства в центрі м. Харкова.
Для цього між колишнім директором ДП «Південдіпрошахт» та належною підлеглому юридичному особою було спочатку укладено низку удаваних договорів про нібито надання послуг з переведення паперового архіву держпідприємства в електронний вигляд, а згодом, через використання векселів як засобу для розрахунків за ними, і безспірно визнано наявність заборгованості у вказаному розмірі перед приватним підприємством.
В свою чергу, це стало підставою для відкриття органами державної виконавчої служби проваджень по стягненню з державного підприємства «Південдіпрошахт» 7 млн гривень безпосередньо після продажу у листопаді 2019 року адміністративної будівлі в центрі м. Харкова, однак закінчити реалізацію своїх намірів підозрюваним не вдалося через вжиті органами влади заходи та інші, незалежні від їх волі, обставини.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Справа щодо замаху на заволодіння грошовими коштами ДП «Південдіпрошахт» - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо колишнього директора ДП «Південдіпрошахт» та його заступника, яким у квітні 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні замаху на заволодіння грошових коштів державного підприємства в особливо великому розмірі та в службовому підробленні.
Встановлено, що наприкінці 2019 року колишній директор ДП «Південдіпрошахт» та його заступник з юридичних питань вирішили заволодіти грошовими коштами у розмірі 7 млн гривень, отриманими в результаті продажу адміністративного приміщення державного підприємства в центрі м. Харкова.
Для цього між колишнім директором ДП «Південдіпрошахт» та належною підлеглому юридичному особою було спочатку укладено низку удаваних договорів про нібито надання послуг з переведення паперового архіву держпідприємства в електронний вигляд, а згодом, через використання векселів як засобу для розрахунків за ними, і безспірно визнано наявність заборгованості у вказаному розмірі перед приватним підприємством.
В свою чергу, це стало підставою для відкриття органами державної виконавчої служби проваджень по стягненню з державного підприємства «Південдіпрошахт» 7 млн гривень безпосередньо після продажу у листопаді 2019 року адміністративної будівлі в центрі м. Харкова, однак закінчити реалізацію своїх намірів підозрюваним не вдалося через вжиті органами влади заходи та інші, незалежні від їх волі, обставини.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#оскарження
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому нардепу
Прокурори #САП оскаржать виправдувальний вирок, винесений Вищим антикорупційним судом 14.06.2021, народному депутату України VIII скликання, який обвинувачувався у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла (ч. 2 ст. 364 КК України).
САП не погоджується з рішенням суду щодо визнання ексдепутата невинуватим у вчиненні вищевказаного злочину та після отримання повного тексту рішення суду, подасть апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Про подання апеляційної скарги та подальший її розгляд буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення нардепом кримінального правопорушення - народний депутат приховав отримання у спадщину квартири у столиці та не відмовився від компенсації за житло. Як наслідок, з державного бюджету було незаконно сплачено 361,5 тис. гривень компенсацій.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому нардепу
Прокурори #САП оскаржать виправдувальний вирок, винесений Вищим антикорупційним судом 14.06.2021, народному депутату України VIII скликання, який обвинувачувався у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла (ч. 2 ст. 364 КК України).
САП не погоджується з рішенням суду щодо визнання ексдепутата невинуватим у вчиненні вищевказаного злочину та після отримання повного тексту рішення суду, подасть апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Про подання апеляційної скарги та подальший її розгляд буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення нардепом кримінального правопорушення - народний депутат приховав отримання у спадщину квартири у столиці та не відмовився від компенсації за житло. Як наслідок, з державного бюджету було незаконно сплачено 361,5 тис. гривень компенсацій.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
❗САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього керівника «Міжнародного аеропорту «Бориспіль» у мільйонних зловживаннях
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 16,5 млн гривень збитків підприємству.
Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, як наслідок держпідприємству завдано збитків на суму понад 16,5 млн гривень.
Дії колишнього керівника держпідприємства та начальника служби кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього керівника «Міжнародного аеропорту «Бориспіль» у мільйонних зловживаннях
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 16,5 млн гривень збитків підприємству.
Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, як наслідок держпідприємству завдано збитків на суму понад 16,5 млн гривень.
Дії колишнього керівника держпідприємства та начальника служби кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Підозра
❗Повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його пособнику
15 червня 2021 року під процесуальним керівництвом прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його пособнику
15 червня 2021 року під процесуальним керівництвом прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
До суду скеровано справу стосовно колишнього начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з колишніх керівників Служби автомобільних доріг у Вінницькій області у спробі підкупу очільника Вінницької обласної державної адміністрації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор держпідприємства запропонував 4,7 млн гривень очільнику Вінницької ОДА за вирішення питання щодо зміни бюджетних видатків.
Його було викрито 8 жовтня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ та СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП одразу після передачі ним першої частини обумовленої суми, а саме 200 тис. гривень.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено, обвинувальний акт за ч. 3 ст. 369 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До суду скеровано справу стосовно колишнього начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з колишніх керівників Служби автомобільних доріг у Вінницькій області у спробі підкупу очільника Вінницької обласної державної адміністрації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор держпідприємства запропонував 4,7 млн гривень очільнику Вінницької ОДА за вирішення питання щодо зміни бюджетних видатків.
Його було викрито 8 жовтня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ та СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП одразу після передачі ним першої частини обумовленої суми, а саме 200 тис. гривень.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено, обвинувальний акт за ч. 3 ст. 369 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Колегія суддів #ВАКС затвердила угоду, укладену між прокурором #САП та колишньою начальницею департаменту ДФС України та визнала її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. На підставі угоди ексчиновниці призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, проте звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Forwarded from Вищий антикорупційний суд (#ВАКС)
На підставі угоди про визнання винуватості від 15.06.2021 суд призначив ексчиновниці покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Більше тут: https://cutt.ly/JnXjcxi
Більше тут: https://cutt.ly/JnXjcxi
#Запобіжний_захід
❗ВАКС обрав запобіжний захід колишній керівниці одного з підрозділів банківської установи – підозрюваній у справі «Приватбанку»
17 червня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід одній із підозрюваних у справі «Приватбанку» - колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи.
Так, сторона обвинувачення з метою реалізації можливостей міжнародного поліцейського співробітництва відповідно до Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерпол, звернулася до #ВАКС з клопотанням про обрання вказаній особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, тобто без участі підозрюваної.
Ухвалою ВАКС від 17.06.2021 вказане клопотання задоволено та обрано стосовно колишньої очільниці одного з підрозділів банківської установи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до її затримання і доставки до суду для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу або його заміни на більш м’який запобіжний захід.
Вказана ухвала суду є підставою для ініціювання публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу червоної картки оповіщення з метою розшуку, затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) особи в Україну.
Як вже повідомлялось, прокурори САП здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за підозрою колишніх топ-менеджерів «Приватбанку».
Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, за день до визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним, вказані особи на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь пов'язаної з банком юридичної особи.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтрата та пособництво в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Колишньому голові правління додатково інкриміновано складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, в т.ч. таке, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб - ч. 1,2 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування у провадженні триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗ВАКС обрав запобіжний захід колишній керівниці одного з підрозділів банківської установи – підозрюваній у справі «Приватбанку»
17 червня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід одній із підозрюваних у справі «Приватбанку» - колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи.
Так, сторона обвинувачення з метою реалізації можливостей міжнародного поліцейського співробітництва відповідно до Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерпол, звернулася до #ВАКС з клопотанням про обрання вказаній особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, тобто без участі підозрюваної.
Ухвалою ВАКС від 17.06.2021 вказане клопотання задоволено та обрано стосовно колишньої очільниці одного з підрозділів банківської установи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до її затримання і доставки до суду для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу або його заміни на більш м’який запобіжний захід.
Вказана ухвала суду є підставою для ініціювання публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу червоної картки оповіщення з метою розшуку, затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) особи в Україну.
Як вже повідомлялось, прокурори САП здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за підозрою колишніх топ-менеджерів «Приватбанку».
Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, за день до визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним, вказані особи на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь пов'язаної з банком юридичної особи.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтрата та пособництво в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Колишньому голові правління додатково інкриміновано складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, в т.ч. таке, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб - ч. 1,2 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування у провадженні триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
🔎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 3 томи письмових доказів, серед яких матеріали щодо проведення слідчих дій.
Наступне засідання призначено на 7 липня 2021 року.
🔎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 3 томи письмових доказів, серед яких матеріали щодо проведення слідчих дій.
Наступне засідання призначено на 7 липня 2021 року.
#оскарження
❗САП оскаржила виправдувальний вирок колишньому нардепу
18 червня 2021 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у встановленому законом порядку подав апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 21.05.2021, яким народного депутата України VIII скликання визнано невинуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ».
Сторона обвинувачення вважає вирок незаконним, оскільки висновки суду, викладені у ньому, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Апеляційні вимоги прокурора зводяться до ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку з визнанням вказаної особи винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, призначенням покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань.
Нагадаємо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржила виправдувальний вирок колишньому нардепу
18 червня 2021 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у встановленому законом порядку подав апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 21.05.2021, яким народного депутата України VIII скликання визнано невинуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ».
Сторона обвинувачення вважає вирок незаконним, оскільки висновки суду, викладені у ньому, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Апеляційні вимоги прокурора зводяться до ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку з визнанням вказаної особи винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, призначенням покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань.
Нагадаємо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
📎«Газова справа» - ВАКС розпочав дослідження доказів НСРД
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває дослідження доказів у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
Зокрема, у судових засіданнях, які відбулись 14, 16 та 18 червня 2021 року, колегією суддів ВАКС досліджено 11 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП, та розпочав дослідження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Наступне засідання – 30 червня 2021 року.
📎«Газова справа» - ВАКС розпочав дослідження доказів НСРД
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває дослідження доказів у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
Зокрема, у судових засіданнях, які відбулись 14, 16 та 18 червня 2021 року, колегією суддів ВАКС досліджено 11 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП, та розпочав дослідження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Наступне засідання – 30 червня 2021 року.
#конкурс_САП
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
#дослідження_доказів
🔎Справа «посадовців ДФС» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Зокрема, у судовому засіданні, яке відбулось 23 червня 2021 року, колегія суддів #ВАКС дослідила 4 томи письмових доказів, долучених прокурором #САП.
Наступне засідання – о 14 год. 30 червня 2021 року.
🔎Справа «посадовців ДФС» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Зокрема, у судовому засіданні, яке відбулось 23 червня 2021 року, колегія суддів #ВАКС дослідила 4 томи письмових доказів, долучених прокурором #САП.
Наступне засідання – о 14 год. 30 червня 2021 року.
#Запобіжний_захід
Обрано запобіжний захід експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг», підозрюваному у зловживанні службовим становищем
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчим суддею #ВАКС обрано запобіжний захід колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг».
Суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави розміром 1 035 120 гривень. Крім того на особу покладено ряд процесуальних обов’язків: прибувати до прокурора, детектива та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Києва, Київської області та міста Вінниця без дозволу детектива та прокурора; повідомляти детектива, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, а також зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 18 серпня 2021 року.
Його спільнику також обрано запобіжний захід - 181 600 гривень застави з обов’язками.
Нагадаємо, колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Обрано запобіжний захід експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг», підозрюваному у зловживанні службовим становищем
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчим суддею #ВАКС обрано запобіжний захід колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг».
Суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави розміром 1 035 120 гривень. Крім того на особу покладено ряд процесуальних обов’язків: прибувати до прокурора, детектива та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Києва, Київської області та міста Вінниця без дозволу детектива та прокурора; повідомляти детектива, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, а також зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 18 серпня 2021 року.
Його спільнику також обрано запобіжний захід - 181 600 гривень застави з обов’язками.
Нагадаємо, колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#нарада
В Офісі Генпрокурора відбулася нарада керівників правоохоронних та державних органів щодо застосування інституту цивільної конфіскації
23 червня 2021 року під головуванням Генерального прокурора відбулась спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів щодо стану реалізації інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
У своєму виступі виконувач обов’язків керівника #САП Максим Грищук зауважив, що необхідність залучати цивільно-правові механізми виникла з огляду на неможливість застосування норм кримінального права через презумпцію невинуватості, виправдання підозрюваного в межах кримінального провадження тощо.
Серед переваг такої конфіскації: можливість застосування без засудження особи за вчинення злочину, у тому числі стосовно майна, яке перебуває за кордоном, а також майна тих осіб, яких наділено імунітетом від кримінального переслідування.
На сьогодні у Вищому антикорупційному суді вже розглядається два позови про визнання необґрунтованими активів.
«Ключовим завданням для правоохоронних та інших державних органів є визначення основних шляхів, форм та порядку взаємодії між органами, що уповноважені виявляти та проводити збір матеріалів, а також узгодження відповідних спільних заходів», - зазначив в.о. керівника САП.
Детально про нараду - https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=298023
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
В Офісі Генпрокурора відбулася нарада керівників правоохоронних та державних органів щодо застосування інституту цивільної конфіскації
23 червня 2021 року під головуванням Генерального прокурора відбулась спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів щодо стану реалізації інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
У своєму виступі виконувач обов’язків керівника #САП Максим Грищук зауважив, що необхідність залучати цивільно-правові механізми виникла з огляду на неможливість застосування норм кримінального права через презумпцію невинуватості, виправдання підозрюваного в межах кримінального провадження тощо.
Серед переваг такої конфіскації: можливість застосування без засудження особи за вчинення злочину, у тому числі стосовно майна, яке перебуває за кордоном, а також майна тих осіб, яких наділено імунітетом від кримінального переслідування.
На сьогодні у Вищому антикорупційному суді вже розглядається два позови про визнання необґрунтованими активів.
«Ключовим завданням для правоохоронних та інших державних органів є визначення основних шляхів, форм та порядку взаємодії між органами, що уповноважені виявляти та проводити збір матеріалів, а також узгодження відповідних спільних заходів», - зазначив в.о. керівника САП.
Детально про нараду - https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=298023
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
#Підозра
❗Повідомлено про підозру у мільйонних зловживаннях колишньому очільнику «Укрхімтрансаміаку»
24 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому керівнику ДП «Укрхімтрансаміак» у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що колишній очільник «Укрхімтрансаміаку», зловживаючи своїм службовим становищем, організував закупівлю бентонітової глини, яку видобувало підконтрольне йому товариство, замість використання для підсипки аміакопроводу безкоштовного ґрунту , який знаходився у місті проведення ремонтних робіт.
Як наслідок державному підприємству було завдано збитків на суму 42,5 млн гривень, які були перераховані на рахунки підконтрольного директору товариства.
На сьогодні колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
Слідство триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Повідомлено про підозру у мільйонних зловживаннях колишньому очільнику «Укрхімтрансаміаку»
24 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому керівнику ДП «Укрхімтрансаміак» у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що колишній очільник «Укрхімтрансаміаку», зловживаючи своїм службовим становищем, організував закупівлю бентонітової глини, яку видобувало підконтрольне йому товариство, замість використання для підсипки аміакопроводу безкоштовного ґрунту , який знаходився у місті проведення ремонтних робіт.
Як наслідок державному підприємству було завдано збитків на суму 42,5 млн гривень, які були перераховані на рахунки підконтрольного директору товариства.
На сьогодні колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
Слідство триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
