📨 Скеровано до суду справу стосовно директора одного з держпідприємств у оборонній сфері
23 лютого 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт у справі за обвинуваченням директора одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», у проханні надати та одержанні 2,44 млн грн неправомірної вигоди та декларуванні недостовірних відомостей (ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 366-2 КК України).
З вересня 2016 року по січень 2017 року директор держпідприємства, зловживаючи службовим становищем, здійснив безпідставну оплату ТОВ «Оптимумспецдеталь» на суму понад 4 млн грн за поставку товарів військового призначення, які фактично не були поставлені. За реалізацію цієї злочинної схеми та приховування дій директор держпідприємства і отримав від фактичного керівника «Оптимумспецдеталі» понад 2,44 млн грн.
Крім того з’ясувалося, що директор не вніс до щорічної декларації про доходи, витрати та майно за 2020 рік відомості про апартаменти у Республіці Болгарія вартістю понад 1,3 млн грн, які на праві власності належать члену його сім’ї.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 лютого 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт у справі за обвинуваченням директора одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», у проханні надати та одержанні 2,44 млн грн неправомірної вигоди та декларуванні недостовірних відомостей (ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 366-2 КК України).
З вересня 2016 року по січень 2017 року директор держпідприємства, зловживаючи службовим становищем, здійснив безпідставну оплату ТОВ «Оптимумспецдеталь» на суму понад 4 млн грн за поставку товарів військового призначення, які фактично не були поставлені. За реалізацію цієї злочинної схеми та приховування дій директор держпідприємства і отримав від фактичного керівника «Оптимумспецдеталі» понад 2,44 млн грн.
Крім того з’ясувалося, що директор не вніс до щорічної декларації про доходи, витрати та майно за 2020 рік відомості про апартаменти у Республіці Болгарія вартістю понад 1,3 млн грн, які на праві власності належать члену його сім’ї.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Спроба підкупу антикорупціонерів – про підозру повідомлено ще одній особі
23 лютого 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру адвокату - співучаснику у підбурюванні особи до надання неправомірної вигоди антикорупційним органам за уникнення покарання у корупційному злочині. Його дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України.
У листопаді 2022 року САП та НАБУ викрили двох осіб на підбурюванні до надання 1,8 млн доларів США неправомірної вигоди особі, яка обвинувачується у резонансній справі щодо спроби підкупу керівництва САП та НАБУ за закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів.
Під час подальшого розслідування, САП та НАБУ встановили причетність до вчинення цього злочину ще однієї особи – адвоката, який називав себе помічником судді ВАКС та стверджував, що може вирішити питання у суді щодо виділення матеріалів у окреме провадження та укладення угоди з прокурором, показуючи при цьому нібито проекти відповідних документів.
Аби ввести в оману та схилити обвинуваченого до надання неправомірної вигоди, адвокат призначав зустрічі біля приміщення ВАКС та демонстрував проекти документів нібито від імені судді.
Досудове розслідування триває.
Деталі справи - https://cutt.ly/68wqV3s
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 лютого 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру адвокату - співучаснику у підбурюванні особи до надання неправомірної вигоди антикорупційним органам за уникнення покарання у корупційному злочині. Його дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України.
У листопаді 2022 року САП та НАБУ викрили двох осіб на підбурюванні до надання 1,8 млн доларів США неправомірної вигоди особі, яка обвинувачується у резонансній справі щодо спроби підкупу керівництва САП та НАБУ за закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів.
Під час подальшого розслідування, САП та НАБУ встановили причетність до вчинення цього злочину ще однієї особи – адвоката, який називав себе помічником судді ВАКС та стверджував, що може вирішити питання у суді щодо виділення матеріалів у окреме провадження та укладення угоди з прокурором, показуючи при цьому нібито проекти відповідних документів.
Аби ввести в оману та схилити обвинуваченого до надання неправомірної вигоди, адвокат призначав зустрічі біля приміщення ВАКС та демонстрував проекти документів нібито від імені судді.
Досудове розслідування триває.
Деталі справи - https://cutt.ly/68wqV3s
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎 ВАКС призначив до розгляду справу стосовно колишнього нардепа, обвинуваченого в одержанні понад 311 тис. євро неправомірної вигоди
24 лютого 2023 року за результатами підготовчого засідання колегія суддів Вищого антикорупційного суду призначила до розгляду справу про обвинувачення народного депутата України ІІІ-VIII скликань – колишнього голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, обвинуваченого в одержанні понад 311 тис. євро неправомірної вигоди та відмиванні коштів.
Дата засідань – 28.02.2023 та 13.03.2023.
ℹ Під час досудового розслідування детективи #НАБУ викрили факт отримання колишнім нардепом у липні 2014 року 311 563 Євро неправомірної вигоди від керівництва чеської компанії «SKODA JS a.s.» (входить до холдингу «Об’єднані машинобудівні заводи», який належить російському «Газпромбанку») за просування інтересів вказаної чеської компанії в Україні.
Після отримання коштів колишній голова комітету ВРУ з використанням наданої йому влади та службового становища вчинив низку дій в інтересах чеської компанії, які були спрямовані на оплату заборгованості українськими контрагентами за контрактами укладеними з чеською компанією.
Дії ексголови комітету Верховної Ради України кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 лютого 2023 року за результатами підготовчого засідання колегія суддів Вищого антикорупційного суду призначила до розгляду справу про обвинувачення народного депутата України ІІІ-VIII скликань – колишнього голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, обвинуваченого в одержанні понад 311 тис. євро неправомірної вигоди та відмиванні коштів.
Дата засідань – 28.02.2023 та 13.03.2023.
ℹ Під час досудового розслідування детективи #НАБУ викрили факт отримання колишнім нардепом у липні 2014 року 311 563 Євро неправомірної вигоди від керівництва чеської компанії «SKODA JS a.s.» (входить до холдингу «Об’єднані машинобудівні заводи», який належить російському «Газпромбанку») за просування інтересів вказаної чеської компанії в Україні.
Після отримання коштів колишній голова комітету ВРУ з використанням наданої йому влади та службового становища вчинив низку дій в інтересах чеської компанії, які були спрямовані на оплату заборгованості українськими контрагентами за контрактами укладеними з чеською компанією.
Дії ексголови комітету Верховної Ради України кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Замах на заволодіння майном ДП «Укрбурштин» ексдиректором підприємства та його спільниками – справу скеровано до суду
24 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього директора ДП "Укрбурштин" та ще двох осіб у закінченому замаху на заволодіння чужим майном, службовому підробленні, використанні підроблених документів та завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину.
Справу скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
У вересні 2020 року дочірнє підприємство «Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» «Укрбурштин» уклало договір відповідального зберігання науково-технічної документації вартістю 58,764 млн грн, власником якої є приватне товариство. Проте в межах досудового розслідування з’ясувалося, що документації, яка нібито була передана на зберігання, не існує. У подальшому директором ДП «Укрбурштин» інсценовано «викрадення» цих «документів». Після цього утворився борг перед приватним товариством. З метою стягнення боргу співучасниками злочину подано заяви до Господарського суду м. Києва, яким розглядається справа про банкрутство дочірнього підприємства.
Дії директора державного підприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 КК України; директорки приватного товариства – ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України; ще одного громадянина, якого слідство вважає організатором злочинної схеми – за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 383 КК України.
За вчинене особам загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього директора ДП "Укрбурштин" та ще двох осіб у закінченому замаху на заволодіння чужим майном, службовому підробленні, використанні підроблених документів та завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину.
Справу скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
У вересні 2020 року дочірнє підприємство «Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» «Укрбурштин» уклало договір відповідального зберігання науково-технічної документації вартістю 58,764 млн грн, власником якої є приватне товариство. Проте в межах досудового розслідування з’ясувалося, що документації, яка нібито була передана на зберігання, не існує. У подальшому директором ДП «Укрбурштин» інсценовано «викрадення» цих «документів». Після цього утворився борг перед приватним товариством. З метою стягнення боргу співучасниками злочину подано заяви до Господарського суду м. Києва, яким розглядається справа про банкрутство дочірнього підприємства.
Дії директора державного підприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 КК України; директорки приватного товариства – ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України; ще одного громадянина, якого слідство вважає організатором злочинної схеми – за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 383 КК України.
За вчинене особам загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ 5 та 4 роки позбавлення волі – апеляційний суд залишив без змін вирок колишнім посадовцям «Харківобленерго» та «Харківодоканалу»
27 лютого 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 06.08.2021 заступнику начальника фінансового управління АК «Харківобленерго» В. Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Р. Білику, які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 19,6 млн гривень.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора #САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Таким чином, ВАКС та Апеляційна палата ВАКС визнали вказаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду їм призначено покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, зі штрафом 17 000 грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
27 лютого 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 06.08.2021 заступнику начальника фінансового управління АК «Харківобленерго» В. Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Р. Білику, які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 19,6 млн гривень.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора #САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.
Таким чином, ВАКС та Апеляційна палата ВАКС визнали вказаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду їм призначено покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, зі штрафом 17 000 грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо заволодіння угіддями «Сухолуччя» колишнім президентом та його спільниками
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно заволодіння земельною ділянкою лісового фонду на території Сухолуцької сільради на Київщині площею 17,5 га та орієнтовною вартістю понад 22 млн грн колишнім президентом та ще трьома особами.
На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити матеріали стороні захисту для ознайомлення.
У 2007 році колишній президент (на момент вчинення злочину – прем’єр-міністр) з метою заволодіння державним майном, а саме земельною ділянкою лісового фонду Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, ініціював ухвалення низки рішень, що призвели до вибуття із державної власності вищевказаної землі.
Для реалізації злочинної схеми спільники колишнього президента залучали своїх наближених осіб, які звертались до Київської облдержадміністрації із заявами про виділення їм земельних ділянок площею до 1 га, а згодом про зміну цільового призначення вказаних ділянок, що в подальшому дозволяло безперешкодно передати землю фірмі, підконтрольній колишньому президенту.
Згодом, у 2009-2011 роках на цій ділянці було збудовано готельно-ресторанний комплекс, який використовувався експрезидентом для особистих потреб.
Дії колишнього президента кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, його спільників – за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Розслідування цих фактів розпочато у 2014 році. До листопада 2019 року справу розслідував Департамент спецрозслідувань ГПУ. Згодом справу передали до САП та НАБУ.
Зважаючи що усі підозрювані перебувають у розшуку, щодо них здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно заволодіння земельною ділянкою лісового фонду на території Сухолуцької сільради на Київщині площею 17,5 га та орієнтовною вартістю понад 22 млн грн колишнім президентом та ще трьома особами.
На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити матеріали стороні захисту для ознайомлення.
У 2007 році колишній президент (на момент вчинення злочину – прем’єр-міністр) з метою заволодіння державним майном, а саме земельною ділянкою лісового фонду Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, ініціював ухвалення низки рішень, що призвели до вибуття із державної власності вищевказаної землі.
Для реалізації злочинної схеми спільники колишнього президента залучали своїх наближених осіб, які звертались до Київської облдержадміністрації із заявами про виділення їм земельних ділянок площею до 1 га, а згодом про зміну цільового призначення вказаних ділянок, що в подальшому дозволяло безперешкодно передати землю фірмі, підконтрольній колишньому президенту.
Згодом, у 2009-2011 роках на цій ділянці було збудовано готельно-ресторанний комплекс, який використовувався експрезидентом для особистих потреб.
Дії колишнього президента кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, його спільників – за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Розслідування цих фактів розпочато у 2014 році. До листопада 2019 року справу розслідував Департамент спецрозслідувань ГПУ. Згодом справу передали до САП та НАБУ.
Зважаючи що усі підозрювані перебувають у розшуку, щодо них здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 До суду скеровано справу стосовно депутата Сумської облради, обвинуваченого у декларуванні недостовірних відомостей
27 лютого 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно депутата Сумської обласної ради за обвинувачення в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У щорічній декларації за 2020 рік депутат облради не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманою у попередньому році позикою на суму 1,620 млн грн.
Розслідування цих фактів розпочато на підставі висновку #НАЗК.
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що депутат переховувався від слідства та ухилявся від отримання обвинувального акту.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 лютого 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно депутата Сумської обласної ради за обвинувачення в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У щорічній декларації за 2020 рік депутат облради не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманою у попередньому році позикою на суму 1,620 млн грн.
Розслідування цих фактів розпочато на підставі висновку #НАЗК.
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
Зауважимо, що депутат переховувався від слідства та ухилявся від отримання обвинувального акту.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄 Завершено слідство у справі щодо спроби підкупу керівника Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення слідства та відкриття матеріалів у справі стосовно підприємця – громадянина іншої країни, якого викрили на пропозиції, обіцянці та наданні 10 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що іноземець намагався ввезти на територію України препарати, що відносяться до прекурсорів та наркотичних лікарських засобів. Аби отримати відповідний дозвіл та пришвидшити процедуру ввезення, підприємець намагався підкупити керівника Держлікслужби, запропонувавши останньому неправомірну вигоду в сумі 10 тис. доларів США.
Дії підприємця кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення слідства та відкриття матеріалів у справі стосовно підприємця – громадянина іншої країни, якого викрили на пропозиції, обіцянці та наданні 10 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що іноземець намагався ввезти на територію України препарати, що відносяться до прекурсорів та наркотичних лікарських засобів. Аби отримати відповідний дозвіл та пришвидшити процедуру ввезення, підприємець намагався підкупити керівника Держлікслужби, запропонувавши останньому неправомірну вигоду в сумі 10 тис. доларів США.
Дії підприємця кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Скеровано до суду справу стосовно гендиректора Павлоградського хімзаводу та його спільників
28 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням генерального директора та комерційного директора ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод», а також директора компаній-посередниць у зловживанні службовим становищем, що завдали державі понад 43,3 млн грн збитків.
У межах слідства встановлено, що указані особи організували корупційну схему реалізації продукції, виробленої державним підприємством, через підконтрольні компанії-посередниці. Проте фактичне постачання продукції - вибухових речовин здійснювалось без залучення компаній-посередників, тобто безпосередньо від заводу до замовників - підприємств гірничо-видобувної промисловості.
Якщо ж замовники звертались напряму до заводу, службові особи держпідприємства їм відмовляли та пропонували звертатись через фірми-посередниці, ціна у яких були завищена на 30% порівняно з цінами закупівлі заводу.
Реалізація цієї корупційної схеми завдали Павлоградському хімзаводу понад 43,3 млн грн збитків.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України. Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням генерального директора та комерційного директора ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод», а також директора компаній-посередниць у зловживанні службовим становищем, що завдали державі понад 43,3 млн грн збитків.
У межах слідства встановлено, що указані особи організували корупційну схему реалізації продукції, виробленої державним підприємством, через підконтрольні компанії-посередниці. Проте фактичне постачання продукції - вибухових речовин здійснювалось без залучення компаній-посередників, тобто безпосередньо від заводу до замовників - підприємств гірничо-видобувної промисловості.
Якщо ж замовники звертались напряму до заводу, службові особи держпідприємства їм відмовляли та пропонували звертатись через фірми-посередниці, ціна у яких були завищена на 30% порівняно з цінами закупівлі заводу.
Реалізація цієї корупційної схеми завдали Павлоградському хімзаводу понад 43,3 млн грн збитків.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України. Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ 10 років позбавлення волі – вирок судді за 30 тис. доларів неправомірної вигоди
1 березня 2023 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким визнав колишню суддю Кіровського районного суду міста Дніпра винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів США, пов’язаному з цим зловживанні впливом, а також підбурюванні працівників медичної сфери до видачі недостовірних листків непрацездатності і їх використанні.
Суд призначив вказаній особі покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки та з конфіскацією усього належного її майна.
Також суд обрав обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Цим же вироком іншу обвинувачену, лікаря однієї з медичних установ міста Дніпра, визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі, від якого її звільнено на підставі ст. 49 КК України у зв‘язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
1 березня 2023 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким визнав колишню суддю Кіровського районного суду міста Дніпра винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів США, пов’язаному з цим зловживанні впливом, а також підбурюванні працівників медичної сфери до видачі недостовірних листків непрацездатності і їх використанні.
Суд призначив вказаній особі покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки та з конфіскацією усього належного її майна.
Також суд обрав обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Цим же вироком іншу обвинувачену, лікаря однієї з медичних установ міста Дніпра, визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі, від якого її звільнено на підставі ст. 49 КК України у зв‘язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
⚖ Колишнього керівника «Міжнародного аеропорту «Бориспіль» засуджено до 5 років позбавлення волі
1 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС оголосила вирок, яким колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин визнано винуватими у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 15,7 млн грн збитків, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Колишньому керівнику ДП «МА «Бориспіль» суд призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Начальнику служби орендних відносин – 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Деталі справи:
Упродовж 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, що призвело до завдання збитків у сумі понад 15,7 млн грн.
1 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС оголосила вирок, яким колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин визнано винуватими у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 15,7 млн грн збитків, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Колишньому керівнику ДП «МА «Бориспіль» суд призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Начальнику служби орендних відносин – 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Деталі справи:
Упродовж 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, що призвело до завдання збитків у сумі понад 15,7 млн грн.
⚖ Апеляційний суд застосував до ексголови правління «Нафтогазу» запобіжний захід у вигляді майже 230 млн грн застави
1 березня 2023 року, заслухавши доводи сторін, Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, скасувала рішення суду першої інстанції про відмову в застосуванні запобіжного заходу та постановила нову, відповідно застосувавши до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн.
Також на підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
За ухвалою суду підозрюваний має внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення.
Термін дії обов’язків – 2 місяці.
ℹ Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1 березня 2023 року, заслухавши доводи сторін, Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, скасувала рішення суду першої інстанції про відмову в застосуванні запобіжного заходу та постановила нову, відповідно застосувавши до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн.
Також на підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
За ухвалою суду підозрюваний має внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення.
Термін дії обов’язків – 2 місяці.
ℹ Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Суд обрав запобіжний захід адвокату – співучаснику у підбурюванні до підкупу антикорупціонерів
2 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді 2,684 млн грн застави адвокату - співучаснику у підбурюванні особи до надання неправомірної вигоди антикорупційним органам за уникнення покарання у корупційному злочині.
Також на вказаного підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за першим викликом до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися за межі території Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Термін дії обов’язків – до 2 травня 2023 року включно.
За ухвалою суду підозрюваний має внести кошти не пізніше 5 днів з дня застосування запобіжного заходу.
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Деталі по справі – https://cutt.ly/78bg4SO та https://cutt.ly/68wqV3s.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
2 березня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді 2,684 млн грн застави адвокату - співучаснику у підбурюванні особи до надання неправомірної вигоди антикорупційним органам за уникнення покарання у корупційному злочині.
Також на вказаного підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за першим викликом до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися за межі території Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Термін дії обов’язків – до 2 травня 2023 року включно.
За ухвалою суду підозрюваний має внести кошти не пізніше 5 днів з дня застосування запобіжного заходу.
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції.
Деталі по справі – https://cutt.ly/78bg4SO та https://cutt.ly/68wqV3s.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Представника столичного забудовника засуджено за спробу підкупу Голови Держінспекції архітектури та містобудування
2 березня 2023 року #ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та представником одного із столичних забудовників, якого викрили на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ), за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності до експлуатації багатоповерхівки у Києві.
За вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Крім того, на особу покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.
Разом з тим, відповідно до угоди представник столичного забудовника зобов’язується перерахувати 100 тис. доларів США на потреби Збройних сил України, а саме на проєкт «Армія дронів» у Фонд United 24. Також внесені у якості застави 2,239 млн грн будуть перераховані на потреби ЗСУ, а неправомірна вигода у сумі майже 120 тис. доларів США стягнута в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
2 березня 2023 року #ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та представником одного із столичних забудовників, якого викрили на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ), за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності до експлуатації багатоповерхівки у Києві.
За вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Крім того, на особу покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.
Разом з тим, відповідно до угоди представник столичного забудовника зобов’язується перерахувати 100 тис. доларів США на потреби Збройних сил України, а саме на проєкт «Армія дронів» у Фонд United 24. Також внесені у якості застави 2,239 млн грн будуть перераховані на потреби ЗСУ, а неправомірна вигода у сумі майже 120 тис. доларів США стягнута в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
⚖️ Полтавського міського голову засуджено за організацію розтрати понад півмільйона гривень
2 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та Полтавським міським головою. Відповідно до вищевказаної угоди суд визнав міського голову винуватим в організації розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також в організації внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що у підсумку завдало місцевому бюджету понад 570 тис. грн збитків, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу #СБУ, встановлено, що міський голова, перебуваючи у змові з директором та бухгалтером комунальної організації «Інститут розвитку міста», влаштував на роботу 2 осіб, які фактично не виконували роботу на підприємстві, а здійснювали ведення домашнього господарства у помешканні міського голови та його близького оточення.
Для виплати вказаним особам зарплати, службові особи комунальної організації вносили до табелів обліку використання робочого часу недостовірні відомості, що у підсумку призвело до задання місцевому бюджету понад півмільйона гривень збитків.
Зважаючи, що мер міста відшкодував завдані збитки, повністю визнав свою провину та щиро кається, суд призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив особу від покарання з іспитовим строком 1 рік.
Крім того, за умовами угоди міський голова зобов’язується перерахувати у Фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв'язку та Міністерства цифрової трансформації - «Армія дронів» 2 млн грн.
Разом з тим, інші обвинувачені у справі, а саме два виконавці та два пособники у розтраті коштів, також визнали свою провину та уклали угоди з прокурором, які теж затверджені судом. Відповідно до угоди їм призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.
Зауважимо, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» набрання обвинувальним вироком законної сили є підставою для дострокового припинення повноважень міського голови.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
2 березня 2023 року колегія суддів #ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та Полтавським міським головою. Відповідно до вищевказаної угоди суд визнав міського голову винуватим в організації розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також в організації внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що у підсумку завдало місцевому бюджету понад 570 тис. грн збитків, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ за оперативного супроводу #СБУ, встановлено, що міський голова, перебуваючи у змові з директором та бухгалтером комунальної організації «Інститут розвитку міста», влаштував на роботу 2 осіб, які фактично не виконували роботу на підприємстві, а здійснювали ведення домашнього господарства у помешканні міського голови та його близького оточення.
Для виплати вказаним особам зарплати, службові особи комунальної організації вносили до табелів обліку використання робочого часу недостовірні відомості, що у підсумку призвело до задання місцевому бюджету понад півмільйона гривень збитків.
Зважаючи, що мер міста відшкодував завдані збитки, повністю визнав свою провину та щиро кається, суд призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив особу від покарання з іспитовим строком 1 рік.
Крім того, за умовами угоди міський голова зобов’язується перерахувати у Фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв'язку та Міністерства цифрової трансформації - «Армія дронів» 2 млн грн.
Разом з тим, інші обвинувачені у справі, а саме два виконавці та два пособники у розтраті коштів, також визнали свою провину та уклали угоди з прокурором, які теж затверджені судом. Відповідно до угоди їм призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.
Зауважимо, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» набрання обвинувальним вироком законної сили є підставою для дострокового припинення повноважень міського голови.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
👥 Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна - про підозру повідомили 2 службовцям держпідприємства
2 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру в зловживанні своїм службовим становищем колишнім керівникам ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ») та Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ», а також бенефіціару та директору двох приватних товариств - субʼєктів господарської діяльності.
У межах досудового розслідування встановлено, що на початку 2020 року службовими особами Полтавської філії ДП «ЦЕНСМ» за погодженням з керівником ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» як постачальником укладено договори на поставку зерна майбутнього врожаю з приватними товариствами, предметом яких визначено поставку сільськогосподарських культур власного виробництва.
У подальшому до вказаних договорів сторони умисно внесли зміни в частині скасування вимоги щодо обов’язковості врахування ринкових цін на момент складення та підписання видаткових накладних на таку продукцію.
Як наслідок, сільськогосподарські культури були реалізовані за ціною майже вдвічі меншою від ринкової, що спричинило держпідприємству збитки на суму 9,1 млн грн.
Дії колишніх керівників ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а бенефіціара та директора двох приватних товариств – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
2 березня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП детективи #НАБУ повідомили про підозру в зловживанні своїм службовим становищем колишнім керівникам ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ДП «ЦСЕНСМ») та Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ», а також бенефіціару та директору двох приватних товариств - субʼєктів господарської діяльності.
У межах досудового розслідування встановлено, що на початку 2020 року службовими особами Полтавської філії ДП «ЦЕНСМ» за погодженням з керівником ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» як постачальником укладено договори на поставку зерна майбутнього врожаю з приватними товариствами, предметом яких визначено поставку сільськогосподарських культур власного виробництва.
У подальшому до вказаних договорів сторони умисно внесли зміни в частині скасування вимоги щодо обов’язковості врахування ринкових цін на момент складення та підписання видаткових накладних на таку продукцію.
Як наслідок, сільськогосподарські культури були реалізовані за ціною майже вдвічі меншою від ринкової, що спричинило держпідприємству збитки на суму 9,1 млн грн.
Дії колишніх керівників ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а бенефіціара та директора двох приватних товариств – за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄 Спроба підкупу посадовців ДП «Центр державного земельного кадастру» та Держгеокадастру - про підозру повідомлено адвокату
2 березня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у зловживанні впливом керівнику приватної компанії, який також є адвокатом. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 369-2 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що керівник приватного товариства запропонував представнику ДП «Центр державного земельного кадастру» грошову винагороду у розмірі 1 млн грн за вплив на відповідних посадових осіб ДП та Держгеокадастру щодо відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду. Відповідно до цього рішення державне підприємство зобов’язувалось сплатити фірмі-переможниці тендеру кошти за сервери для адміністрування державної публічної кадастрової системи, проте які підприємство відмовилось приймати та оплачувати, оскільки вони фактично не відповідали заявленим технічним вимогам та за вчинення інших дій.
Ще близько пів мільйона грн керівник приватної фірми обіцяв передати після отримання оплати за обладнання.
Представник державного підприємства не погодився на пропозицію, натомість звернувся до компетентних органів.
Керівника приватної компанії викрили спільно зі співробітниками Департаменту кібербезпеки #СБУ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
2 березня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у зловживанні впливом керівнику приватної компанії, який також є адвокатом. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 369-2 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що керівник приватного товариства запропонував представнику ДП «Центр державного земельного кадастру» грошову винагороду у розмірі 1 млн грн за вплив на відповідних посадових осіб ДП та Держгеокадастру щодо відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду. Відповідно до цього рішення державне підприємство зобов’язувалось сплатити фірмі-переможниці тендеру кошти за сервери для адміністрування державної публічної кадастрової системи, проте які підприємство відмовилось приймати та оплачувати, оскільки вони фактично не відповідали заявленим технічним вимогам та за вчинення інших дій.
Ще близько пів мільйона грн керівник приватної фірми обіцяв передати після отримання оплати за обладнання.
Представник державного підприємства не погодився на пропозицію, натомість звернувся до компетентних органів.
Керівника приватної компанії викрили спільно зі співробітниками Департаменту кібербезпеки #СБУ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо спроби підкупу суддів Полтавщини
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно юриста та двох його спільників – адвокатів, яких викрили на спробі підкупу судді Київського районного суду м. Полтави та судді Полтавського апеляційного суду. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити матеріали стороні захисту для ознайомлення.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте замість надання юридичної допомоги, правник схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Осіб було викрито після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США.
Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно юриста та двох його спільників – адвокатів, яких викрили на спробі підкупу судді Київського районного суду м. Полтави та судді Полтавського апеляційного суду. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення відкрити матеріали стороні захисту для ознайомлення.
Громадянин звернувся до юриста, який позиціонував себе помічником адвоката, за правовою допомогою у зв’язку з притягненням до адміністративної відповідальності за водіння в нетверезому стані. Проте замість надання юридичної допомоги, правник схилив громадянина «вирішити» це питання із суддею Київського районного суду міста Полтава за «винагороду», залучивши для цього свого знайомого адвоката. Попри намагання зловмисників, їм так і не вдалось надати неправомірну вигоду, натомість суд визнав громадянина винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Тоді вказані особи пообіцяли «скасувати» це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши до вчинення злочину ще одного адвоката.
Осіб було викрито після передачі другої частини коштів – 1,5 тис. доларів США.
Дії юриста кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, одного адвоката – за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, іншого адвоката - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно з ДСР в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Скеровано до суду справу стосовно колишнього Голови Державної прикордонної служби України та його спільників
3 березня 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього Голови Державної прикордонної служби України, ексначальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника у зловживанні владою та службовим становищем.
У першому півріччі 2019 року товариство – забудовник відповідно до укладених договорів мало передати Державній прикордонній службі України 66 квартир у двох будинках, що розташовані у межах м. Львова, зокрема один із них – у центральній його частині, для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин. Проте попри договірні зобов’язання забудовник продав призначені для прикордонників квартири.
Задля приховання своїх злочинних дій директор товариства вступив у злочинну змову із представниками Державної прикордонної служби України та провів «заміну» житла, хоча воно не відповідало умовам договорів. У результаті прикордонна служба отримала 53 квартири у одному з районів Львівської області, вартість яких на 10,68 млн грн дешевша за нерухомість у Львові, що підтверджено висновками проведених експертиз.
28 жовтня 2022 року САП та НАБУ повідомили указаним особам про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України. 12 грудня 2022 року у справі завершено досудове розслідування.
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
3 березня 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього Голови Державної прикордонної служби України, ексначальника Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директора товариства – забудовника у зловживанні владою та службовим становищем.
У першому півріччі 2019 року товариство – забудовник відповідно до укладених договорів мало передати Державній прикордонній службі України 66 квартир у двох будинках, що розташовані у межах м. Львова, зокрема один із них – у центральній його частині, для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин. Проте попри договірні зобов’язання забудовник продав призначені для прикордонників квартири.
Задля приховання своїх злочинних дій директор товариства вступив у злочинну змову із представниками Державної прикордонної служби України та провів «заміну» житла, хоча воно не відповідало умовам договорів. У результаті прикордонна служба отримала 53 квартири у одному з районів Львівської області, вартість яких на 10,68 млн грн дешевша за нерухомість у Львові, що підтверджено висновками проведених експертиз.
28 жовтня 2022 року САП та НАБУ повідомили указаним особам про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України. 12 грудня 2022 року у справі завершено досудове розслідування.
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Недекларування статків на понад 1,5 млн грн – до суду скеровано справу стосовно керівника одного з регіональних управлінь ДПС України
3 березня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, що відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Обвинувальний акт скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
3 березня 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби України в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2020 і 2021 роки, що відрізняються від достовірних даних на понад 1,5 млн грн.
Обвинувальний акт скеровано до #ВАКС для розгляду по суті.
У декларації за 2020 рік посадовець не вказав об’єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію, але повністю придатний для проживання - садибний будинок з надвірними побудовами, в якому його дружина разом з дітьми постійно проживала протягом 2020 року.
У декларації за 2021 рік він, маючи на меті приховати від органів влади і громадськості факт користування членами його сім’ї цим об’єктом і, водночас намагаючись створити штучне уявлення про дотриманням вимог Закону, відобразив дані про цей об’єкт, як про земельну ділянку зі спорудами, не відобразивши дані про його вартість.
Дії військовослужбовця вищого офіцерського складу Державної прикордонної служби України кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України (як у редакції, чинній до 21.07.2021, так і після цієї дати).
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
