📝 Актуальні події тижня 9-14 січня 2023 року:
Декларування недостовірних відомостей:
👥#САП та #НАБУ повідомили про підозру двом депутатам обласних рад;
📑 завершено слідство у справі стосовно чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби;
📨скеровано до суду справи стосовно двох чинних нардепів.
🔹 Справа щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн - Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заступнику голови правління «Укргазбанку».
🔹 Справа щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн – ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради VIII скликання.
⚖️ ВАКС визнав винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», суддю Київського окружного адміністративного суду.
⚖️ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
Декларування недостовірних відомостей:
👥#САП та #НАБУ повідомили про підозру двом депутатам обласних рад;
📑 завершено слідство у справі стосовно чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби;
📨скеровано до суду справи стосовно двох чинних нардепів.
🔹 Справа щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн - Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заступнику голови правління «Укргазбанку».
🔹 Справа щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн – ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради VIII скликання.
⚖️ ВАКС визнав винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», суддю Київського окружного адміністративного суду.
⚖️ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
📑 САП та НАБУ повідомили про підозру народному депутату
За дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік ще одному чинному народному депутату.
Його дії кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Загальна сума незадекларованих нардепом відомостей становить майже 6,3 млн грн.
Зокрема, до виправленої декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому та його дружині двоповерхове житлове приміщення
та паркомісце, які розташовані у Королівстві Іспанія, загальною вартістю 190 тис. євро, а також про наявність грошових активів у розмірі 1 657 доларів США, що були розміщені на рахунках в одному з українських банків.
Оскільки місцезнаходження нардепа було невідомо, про підозру йому повідомили в порядку ст. 135 КПК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік ще одному чинному народному депутату.
Його дії кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Загальна сума незадекларованих нардепом відомостей становить майже 6,3 млн грн.
Зокрема, до виправленої декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому та його дружині двоповерхове житлове приміщення
та паркомісце, які розташовані у Королівстві Іспанія, загальною вартістю 190 тис. євро, а також про наявність грошових активів у розмірі 1 657 доларів США, що були розміщені на рахунках в одному з українських банків.
Оскільки місцезнаходження нардепа було невідомо, про підозру йому повідомили в порядку ст. 135 КПК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Новий епізод у справі «Роттердам+» - завершено слідство
16 січня 2023 року прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно 15 осіб, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень. На сьогодні прокурором надано доручення детективам НАБУ про відкриття стороні захисту матеріалів для ознайомлення.
Деталі справи: Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 6 колишнім та 3 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано за ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Зауважимо, що розслідування першого епізоду справи, підозрюваними у якому є 6 осіб, завершено у вересні 2022 року.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно 15 осіб, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень. На сьогодні прокурором надано доручення детективам НАБУ про відкриття стороні захисту матеріалів для ознайомлення.
Деталі справи: Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 6 колишнім та 3 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано за ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Зауважимо, що розслідування першого епізоду справи, підозрюваними у якому є 6 осіб, завершено у вересні 2022 року.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Тримання під вартою - апеляція залишила без змін запобіжний захід одному з підозрюваних у справі щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн
16 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 9,924 млн грн застави колишньому начальнику відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), одному з підозрюваних у справі щодо протиправного заволодіння правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 9,924 млн грн застави колишньому начальнику відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), одному з підозрюваних у справі щодо протиправного заволодіння правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Неявка у судові засідання - ВАКС наклав грошове стягнення на народного обранця
16 січня 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою в черговий раз у судове засідання на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою в черговий раз у судове засідання на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Суд вчергове зобов’язав нардепа, який приховав майна на майже 88 млн грн, сплатити штраф за неявку у засідання
17 січня 2023 року колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та ухвалила рішення про накладення на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, двох максимально можливих грошових стягнень у розмірі понад 10,7 тис. грн за неявку у судове засідання та невиконання обов’язку підкоритися законним вимогам суду
Це вже друге стягнення, накладене судом на вказаного народного обранця. 22 листопада 2022 року ВАКС вже зобов’язував указану особу сплатити понад 5 тис. грн штрафу за аналогічні дії. Народний депутат намагався оскаржити це рішення, проте суд підтримав позицію прокурора та відмовив нардепу у скасуванні стягнення.
ℹ Народний депутат обвинувачується у декларуванні недостовірних відомостей - у декларації за 2020 рік він не зазначив інформацію про житловий будинок, земельну ділянку в Київської області та офіс, що перебували у його користуванні, а також належні майно та доходи, власником яких є особа, з якою він пов'язаний спільним побутом, має взаємні права та обов'язки. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн гривень.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та ухвалила рішення про накладення на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, двох максимально можливих грошових стягнень у розмірі понад 10,7 тис. грн за неявку у судове засідання та невиконання обов’язку підкоритися законним вимогам суду
Це вже друге стягнення, накладене судом на вказаного народного обранця. 22 листопада 2022 року ВАКС вже зобов’язував указану особу сплатити понад 5 тис. грн штрафу за аналогічні дії. Народний депутат намагався оскаржити це рішення, проте суд підтримав позицію прокурора та відмовив нардепу у скасуванні стягнення.
ℹ Народний депутат обвинувачується у декларуванні недостовірних відомостей - у декларації за 2020 рік він не зазначив інформацію про житловий будинок, земельну ділянку в Київської області та офіс, що перебували у його користуванні, а також належні майно та доходи, власником яких є особа, з якою він пов'язаний спільним побутом, має взаємні права та обов'язки. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн гривень.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Декларування недостовірних відомостей - САП та НАБУ скерували до суду справу стосовно народного депутата
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, яка майже місяць переховувалась від органу досудового розслідування.
За матеріалами #НАЗК встановлено, що у декларації за 2020 рік особа не вказала квартиру у м. Києві вартістю майже 5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років.
22 грудня 2022 року їй повідомили про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). Зважаючи на те, що депутат не з’являлась за викликами для проведення слідчих дій, її було оголошено у розшук.
16 січня 2023 року нардеп спільно із адвокатами з’явилась до органу розслідування, що врешті дало змогу завершити справу та скерувати її на розгляд до суду.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, яка майже місяць переховувалась від органу досудового розслідування.
За матеріалами #НАЗК встановлено, що у декларації за 2020 рік особа не вказала квартиру у м. Києві вартістю майже 5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років.
22 грудня 2022 року їй повідомили про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). Зважаючи на те, що депутат не з’являлась за викликами для проведення слідчих дій, її було оголошено у розшук.
16 січня 2023 року нардеп спільно із адвокатами з’явилась до органу розслідування, що врешті дало змогу завершити справу та скерувати її на розгляд до суду.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Розкрадання та легалізація понад 2,3 млн доларів США – про підозру повідомили колишнім службовцям «Спецтехноекспорту»
17 січня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США чотирьом колишнім співробітникам ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»).
На сьогодні колишнім керівнику «Спецтехноекспорту», начальнику департаменту та одному з його заступників інкриміновано ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України. Ще одному колишньому заступнику начальника департаменту повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У 2014-2015 роках очільник «Спецтехноекспорту» спільно з іншими трьома співробітниками організував розкрадання державних коштів через сплату агентських послуг за удавані (ненадані) послуги іноземній компанії (агенту), підконтрольній одному із співробітників держпідприємства. Підставою для перерахування винагороди агенту стало начебто його сприяння в залученні іноземного замовника та укладенні з ним зовнішньоекономічної угоди на постання продукції спеціального призначення виробництва одного з вітчизняних підприємств. В дійсності всі домовленості щодо укладення угоди та подальші контакти з приводу виконання її умов здійснювалися безпосередньо між українською стороною та замовником, без залучення будь-яких третіх осіб.
У межах досудового розслідування встановлено, що реалізація цієї злочинної схеми призвела до того, що лише за 5 місяців 2015 року ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» незаконно перерахувало на рахунки підконтрольної зазначеним особам фірми понад 2,3 млн дол. США.
Крім того з’ясувалося, що через вказану фірму також була проведена закупівля товару за кордоном, вартість якого у 3,5 рази перевищувала ринкову вартість.
Наразі досудове розслідування у справі триває. Встановлюються інші обставини, а також особи, ймовірно причетні до скоєння цього злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США чотирьом колишнім співробітникам ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»).
На сьогодні колишнім керівнику «Спецтехноекспорту», начальнику департаменту та одному з його заступників інкриміновано ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України. Ще одному колишньому заступнику начальника департаменту повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У 2014-2015 роках очільник «Спецтехноекспорту» спільно з іншими трьома співробітниками організував розкрадання державних коштів через сплату агентських послуг за удавані (ненадані) послуги іноземній компанії (агенту), підконтрольній одному із співробітників держпідприємства. Підставою для перерахування винагороди агенту стало начебто його сприяння в залученні іноземного замовника та укладенні з ним зовнішньоекономічної угоди на постання продукції спеціального призначення виробництва одного з вітчизняних підприємств. В дійсності всі домовленості щодо укладення угоди та подальші контакти з приводу виконання її умов здійснювалися безпосередньо між українською стороною та замовником, без залучення будь-яких третіх осіб.
У межах досудового розслідування встановлено, що реалізація цієї злочинної схеми призвела до того, що лише за 5 місяців 2015 року ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» незаконно перерахувало на рахунки підконтрольної зазначеним особам фірми понад 2,3 млн дол. США.
Крім того з’ясувалося, що через вказану фірму також була проведена закупівля товару за кордоном, вартість якого у 3,5 рази перевищувала ринкову вартість.
Наразі досудове розслідування у справі триває. Встановлюються інші обставини, а також особи, ймовірно причетні до скоєння цього злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Апеляційний суд залишив без змін тримання під вартою колишньому голові комітету ВРУ
17 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави колишньому голові комітету Верховної Ради VIII скликання, підозрюваному у справі щодо протиправного заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Також суд залишив без змін обов’язки, покладенні на нього у разі внесення застави.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави колишньому голові комітету Верховної Ради VIII скликання, підозрюваному у справі щодо протиправного заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Також суд залишив без змін обов’язки, покладенні на нього у разі внесення застави.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Скеровано до суду справу щодо пропозиції рекордного хабара у 22 млн євро за можливість будувати метро в місті Дніпро
18 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України VIII скликання у пропозиції надання 22 млн євро міському голові міста Дніпра за сприяння у будівництві метрополітену в місті Дніпро.
У жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Колишньому нардепу повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України та за рішенням суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 100 млн гривень застави.
Санкція статті передбачає покарання від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України VIII скликання у пропозиції надання 22 млн євро міському голові міста Дніпра за сприяння у будівництві метрополітену в місті Дніпро.
У жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Колишньому нардепу повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України та за рішенням суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 100 млн гривень застави.
Санкція статті передбачає покарання від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💵 Преміював себе на 10 млн доларів США - ексголові правління «Нафтогазу» повідомлено про підозру
19 січня 2023 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році голова правління, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою Компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до Подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США. При цьому голова правління свідомо приховав від членів Комітету з призначень та винагород і Наглядової ради Компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій.
Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн.
Зауважимо, що протягом 2018-2021 років службові особи НАК «Нафтогаз України» не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства документи та матеріали компанії, необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році голова правління, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою Компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до Подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США. При цьому голова правління свідомо приховав від членів Комітету з призначень та винагород і Наглядової ради Компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій.
Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн.
Зауважимо, що протягом 2018-2021 років службові особи НАК «Нафтогаз України» не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства документи та матеріали компанії, необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Повторна неявка у суд - ВАКС вдруге наклав грошове стягнення на народного обранця
19 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вдруге поспіль не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Суд визнав причини неявки неповажними та наклав на обвинуваченого ще одне грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Наступне засідання у справі призначено на 08:00 год. 23.01.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вдруге поспіль не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Суд визнав причини неявки неповажними та наклав на обвинуваченого ще одне грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Наступне засідання у справі призначено на 08:00 год. 23.01.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо незаконного одержання понад 700 тис. грн компенсацій колишнім нардепом від ОПЗЖ
19 січня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно народного депутата VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення про відкриття матеріалів стороні захисту.
У межах слідства встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. За майже два з половиною роки нардеп, який приховав наявність власної квартири на Печерську, незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно народного депутата VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення про відкриття матеріалів стороні захисту.
У межах слідства встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. За майже два з половиною роки нардеп, який приховав наявність власної квартири на Печерську, незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Прокурор просить застосувати до ексголови правління «Нафтогазу» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
19 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду скеровано клопотання #НАБУ погоджене прокурором #САП про застосування до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Судове засідання з обрання запобіжного заходу призначено на 19.01.2023.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
19 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду скеровано клопотання #НАБУ погоджене прокурором #САП про застосування до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Судове засідання з обрання запобіжного заходу призначено на 19.01.2023.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
Forwarded from Вищий антикорупційний суд (#ВАКС)
Продовження розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ексголові державної компанії
Справа № 991/431/23
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3hDU44lz4-TJZeQExf3QL4F0awFp2bDJJrm9xzIUz5K9fz1pGWIqONA-Y&v=se7dz5FSECI&feature=youtu.be
Справа № 991/431/23
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3hDU44lz4-TJZeQExf3QL4F0awFp2bDJJrm9xzIUz5K9fz1pGWIqONA-Y&v=se7dz5FSECI&feature=youtu.be
YouTube
Продовження розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ексголові державної компанії
Справа № 991/431/23
ℹ ВАКС оголосив перерву в засіданні з розгляду запобіжного заходу ексголові правління «Нафтогазу» на 23 січня
19 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді розпочався розгляд клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України».
Прокурор оголосила зміст клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, а також в судовому засіданні досліджено матеріали, якими його обґрунтовано.
Після чого суд задовольнив клопотання сторони захисту та оголосив перерву в засіданні до 11:00 год. 23 січня 2023 року.
Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор у суді наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
19 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді розпочався розгляд клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України».
Прокурор оголосила зміст клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, а також в судовому засіданні досліджено матеріали, якими його обґрунтовано.
Після чого суд задовольнив клопотання сторони захисту та оголосив перерву в засіданні до 11:00 год. 23 січня 2023 року.
Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор у суді наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📎 Справа стосовно колишнього керівника «Міжнародного аеропорту «Бориспіль»
У Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 16,5 млн грн збитків підприємству.
У своїй промові прокурор наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі. Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до вказаних осіб покарання у виді 5 років позбавлення волі для колишнього керівника ДП «МА «Бориспіль» та 4 роки - начальниці відділу.
Наступне засідання – 08.02.2023.
ℹ У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, як наслідок держпідприємству завдано збитків на суму понад 16,5 млн грн.
Дії колишнього керівника держпідприємства та начальника служби кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення колишнього керівника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі — ДП «МА «Бориспіль») та начальника служби орендних відносин у зловживанні службовим становищем, що завдало понад 16,5 млн грн збитків підприємству.
У своїй промові прокурор наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі. Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до вказаних осіб покарання у виді 5 років позбавлення волі для колишнього керівника ДП «МА «Бориспіль» та 4 роки - начальниці відділу.
Наступне засідання – 08.02.2023.
ℹ У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2019 років службові особи держпідприємства на підставі укладених договорів попередньої оренди передавали приміщення суб’єктам підприємницької діяльності. Проте з’ясувалося, що вищевказане майно належить Міністерству інфраструктури України і право на передачу його в оренду має лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою. Незважаючи на це, в порушення чинного законодавства, службові особи неправомірно за заниженою вартістю передавали вказані приміщення підприємцям, як наслідок держпідприємству завдано збитків на суму понад 16,5 млн грн.
Дії колишнього керівника держпідприємства та начальника служби кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ ВАКС оголосив вирок колишньому голові Державної авіаційної служби України
20 січня 2023 року колегією суддів #ВАКС винесено вирок, яким колишнього державного службовця категорії «А» визнано винуватим у зловживанні своїм службовим становищем, що завдало тяжких наслідків для ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії», тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Суд визнав ексголову ДАСУ винуватим у тому, що він з корисливим мотивом, в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», умисно вчинив низку дій, які призвели до отримання цією авіакомпанією переваг для здійснення польотів за маршрутом «Київ – Тегеран – Київ» та спричинили тяжкі наслідки для іншої компанії, а саме ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії».
За вироком суду експосадовцю призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
20 січня 2023 року колегією суддів #ВАКС винесено вирок, яким колишнього державного службовця категорії «А» визнано винуватим у зловживанні своїм службовим становищем, що завдало тяжких наслідків для ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії», тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Суд визнав ексголову ДАСУ винуватим у тому, що він з корисливим мотивом, в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», умисно вчинив низку дій, які призвели до отримання цією авіакомпанією переваг для здійснення польотів за маршрутом «Київ – Тегеран – Київ» та спричинили тяжкі наслідки для іншої компанії, а саме ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії».
За вироком суду експосадовцю призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк три роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тис. грн.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
📎 Прокурор виступив у дебатах у справі стосовно службовців «Луцького КХП №2»
У Вищому антикорупційному суді розпочались дебати у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн грн.
Зокрема, у судовому засіданні 20 січня 2023 року виступив прокурор з промовою, а також представник потерпілого.
У своїй промові прокурор просив визнати указаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого о ч. 5 ст. 191 КК України, та призначити покарання у виді 11 та 9 років позбавлення волі (відповідно до ролі кожного з обвинувачених) з позбавленням права обіймати посади, що пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки з конфіскацією майна.
На наступному засіданні, яке призначено на 01.02.2023, заплановано виступ сторони захисту, а також останнє слово обвинувачених у справі.
ℹ Як вже повідомлялось, за версією слідства з лютого 2014 року по червень 2014 року директор та начальник елеватора ДП «Луцький КХП №2», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату зерна державного ПАТ «Аграрний фонд» в кількості 26 тис. тон (що перебувало на зберіганні підприємства) чим спричинили ПАТ «Аграрний фонд» збитки на суму більше ніж 56 млн грн.
Колишнім працівникам державного підприємства інкриміновано ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У Вищому антикорупційному суді розпочались дебати у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн грн.
Зокрема, у судовому засіданні 20 січня 2023 року виступив прокурор з промовою, а також представник потерпілого.
У своїй промові прокурор просив визнати указаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого о ч. 5 ст. 191 КК України, та призначити покарання у виді 11 та 9 років позбавлення волі (відповідно до ролі кожного з обвинувачених) з позбавленням права обіймати посади, що пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки з конфіскацією майна.
На наступному засіданні, яке призначено на 01.02.2023, заплановано виступ сторони захисту, а також останнє слово обвинувачених у справі.
ℹ Як вже повідомлялось, за версією слідства з лютого 2014 року по червень 2014 року директор та начальник елеватора ДП «Луцький КХП №2», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату зерна державного ПАТ «Аграрний фонд» в кількості 26 тис. тон (що перебувало на зберіганні підприємства) чим спричинили ПАТ «Аграрний фонд» збитки на суму більше ніж 56 млн грн.
Колишнім працівникам державного підприємства інкриміновано ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах).
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Декларування недостовірних відомостей – про підозру повідомлено депутату Сумської облради
19 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру депутату Сумської обласної ради в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У щорічній декларації за 2020 рік депутат облради не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманою у попередньому році позикою на суму 1,620 млн грн.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на суму, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Враховуючи, що місцезнаходження особи не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку, передбаченому вимогами КПК України.
Розслідування цих фактів розпочато на підставі висновку #НАЗК.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру депутату Сумської обласної ради в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
У щорічній декларації за 2020 рік депутат облради не відобразив свої фінансові зобов’язання (борги) за отриманою у попередньому році позикою на суму 1,620 млн грн.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на суму, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Враховуючи, що місцезнаходження особи не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку, передбаченому вимогами КПК України.
Розслідування цих фактів розпочато на підставі висновку #НАЗК.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
