📑 Декларування недостовірних відомостей - САП та НАБУ повідомили про підозру депутату Волинської облради
12 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру депутату Волинської обласної ради у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
До декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому на правах власності чотири транспортні засоби (один з яких був придбаний ним у 2020 році) та напівпричіп.
Крім того, депутат не вказав 2,5 млн грн доходу від продажу своїй доньці та її чоловіку квартири у м. Луцьк, дані про належні його дружині корпоративні права у фермерському господарстві на суму 1,9 млн грн, а також власні зобов’язання перед цим господарством у сумі 4 млн грн.
Загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 8,5 млн грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
12 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру депутату Волинської обласної ради у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
До декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому на правах власності чотири транспортні засоби (один з яких був придбаний ним у 2020 році) та напівпричіп.
Крім того, депутат не вказав 2,5 млн грн доходу від продажу своїй доньці та її чоловіку квартири у м. Луцьк, дані про належні його дружині корпоративні права у фермерському господарстві на суму 1,9 млн грн, а також власні зобов’язання перед цим господарством у сумі 4 млн грн.
Загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 8,5 млн грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ 5 років позбавлення волі - Апеляція залишила без змін вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження
13 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС, підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту, а вирок суду першої інстанції від 01.06.2022 без змін, яким генерального директора державного підприємства І. Буксанчука визнано винуватим у наданні 210 тис. гривень неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обов’язки голови Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ), тобто за ч. 4 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Генерального директора викрито у квітні 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУБКОЗ #СБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП. Встановлено, що посадовець передав 210 тис. грн керівнику ДАЗВ за погодження призначення йому щоквартальної та річної премій у сумі понад 430 тис. грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
13 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС, підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту, а вирок суду першої інстанції від 01.06.2022 без змін, яким генерального директора державного підприємства І. Буксанчука визнано винуватим у наданні 210 тис. гривень неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обов’язки голови Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ), тобто за ч. 4 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Генерального директора викрито у квітні 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУБКОЗ #СБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП. Встановлено, що посадовець передав 210 тис. грн керівнику ДАЗВ за погодження призначення йому щоквартальної та річної премій у сумі понад 430 тис. грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
📨 До суду скеровано справу стосовно голови одного з райсудів Кіровоградщини
13 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно голови одного з районних судів Кіровоградської області, якого викрито на вимаганні та одержанні 1 тис. доларів США неправомірної вигоди, та двох помічників суддів, які сприяли у вчиненні цього злочину.
У ході досудового слідства встановлено, що суддя вимагав від громадянина грошові кошти за вплив на прийняття рішення іншим суддею одного з районних судів м. Кропивницький щодо не притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
З метою реалізації умислу та впливу на суддю, який мав розглядати справу про адміністративне порушення, суддя одного з районних судів Кіровоградської області залучив до вчинення злочину двох помічників суддів.
26 серпня 2022 року детективами НАБУ за процесуального керівництва прокурора САП та спільно з Управлінням СБУ в Кіровоградській області суддю було викрито одразу після отримання частини обумовлених коштів та розподілення їх між спільниками.
Дії судді та помічників суддів кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Помічникам суддів, які виготовили та підписали без відома судді судове рішення, додатково інкриміновано ч. 3 ст. 358 КК України.
За вчинене особам загрожує покарання від трьох до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
13 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно голови одного з районних судів Кіровоградської області, якого викрито на вимаганні та одержанні 1 тис. доларів США неправомірної вигоди, та двох помічників суддів, які сприяли у вчиненні цього злочину.
У ході досудового слідства встановлено, що суддя вимагав від громадянина грошові кошти за вплив на прийняття рішення іншим суддею одного з районних судів м. Кропивницький щодо не притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
З метою реалізації умислу та впливу на суддю, який мав розглядати справу про адміністративне порушення, суддя одного з районних судів Кіровоградської області залучив до вчинення злочину двох помічників суддів.
26 серпня 2022 року детективами НАБУ за процесуального керівництва прокурора САП та спільно з Управлінням СБУ в Кіровоградській області суддю було викрито одразу після отримання частини обумовлених коштів та розподілення їх між спільниками.
Дії судді та помічників суддів кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Помічникам суддів, які виготовили та підписали без відома судді судове рішення, додатково інкриміновано ч. 3 ст. 358 КК України.
За вчинене особам загрожує покарання від трьох до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Неподання декларації з релігійних мотивів - суддю Київського ОАС визнано винуватою
13 січня 2023 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким суддю Київського окружного адміністративного суду визнано винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
За вироком суду суддю визнано винуватою у вчиненні проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 тис. грн з позбавленням права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закон України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, тобто ті, за якими передбачено обовʼязок подавати декларацію особи, уповноваженої на здійсненні функцій держави або місцевого самоврядування, строком на один рік.
Установлено, що суддя не подала у належний спосіб щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2020 рік. При цьому з’ясувалося, що причиною неподання декларації у належний спосіб стало неотримання вказаною особою цифрового підпису, використання якого суперечило її релігійним та іншим переконанням.
Попри те, що суддя мала можливість отримати цифровий підпис без застосування ідентифікаційного коду, а лише за даними її паспорта, вона в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» скерувала декларацію до НАЗК у письмовому вигляді.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
13 січня 2023 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким суддю Київського окружного адміністративного суду визнано винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
За вироком суду суддю визнано винуватою у вчиненні проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 тис. грн з позбавленням права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закон України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, тобто ті, за якими передбачено обовʼязок подавати декларацію особи, уповноваженої на здійсненні функцій держави або місцевого самоврядування, строком на один рік.
Установлено, що суддя не подала у належний спосіб щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2020 рік. При цьому з’ясувалося, що причиною неподання декларації у належний спосіб стало неотримання вказаною особою цифрового підпису, використання якого суперечило її релігійним та іншим переконанням.
Попри те, що суддя мала можливість отримати цифровий підпис без застосування ідентифікаційного коду, а лише за даними її паспорта, вона в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» скерувала декларацію до НАЗК у письмовому вигляді.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
📝 Актуальні події тижня 9-14 січня 2023 року:
Декларування недостовірних відомостей:
👥#САП та #НАБУ повідомили про підозру двом депутатам обласних рад;
📑 завершено слідство у справі стосовно чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби;
📨скеровано до суду справи стосовно двох чинних нардепів.
🔹 Справа щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн - Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заступнику голови правління «Укргазбанку».
🔹 Справа щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн – ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради VIII скликання.
⚖️ ВАКС визнав винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», суддю Київського окружного адміністративного суду.
⚖️ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
Декларування недостовірних відомостей:
👥#САП та #НАБУ повідомили про підозру двом депутатам обласних рад;
📑 завершено слідство у справі стосовно чинного керівника одного з регіональних управлінь Державної прикордонної служби;
📨скеровано до суду справи стосовно двох чинних нардепів.
🔹 Справа щодо протиправної діяльності службових осіб державного АБ «Укргазбанк», яка завдала збитків на суму понад 206 млн грн - Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заступнику голови правління «Укргазбанку».
🔹 Справа щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн – ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради VIII скликання.
⚖️ ВАКС визнав винуватою в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», суддю Київського окружного адміністративного суду.
⚖️ Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок гендиректору держпідприємства, який намагався підкупити керівника Державного агентства України з управління зоною відчуження - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
📑 САП та НАБУ повідомили про підозру народному депутату
За дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік ще одному чинному народному депутату.
Його дії кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Загальна сума незадекларованих нардепом відомостей становить майже 6,3 млн грн.
Зокрема, до виправленої декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому та його дружині двоповерхове житлове приміщення
та паркомісце, які розташовані у Королівстві Іспанія, загальною вартістю 190 тис. євро, а також про наявність грошових активів у розмірі 1 657 доларів США, що були розміщені на рахунках в одному з українських банків.
Оскільки місцезнаходження нардепа було невідомо, про підозру йому повідомили в порядку ст. 135 КПК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік ще одному чинному народному депутату.
Його дії кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
Загальна сума незадекларованих нардепом відомостей становить майже 6,3 млн грн.
Зокрема, до виправленої декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому та його дружині двоповерхове житлове приміщення
та паркомісце, які розташовані у Королівстві Іспанія, загальною вартістю 190 тис. євро, а також про наявність грошових активів у розмірі 1 657 доларів США, що були розміщені на рахунках в одному з українських банків.
Оскільки місцезнаходження нардепа було невідомо, про підозру йому повідомили в порядку ст. 135 КПК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Новий епізод у справі «Роттердам+» - завершено слідство
16 січня 2023 року прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно 15 осіб, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень. На сьогодні прокурором надано доручення детективам НАБУ про відкриття стороні захисту матеріалів для ознайомлення.
Деталі справи: Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 6 колишнім та 3 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано за ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Зауважимо, що розслідування першого епізоду справи, підозрюваними у якому є 6 осіб, завершено у вересні 2022 року.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року прокурор САП ухвалив рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно 15 осіб, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень. На сьогодні прокурором надано доручення детективам НАБУ про відкриття стороні захисту матеріалів для ознайомлення.
Деталі справи: Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 6 колишнім та 3 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано за ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Зауважимо, що розслідування першого епізоду справи, підозрюваними у якому є 6 осіб, завершено у вересні 2022 року.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Тримання під вартою - апеляція залишила без змін запобіжний захід одному з підозрюваних у справі щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн
16 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 9,924 млн грн застави колишньому начальнику відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), одному з підозрюваних у справі щодо протиправного заволодіння правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора #САП, залишила без задоволення апеляційні скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 9,924 млн грн застави колишньому начальнику відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), одному з підозрюваних у справі щодо протиправного заволодіння правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
За версією слідства у 2019 році Голова Комітету Верховної Ради VIII скликання будучи фактичним власником низки юридичних осіб здійснював забудову земельної ділянки на околиці Києва. Будівництво проводилося за кредитні кошти під заставу збудованого в майбутньому багатоквартирного житлового комплексу, земельних ділянок та низки особистих порук (в тому числі і самого народного обранця).
З метою уникнення іпотечних зобов’язань та отримання можливості продати збудовану житлову нерухомість народний депутат із залученням начальника відділення Головного слідчого управління СБУ (на теперішній час особа обіймає керівну посаду в Центральному апараті ДБР), керівника підрозділу АРМА, керівництва державного підприємства «Сетам», а також оцінювачів організував протиправне відчуження права вимоги банківської установи через відповідне Нацагентство та держпідприємство.
Особи використовували підроблені офіційні документи, надавали та отримували неправомірну вигоду. Завдяки чому врешті домоглися викупу вказаної нерухомості за заниженою вартістю на підконтрольну юридичну особу.
Висновками експертиз підтверджено, що реалізація цієї злочинної схеми заподіяла банківській установі шкоди понад 112 млн грн – саме така сума складає різницю між реальною вартістю та тою, яку сплатили зловмисники.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Неявка у судові засідання - ВАКС наклав грошове стягнення на народного обранця
16 січня 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою в черговий раз у судове засідання на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16 січня 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою в черговий раз у судове засідання на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Суд вчергове зобов’язав нардепа, який приховав майна на майже 88 млн грн, сплатити штраф за неявку у засідання
17 січня 2023 року колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та ухвалила рішення про накладення на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, двох максимально можливих грошових стягнень у розмірі понад 10,7 тис. грн за неявку у судове засідання та невиконання обов’язку підкоритися законним вимогам суду
Це вже друге стягнення, накладене судом на вказаного народного обранця. 22 листопада 2022 року ВАКС вже зобов’язував указану особу сплатити понад 5 тис. грн штрафу за аналогічні дії. Народний депутат намагався оскаржити це рішення, проте суд підтримав позицію прокурора та відмовив нардепу у скасуванні стягнення.
ℹ Народний депутат обвинувачується у декларуванні недостовірних відомостей - у декларації за 2020 рік він не зазначив інформацію про житловий будинок, земельну ділянку в Київської області та офіс, що перебували у його користуванні, а також належні майно та доходи, власником яких є особа, з якою він пов'язаний спільним побутом, має взаємні права та обов'язки. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн гривень.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та ухвалила рішення про накладення на народного депутата України, який обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, двох максимально можливих грошових стягнень у розмірі понад 10,7 тис. грн за неявку у судове засідання та невиконання обов’язку підкоритися законним вимогам суду
Це вже друге стягнення, накладене судом на вказаного народного обранця. 22 листопада 2022 року ВАКС вже зобов’язував указану особу сплатити понад 5 тис. грн штрафу за аналогічні дії. Народний депутат намагався оскаржити це рішення, проте суд підтримав позицію прокурора та відмовив нардепу у скасуванні стягнення.
ℹ Народний депутат обвинувачується у декларуванні недостовірних відомостей - у декларації за 2020 рік він не зазначив інформацію про житловий будинок, земельну ділянку в Київської області та офіс, що перебували у його користуванні, а також належні майно та доходи, власником яких є особа, з якою він пов'язаний спільним побутом, має взаємні права та обов'язки. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн гривень.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Декларування недостовірних відомостей - САП та НАБУ скерували до суду справу стосовно народного депутата
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, яка майже місяць переховувалась від органу досудового розслідування.
За матеріалами #НАЗК встановлено, що у декларації за 2020 рік особа не вказала квартиру у м. Києві вартістю майже 5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років.
22 грудня 2022 року їй повідомили про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). Зважаючи на те, що депутат не з’являлась за викликами для проведення слідчих дій, її було оголошено у розшук.
16 січня 2023 року нардеп спільно із адвокатами з’явилась до органу розслідування, що врешті дало змогу завершити справу та скерувати її на розгляд до суду.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного народного депутата, яка майже місяць переховувалась від органу досудового розслідування.
За матеріалами #НАЗК встановлено, що у декларації за 2020 рік особа не вказала квартиру у м. Києві вартістю майже 5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років.
22 грудня 2022 року їй повідомили про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). Зважаючи на те, що депутат не з’являлась за викликами для проведення слідчих дій, її було оголошено у розшук.
16 січня 2023 року нардеп спільно із адвокатами з’явилась до органу розслідування, що врешті дало змогу завершити справу та скерувати її на розгляд до суду.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Розкрадання та легалізація понад 2,3 млн доларів США – про підозру повідомили колишнім службовцям «Спецтехноекспорту»
17 січня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США чотирьом колишнім співробітникам ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»).
На сьогодні колишнім керівнику «Спецтехноекспорту», начальнику департаменту та одному з його заступників інкриміновано ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України. Ще одному колишньому заступнику начальника департаменту повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У 2014-2015 роках очільник «Спецтехноекспорту» спільно з іншими трьома співробітниками організував розкрадання державних коштів через сплату агентських послуг за удавані (ненадані) послуги іноземній компанії (агенту), підконтрольній одному із співробітників держпідприємства. Підставою для перерахування винагороди агенту стало начебто його сприяння в залученні іноземного замовника та укладенні з ним зовнішньоекономічної угоди на постання продукції спеціального призначення виробництва одного з вітчизняних підприємств. В дійсності всі домовленості щодо укладення угоди та подальші контакти з приводу виконання її умов здійснювалися безпосередньо між українською стороною та замовником, без залучення будь-яких третіх осіб.
У межах досудового розслідування встановлено, що реалізація цієї злочинної схеми призвела до того, що лише за 5 місяців 2015 року ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» незаконно перерахувало на рахунки підконтрольної зазначеним особам фірми понад 2,3 млн дол. США.
Крім того з’ясувалося, що через вказану фірму також була проведена закупівля товару за кордоном, вартість якого у 3,5 рази перевищувала ринкову вартість.
Наразі досудове розслідування у справі триває. Встановлюються інші обставини, а також особи, ймовірно причетні до скоєння цього злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року прокурор #САП та детективи #НАБУ повідомили про підозру у розкраданні та легалізації понад 2,3 млн дол. США чотирьом колишнім співробітникам ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»).
На сьогодні колишнім керівнику «Спецтехноекспорту», начальнику департаменту та одному з його заступників інкриміновано ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України. Ще одному колишньому заступнику начальника департаменту повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У 2014-2015 роках очільник «Спецтехноекспорту» спільно з іншими трьома співробітниками організував розкрадання державних коштів через сплату агентських послуг за удавані (ненадані) послуги іноземній компанії (агенту), підконтрольній одному із співробітників держпідприємства. Підставою для перерахування винагороди агенту стало начебто його сприяння в залученні іноземного замовника та укладенні з ним зовнішньоекономічної угоди на постання продукції спеціального призначення виробництва одного з вітчизняних підприємств. В дійсності всі домовленості щодо укладення угоди та подальші контакти з приводу виконання її умов здійснювалися безпосередньо між українською стороною та замовником, без залучення будь-яких третіх осіб.
У межах досудового розслідування встановлено, що реалізація цієї злочинної схеми призвела до того, що лише за 5 місяців 2015 року ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» незаконно перерахувало на рахунки підконтрольної зазначеним особам фірми понад 2,3 млн дол. США.
Крім того з’ясувалося, що через вказану фірму також була проведена закупівля товару за кордоном, вартість якого у 3,5 рази перевищувала ринкову вартість.
Наразі досудове розслідування у справі триває. Встановлюються інші обставини, а також особи, ймовірно причетні до скоєння цього злочину.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Апеляційний суд залишив без змін тримання під вартою колишньому голові комітету ВРУ
17 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави колишньому голові комітету Верховної Ради VIII скликання, підозрюваному у справі щодо протиправного заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Також суд залишив без змін обов’язки, покладенні на нього у разі внесення застави.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,260 млн грн застави колишньому голові комітету Верховної Ради VIII скликання, підозрюваному у справі щодо протиправного заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Також суд залишив без змін обов’язки, покладенні на нього у разі внесення застави.
Деталі справи - https://cutt.ly/S2339RM
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 Скеровано до суду справу щодо пропозиції рекордного хабара у 22 млн євро за можливість будувати метро в місті Дніпро
18 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України VIII скликання у пропозиції надання 22 млн євро міському голові міста Дніпра за сприяння у будівництві метрополітену в місті Дніпро.
У жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Колишньому нардепу повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України та за рішенням суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 100 млн гривень застави.
Санкція статті передбачає покарання від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 січня 2023 року прокурором #САП за матеріалами #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України VIII скликання у пропозиції надання 22 млн євро міському голові міста Дніпра за сприяння у будівництві метрополітену в місті Дніпро.
У жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Колишньому нардепу повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України та за рішенням суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 100 млн гривень застави.
Санкція статті передбачає покарання від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
💵 Преміював себе на 10 млн доларів США - ексголові правління «Нафтогазу» повідомлено про підозру
19 січня 2023 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році голова правління, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою Компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до Подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США. При цьому голова правління свідомо приховав від членів Комітету з призначень та винагород і Наглядової ради Компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій.
Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн.
Зауважимо, що протягом 2018-2021 років службові особи НАК «Нафтогаз України» не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства документи та матеріали компанії, необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У 2018 році голова правління, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою Компанії питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей, реалізацію важливих, стратегічних проектів працівникам НАК «Нафтогаз України», включаючи членів правління.
Пізніше посадовець підготував зміни та доповнення до Подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів США. При цьому голова правління свідомо приховав від членів Комітету з призначень та винагород і Наглядової ради Компанії відомості про те, що для керівників підприємств, заснованих на державній власності, встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 посадових окладів на рік. У результаті Наглядова рада НАК «Нафтогаз України» погодила зміни, що забезпечило голові правління виплату премій.
Слідством встановлено, що протягом 2018 року голові правління було незаконно нараховано та виплачено премій на суму, що перевищує максимально допустиму на 229 250 410 грн.
Зауважимо, що протягом 2018-2021 років службові особи НАК «Нафтогаз України» не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства документи та матеріали компанії, необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
📌 Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Повторна неявка у суд - ВАКС вдруге наклав грошове стягнення на народного обранця
19 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вдруге поспіль не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Суд визнав причини неявки неповажними та наклав на обвинуваченого ще одне грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Наступне засідання у справі призначено на 08:00 год. 23.01.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вдруге поспіль не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Суд визнав причини неявки неповажними та наклав на обвинуваченого ще одне грошове стягнення у розмірі майже 5,4 тис. грн.
Наступне засідання у справі призначено на 08:00 год. 23.01.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо незаконного одержання понад 700 тис. грн компенсацій колишнім нардепом від ОПЗЖ
19 січня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно народного депутата VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення про відкриття матеріалів стороні захисту.
У межах слідства встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. За майже два з половиною роки нардеп, який приховав наявність власної квартири на Печерську, незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 січня 2023 року прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно народного депутата VIII скликання, який обґрунтовано підозрюється у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На сьогодні детективам #НАБУ надано доручення про відкриття матеріалів стороні захисту.
У межах слідства встановлено, що вказана особа з квітня 2015 по грудень 2018 року незаконно одержувала із бюджету Апарату Верховної Ради України компенсацію за винайм житла, яку призначали народним депутатам, які не мали власних помешкань у столиці. За майже два з половиною роки нардеп, який приховав наявність власної квартири на Печерську, незаконно отримав на картку 700,28 тис. грн.
Санкція статті передбачає максимальне покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Прокурор просить застосувати до ексголови правління «Нафтогазу» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
19 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду скеровано клопотання #НАБУ погоджене прокурором #САП про застосування до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Судове засідання з обрання запобіжного заходу призначено на 19.01.2023.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
19 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду скеровано клопотання #НАБУ погоджене прокурором #САП про застосування до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Судове засідання з обрання запобіжного заходу призначено на 19.01.2023.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
Forwarded from Вищий антикорупційний суд (#ВАКС)
Продовження розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ексголові державної компанії
Справа № 991/431/23
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3hDU44lz4-TJZeQExf3QL4F0awFp2bDJJrm9xzIUz5K9fz1pGWIqONA-Y&v=se7dz5FSECI&feature=youtu.be
Справа № 991/431/23
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3hDU44lz4-TJZeQExf3QL4F0awFp2bDJJrm9xzIUz5K9fz1pGWIqONA-Y&v=se7dz5FSECI&feature=youtu.be
YouTube
Продовження розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ексголові державної компанії
Справа № 991/431/23
ℹ ВАКС оголосив перерву в засіданні з розгляду запобіжного заходу ексголові правління «Нафтогазу» на 23 січня
19 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді розпочався розгляд клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України».
Прокурор оголосила зміст клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, а також в судовому засіданні досліджено матеріали, якими його обґрунтовано.
Після чого суд задовольнив клопотання сторони захисту та оголосив перерву в засіданні до 11:00 год. 23 січня 2023 року.
Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор у суді наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
19 січня 2022 року у Вищому антикорупційному суді розпочався розгляд клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України».
Прокурор оголосила зміст клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, а також в судовому засіданні досліджено матеріали, якими його обґрунтовано.
Після чого суд задовольнив клопотання сторони захисту та оголосив перерву в засіданні до 11:00 год. 23 січня 2023 року.
Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Прокурор у суді наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.
Про результати розгляду клопотання буде повідомлено додатково.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
