📄Незаконне одержання компенсації за житло – повідомлено про підозру колишньому нардепу, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті
24 жовтня 2022 року за дорученням Заступника Генерального прокурора – керівника #САП прокурором повідомлено про підозру у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті.
У межах досудового розслідування, яке здійснюють детективи #НАБУ, встановлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав компенсацію за винайм житла, незважаючи на наявність власної квартири у столиці. Як наслідок, з державного бюджету депутат незаконно отримав понад 117 тис. гривень.
Колишньому нардепу інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою, що завдало істотної шкоди).
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
24 жовтня 2022 року за дорученням Заступника Генерального прокурора – керівника #САП прокурором повідомлено про підозру у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті.
У межах досудового розслідування, яке здійснюють детективи #НАБУ, встановлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав компенсацію за винайм житла, незважаючи на наявність власної квартири у столиці. Як наслідок, з державного бюджету депутат незаконно отримав понад 117 тис. гривень.
Колишньому нардепу інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою, що завдало істотної шкоди).
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑Завершено слідство у справі стосовно представника столичного забудовника, який намагався підкупити Голову Держінспекції архітектури та містобудування
Прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі за підозрою представника одного із столичних забудовників в пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
У межах розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
На сьогодні матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі за підозрою представника одного із столичних забудовників в пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ).
У межах розслідування встановлено, що вказана особа запропонувала голові ДІАМ близько 120 тис. дол. США за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності об'єкта до експлуатації, а саме багатоповерхівки у Києві.
Дії представника забудовника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
На сьогодні матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🖋Одержання понад 2,44 млн гривень неправомірної вигоди – повідомлено про підозру директору одного з держпідприємств у оборонній сфері
25 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень, директору одного з приладобудівних підприємств, що входить доДержавного концерну «Укроборонпром».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор держпідприємства, шляхом зловживання службовим становищем, у період з вересня 2016 року по січень 2017 року здійснив безпідставну оплату за поставку товарів військового призначення на користь ТОВ «Оптимумспецдеталь».
Незважаючи на те, що фактично поставки не відбувались, держпідприємство перерахувало на рахунки товариства понад 4 млн гривень. У подальшому, відповідно до раніше узгодженого злочинного плану, фактичний керівник «Оптимумспецдеталі» за приховування злочинних дій передав директору держпідприємства неправомірну вигоду на загальну суму понад 2,44 млн гривень.
Крім того з’ясувалося, що очільник держпідприємства умисно вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік. Так, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» особа не вказала відомості про об’єкт нерухомості, що належить на праві власності члену його сім’ї, а саме апартаменти, що розташовані у Республіці Болгарія, вартістю понад 1,3 млн гривень.
На сьогодні дії директора держпідприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Досудове розслідування триває.
❗Разом з тим наголошуємо, що САП та НАБУ розслідують й інші можливі корупційні злочини на підприємствах ДК «Укроборонпром».
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
25 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень, директору одного з приладобудівних підприємств, що входить доДержавного концерну «Укроборонпром».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор держпідприємства, шляхом зловживання службовим становищем, у період з вересня 2016 року по січень 2017 року здійснив безпідставну оплату за поставку товарів військового призначення на користь ТОВ «Оптимумспецдеталь».
Незважаючи на те, що фактично поставки не відбувались, держпідприємство перерахувало на рахунки товариства понад 4 млн гривень. У подальшому, відповідно до раніше узгодженого злочинного плану, фактичний керівник «Оптимумспецдеталі» за приховування злочинних дій передав директору держпідприємства неправомірну вигоду на загальну суму понад 2,44 млн гривень.
Крім того з’ясувалося, що очільник держпідприємства умисно вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік. Так, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» особа не вказала відомості про об’єкт нерухомості, що належить на праві власності члену його сім’ї, а саме апартаменти, що розташовані у Республіці Болгарія, вартістю понад 1,3 млн гривень.
На сьогодні дії директора держпідприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Досудове розслідування триває.
❗Разом з тим наголошуємо, що САП та НАБУ розслідують й інші можливі корупційні злочини на підприємствах ДК «Укроборонпром».
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📢Повідомлення конкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
27 жовтня 2022 року о 10 годині відбудеться чергове засідання конкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Слідкуйте за оголошеннями!
ℹПереглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі «Facebook» та на її каналі в месенджері «Telegram».
27 жовтня 2022 року о 10 годині відбудеться чергове засідання конкурсної комісії з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Слідкуйте за оголошеннями!
ℹПереглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі «Facebook» та на її каналі в месенджері «Telegram».
📄Неподання декларації – повідомлено про підозру судді Київського окружного адміністративного суду
25 жовтня 2022 року за дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурором #САП повідомлено про підозру судді Київського окружного адміністративного суду в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації.
Установлено, що суддя не подала у належний спосіб щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік нібито з релігійних переконань. Попри можливість подати декларацію в порядку, визначеному Законом України «Про запобігання корупції», вона цього не зробила, а скерувала декларацію до НАЗК у письмовому вигляді.
За результатами висновків #НАЗК, доповненими матеріалами розслідування #НАБУ, на сьогодні зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення суддею кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України - умисне неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
25 жовтня 2022 року за дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурором #САП повідомлено про підозру судді Київського окружного адміністративного суду в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації.
Установлено, що суддя не подала у належний спосіб щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік нібито з релігійних переконань. Попри можливість подати декларацію в порядку, визначеному Законом України «Про запобігання корупції», вона цього не зробила, а скерувала декларацію до НАЗК у письмовому вигляді.
За результатами висновків #НАЗК, доповненими матеріалами розслідування #НАБУ, на сьогодні зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення суддею кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України - умисне неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📃Повідомлено про підозру колишньому Голові Полтавської облдержадміністрації та його спільникам
26 жовтня 2022 року за погодження прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру в одержанні 176 тис. євро та автомобіля в якості неправомірної вигоди, а також шахрайстві колишньому Голові Полтавської облдержадміністрації та його спільникам.
Установлено, що у серпні 2017 року Голова облдержадміністрації за пособництва своїх першого заступника та радника висловив прохання надати та одержав від підприємця неправомірну вигоду в особливо великому розмірі. Так, за 176 тис. Євро, що складало більше 5 млн гривень, Голова обіцяв забезпечити перемогу компаній підприємця у процедурах державних закупівель облдержадміністрації, укладання з цими компаніями договорів експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення області та оплати наданих послуг з бюджету облдержадміністрації.
У той же час, у листопаді, не вчинивши дії, за які було одержано 176 тис. євро, посадовець діючи спільно зі своїм першим заступником та радником, повторно висловив прохання у наданні неправомірної вигоди. Як результат, у грудні 2017 року Голова отримав від того ж підприємця за вчинення тих самих дій автомобіль люкс-класу вартістю більше 7,5 млн гривень, як подарунок на свій день народження.
Крім того, у межах розслідування встановлено, що у січні 2018 року за пособництва вказаних осіб посадовець шахрайським шляхом заволодів частиною належних вищевказаному підприємцю грошових коштів, які були отримані в якості грошової позики. Так, отримавши 85 тис. Євро, що станом на день одержання становило близько 3 млн гривень, голова облдержадміністрації так і не повернув підприємцю близько 1,7 млн гривень.
На сьогодні дії колишнього Голови облдержадміністрації кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Аналогічні повідомлення про підозру, але з додатковою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 КК України (пособництво), цього ж дня вручені і обом співучасникам – колишньому першому заступнику та колишньому раднику голови облдержадміністрації.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 жовтня 2022 року за погодження прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру в одержанні 176 тис. євро та автомобіля в якості неправомірної вигоди, а також шахрайстві колишньому Голові Полтавської облдержадміністрації та його спільникам.
Установлено, що у серпні 2017 року Голова облдержадміністрації за пособництва своїх першого заступника та радника висловив прохання надати та одержав від підприємця неправомірну вигоду в особливо великому розмірі. Так, за 176 тис. Євро, що складало більше 5 млн гривень, Голова обіцяв забезпечити перемогу компаній підприємця у процедурах державних закупівель облдержадміністрації, укладання з цими компаніями договорів експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення області та оплати наданих послуг з бюджету облдержадміністрації.
У той же час, у листопаді, не вчинивши дії, за які було одержано 176 тис. євро, посадовець діючи спільно зі своїм першим заступником та радником, повторно висловив прохання у наданні неправомірної вигоди. Як результат, у грудні 2017 року Голова отримав від того ж підприємця за вчинення тих самих дій автомобіль люкс-класу вартістю більше 7,5 млн гривень, як подарунок на свій день народження.
Крім того, у межах розслідування встановлено, що у січні 2018 року за пособництва вказаних осіб посадовець шахрайським шляхом заволодів частиною належних вищевказаному підприємцю грошових коштів, які були отримані в якості грошової позики. Так, отримавши 85 тис. Євро, що станом на день одержання становило близько 3 млн гривень, голова облдержадміністрації так і не повернув підприємцю близько 1,7 млн гривень.
На сьогодні дії колишнього Голови облдержадміністрації кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Аналогічні повідомлення про підозру, але з додатковою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 КК України (пособництво), цього ж дня вручені і обом співучасникам – колишньому першому заступнику та колишньому раднику голови облдержадміністрації.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Новий епізод у справі «Роттердам+»: про підозру повідомлено колишнім та чинним посадовцям НКРЕКП
26 жовтня 2022 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 15 особам, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень.
Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 7 колишнім та 2 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Слідство триває.
ℹ Зауважимо, що у вересні 2022 року у справі «Роттердам+» прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії, та повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування. Читайте більше тут
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 жовтня 2022 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру 15 особам, серед яких колишні та чинні посадовці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень.
Слідство вважає, що у формулу «Роттердам+» було закладено витрати на послуги, які фактично не виконувались, а саме транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. Як наслідок, протягом 2016-2019 років споживачі електроенергії переплатили понад 39 млрд гривень.
У ході розслідування цього факту з’ясувалося, що ухвалити таку формулу обчислення окремих членів НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Як наслідок, відбулась безпідставна сплата усіма споживачами електроенергії грошових коштів через зростання тарифів на електроенергію.
Поряд з цим, інші члени НКРЕКП неналежно виконали свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них та проголосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», що у подальшому спричинило тяжкі наслідки державним і громадським інтересам.
На сьогодні про підозру повідомлено 2 колишнім головам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); 7 колишнім та 2 чинним членам НКРЕКП; чинному та колишньому працівникам комісії, а також чинному та колишньому посадовцям групи приватних теплогенеруючих компаній.
Шістьом з вищевказаних осіб інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Дії інших осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Слідство триває.
ℹ Зауважимо, що у вересні 2022 року у справі «Роттердам+» прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії, та повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування. Читайте більше тут
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Обрано запобіжний захід колишньому нардепу, підозрюваному у незаконному одержанні компенсації за житло
27 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурорами #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті, який обґрунтовано підозрюється у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
Так, суд застосував до особи запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49 620 гривень. Зауважимо, що це максимально можливий розмір застави для злочину, у якому підозрюється колишній народний депутат.
Також на вказаного посадовця покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у справі.
Строк дії ухвали в частині покладання на підозрюваного обов’язків – до 27 грудня 2022 року.
Нагадаємо, у межах досудового розслідування, встановлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав компенсацію за винайм житла, незважаючи на наявність власної квартири у столиці. Як наслідок, з державного бюджету депутат незаконно отримав понад 117 тис. гривень.
Дії колишнього нардепа кваліфіковані за ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою, що завдало істотної шкоди).
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурорами #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті, який обґрунтовано підозрюється у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
Так, суд застосував до особи запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49 620 гривень. Зауважимо, що це максимально можливий розмір застави для злочину, у якому підозрюється колишній народний депутат.
Також на вказаного посадовця покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у справі.
Строк дії ухвали в частині покладання на підозрюваного обов’язків – до 27 грудня 2022 року.
Нагадаємо, у межах досудового розслідування, встановлено, що народний обранець з вересня 2017 по березень 2018 року отримав компенсацію за винайм житла, незважаючи на наявність власної квартири у столиці. Як наслідок, з державного бюджету депутат незаконно отримав понад 117 тис. гривень.
Дії колишнього нардепа кваліфіковані за ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою, що завдало істотної шкоди).
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Суд обрав запобіжний захід народному депутату, який підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні
27 жовтня 2022 року слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід народному депутату України III—IX скликань, який обґрунтовано підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні.
Суддя підтримав позицію прокурора #САП та ухвалив задовольнити клопотання детектива #НАБУ, погоджене Генеральним прокурором, у повному обсязі.
За рішенням суду вказаному депутату, якого оголошено у державний та міжнародний розшук, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчим суддею буде вирішено питання про застосування цього запобіжного заходу або заміну на більш м’який.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що народний депутат за період 2019-2022 рік одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти Україні, зокрема дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО. Йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України.
Розслідування зазначених кримінальних правопорушень здійснюється за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ за оперативного супроводу департаменту контррозвідки #СБУ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
27 жовтня 2022 року слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід народному депутату України III—IX скликань, який обґрунтовано підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні.
Суддя підтримав позицію прокурора #САП та ухвалив задовольнити клопотання детектива #НАБУ, погоджене Генеральним прокурором, у повному обсязі.
За рішенням суду вказаному депутату, якого оголошено у державний та міжнародний розшук, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчим суддею буде вирішено питання про застосування цього запобіжного заходу або заміну на більш м’який.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що народний депутат за період 2019-2022 рік одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти Україні, зокрема дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО. Йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України.
Розслідування зазначених кримінальних правопорушень здійснюється за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ за оперативного супроводу департаменту контррозвідки #СБУ.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📃Нові підозри у справі щодо замаху на заволодіння 5 млн гривень коштів Укрзалізниці під час закупівлі ПЛР-тестів
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено нові підозри у справі щодо замаху на заволодіння грошовими коштами у розмірі 5 млн гривень під час закупівлі ПЛР-тестів, а саме колишнім начальнику відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженій особі, відповідальній за здійснення процедури спрощеної закупівлі.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році службові особи Укрзалізниці розробили схему заволодіння коштами під час закупівлі послуг з проведення ПЛР-тестування на COVID-19. Для цього було штучно завищено очікувану ціну закупівлі однієї одиниці на понад 400 гривень порівняно з ринковою та забезпечено перемогу в процедурі закупівлі заздалегідь підібраного співучасниками суб'єкта господарювання.
Усього співучасники планували заволодіти майже 5 млн гривень коштів, однак через непроходження внутрішньої процедури погодження, договір не було укладено.
У червні 2022 року у справі повідомлено про підозру 3 колишнім службовим особам Укрзалізниці та ще 3 представникам комерційної структури.
На сьогодні зібрано достатньо доказів причетності до вчинення цього злочину ще двох осіб – колишніх начальника відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженої особи, відповідальної за здійснення процедури спрощеної закупівлі. Їхні дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено нові підозри у справі щодо замаху на заволодіння грошовими коштами у розмірі 5 млн гривень під час закупівлі ПЛР-тестів, а саме колишнім начальнику відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженій особі, відповідальній за здійснення процедури спрощеної закупівлі.
У межах досудового розслідування встановлено, що у 2020 році службові особи Укрзалізниці розробили схему заволодіння коштами під час закупівлі послуг з проведення ПЛР-тестування на COVID-19. Для цього було штучно завищено очікувану ціну закупівлі однієї одиниці на понад 400 гривень порівняно з ринковою та забезпечено перемогу в процедурі закупівлі заздалегідь підібраного співучасниками суб'єкта господарювання.
Усього співучасники планували заволодіти майже 5 млн гривень коштів, однак через непроходження внутрішньої процедури погодження, договір не було укладено.
У червні 2022 року у справі повідомлено про підозру 3 колишнім службовим особам Укрзалізниці та ще 3 представникам комерційної структури.
На сьогодні зібрано достатньо доказів причетності до вчинення цього злочину ще двох осіб – колишніх начальника відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженої особи, відповідальної за здійснення процедури спрощеної закупівлі. Їхні дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України відповідно.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#конкурс_САП #важливо
📢До уваги кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
27 жовтня 2022 року на засіданні конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затверджено списки осіб, допущених та не допущених до участі у відкритому конкурсі.
Згідно з рішенням конкурсної комісії 28 жовтня 2022 року на сайті Офісу Генерального прокурора розміщено перелік питань для проходження тестування на знання законодавства.
🗓Проведення тестування на знання законодавства (професійний тест) відбудеться 08–10 листопада 2022 року відповідно до графіків.
Особи, які з поважних причин не з’являться, можуть бути допущені до тестування на знання законодавства 16 листопада 2022 року за їх письмовою заявою та за наявності документів, що підтверджують причини неявки.
Тестування проходитиме на базі Тренінгового центру прокурорів України за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б.
Основна мета тестування на знання законодавства – визначення рівня знань чинного законодавства.
Тестування на знання законодавства триває не більше 100 хвилин.
Кожному кандидату електронна система тестування генерує свій унікальний тест зі 100 питань. Кожна правильна відповідь оцінюється в 1 бал, максимальна кількість можливих балів становить 100.
Для допущення до наступного етапу конкурсу кандидатам необхідно набрати 80 балів.
Під час проведення тестування кандидатам забороняється користуватися електронними приладами, підручниками, навчальними посібниками тощо, а також спілкуватися одне з одним.
При собі кандидату необхідно мати паспорт або службове посвідчення.
Слідкуйте за оголошеннями!
Графік на 08–10 листопада 2022 року
ℹПереглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі «Facebook» та на її каналі в месенджері «Telegram».
📢До уваги кандидатів, що претендують на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
27 жовтня 2022 року на засіданні конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затверджено списки осіб, допущених та не допущених до участі у відкритому конкурсі.
Згідно з рішенням конкурсної комісії 28 жовтня 2022 року на сайті Офісу Генерального прокурора розміщено перелік питань для проходження тестування на знання законодавства.
🗓Проведення тестування на знання законодавства (професійний тест) відбудеться 08–10 листопада 2022 року відповідно до графіків.
Особи, які з поважних причин не з’являться, можуть бути допущені до тестування на знання законодавства 16 листопада 2022 року за їх письмовою заявою та за наявності документів, що підтверджують причини неявки.
Тестування проходитиме на базі Тренінгового центру прокурорів України за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б.
Основна мета тестування на знання законодавства – визначення рівня знань чинного законодавства.
Тестування на знання законодавства триває не більше 100 хвилин.
Кожному кандидату електронна система тестування генерує свій унікальний тест зі 100 питань. Кожна правильна відповідь оцінюється в 1 бал, максимальна кількість можливих балів становить 100.
Для допущення до наступного етапу конкурсу кандидатам необхідно набрати 80 балів.
Під час проведення тестування кандидатам забороняється користуватися електронними приладами, підручниками, навчальними посібниками тощо, а також спілкуватися одне з одним.
При собі кандидату необхідно мати паспорт або службове посвідчення.
Слідкуйте за оголошеннями!
Графік на 08–10 листопада 2022 року
ℹПереглянути засідання конкурсної комісії можна в режимі реального часу на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
За ходом конкурсу також можна слідкувати на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі «Facebook» та на її каналі в месенджері «Telegram».
📂Завершено слідство у справі щодо заволодіння грошовими коштами ДП «Держінформ’юст»
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів у кримінальному провадженні стосовно колишнього керівника ДП «Держінформ’юст», його заступника та двох керівників приватних компаній.
У межах досудового розслідування встановлено, що очільник держпідприємства спільно із заступником та керівниками приватних компаній, що зобов’язувалися здійснити поставку програмного забезпечення, протягом 2014-2016 років організував заволодіння понад 7 млн гривень, що належали державному підприємству та виділялися на придбання програмного забезпечення «TrueConf» для відеоконференцзв’язку територіальним органам юстиції і виконавчим службам.
При цьому вказаним особам було достовірно відомо про відсутність поставок цього програмного забезпечення, незважаючи на що вони підписували первинні документи та здійснювали перерахування грошових коштів. У подальшому отримані кошти за ланцюгом фінансових операцій були легалізовані через довірених осіб та підприємства, які знаходилися в іноземних юрисдикціях.
Дії колишнього керівника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України. Його заступнику та керівникам приватних компаній інкриміновано ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
На сьогодні досудове розслідування завершено, матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів у кримінальному провадженні стосовно колишнього керівника ДП «Держінформ’юст», його заступника та двох керівників приватних компаній.
У межах досудового розслідування встановлено, що очільник держпідприємства спільно із заступником та керівниками приватних компаній, що зобов’язувалися здійснити поставку програмного забезпечення, протягом 2014-2016 років організував заволодіння понад 7 млн гривень, що належали державному підприємству та виділялися на придбання програмного забезпечення «TrueConf» для відеоконференцзв’язку територіальним органам юстиції і виконавчим службам.
При цьому вказаним особам було достовірно відомо про відсутність поставок цього програмного забезпечення, незважаючи на що вони підписували первинні документи та здійснювали перерахування грошових коштів. У подальшому отримані кошти за ланцюгом фінансових операцій були легалізовані через довірених осіб та підприємства, які знаходилися в іноземних юрисдикціях.
Дії колишнього керівника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України. Його заступнику та керівникам приватних компаній інкриміновано ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
На сьогодні досудове розслідування завершено, матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа щодо замаху на заволодіння майном на майже півмільйона доларів США колишніми посадовцями «Укрінмашу»: завершено досудове розслідування
28 жовтня 2022 року прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надано доручення детективам #НАБУ на відкриття матеріалів у справі стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, яка сприяла у вчиненні злочину.
Як вже повідомлялось, в межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році державне підприємство «Укрінмаш», яке входить до складу ДК «Укроборонпром», відповідно до зовнішньоекономічного контракту виконувало капітальний ремонт авіаційних двигунів АЛ-31Ф та виносних коробок агрегатів до літаків типу Су-27 для потреб Військово-повітряних сил Республіки Індонезія на суму 2,8 млн дол. США. Безпосередньо ремонт здійснювало ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» (входить до складу ДК «Укроборонпром»).
Незважаючи на те, що працівники «Укрінмашу» особисто провели передконтрактну роботу та забезпечили укладання контракту, керівництво державного підприємства уклало з приватною компанією-нерезидентом агентську угоду, за якою та мала забезпечити підписання такого контракту та супроводжувати його виконання.
Проте як встановило слідство, відповідні послуги фактично не були надані, а сам акт виконаних робіт було підроблено.
Відповідно до контракту «Укрінмаш» мав сплатити за ненадані послуги 488 тис. дол. США (11,7 млн грн за курсом НБУ на момент вчинення злочину), проте завдяки своєчасним діям правоохоронців кошти не були перераховані на рахунки приватної компанії.
Дії колишніх посадових осіб «Укрінмаш» та їхнього спільника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 жовтня 2022 року прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надано доручення детективам #НАБУ на відкриття матеріалів у справі стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, яка сприяла у вчиненні злочину.
Як вже повідомлялось, в межах досудового розслідування встановлено, що у 2018 році державне підприємство «Укрінмаш», яке входить до складу ДК «Укроборонпром», відповідно до зовнішньоекономічного контракту виконувало капітальний ремонт авіаційних двигунів АЛ-31Ф та виносних коробок агрегатів до літаків типу Су-27 для потреб Військово-повітряних сил Республіки Індонезія на суму 2,8 млн дол. США. Безпосередньо ремонт здійснювало ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» (входить до складу ДК «Укроборонпром»).
Незважаючи на те, що працівники «Укрінмашу» особисто провели передконтрактну роботу та забезпечили укладання контракту, керівництво державного підприємства уклало з приватною компанією-нерезидентом агентську угоду, за якою та мала забезпечити підписання такого контракту та супроводжувати його виконання.
Проте як встановило слідство, відповідні послуги фактично не були надані, а сам акт виконаних робіт було підроблено.
Відповідно до контракту «Укрінмаш» мав сплатити за ненадані послуги 488 тис. дол. США (11,7 млн грн за курсом НБУ на момент вчинення злочину), проте завдяки своєчасним діям правоохоронців кошти не були перераховані на рахунки приватної компанії.
Дії колишніх посадових осіб «Укрінмаш» та їхнього спільника кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑 Завершено слідство у справі стосовно депутата Одеської облради, якого викрили на одержанні 120 тис. гривень неправомірної вигоди
#САП та #НАБУ завершено слідство та відкрито матеріали у справі стосовно депутата Одеської обласної ради, підозрюваного в одержанні 120 тис. гривень неправомірної вигоди.
Нагадаємо, у червні 2022 року вказану особу було викрито «на гарячому» під час одержання неправомірної вигоди. За версією слідства вказані кошти депутат вимагав та отримав від директора медичного закладу за неперешкоджання в діяльності підприємства та за «гарантію» залишення на посаді.
Дії депутата облради кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#САП та #НАБУ завершено слідство та відкрито матеріали у справі стосовно депутата Одеської обласної ради, підозрюваного в одержанні 120 тис. гривень неправомірної вигоди.
Нагадаємо, у червні 2022 року вказану особу було викрито «на гарячому» під час одержання неправомірної вигоди. За версією слідства вказані кошти депутат вимагав та отримав від директора медичного закладу за неперешкоджання в діяльності підприємства та за «гарантію» залишення на посаді.
Дії депутата облради кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у зловживанні владою та службовим становищем колишнім голові Державної прикордонної служби України, начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директору товариства – забудовника.
Деталі
Деталі
📃Повідомлено про підозру колишньому Голові Державної прикордонної служби України
28 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у зловживанні владою та службовим становищем колишнім голові Державної прикордонної служби України, начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директору товариства – забудовника.
У першому півріччі 2019 року товариство – забудовник відповідно до укладених договорів мало передати Державній прикордонній службі України 66 квартир у Львові, зокрема в одному з центральних районів міста для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин.
Слідством встановлено, що попри договірні зобов’язання товариство – забудовник продало квартири, призначені прикордонникам. Задля приховання своїх злочинних дій директор товариства вступив у злочинну змову з представниками Державної прикордонної служби України та провів «заміну» житла, незважаючи на те, що воно не відповідало умовам договорів.
Як наслідок, прикордонна служба отримала 53 квартири у одному з районів Львівської області, вартість яких на 10,68 млн гривень дешевша за нерухомість у Львові, що підтверджено висновками проведених експертиз.
На сьогодні викритим особам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає максимальне покарання до 6 років позбавлення волі.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
28 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у зловживанні владою та службовим становищем колишнім голові Державної прикордонної служби України, начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директору товариства – забудовника.
У першому півріччі 2019 року товариство – забудовник відповідно до укладених договорів мало передати Державній прикордонній службі України 66 квартир у Львові, зокрема в одному з центральних районів міста для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин.
Слідством встановлено, що попри договірні зобов’язання товариство – забудовник продало квартири, призначені прикордонникам. Задля приховання своїх злочинних дій директор товариства вступив у злочинну змову з представниками Державної прикордонної служби України та провів «заміну» житла, незважаючи на те, що воно не відповідало умовам договорів.
Як наслідок, прикордонна служба отримала 53 квартири у одному з районів Львівської області, вартість яких на 10,68 млн гривень дешевша за нерухомість у Львові, що підтверджено висновками проведених експертиз.
На сьогодні викритим особам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає максимальне покарання до 6 років позбавлення волі.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Обрано запобіжний захід директору одного з держпідприємств у оборонній сфері, якого викрили на одержання понад 2,44 млн гривень неправомірної вигоди
28 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», який обґрунтовано підозрюється у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень.
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2,6 млн гривень. Також на підозрюваного покладено такі обов’язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора чи суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали щодо покладених на підозрюваного обов’язків - до 29 грудня 2022 року.
Більше по справі
28 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», який обґрунтовано підозрюється у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень.
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2,6 млн гривень. Також на підозрюваного покладено такі обов’язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу детектива, прокурора чи суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали щодо покладених на підозрюваного обов’язків - до 29 грудня 2022 року.
Більше по справі
⚖Майже 4 млн гривень застави - обрано запобіжний захід колишньому першому заступнику Голови Полтавської облдержадміністрації
У Вищому антикорупційному суді розглянуто клопотання детектива #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому першому заступнику Голови Полтавської обласної державної адміністрації, підозрюваному в пособництві одержання неправомірної вигоди та шахрайстві.
За результатами розгляду зазначеного клопотання, слідчим суддею #ВАКС прийнято рішення про застосування до вказаного підозрюваного запобіжного заходу у вигляді 3 969 600 гривень застави.
Також на особу покладено такі процесуальні обов’язки:
▪прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;
▪не відлучатися із м. Полтава без дозволу детектива, прокурора чи суду;
▪повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та роботи;
▪утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі та свідками;
▪здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
▪носити електронний засіб контролю (браслет).
Нагадаємо, відповідно до здобутої інформації, колишній перший заступник голови Полтавської обласної державної адміністрації, діючи за попередньою змовою з іншими особами вчинював дії, направлені на одержання колишнім головою цієї адміністрації від представника приватних структур непромірної вигоди у розмірі 176 тис. Євро та автомобіля люкс-класу. Деталі
У Вищому антикорупційному суді розглянуто клопотання детектива #НАБУ, погоджене прокурором #САП, про застосування запобіжного заходу колишньому першому заступнику Голови Полтавської обласної державної адміністрації, підозрюваному в пособництві одержання неправомірної вигоди та шахрайстві.
За результатами розгляду зазначеного клопотання, слідчим суддею #ВАКС прийнято рішення про застосування до вказаного підозрюваного запобіжного заходу у вигляді 3 969 600 гривень застави.
Також на особу покладено такі процесуальні обов’язки:
▪прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою;
▪не відлучатися із м. Полтава без дозволу детектива, прокурора чи суду;
▪повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання та роботи;
▪утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі та свідками;
▪здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
▪носити електронний засіб контролю (браслет).
Нагадаємо, відповідно до здобутої інформації, колишній перший заступник голови Полтавської обласної державної адміністрації, діючи за попередньою змовою з іншими особами вчинював дії, направлені на одержання колишнім головою цієї адміністрації від представника приватних структур непромірної вигоди у розмірі 176 тис. Євро та автомобіля люкс-класу. Деталі
#події_тижня #актуально #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС
#конкурс_САП
Оприлюднено список допущених та недопущених осіб до участі у відкритому конкурсі з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, перелік питань для проходження тестування на знання законодавства та графіки проведення тестування. Уся важлива інформація по конкурсу
#резонанс
Новий епізод у справі «Роттердам+»: про підозру повідомлено 15 колишнім та чинним посадовцям НКРЕКП, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень.
#підозра
Повідомлено про підозру:
🔹народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті, у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці. На сьогодні суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49 620 гривень.
🔹у зловживанні владою та службовим становищем колишнім голові Державної прикордонної служби України, начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директору товариства – забудовника.
🔹колишньому Голові Полтавської облдержадміністрації та його спільникам в одержанні 176 тис. євро та автомобіля в якості неправомірної вигоди, а також шахрайстві.
🔹директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром» в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень.
🔹судді Київського окружного адміністративного суду в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації.
🔹колишнім начальнику відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженій особі, відповідальній за здійснення процедури спрощеної закупівлі у справі щодо замаху на заволодіння грошовими коштами у розмірі 5 млн гривень під час закупівлі ПЛР-тестів. Загалом у справі вже 8 підозрюваних. Деталі
#запобіжний_захід
Тримання під вартою – такий запобіжний захід обрано народному депутату України III—IX скликань, який обґрунтовано підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні. Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчим суддею буде вирішено питання про застосування цього запобіжного заходу або заміну на більш м’який.
Директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», який обґрунтовано підозрюється у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень, обрано запобіжний захід у вигляді 2,6 млн гривень застави.
А колишньому першому заступнику Голови Полтавської обласної державної адміністрації, підозрюваному в пособництві одержання неправомірної вигоди та шахрайстві - у вигляді 3 969 600 гривень застави.
#завершено_слідство
🔸у справі стосовно представника одного із столичних забудовників, викритого на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові ДІАМ. Інформація
🔸у справі стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, яка сприяла у вчиненні злочину.
🔸у кримінальному провадженні стосовно колишнього керівника ДП «Держінформ’юст», його заступника та двох керівників приватних компаній.
🔸у справі стосовно депутата Одеської обласної ради, підозрюваного в одержанні 120 тис. гривень неправомірної вигоди.
#конкурс_САП
Оприлюднено список допущених та недопущених осіб до участі у відкритому конкурсі з відбору кандидатів на зайняття посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, перелік питань для проходження тестування на знання законодавства та графіки проведення тестування. Уся важлива інформація по конкурсу
#резонанс
Новий епізод у справі «Роттердам+»: про підозру повідомлено 15 колишнім та чинним посадовцям НКРЕКП, які причетні до запровадження та застосування так званої формули «Роттердам+», внаслідок чого споживачі електроенергії протягом 2018 – 2019 років незаконно переплатили понад 20 млрд гривень.
#підозра
Повідомлено про підозру:
🔹народному депутату України VIII скликання, який наразі обіймає керівну посаду в Рахунковій палаті, у незаконному отриманні 117 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці. На сьогодні суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49 620 гривень.
🔹у зловживанні владою та службовим становищем колишнім голові Державної прикордонної служби України, начальнику Першого окремого відділу капітального будівництва прикордонної служби, а також директору товариства – забудовника.
🔹колишньому Голові Полтавської облдержадміністрації та його спільникам в одержанні 176 тис. євро та автомобіля в якості неправомірної вигоди, а також шахрайстві.
🔹директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром» в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень.
🔹судді Київського окружного адміністративного суду в умисному неподанні суб’єктом декларування декларації.
🔹колишнім начальнику відділу однієї з філій Укрзалізниці та уповноваженій особі, відповідальній за здійснення процедури спрощеної закупівлі у справі щодо замаху на заволодіння грошовими коштами у розмірі 5 млн гривень під час закупівлі ПЛР-тестів. Загалом у справі вже 8 підозрюваних. Деталі
#запобіжний_захід
Тримання під вартою – такий запобіжний захід обрано народному депутату України III—IX скликань, який обґрунтовано підозрюється у державній зраді та незаконному збагаченні. Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчим суддею буде вирішено питання про застосування цього запобіжного заходу або заміну на більш м’який.
Директору одного з приладобудівних підприємств, що входить до Державного концерну «Укроборонпром», який обґрунтовано підозрюється у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2,44 млн гривень, обрано запобіжний захід у вигляді 2,6 млн гривень застави.
А колишньому першому заступнику Голови Полтавської обласної державної адміністрації, підозрюваному в пособництві одержання неправомірної вигоди та шахрайстві - у вигляді 3 969 600 гривень застави.
#завершено_слідство
🔸у справі стосовно представника одного із столичних забудовників, викритого на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові ДІАМ. Інформація
🔸у справі стосовно колишнього генерального директора ДП ДГЗІФ «Укрінмаш», його заступника, головного спеціаліста департаменту контрактної роботи, а також ще однієї особи, яка сприяла у вчиненні злочину.
🔸у кримінальному провадженні стосовно колишнього керівника ДП «Держінформ’юст», його заступника та двох керівників приватних компаній.
🔸у справі стосовно депутата Одеської обласної ради, підозрюваного в одержанні 120 тис. гривень неправомірної вигоди.
⚖Обрано запобіжний захід колишньому голові ДФС, який підозрюється в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі
31 жовтня 2022 року слідча суддя Вищого антикорупційного суду за клопотанням #НАБУ та #САП обрала запобіжний захід колишньому Голові ДФС України, який підозрюється в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 722 млн гривень.
Суддя, заслухавши учасників процесу, частково задовольнила клопотання та застосувала до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 грудня 2022 року з альтернативою внесення 523,2 млн гривень застави.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема прибувати до детектива, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваними у справі та свідками; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю (браслет).
Нагадаємо, за версією слідства очільник ДФС України за пособництва свого радника протягом 2015 -2016 років одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень. Деталі справи - https://cutt.ly/JBVFtaB.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 жовтня 2022 року слідча суддя Вищого антикорупційного суду за клопотанням #НАБУ та #САП обрала запобіжний захід колишньому Голові ДФС України, який підозрюється в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 722 млн гривень.
Суддя, заслухавши учасників процесу, частково задовольнила клопотання та застосувала до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 грудня 2022 року з альтернативою внесення 523,2 млн гривень застави.
У разі внесення застави на підозрюваного буде покладено ряд процесуальних обов’язків, зокрема прибувати до детектива, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваними у справі та свідками; здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю (браслет).
Нагадаємо, за версією слідства очільник ДФС України за пособництва свого радника протягом 2015 -2016 років одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень. Деталі справи - https://cutt.ly/JBVFtaB.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📃Чергові махінації з житлом для військовослужбовців: повідомлено про підозру експосадовцю Міноборони та директору фірми – забудовника
31 жовтня 2022 року за дорученням заступника Генерального прокурора - керівника #САП прокурором вручено повідомлення про підозру колишній директорці Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, яка наразі є депутатом однієї з обласних рад. Крім того, САП та #НАБУ повідомлено про підозру й її спільнику - директору фірми - забудовника.
Так, у 2015 році на замовлення Міноборони забудовник мав виконати будівельні роботи та навесні того ж року передати 96 квартир у багатоповерховому житловому будинку у Києво-Святошинському районі Київської області для військовослужбовців та їхніх родин. Проте станом на жовтень 2022 року це житло й досі перебуває у не придатному для проживанні стані.
Не зважаючи на те, що будівництво квартир не завершено та житло не придатне для проживання, посадова особа міністерства вступила у злочинну змову із забудовником та прийняла об’єкт нерухомості на баланс Міноборони.
Як наслідок державному бюджету завдано понад 18 млн гривень збитків, оскільки саме таку суму було безпідставно перераховано забудовнику.
На сьогодні вказаним особам повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата коштів державного бюджету у особливо великому розмірі) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Досудове розслідування триває.
📌Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 жовтня 2022 року за дорученням заступника Генерального прокурора - керівника #САП прокурором вручено повідомлення про підозру колишній директорці Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, яка наразі є депутатом однієї з обласних рад. Крім того, САП та #НАБУ повідомлено про підозру й її спільнику - директору фірми - забудовника.
Так, у 2015 році на замовлення Міноборони забудовник мав виконати будівельні роботи та навесні того ж року передати 96 квартир у багатоповерховому житловому будинку у Києво-Святошинському районі Київської області для військовослужбовців та їхніх родин. Проте станом на жовтень 2022 року це житло й досі перебуває у не придатному для проживанні стані.
Не зважаючи на те, що будівництво квартир не завершено та житло не придатне для проживання, посадова особа міністерства вступила у злочинну змову із забудовником та прийняла об’єкт нерухомості на баланс Міноборони.
Як наслідок державному бюджету завдано понад 18 млн гривень збитків, оскільки саме таку суму було безпідставно перераховано забудовнику.
На сьогодні вказаним особам повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата коштів державного бюджету у особливо великому розмірі) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Досудове розслідування триває.
📌Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
