#завершено_слідство #відкрито_матеріали
Прокурором #САП та детективами #НАБУ завершено слідство у справі стосовно народного депутата України ІІІ-VIII скликань – колишнього голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, викритого на отриманні понад 311 тис. Євро неправомірної вигоди та відмиванні коштів. Нагадаємо його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Більше про справу тут
Прокурором #САП та детективами #НАБУ завершено слідство у справі стосовно народного депутата України ІІІ-VIII скликань – колишнього голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, викритого на отриманні понад 311 тис. Євро неправомірної вигоди та відмиванні коштів. Нагадаємо його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 209 КК України.
На сьогодні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Більше про справу тут
#Підозра
Державна зрада та незаконне збагачення - про підозру повідомлено народному депутату
Заступником Генерального прокурора - керівником #САП повідомлено про підозру у державній зраді та незаконному збагаченні народному депутату України III—IX скликань.
Зважаючи на те, що вказана особа переховується від слідства, про підозру йому повідомлено в порядку, визначеному КПК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що народний депутат за період 2019-2022 рік одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти Україні, зокрема дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО.
На сьогодні народному депутату інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України.
Зважаючи на те, що нардеп переховується від слідства, прийнято рішення про оголошення його в розшук. Також, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду за результатом розгляду клопотання, погодженого Генеральним прокурором, винесено ухвалу про дозвіл на затримання вказаної особи.
Розслідування зазначених кримінальних правопорушень здійснюється за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ за оперативного супроводу департаменту контррозвідки СБУ.
Розслідування триває.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Державна зрада та незаконне збагачення - про підозру повідомлено народному депутату
Заступником Генерального прокурора - керівником #САП повідомлено про підозру у державній зраді та незаконному збагаченні народному депутату України III—IX скликань.
Зважаючи на те, що вказана особа переховується від слідства, про підозру йому повідомлено в порядку, визначеному КПК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що народний депутат за період 2019-2022 рік одержав щонайменше 567 тис. дол. США від правоохоронних та розвідувальних органів рф за підривну діяльність проти Україні, зокрема дискредитацію України на міжнародній арені, погіршення дипломатичних відносин зі Сполученими Штатами Америки, а також ускладнення інтеграції України до Європейського Союзу та НАТО.
На сьогодні народному депутату інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України.
Зважаючи на те, що нардеп переховується від слідства, прийнято рішення про оголошення його в розшук. Також, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду за результатом розгляду клопотання, погодженого Генеральним прокурором, винесено ухвалу про дозвіл на затримання вказаної особи.
Розслідування зазначених кримінальних правопорушень здійснюється за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ за оперативного супроводу департаменту контррозвідки СБУ.
Розслідування триває.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зловживання службовим становищем та підробка документів – про підозру повідомлено чинному та колишнім посадовцям «Центренерго»
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України викрито чинного та колишніх посадовців ПАТ «Центренерго» на зловживанні службовим становищем та підробці офіційних документів в інтересах комерційної фірми.
Так, ПАТ «Центренерго» з метою виконання завдань з виробництва електроенергії у листопаді 2019 року уклало з комерційною компанією договір на поставку газу. Після чого енергогенеруючим підприємством у травні 2020 року здійснено передоплату за законтрактований обсяг газу на червень 2020 року. Проте, газ був поставлений не на усю суму передоплати і як наслідок у комерційної компанії утворилась заборгованість перед ПАТ «Центренерго».
Разом з тим, працівники цієї комерційної структури, з метою зменшення суми боргових зобов’язань перед ПАТ «Центренерго» вступили із її службовими особами у змову та підробили офіційні документи, збільшивши ціну вже фактично поставленого газу.
Як наслідок таких дій, сума боргових зобов’язань комерційної структури перед ПАТ «Центренерго» штучно зменшилась на суму, що сягає понад 8 млн гривень.
На сьогодні про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено про підозру одному чинному та двом колишнім працівникам ПАТ «Центренерго», а також представнику комерційної структури. Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України викрито чинного та колишніх посадовців ПАТ «Центренерго» на зловживанні службовим становищем та підробці офіційних документів в інтересах комерційної фірми.
Так, ПАТ «Центренерго» з метою виконання завдань з виробництва електроенергії у листопаді 2019 року уклало з комерційною компанією договір на поставку газу. Після чого енергогенеруючим підприємством у травні 2020 року здійснено передоплату за законтрактований обсяг газу на червень 2020 року. Проте, газ був поставлений не на усю суму передоплати і як наслідок у комерційної компанії утворилась заборгованість перед ПАТ «Центренерго».
Разом з тим, працівники цієї комерційної структури, з метою зменшення суми боргових зобов’язань перед ПАТ «Центренерго» вступили із її службовими особами у змову та підробили офіційні документи, збільшивши ціну вже фактично поставленого газу.
Як наслідок таких дій, сума боргових зобов’язань комерційної структури перед ПАТ «Центренерго» штучно зменшилась на суму, що сягає понад 8 млн гривень.
На сьогодні про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено про підозру одному чинному та двом колишнім працівникам ПАТ «Центренерго», а також представнику комерційної структури. Їхні дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
ВАКС обрав запобіжний захід нардепу, який намагався підкупити патрульних поліцейських
20 вересня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим Генеральним прокурором, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід народному депутату України ІХ скликання, який за «150 тисяч» намагався підкупити патрульних поліцейських.
Суд частково задовольнив вищевказане клопотання та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49,620 тисяч гривень. Крім того, на особу було покладено такі процесуальні обов’язки: прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватись від спілкування з Міністром внутрішніх справ України; керівниками Національної поліції, Департаменту патрульної поліції, управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, керівниками та судовими експертами національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» та свідками у справі.
Строк дії обов’язків – до 20 листопада 2022 року включно.
Нагадаємо, дії народного депутата кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 вересня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим Генеральним прокурором, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід народному депутату України ІХ скликання, який за «150 тисяч» намагався підкупити патрульних поліцейських.
Суд частково задовольнив вищевказане клопотання та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 49,620 тисяч гривень. Крім того, на особу було покладено такі процесуальні обов’язки: прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватись від спілкування з Міністром внутрішніх справ України; керівниками Національної поліції, Департаменту патрульної поліції, управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, керівниками та судовими експертами національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» та свідками у справі.
Строк дії обов’язків – до 20 листопада 2022 року включно.
Нагадаємо, дії народного депутата кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖5,5 років позбавлення волі - Верховний Суд підтвердив законність вироку колишньому співробітнику СБУ
21 вересня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07.02.2022, яким колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області Р. Харченка засуджено до реального позбавлення волі.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора #САП та своєю постановою підтвердив законність вироку суду апеляційної інстанції.
Таким чином, колишнього співробітника СБУ остаточно (❗) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що суд першої інстанції виправдав указану особу за ч. 3 ст. 368 КК України. Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
⏩ Деталі справи
21 вересня 2022 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07.02.2022, яким колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області Р. Харченка засуджено до реального позбавлення волі.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора #САП та своєю постановою підтвердив законність вироку суду апеляційної інстанції.
Таким чином, колишнього співробітника СБУ остаточно (❗) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що суд першої інстанції виправдав указану особу за ч. 3 ст. 368 КК України. Не погоджуючись з таким вироком суду, прокурор оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС, заслухавши доводи сторін, визнала його винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України та призначила покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскацією майна.
⏩ Деталі справи
❗Керівник САП скасував рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+»
22 вересня 2022 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко прийняв рішення скасувати постанову про закриття так званої справи «Роттердам+» як незаконну та необґрунтовану.
Одночасно з цим очільник антикорупційної прокуратури повністю змінив групу прокурорів у цій справі через неефективне здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Такі рішення прийнято за результатами вивчення матеріалів справи, ретельного дослідження висновків прокурорів під час закриття цього кримінального провадження та за наслідками проведення наради за участі прокурорів та детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснювали досудове розслідування.
Керівник САП виявив численні неузгодженості у висновках та аргументації прокурора під час закриття цієї справи, неповноту дослідження матеріалів справи прокурором, невідповідність висновків прокурора фактичним обставинам кримінального провадження.
Це означає, що подальші рішення у цій справі прийматиме вже оновлений склад прокурорів у повній відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу.
Як відомо, 21 вересня 2022 року Апеляційна Палата Вищого антикорупційного суду завершила розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді ВАКС від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на рішення щодо закриття кримінального провадження.
За результатами розгляду колегія суду частково скасувала ухвалу слідчого судді та закрила провадження за скаргами представників АТ «Нікопольський завод феросплавів» та АТ «Запорізький завод феросплавів» на постанову прокурора САП про закриття кримінального провадження від 24 березня 2017 року.
САП очікує на повний текст вказаного рішення суду. Правова позиція суду викладена у повному тексті рішення буде врахована при подальшому здійсненні досудового розслідування та прийнятті рішень у справі. Одночасно з цим незаконність та необґрунтованість рішення прокурора щодо закриття цього провадження не викликає в керівника САП жодних сумнівів.
22 вересня 2022 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко прийняв рішення скасувати постанову про закриття так званої справи «Роттердам+» як незаконну та необґрунтовану.
Одночасно з цим очільник антикорупційної прокуратури повністю змінив групу прокурорів у цій справі через неефективне здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Такі рішення прийнято за результатами вивчення матеріалів справи, ретельного дослідження висновків прокурорів під час закриття цього кримінального провадження та за наслідками проведення наради за участі прокурорів та детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснювали досудове розслідування.
Керівник САП виявив численні неузгодженості у висновках та аргументації прокурора під час закриття цієї справи, неповноту дослідження матеріалів справи прокурором, невідповідність висновків прокурора фактичним обставинам кримінального провадження.
Це означає, що подальші рішення у цій справі прийматиме вже оновлений склад прокурорів у повній відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу.
Як відомо, 21 вересня 2022 року Апеляційна Палата Вищого антикорупційного суду завершила розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді ВАКС від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на рішення щодо закриття кримінального провадження.
За результатами розгляду колегія суду частково скасувала ухвалу слідчого судді та закрила провадження за скаргами представників АТ «Нікопольський завод феросплавів» та АТ «Запорізький завод феросплавів» на постанову прокурора САП про закриття кримінального провадження від 24 березня 2017 року.
САП очікує на повний текст вказаного рішення суду. Правова позиція суду викладена у повному тексті рішення буде врахована при подальшому здійсненні досудового розслідування та прийнятті рішень у справі. Одночасно з цим незаконність та необґрунтованість рішення прокурора щодо закриття цього провадження не викликає в керівника САП жодних сумнівів.
⚖10 років позбавлення волі – Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишньому посадовцю Інституту Титану
22 вересня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС, яким колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут Титану» визнано винуватим за ч. 5 ст. 191 КК України та засуджено до 10 років позбавлення волі
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні апеляційних скарг прокурора і сторони захисту, та залишив без змін вирок суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
➡Більше про справу та вирок суду першої інстанції
22 вересня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС, яким колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут Титану» визнано винуватим за ч. 5 ст. 191 КК України та засуджено до 10 років позбавлення волі
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні апеляційних скарг прокурора і сторони захисту, та залишив без змін вирок суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
➡Більше про справу та вирок суду першої інстанції
📝Незаконне отримання компенсації за житло - САП оскаржить виправдувальний вирок народному депутату
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури готується апеляційна скарга на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2022 року, яким депутата Верховної Ради VIII скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, у зв’язку із недоведеністю наявності в його діях складу даного кримінального правопорушення.
Прокурори не погоджуються з таким рішенням суду і будуть відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування прокурорами САП та детективами НАБУ встановлено, що протягом грудня 2014 року – жовтня 2018 року колишній народний обранець незаконно отримав із державного бюджету 738,74 тис. гривень компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» нібито через те, що не мав власного житла в столиці. Проте слідством встановлено, що у народного обранця було власне житло в столиці і він свідомо приховав цей факт.
📌Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури готується апеляційна скарга на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2022 року, яким депутата Верховної Ради VIII скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, у зв’язку із недоведеністю наявності в його діях складу даного кримінального правопорушення.
Прокурори не погоджуються з таким рішенням суду і будуть відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування прокурорами САП та детективами НАБУ встановлено, що протягом грудня 2014 року – жовтня 2018 року колишній народний обранець незаконно отримав із державного бюджету 738,74 тис. гривень компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» нібито через те, що не мав власного житла в столиці. Проте слідством встановлено, що у народного обранця було власне житло в столиці і він свідомо приховав цей факт.
📌Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑Підбурювання до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора – справу скеровано до суду
22 вересня 2022 року прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора.
Більше інформації тут
➡ https://cutt.ly/9VvEVTR
22 вересня 2022 року прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора.
Більше інформації тут
➡ https://cutt.ly/9VvEVTR
⚖Незаконне отримання понад 360 тис. гривень компенсації за житло - Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок колишньому народному депутату
22 вересня 2022 року Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок винесений Вищим антикорупційним судом 14.06.2021 та постановила новий вирок, яким народного депутата України VIII скликання визнано винуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У рамках досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення нардепом кримінального правопорушення - народний депутат приховав отримання у спадщину квартири у столиці та не відмовився від компенсації за житло. Як наслідок, з державного бюджету було незаконно сплачено 361,5 тис. гривень компенсацій.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП, скасував вирок суду першої інстанції та постановив новий, відповідно до якого вказаному колишньому нардепу призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади (окрім виборних) строком на 1 рік та зі штрафом у розмірі 8500 гривень.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
22 вересня 2022 року Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок винесений Вищим антикорупційним судом 14.06.2021 та постановила новий вирок, яким народного депутата України VIII скликання визнано винуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У рамках досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення нардепом кримінального правопорушення - народний депутат приховав отримання у спадщину квартири у столиці та не відмовився від компенсації за житло. Як наслідок, з державного бюджету було незаконно сплачено 361,5 тис. гривень компенсацій.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП, скасував вирок суду першої інстанції та постановив новий, відповідно до якого вказаному колишньому нардепу призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади (окрім виборних) строком на 1 рік та зі штрафом у розмірі 8500 гривень.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
🖇Справа «Роттердам+»: завершено слідство
Оновлений склад групи прокурорів #САП після ознайомлення з матеріалами так званої справи «Роттердам+» прийняв ряд процесуальних рішень у провадженні.
Так, за результатами спільної роботи оновленої групи прокурорів та детективів #НАБУ, а також детального аналізу зібраних у справі доказів, прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії.
🔹Про зміну підозри повідомлено:
- колишньому голові Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП);
- директору ДП «Оператор ринку» (на момент запровадження «Роттердам+» - член НКРЕКП);
- начальнику відділу НКРЕКП;
- керівнику управління НКРЕКП;
- заступнику комерційного директора однієї з приватних компаній групи - ключового оператора ринку теплогенерації України;
- директору департаменту однієї з компаній зазначеної групи (посади вказані на момент вчинення злочину).
Дії всіх осіб кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представникам приватних компаній інкримінують пособництво.
Зважаючи на обмеження строків досудового розслідування у справі, 22 вересня 2022 року САП та НАБУ, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, повідомили стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Одночасно, прокурори САП спільно з детективами НАБУ продовжують розслідування щодо можливого завдання збитків за так званою формулою “Роттердам+” протягом 2018-2019 років.
📌Детальніше дізнатися про справу можна на сайті Національного антикорупційного бюро (1 та 2)
Оновлений склад групи прокурорів #САП після ознайомлення з матеріалами так званої справи «Роттердам+» прийняв ряд процесуальних рішень у провадженні.
Так, за результатами спільної роботи оновленої групи прокурорів та детективів #НАБУ, а також детального аналізу зібраних у справі доказів, прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії.
🔹Про зміну підозри повідомлено:
- колишньому голові Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП);
- директору ДП «Оператор ринку» (на момент запровадження «Роттердам+» - член НКРЕКП);
- начальнику відділу НКРЕКП;
- керівнику управління НКРЕКП;
- заступнику комерційного директора однієї з приватних компаній групи - ключового оператора ринку теплогенерації України;
- директору департаменту однієї з компаній зазначеної групи (посади вказані на момент вчинення злочину).
Дії всіх осіб кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представникам приватних компаній інкримінують пособництво.
Зважаючи на обмеження строків досудового розслідування у справі, 22 вересня 2022 року САП та НАБУ, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, повідомили стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Одночасно, прокурори САП спільно з детективами НАБУ продовжують розслідування щодо можливого завдання збитків за так званою формулою “Роттердам+” протягом 2018-2019 років.
📌Детальніше дізнатися про справу можна на сайті Національного антикорупційного бюро (1 та 2)
🖇САП оскаржить виправдувальний вирок керівнику «Державної зернової корпорації» та його двом спільникам
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить в касаційному порядку вирок Вищого антикорупційного суду від 29.09.2021, яким керівника ПАТ «Державна зернова корпорація України» та двох директорів інших товариств визнано невинуватими у вчиненні розтрати коштів корпорації у сумі понад 88 млн гривень. Також буде оскаржено відповідну ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23.09.2022 щодо вказаного судового рішення.
Прокурор САП не погоджується з позицією суду та після ознайомлення з повним текстом рішення суду апеляційної інстанції оскаржить виправдувальний вирок у Верховному Суді.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що керівник «Державної зернової корпорації України» у 2015 році підписав два договори щодо поставки кукурудзи з ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» та ПАТ «Васильківхлібпродукт». У подальшому очільник корпорації надав вказівку на перерахування коштів у сумі майже 50 млн гривень та 38,5 млн гривень, як передоплати на виконання вищезгаданих угод.
Проте товар, який було заначено в договорах, був відсутній на підприємствах, а керівник корпорації взагалі не мав наміру виконувати зазначені угоди.
Як наслідок, держава в особі зернової корпорації втратила понад 88 млн гривень, які після перерахування як передоплати, були використані третіми особами на задоволення власних потреб.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить в касаційному порядку вирок Вищого антикорупційного суду від 29.09.2021, яким керівника ПАТ «Державна зернова корпорація України» та двох директорів інших товариств визнано невинуватими у вчиненні розтрати коштів корпорації у сумі понад 88 млн гривень. Також буде оскаржено відповідну ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 23.09.2022 щодо вказаного судового рішення.
Прокурор САП не погоджується з позицією суду та після ознайомлення з повним текстом рішення суду апеляційної інстанції оскаржить виправдувальний вирок у Верховному Суді.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що керівник «Державної зернової корпорації України» у 2015 році підписав два договори щодо поставки кукурудзи з ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» та ПАТ «Васильківхлібпродукт». У подальшому очільник корпорації надав вказівку на перерахування коштів у сумі майже 50 млн гривень та 38,5 млн гривень, як передоплати на виконання вищезгаданих угод.
Проте товар, який було заначено в договорах, був відсутній на підприємствах, а керівник корпорації взагалі не мав наміру виконувати зазначені угоди.
Як наслідок, держава в особі зернової корпорації втратила понад 88 млн гривень, які після перерахування як передоплати, були використані третіми особами на задоволення власних потреб.
Дії осіб кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🖋Судитимуть народного депутата, якого САП та НАБУ викрили на отриманні 558 тис. гривень неправомірної вигоди
Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ закінчили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України IX скликання за фактом одержання неправомірної вигоди у розмірі 558 тис. гривень за забезпечення перемоги у низці тендерів із закупівлі медичного обладнання коштом бюджету.
Деталі справи:
🔹28 січня 2022 року нардепа було викрито «на гарячому», одразу після передачі йому 558 тис. гривень.
У ході досудового розслідування встановлено, що депутат одержав неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави і місцевого самоврядування, а саме забезпечення перемоги у низці тендерів із закупівлі обладнання коштом бюджету, що проводило КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради».
Відповідно до раніше узгоджених домовленостей, у 2021 році було проведено тендер на закупівлю медичного обладнання на загальну суму понад 40 млн гривень, серед яких МРТ, системи ультразвукової діагностики та лапароскопічний набір для хірургічних процедур. Вже після оплати лікарнею вартості обладнання, йде мова про систему ультразвукової діагностики, депутат попросив передати йому за сприяння в перемозі 558 тис. гривень, що складає 30% від суми договору.
За версією слідства, депутат у подальшому планував застосувати таку схему і після перерахування лікарнею коштів відповідно до інших договорів – 37,5 млн гривень (30% від вартості обладнання для проведення МРТ складає 11,25 млн гривень) та понад 398 тис. гривень – від вартості лапароскопічного набору для хірургічних процедур.
🔹 31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру вказаному народному депутату за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
🔹 15 липня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні та відкрито матеріали стороні захисту для ознайомлення.
🔹 23 вересня 2022 року обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
📌Застереження. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ закінчили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України IX скликання за фактом одержання неправомірної вигоди у розмірі 558 тис. гривень за забезпечення перемоги у низці тендерів із закупівлі медичного обладнання коштом бюджету.
Деталі справи:
🔹28 січня 2022 року нардепа було викрито «на гарячому», одразу після передачі йому 558 тис. гривень.
У ході досудового розслідування встановлено, що депутат одержав неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави і місцевого самоврядування, а саме забезпечення перемоги у низці тендерів із закупівлі обладнання коштом бюджету, що проводило КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради».
Відповідно до раніше узгоджених домовленостей, у 2021 році було проведено тендер на закупівлю медичного обладнання на загальну суму понад 40 млн гривень, серед яких МРТ, системи ультразвукової діагностики та лапароскопічний набір для хірургічних процедур. Вже після оплати лікарнею вартості обладнання, йде мова про систему ультразвукової діагностики, депутат попросив передати йому за сприяння в перемозі 558 тис. гривень, що складає 30% від суми договору.
За версією слідства, депутат у подальшому планував застосувати таку схему і після перерахування лікарнею коштів відповідно до інших договорів – 37,5 млн гривень (30% від вартості обладнання для проведення МРТ складає 11,25 млн гривень) та понад 398 тис. гривень – від вартості лапароскопічного набору для хірургічних процедур.
🔹 31 січня 2022 року Генеральним прокурором складено та підписано повідомлення про підозру вказаному народному депутату за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
🔹 15 липня 2022 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні та відкрито матеріали стороні захисту для ознайомлення.
🔹 23 вересня 2022 року обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
📌Застереження. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Вручення обвинувального акту можна переглянути у 📹 відео
YouTube
Вручення обвинувального акту нардепу, викритому на одержанні 558 тис. грн неправомірної вигоди
📄Купівля нерухомості за завищеною вартістю – про підозру повідомлено меру з Київщини
23 вересня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурором повідомлено про підозру у завданні понад 8,7 млн гривень збитків територіальній громаді чинному міському голові одного з населених пунктів Київської області. Також САП та #НАБУ повідомлено про підозру двом його спільникам.
У ході досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що у 2018 році співвласник недобудови запропонував міському голові придбати вищезгадану нерухомість для потреб міста за 24 млн гривень. Незважаючи на те, що ціна суттєво перевищувала реальну вартість, очільник міста погодився на пропозицію.
Задля приховання значної переплати співвласник приміщення забезпечив підроблення звіту про оцінку майна. Мер міста у свою чергу, використовуючи своє службове становище, забезпечив розгляд та голосування за прийняття рішення про надання дозволу на придбання приміщення депутатами міськради.
Експертизою підтверджено збитки на суму понад 8,73 млн гривень.
Дії міського голови кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.4. ст. 358 Кримінального кодексу України. Власнику недобудови інкриміновано ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Оцінювачу - ч. 2 ст. 358 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Оскільки місце перебування співвласника недобудови невідоме, про підозру йому повідомили заочно.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
23 вересня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурором повідомлено про підозру у завданні понад 8,7 млн гривень збитків територіальній громаді чинному міському голові одного з населених пунктів Київської області. Також САП та #НАБУ повідомлено про підозру двом його спільникам.
У ході досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що у 2018 році співвласник недобудови запропонував міському голові придбати вищезгадану нерухомість для потреб міста за 24 млн гривень. Незважаючи на те, що ціна суттєво перевищувала реальну вартість, очільник міста погодився на пропозицію.
Задля приховання значної переплати співвласник приміщення забезпечив підроблення звіту про оцінку майна. Мер міста у свою чергу, використовуючи своє службове становище, забезпечив розгляд та голосування за прийняття рішення про надання дозволу на придбання приміщення депутатами міськради.
Експертизою підтверджено збитки на суму понад 8,73 млн гривень.
Дії міського голови кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.4. ст. 358 Кримінального кодексу України. Власнику недобудови інкриміновано ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Оцінювачу - ч. 2 ст. 358 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Оскільки місце перебування співвласника недобудови невідоме, про підозру йому повідомили заочно.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#події_тижня #актуально
#резонанс #роттердам+
🔹 22 вересня 2022 року керівник САП скасував рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+»
🔹 У цей же день у справі «Роттердам+» прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії, та повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування. Читайте більше
#підозра
🔹Зловживання службовим становищем та підробка офіційних документів в інтересах комерційної фірми повідомлено про підозру чинному та колишнім посадовцям «Центренерго» - детальніше про справу
🔹Також повідомлено про підозру у завданні понад 8,7 млн гривень збитків територіальній громаді чинному міському голові одного з населених пунктів Київської області та двом його спільникам
#запобіжний_захід
🔹Заставу обрано у якості запобіжного заходу народному депутату України, який за «150 тисяч» намагався підкупити патрульних поліцейських. Серед обов’язків – заборона спілкування підозрюваного з Міністром внутрішніх справ України, керівниками Національної поліції та Департаменту патрульної поліції. Деталі
#скеровано_до_суду
🔹Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора, його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора. Інформація за посиланням
🔹Також до суду скеровано справу стосовно чинного нардепа, який обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди у розмірі 558 тис. гривень.
#вирок
🔹Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок Апеляційної палати ВАКС від 07.02.2022, яким колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області Р. Харченка засуджено до 5,5 років позбавлення волі. Більше інформації
🔹Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС – 10 років позбавлення волі для колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут Титану»
🔹Апеляційна палата ВАКС постановила новий вирок - народного депутата України VIII скликання визнано винуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» та засуджено до 3 років позбавлення волі. Подробиці
#резонанс #роттердам+
🔹 22 вересня 2022 року керівник САП скасував рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+»
🔹 У цей же день у справі «Роттердам+» прийнято рішення про повідомлення шістьом особам, причетним до запровадження так званої формули «Роттердам+», про зміну раніше повідомленої підозри щодо завдання протягом 2016-2017 років 18,87 млрд гривень збитків споживачам електроенергії, та повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування. Читайте більше
#підозра
🔹Зловживання службовим становищем та підробка офіційних документів в інтересах комерційної фірми повідомлено про підозру чинному та колишнім посадовцям «Центренерго» - детальніше про справу
🔹Також повідомлено про підозру у завданні понад 8,7 млн гривень збитків територіальній громаді чинному міському голові одного з населених пунктів Київської області та двом його спільникам
#запобіжний_захід
🔹Заставу обрано у якості запобіжного заходу народному депутату України, який за «150 тисяч» намагався підкупити патрульних поліцейських. Серед обов’язків – заборона спілкування підозрюваного з Міністром внутрішніх справ України, керівниками Національної поліції та Департаменту патрульної поліції. Деталі
#скеровано_до_суду
🔹Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора, його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора. Інформація за посиланням
🔹Також до суду скеровано справу стосовно чинного нардепа, який обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди у розмірі 558 тис. гривень.
#вирок
🔹Касаційний кримінальний суд Верховного Суду залишив без змін вирок Апеляційної палати ВАКС від 07.02.2022, яким колишнього оперуповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області Р. Харченка засуджено до 5,5 років позбавлення волі. Більше інформації
🔹Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС – 10 років позбавлення волі для колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут Титану»
🔹Апеляційна палата ВАКС постановила новий вирок - народного депутата України VIII скликання визнано винуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» та засуджено до 3 років позбавлення волі. Подробиці
#до_суду
🖇Справа «Укравтодору»: за матеріалами зібраними міжнародною слідчою групою до суду скеровано обвинувальний акт стосовно власника групи компаній
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт щодо бенефіціарного власника компаній, які здійснюють господарську діяльність у сфері автодорожнього комплексу.
Установлено, що вказана особа в обмін на сприяння зі сторони колишнього в.о. голови Державного агентства автомобільних доріг України, як особисто так і через третіх осіб, надала державному службовцю неправомірну вигоду у загальному розмірі 575 тис. дол. США та 70 тис. євро, що мало місце упродовж 2017-2019 років.
Документування протиправних дій у даному кримінальному провадженні здійснювалось спільною слідчою групою з числа прокурів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, детективів Національного антикорупційного бюро, прокурорів Окружної прокуратури міста Варшави та агентів Центрального антикорупційного бюро Республіки Польща.
Діяльність спільних слідчих груп є однією з найбільш ефективною формою міжнародно правової допомоги.
Завдяки діяльності вказаної слідчої групи, правоохоронцями України та Республіки Польща, у 2020 році на території обох країн була викрита та припинена корупційна діяльність групи осіб, на чолі з колишнім керівником Укравтодору.
📌Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку.
🖇Справа «Укравтодору»: за матеріалами зібраними міжнародною слідчою групою до суду скеровано обвинувальний акт стосовно власника групи компаній
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт щодо бенефіціарного власника компаній, які здійснюють господарську діяльність у сфері автодорожнього комплексу.
Установлено, що вказана особа в обмін на сприяння зі сторони колишнього в.о. голови Державного агентства автомобільних доріг України, як особисто так і через третіх осіб, надала державному службовцю неправомірну вигоду у загальному розмірі 575 тис. дол. США та 70 тис. євро, що мало місце упродовж 2017-2019 років.
Документування протиправних дій у даному кримінальному провадженні здійснювалось спільною слідчою групою з числа прокурів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, детективів Національного антикорупційного бюро, прокурорів Окружної прокуратури міста Варшави та агентів Центрального антикорупційного бюро Республіки Польща.
Діяльність спільних слідчих груп є однією з найбільш ефективною формою міжнародно правової допомоги.
Завдяки діяльності вказаної слідчої групи, правоохоронцями України та Республіки Польща, у 2020 році на території обох країн була викрита та припинена корупційна діяльність групи осіб, на чолі з колишнім керівником Укравтодору.
📌Важливо: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку.
Прокурор виступив зі вступною промовою у справі щодо розтрати коштів, виділених на облаштування «Стіни» на кордоні України та рф
26 вересня 2022 року у Вищому антикорупційному суді продовжився розгляд по суті у справі щодо розтрати грошових коштів Державного бюджету України, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до зони проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим.
У судовому засіданні сторони виступили зі вступними промовами. Після чого колегія суддів ВАКС визначила порядок дослідження доказів, відповідно до якого розгляд справи розпочнеться із дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.
Нагадаємо, справу було скеровано до суду ще у червні 2019 року. Підготовчий розгляд тривав до вересня 2022 року.
📆 Наступне засідання, на якому розпочнеться дослідження доказів, заплановане на 8:00 год. 28 вересня 2022 року.
📌Деталі справи
26 вересня 2022 року у Вищому антикорупційному суді продовжився розгляд по суті у справі щодо розтрати грошових коштів Державного бюджету України, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до зони проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим.
У судовому засіданні сторони виступили зі вступними промовами. Після чого колегія суддів ВАКС визначила порядок дослідження доказів, відповідно до якого розгляд справи розпочнеться із дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.
Нагадаємо, справу було скеровано до суду ще у червні 2019 року. Підготовчий розгляд тривав до вересня 2022 року.
📆 Наступне засідання, на якому розпочнеться дослідження доказів, заплановане на 8:00 год. 28 вересня 2022 року.
📌Деталі справи
⏰Справа щодо одержання 1,39 млн гривень неправомірної вигоди депутатом Київської міськради: ВАКС обмежив строки ознайомлення
26 вересня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ погодженим прокурором #САП слідчий суддя #ВАКС обмежив стороні захисту строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно депутата Київської міської ради (голови однієї з постійних комісій Київради), його помічника, директора КП, двох заступників директорів КП, а також наближеної до депутата особи, яких підозрюють в одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство у справі було завершено ще у червні поточного року, проте сторона захисту зволікала та затягувала з процедурою ознайомлення. Зважаючи на це, САП та НАБУ звернулись до суду з вищевказаним клопотанням.
Суд погодився з доводами та задовольнив клопотання у повному обсязі. Враховуючи обсяг і складність матеріалів, суд встановив строк ознайомлення до 7 жовтня 2022 року.
Після чого обвинувальний акт буде скеровано до суду для розгляду по суті.
Деталі справи
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
26 вересня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ погодженим прокурором #САП слідчий суддя #ВАКС обмежив стороні захисту строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно депутата Київської міської ради (голови однієї з постійних комісій Київради), його помічника, директора КП, двох заступників директорів КП, а також наближеної до депутата особи, яких підозрюють в одержанні 1,39 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство у справі було завершено ще у червні поточного року, проте сторона захисту зволікала та затягувала з процедурою ознайомлення. Зважаючи на це, САП та НАБУ звернулись до суду з вищевказаним клопотанням.
Суд погодився з доводами та задовольнив клопотання у повному обсязі. Враховуючи обсяг і складність матеріалів, суд встановив строк ознайомлення до 7 жовтня 2022 року.
Після чого обвинувальний акт буде скеровано до суду для розгляду по суті.
Деталі справи
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Судитимуть посадовців СБУ та Нацполіції в Івано-Франківській області, яких викрили на одержанні неправомірної вигоди
Прокурором #САП закінчено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно старшого оперуповноваженого УСБ України в Івано-Франківській області та одного з посадовців слідчого відділу СУ ГУНП цієї ж області, яких у квітні 2022 року викрили на одержанні неправомірної вигоди.
Так, в рамках досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що старший оперуповноважений УСБ України в Івано-Франківській області та один із посадовців слідчого відділу СУ ГУНП цієї ж області підбурили особу до надання неправомірної вигоди суддям у сумі 10 тис. доларів США за зміну запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Ще за 15 тис. доларів США вказані правоохоронці «оцінили» можливість змінити підслідність у провадженні. Проте з’ясувалось, що кошти посадовці СБУ та Нацполіції не планували передавати суддям, а хотіли залишити собі.
Крім того з’ясувалося, що для реалізації злочинного плану, підозрюваний мав підкинути своєму спільнику в заздалегідь визначене цими правоохоронцями місце психотропну речовину, що потягло б за собою подальше незаконне притягнення іншої особи до кримінальної відповідальності.
Указаних правоохоронців викрито за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за сприяння керівництва Служби безпеки України та Міністерства внутрішніх справ на одержанні чергової частини обумовлених коштів, а саме 10 тис. доларів США.
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП закінчено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно старшого оперуповноваженого УСБ України в Івано-Франківській області та одного з посадовців слідчого відділу СУ ГУНП цієї ж області, яких у квітні 2022 року викрили на одержанні неправомірної вигоди.
Так, в рамках досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що старший оперуповноважений УСБ України в Івано-Франківській області та один із посадовців слідчого відділу СУ ГУНП цієї ж області підбурили особу до надання неправомірної вигоди суддям у сумі 10 тис. доларів США за зміну запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Ще за 15 тис. доларів США вказані правоохоронці «оцінили» можливість змінити підслідність у провадженні. Проте з’ясувалось, що кошти посадовці СБУ та Нацполіції не планували передавати суддям, а хотіли залишити собі.
Крім того з’ясувалося, що для реалізації злочинного плану, підозрюваний мав підкинути своєму спільнику в заздалегідь визначене цими правоохоронцями місце психотропну речовину, що потягло б за собою подальше незаконне притягнення іншої особи до кримінальної відповідальності.
Указаних правоохоронців викрито за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за сприяння керівництва Служби безпеки України та Міністерства внутрішніх справ на одержанні чергової частини обумовлених коштів, а саме 10 тис. доларів США.
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Замах на заволодіння 3,5 млн гривень - до 7 років позбавлення волі засуджено колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» та її пособника
27 вересня 2022 року Колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» визнано винуватими у замаху на заволодіння 3,5 млн гривень та засуджено до 7 років позбавлення волі.
У ході досудового розслідування з’ясувалося, що у 2016 році колишня виконувачка обов’язків директора держпідприємства та її співучасник уклали між собою фіктивні договори про надання товариству юридичних послуг, а також акти виконаних робіт. Після чого вищевказані документи були подані до Господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство із заявою про включення до реєстру вимог кредиторів вищевказаного держпідприємства грошових вимог у сумі понад 3,5 млн гривень. Проте коштами так і не заволоділи з обставин, які не залежали від їх волі.
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив визнати колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства винуватою у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на три роки з конфіскацією половини належного їй майна.
Її спільника визнано винуватим за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України. Йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю у сфері права строком на три роки з конфіскацією ½ майна.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
27 вересня 2022 року Колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства «Червоний землероб» визнано винуватими у замаху на заволодіння 3,5 млн гривень та засуджено до 7 років позбавлення волі.
У ході досудового розслідування з’ясувалося, що у 2016 році колишня виконувачка обов’язків директора держпідприємства та її співучасник уклали між собою фіктивні договори про надання товариству юридичних послуг, а також акти виконаних робіт. Після чого вищевказані документи були подані до Господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство із заявою про включення до реєстру вимог кредиторів вищевказаного держпідприємства грошових вимог у сумі понад 3,5 млн гривень. Проте коштами так і не заволоділи з обставин, які не залежали від їх волі.
Заслухавши доводи сторін, суд ухвалив визнати колишню виконувачку обов’язків директора держпідприємства винуватою у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями на підприємствах, у статутних капіталах яких наявна частка державної власності, строком на три роки з конфіскацією половини належного їй майна.
Її спільника визнано винуватим за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України. Йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю у сфері права строком на три роки з конфіскацією ½ майна.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
