❗Судове засідання у справі щодо незаконного заволодіння коштами «Енергоатому» вкотре зірвано – на цей раз зухвалою поведінкою адвоката
🔹️20 жовтня 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду вкотре намагалась розпочати засідання з дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, у справі про обвинувачення колишнього народного депутата та інших осіб, в тому числі чинних та колишніх посадових осіб ДП «СхідГЗК» та ДП «НАЕК Енергоатом», у заволодінні коштами вказаних підприємств в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.5 ст.191 та ч.3 ст.209 КК України.
🔹️Проте вказане засідання в черговий раз було зірване поведінкою сторони захисту. Так, адвокат двох обвинувачених у справі почала перебивати пояснення прокурора САП з приводу письмових доказів сторони обвинувачення у справі. Не зважаючи на зауваження головуючої судді, вона продовжила викрикувати та перебивати як суддів, так і прокурора.
🔹️Після відмови у зміні черговості виступу сторін, захисниця з викриками вибігла із зали суду, тим самим позбавивши своїх клієнтів правової допомоги.
🔹️Залишення адвокатом судової зали унеможливило подальше проведення судового засідання, оскільки участь захисника у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжкого злочину є обов’язковою.
🔹️Зважаючи на таку поведінку, суд ухвалив рішення звернутися до органів адвокатського самоврядування щодо притягнення її до відповідальності.
🔹️Залишається сподіватись, що органи адвокатського самоврядування не покриватимуть таку зневажливу поведінку захисника щодо правосуддя і приймуть відповідне рішення.
🔹️Наступне засідання призначене на 9:00 год. 22 жовтня 2020 року.
🔹️Звертаємо увагу, що відповідно до ч.2 ст.329 Кримінального процесуального кодексу сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов’язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
🔹️20 жовтня 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду вкотре намагалась розпочати засідання з дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, у справі про обвинувачення колишнього народного депутата та інших осіб, в тому числі чинних та колишніх посадових осіб ДП «СхідГЗК» та ДП «НАЕК Енергоатом», у заволодінні коштами вказаних підприємств в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.5 ст.191 та ч.3 ст.209 КК України.
🔹️Проте вказане засідання в черговий раз було зірване поведінкою сторони захисту. Так, адвокат двох обвинувачених у справі почала перебивати пояснення прокурора САП з приводу письмових доказів сторони обвинувачення у справі. Не зважаючи на зауваження головуючої судді, вона продовжила викрикувати та перебивати як суддів, так і прокурора.
🔹️Після відмови у зміні черговості виступу сторін, захисниця з викриками вибігла із зали суду, тим самим позбавивши своїх клієнтів правової допомоги.
🔹️Залишення адвокатом судової зали унеможливило подальше проведення судового засідання, оскільки участь захисника у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжкого злочину є обов’язковою.
🔹️Зважаючи на таку поведінку, суд ухвалив рішення звернутися до органів адвокатського самоврядування щодо притягнення її до відповідальності.
🔹️Залишається сподіватись, що органи адвокатського самоврядування не покриватимуть таку зневажливу поведінку захисника щодо правосуддя і приймуть відповідне рішення.
🔹️Наступне засідання призначене на 9:00 год. 22 жовтня 2020 року.
🔹️Звертаємо увагу, що відповідно до ч.2 ст.329 Кримінального процесуального кодексу сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов’язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
#ЗавершеноРозслідування
✒Завершено слідство у справі щодо отримання нардепом понад 937 тис. гривень незаконної компенсації за житло
🔹️Прокурорами #САП та детективами #НАБУ завершено досудове розслідування у справі за підозрою народного депутата України VIII скликання в отриманні незаконної компенсації у сумі понад 937 тис. гривень за винайм житла в ДП «Готельний комплекс «Київ».
#Наразі матеріали справи відкрито підозрюваному та його захисту для ознайомлення. Після чого обвинувальний акт буде скеровано до ВАКС для розгляду.
🔎Довідка: слідством встановлено, що незважаючи на наявність власного житла у центрі столиці, народний обранець отримав право користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Київ».
Як наслідок, з листопада 2014 року по серпень 2019 року було безпідставно виплачено на оренду понад 937 тис. гривень.
Колишньому нардепу інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тобто зловживання владою або службовим становищем.
Крім того, вказаний колишній народний обранець є підозрюваним у ще одній справі – розкрадання $20 млн Ощадбанку (https://cutt.ly/RyRFns1).
❗Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✒Завершено слідство у справі щодо отримання нардепом понад 937 тис. гривень незаконної компенсації за житло
🔹️Прокурорами #САП та детективами #НАБУ завершено досудове розслідування у справі за підозрою народного депутата України VIII скликання в отриманні незаконної компенсації у сумі понад 937 тис. гривень за винайм житла в ДП «Готельний комплекс «Київ».
#Наразі матеріали справи відкрито підозрюваному та його захисту для ознайомлення. Після чого обвинувальний акт буде скеровано до ВАКС для розгляду.
🔎Довідка: слідством встановлено, що незважаючи на наявність власного житла у центрі столиці, народний обранець отримав право користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Київ».
Як наслідок, з листопада 2014 року по серпень 2019 року було безпідставно виплачено на оренду понад 937 тис. гривень.
Колишньому нардепу інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тобто зловживання владою або службовим становищем.
Крім того, вказаний колишній народний обранець є підозрюваним у ще одній справі – розкрадання $20 млн Ощадбанку (https://cutt.ly/RyRFns1).
❗Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#СудовийРозгляд
📎Справа щодо розтрати понад 14 млн гривень під час закупівлі двигунів для потреб ЗСУ – триває дослідження доказів
🔹️21 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП продовжилось дослідження письмових доказів у справі стосовно директора та заступника директора ДП «Львівський бронетанковий завод», начальника Центрального бронетанкового управління ЗСУ, начальника відділу цього управління та засновника ТОВ «БулетЛайн», обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
🔹️Зокрема, колегія суддів дослідила частину матеріалів службового розслідування Міністерства оборони, проведеного за фактом закупівлі двигунів.
🗓Наступне засідання – 4️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Деталі справи: ДП «Львівський бронетанковий завод» виграв конкурсні торги на поставку Центральному бронетанковому управлінню Збройних Сил України нових двигунів В-46-6. За документами «ЛБТЗ» придбав у ТОВ «БулетЛайн» і поставив ЦБТУ ЗСУ 40 двигунів.
Однак зібрані слідством докази свідчать про те, що насправді двигуни надійшли на завод від третьої сторони без жодних документів; договір із ТОВ був фіктивний, а двигуни — не новими, а такими, що були у використанні. До того ж, ці самі двигуни у 2008–2009 роках вже були реалізовані на внутрішньому ринку як надлишкове майно Міністерства оборони України.
Розмір збитків, завданих державі через корупційне правопорушення, сягає понад 14 млн гривень.
📎Справа щодо розтрати понад 14 млн гривень під час закупівлі двигунів для потреб ЗСУ – триває дослідження доказів
🔹️21 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП продовжилось дослідження письмових доказів у справі стосовно директора та заступника директора ДП «Львівський бронетанковий завод», начальника Центрального бронетанкового управління ЗСУ, начальника відділу цього управління та засновника ТОВ «БулетЛайн», обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
🔹️Зокрема, колегія суддів дослідила частину матеріалів службового розслідування Міністерства оборони, проведеного за фактом закупівлі двигунів.
🗓Наступне засідання – 4️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Деталі справи: ДП «Львівський бронетанковий завод» виграв конкурсні торги на поставку Центральному бронетанковому управлінню Збройних Сил України нових двигунів В-46-6. За документами «ЛБТЗ» придбав у ТОВ «БулетЛайн» і поставив ЦБТУ ЗСУ 40 двигунів.
Однак зібрані слідством докази свідчать про те, що насправді двигуни надійшли на завод від третьої сторони без жодних документів; договір із ТОВ був фіктивний, а двигуни — не новими, а такими, що були у використанні. До того ж, ці самі двигуни у 2008–2009 роках вже були реалізовані на внутрішньому ринку як надлишкове майно Міністерства оборони України.
Розмір збитків, завданих державі через корупційне правопорушення, сягає понад 14 млн гривень.
#СудовийРозгляд
📎Справа «Незаконного заволодіння коштами «Енергоатому» - до суду не з’явився захисник
🔹️У Вищому антикорупційному суді в черговий раз не відбувся розгляд по суті у справі про обвинувачення колишнього народного депутата та інших осіб, в тому числі чинних та колишніх посадових осіб ДП «СхідГЗК» та ДП «НАЕК Енергоатом», у заволодінні коштами вказаних підприємств в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.
🔹️Так, незважаючи на завчасно визначену дату його проведення, до суду не з’явився захисник двох обвинувачених з причин зайнятості у іншому судовому процесі.
🔹️Оскільки проводити засідання без захисників неможливо, колегія суддів вкотре не змогла перейти до розгляду та ухвалила рішення про перенесення засідання на 1️⃣4️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣3️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
📎Справа «Незаконного заволодіння коштами «Енергоатому» - до суду не з’явився захисник
🔹️У Вищому антикорупційному суді в черговий раз не відбувся розгляд по суті у справі про обвинувачення колишнього народного депутата та інших осіб, в тому числі чинних та колишніх посадових осіб ДП «СхідГЗК» та ДП «НАЕК Енергоатом», у заволодінні коштами вказаних підприємств в особливо великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.
🔹️Так, незважаючи на завчасно визначену дату його проведення, до суду не з’явився захисник двох обвинувачених з причин зайнятості у іншому судовому процесі.
🔹️Оскільки проводити засідання без захисників неможливо, колегія суддів вкотре не змогла перейти до розгляду та ухвалила рішення про перенесення засідання на 1️⃣4️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣3️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
❗ВАКС не зміг обрати запобіжні заходи суддям ОАСК з причин їхньої неявки до суду
🔹️22 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду клопотань прокурорів #САП та детективів #НАБУ про обрання голові та одному з суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.109, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст. 344 КК України та ч.1 ст.255, ч.1 ст.109 КК України відповідно, запобіжних заходів у вигляді застави.
🔹️Проте засідання так і не відбулись, оскільки до суду не з’явились підозрювані та їхні захисники.
🔹️Розгляд клопотань перенесено на 0️⃣9️⃣:0️⃣0️⃣ год. та на 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣9️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Як вже повідомлялось, 17 липня 2020 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва, його заступнику, п’ятьом суддям ОАСК, голові Державної судової адміністрації України та ще чотирьом особам.
Слідством встановлено, що вищевказані особи (12 осіб) на чолі з головою ОАСК діяли у межах злочинної організації, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у їхній роботі.
За версією слідства, вказана злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних та бізнес кіл.
Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.
Наразі слідство у справі триває.
🔹️22 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду клопотань прокурорів #САП та детективів #НАБУ про обрання голові та одному з суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.1 ст.109, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст. 344 КК України та ч.1 ст.255, ч.1 ст.109 КК України відповідно, запобіжних заходів у вигляді застави.
🔹️Проте засідання так і не відбулись, оскільки до суду не з’явились підозрювані та їхні захисники.
🔹️Розгляд клопотань перенесено на 0️⃣9️⃣:0️⃣0️⃣ год. та на 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣9️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Як вже повідомлялось, 17 липня 2020 року прокурорами #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва, його заступнику, п’ятьом суддям ОАСК, голові Державної судової адміністрації України та ще чотирьом особам.
Слідством встановлено, що вищевказані особи (12 осіб) на чолі з головою ОАСК діяли у межах злочинної організації, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у їхній роботі.
За версією слідства, вказана злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних та бізнес кіл.
Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.
Наразі слідство у справі триває.
#СудовийРозгляд
📎Справа про обвинувачення екснардепа у незаконному отриманні компенсації за житло – триває дослідження доказів
🔹️22 жовтня 2020 року за участі прокурора #САП у #ВАКС продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
🔹️Зокрема на засіданні досліджено договір про придбання у спільну власність квартири у м. Києві, рішення комітету Верховної Ради України та апарату Верховної Ради України, що стосувались здійснення виплат – компенсацій за винайм житла депутатам, в тому числі і обвинуваченому. Також суд дослідив висновок експерта, який підтвердив нарахування та виплати грошової компенсації.
🔹️Загалом, за результатами розгляду досліджено 5 із 7 томів матеріалів письмових доказів.
🗓Наступне засідання – о 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 6️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, народний депутат незаконно отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень. Досудове розслідування вказаних фактів детективи #НАБУ здійснювали з жовтня 2018 року.
Дії колишнього народного обранця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
❗Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про обвинувачення екснардепа у незаконному отриманні компенсації за житло – триває дослідження доказів
🔹️22 жовтня 2020 року за участі прокурора #САП у #ВАКС продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
🔹️Зокрема на засіданні досліджено договір про придбання у спільну власність квартири у м. Києві, рішення комітету Верховної Ради України та апарату Верховної Ради України, що стосувались здійснення виплат – компенсацій за винайм житла депутатам, в тому числі і обвинуваченому. Також суд дослідив висновок експерта, який підтвердив нарахування та виплати грошової компенсації.
🔹️Загалом, за результатами розгляду досліджено 5 із 7 томів матеріалів письмових доказів.
🗓Наступне засідання – о 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 6️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, народний депутат незаконно отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень. Досудове розслідування вказаних фактів детективи #НАБУ здійснювали з жовтня 2018 року.
Дії колишнього народного обранця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
❗Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#СудовийРозгляд
📎Справа стосовно заступника прокурора Кіровоградської області - триває дослідження НСРД
🔹️23 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Кіровоградської області у пропозиції та наданні неправомірної вигоди в розмірі 1 тис. доларів США в інтересах третьої особи військовому прокурору Кіровоградського гарнізону за неподання апеляційної скарги на рішення суду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
🔹️Зокрема, на засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження доказів - матеріалів НСРД.
🗓Наступний розгляд - о 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣9️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
📎Справа стосовно заступника прокурора Кіровоградської області - триває дослідження НСРД
🔹️23 жовтня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Кіровоградської області у пропозиції та наданні неправомірної вигоди в розмірі 1 тис. доларів США в інтересах третьої особи військовому прокурору Кіровоградського гарнізону за неподання апеляційної скарги на рішення суду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
🔹️Зокрема, на засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження доказів - матеріалів НСРД.
🗓Наступний розгляд - о 1️⃣3️⃣:0️⃣0️⃣ год. 2️⃣9️⃣ жовтня 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
#ВідкритоМатеріали
✒Справа щодо злочинної діяльності службовців ПрАТ «ХК «Енергомережа» - відкрито матеріли
🔹️Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту у справі за фактами злочинної діяльності ПрАТ «ХК «Енергомережа» по заволодінню та легалізації коштів підприємств енергетичного сектору.
🔹️У ході досудового розслідування, яке проводили детективи #НАБУ, встановлено, що у 2015-2016 роках службові особи ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», діючи в інтересах приватної компанії – ПрАТ «ХК «Енергомережа», у порушення вимог Закону України «Про електроенергетику», шляхом підписання договорів про переведення боргу та заміни боржника, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами які мали надійти до ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також здійснили фінансові операції з метою легалізації таких коштів.
🔹️Загальні збитки енергопостачальним компаніям у справі складають понад півмільярда гривень, з яких під час досудового розслідування відшкодовано майже 159 млн гривень.
🔹️У кримінальному проваджені повідомлено про підозру колишньому голові правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України, колишньому директору з енергозбуту ПАТ «Запоріжжяобленерго» у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, колишньому виконувачу обов’язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та колишньому першому заступнику голови правління цього товариства у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
🔹️Після ознайомлення підозрюваних та їхніх захисників з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
🔹️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✒Справа щодо злочинної діяльності службовців ПрАТ «ХК «Енергомережа» - відкрито матеріли
🔹️Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту у справі за фактами злочинної діяльності ПрАТ «ХК «Енергомережа» по заволодінню та легалізації коштів підприємств енергетичного сектору.
🔹️У ході досудового розслідування, яке проводили детективи #НАБУ, встановлено, що у 2015-2016 роках службові особи ПрАТ «ХК «Енергомережа», ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», діючи в інтересах приватної компанії – ПрАТ «ХК «Енергомережа», у порушення вимог Закону України «Про електроенергетику», шляхом підписання договорів про переведення боргу та заміни боржника, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами які мали надійти до ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго», а також здійснили фінансові операції з метою легалізації таких коштів.
🔹️Загальні збитки енергопостачальним компаніям у справі складають понад півмільярда гривень, з яких під час досудового розслідування відшкодовано майже 159 млн гривень.
🔹️У кримінальному проваджені повідомлено про підозру колишньому голові правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України, колишньому директору з енергозбуту ПАТ «Запоріжжяобленерго» у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, колишньому виконувачу обов’язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та колишньому першому заступнику голови правління цього товариства у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
🔹️Після ознайомлення підозрюваних та їхніх захисників з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
🔹️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
⚖Голову Требухівської сільради засуджено до 3 років позбавлення волі
🔹️26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, голову Требухівської сільської ради Броварського району.
🔹️Так, слідством встановлено, що голова сільради надав дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення 35 громадянам земельних ділянок на території села Требухів для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
🔹️Реалізація вищевказаних проектів могла привезти до виведення в приватну власність 8 га державних земель.
🔹️Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та визнала голову сільради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України.
🔹️Вироком суду посадовця засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
🔹️Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
⚖Голову Требухівської сільради засуджено до 3 років позбавлення волі
🔹️26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, голову Требухівської сільської ради Броварського району.
🔹️Так, слідством встановлено, що голова сільради надав дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення 35 громадянам земельних ділянок на території села Требухів для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
🔹️Реалізація вищевказаних проектів могла привезти до виведення в приватну власність 8 га державних земель.
🔹️Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора #САП та визнала голову сільради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України.
🔹️Вироком суду посадовця засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
🔹️Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
#Оскарження
‼️САП оскаржить відмову в застосуванні запобіжного заходу колишньому Президенту України у справі Межигір'я
🔹️У понеділок, 26 жовтня 2020 року, слідчий суддя #ВАКС відмовив у задоволенні клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, яке було скероване до суду ще у червні поточного року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому очільнику держави (2010– 2014 роки), підозрюваному у незаконному заволодінні державною резиденцією Межигір'я.
🔹️Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його в апеляційному порядку.
🔹️Про розгляд апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
🔹️Разом з тим, підкреслюємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
‼️САП оскаржить відмову в застосуванні запобіжного заходу колишньому Президенту України у справі Межигір'я
🔹️У понеділок, 26 жовтня 2020 року, слідчий суддя #ВАКС відмовив у задоволенні клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, яке було скероване до суду ще у червні поточного року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому очільнику держави (2010– 2014 роки), підозрюваному у незаконному заволодінні державною резиденцією Межигір'я.
🔹️Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду та оскаржить його в апеляційному порядку.
🔹️Про розгляд апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
🔹️Разом з тим, підкреслюємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#СудовийРозгляд
📎Справа стосовно колишнього гендиректора «Укроборонпрому» - завершено дослідження письмових доказів
🔹️27 жовтня 2020 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі за обвинуваченням генерального директора ДК "Укроборонпром" у декларуванні недостовірних відомостей.
🔹️За результатами засідання колегія суддів завершила дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.
🗓На наступному засіданні, яке призначено на 1️⃣2️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року, заплановано допит свідків у справі.
🔎Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що у декларації за 2016 рік колишній посадовець не вказав доходи, рухоме та нерухоме майно, що належить його цивільній дружині, зокрема дві квартири та автомобілі Range Rover.
🔹️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно колишнього гендиректора «Укроборонпрому» - завершено дослідження письмових доказів
🔹️27 жовтня 2020 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі за обвинуваченням генерального директора ДК "Укроборонпром" у декларуванні недостовірних відомостей.
🔹️За результатами засідання колегія суддів завершила дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.
🗓На наступному засіданні, яке призначено на 1️⃣2️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року, заплановано допит свідків у справі.
🔎Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що у декларації за 2016 рік колишній посадовець не вказав доходи, рухоме та нерухоме майно, що належить його цивільній дружині, зокрема дві квартири та автомобілі Range Rover.
🔹️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#СудовийРозгляд
📎Справа стосовно колишньої очільниці відділу прокуратури Кіровоградщини та її спільника – триває дослідження матеріалів НСРД
🔹️У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства в отриманні неправомірної вигоди.
🔹️Зокрема, на засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження аудіо та відеофіксації отримання посередником першого траншу неправомірної вигоди та інших матеріалів НСРД.
🗓Наступне засідання у справі – о 1️⃣4️⃣:0️⃣0️⃣ год. 3️⃣0️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Нагадаємо, начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
🔹️Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. ЇЇ пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
🔹️Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно колишньої очільниці відділу прокуратури Кіровоградщини та її спільника – триває дослідження матеріалів НСРД
🔹️У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства в отриманні неправомірної вигоди.
🔹️Зокрема, на засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження аудіо та відеофіксації отримання посередником першого траншу неправомірної вигоди та інших матеріалів НСРД.
🗓Наступне засідання у справі – о 1️⃣4️⃣:0️⃣0️⃣ год. 3️⃣0️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
🔎Нагадаємо, начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
🔹️Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. ЇЇ пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
🔹️Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Підозра
✒Схема заволодіння грошовими коштами шляхом закупівлі за завідомо завищеними цінами - повідомлено про підозру 11 особам, серед яких чинні та колишні посадовці порту «Южний»
🔹️У вівторок, 27 жовтня 2020 року, за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ повідомлено про підозру 11 особам, викритих на організації корупційної схеми, яка завдала державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» збитків на суму 47,5 млн гривень.
🔹️Слідством встановлено, що один із чинних керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії впродовж 2017-2018 років організували схему, через яку держпідприємство незаконно переплатило 47,5 млн гривень під час закупівлі товарів.
🔹️Посадовці діяли у змові і залучили для реалізації своїх планів ще низку осіб - директорів та працівників приватних компаній. Ця схема дозволяла їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, — аби у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
🔹️В ході досудового розслідування встановлено проведення 29 таких тендерів.
🔹️На сьогодні про підозру повідомлено одному з заступників директора ДП «МТП «Южний»; колишньому заступнику директора ДП «МТП «Южний»; сімом колишнім директорам приватних компаній та двом чинним співробітницям приватних фірм.
🔹️Дії вищевказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
🔹️Наразі посадовців порту затримано. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу всім учасникам злочину.
🔹️Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✒Схема заволодіння грошовими коштами шляхом закупівлі за завідомо завищеними цінами - повідомлено про підозру 11 особам, серед яких чинні та колишні посадовці порту «Южний»
🔹️У вівторок, 27 жовтня 2020 року, за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ повідомлено про підозру 11 особам, викритих на організації корупційної схеми, яка завдала державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» збитків на суму 47,5 млн гривень.
🔹️Слідством встановлено, що один із чинних керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії впродовж 2017-2018 років організували схему, через яку держпідприємство незаконно переплатило 47,5 млн гривень під час закупівлі товарів.
🔹️Посадовці діяли у змові і залучили для реалізації своїх планів ще низку осіб - директорів та працівників приватних компаній. Ця схема дозволяла їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, — аби у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
🔹️В ході досудового розслідування встановлено проведення 29 таких тендерів.
🔹️На сьогодні про підозру повідомлено одному з заступників директора ДП «МТП «Южний»; колишньому заступнику директора ДП «МТП «Южний»; сімом колишнім директорам приватних компаній та двом чинним співробітницям приватних фірм.
🔹️Дії вищевказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
🔹️Наразі посадовців порту затримано. Вирішується питання про обрання запобіжного заходу всім учасникам злочину.
🔹️Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#СудовийРозгляд
📎Справа про обвинувачення колишнього Гвоздівського сільського голови Київщини та ексдепутата сільради – триває дослідження доказів
🔹️У Антикорупційному суді триває дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення колишніх Гвоздівського сільського голови Васильківського району Київської області та депутата сільської ради у вимаганні та отриманні 300 тисяч євро неправомірної вигоди за прийняття рішення про виділення земельної ділянки.
🔹️На засіданні, яке відбулось 28 жовтня 2020 року, колегія суддів дослідила 2 томи письмових матеріалів, наданих прокурором #САП – зокрема протоколи обшуків та затримань.
🗓Наступний розгляд – 2️⃣0️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
📎Справа про обвинувачення колишнього Гвоздівського сільського голови Київщини та ексдепутата сільради – триває дослідження доказів
🔹️У Антикорупційному суді триває дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення колишніх Гвоздівського сільського голови Васильківського району Київської області та депутата сільської ради у вимаганні та отриманні 300 тисяч євро неправомірної вигоди за прийняття рішення про виділення земельної ділянки.
🔹️На засіданні, яке відбулось 28 жовтня 2020 року, колегія суддів дослідила 2 томи письмових матеріалів, наданих прокурором #САП – зокрема протоколи обшуків та затримань.
🗓Наступний розгляд – 2️⃣0️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
29 жовтня 2020 року Transparency International Ukraine презентувало дослідження спроможності, управління і взаємодії органів антикорупційної інфраструктури - #САП, #НАБУ, #ВАКС, #НАЗК, #АРМА.
Дослідники проаналізували ресурси, незалежність, прозорість, підзвітність і доброчесність антикорупційних інституцій і кожна з них у підсумку отримали оцінку та рекомендації, які допоможуть посилити спроможність антикорупційних органів.
На презентації дослідження виконувач обов’язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук обговорив з експертом з питань антикорупційної політики важливі проблемні питання, які впливають на діяльність антикорупційних органів - зокрема рішення Конституційного суду, проблеми діяльності усіх антикорупційних органів та інші питання.
🎥Презентація (з 52 хвилини)
Дослідники проаналізували ресурси, незалежність, прозорість, підзвітність і доброчесність антикорупційних інституцій і кожна з них у підсумку отримали оцінку та рекомендації, які допоможуть посилити спроможність антикорупційних органів.
На презентації дослідження виконувач обов’язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук обговорив з експертом з питань антикорупційної політики важливі проблемні питання, які впливають на діяльність антикорупційних органів - зокрема рішення Конституційного суду, проблеми діяльності усіх антикорупційних органів та інші питання.
🎥Презентація (з 52 хвилини)
#ЗАПОБІЖНИЙ_ЗАХІД
Обрано запобіжні заходи трьом підозрюваним у справі щодо заволодіння 47,5 млн гривень коштів ДП «МТП «Южний»
🔹️За результатами судових засідань, які відбулись 28 та 29 жовтня 2020 року, слідчі судді Вищого антикорупційного суду за клопотаннями детективів НАБУ, погодженими прокурорами САП, обрали запобіжні заходи 3 підозрюваним в організації корупційної схеми, яка завдала державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» збитків на суму 47,5 млн гривень.
🔹️Так, 28 жовтня 2020 року, представнику приватного сектору, який був одним з організаторів цього злочину, суддя обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 4 млн 204 тис. гривень.
🔹️29 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді одному з чинних керівників ДП «Морський торговельний порт «Южний» обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення 21 млн 20 тис. гривень застави.
🔹️У разі внесення застави на підозрюваних покладаються процесуальні обов’язки. Зокрема, вони зобов’язані здати до відповідних органів державної влади паспорти та інші документи, які дають право на виїзд з України, а також носити електронні засоби контролю.
🔹️Того ж дня, обрано запобіжний захід й одній з представниць приватного сектору - цілодобовий домашній арешт. Крім того, на підозрювано покладено такі процесуальні обов’язки: носити електронний засіб контролю, прибувати за вимогою до детектива, прокурора або суду; повідомляти слідчого, детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з підозрюваними та іншими особами.
🔹️Строк дії ухвал щодо всіх підозрюваних – до 26 грудня 2020 року включно.
🔹️Найближчим часом слідчими суддями Вищого антикорупційного суду будуть розглянуті клопотання детективів про обрання запобіжних заходів ще 8 підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Як вже повідомлялось, досудовим розслідуванням встановлено, що один із чинних керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії впродовж 2017-2018 років організували схему, через яку держпідприємство незаконно переплатило 47,5 млн гривень при закупівлі товарів.
Посадовці діяли у змові та залучили для реалізації своїх планів ще низку осіб, що дозволяло їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, – а у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
Загалом слідство зафіксувало 29 таких закупівель.
Більше детально
Обрано запобіжні заходи трьом підозрюваним у справі щодо заволодіння 47,5 млн гривень коштів ДП «МТП «Южний»
🔹️За результатами судових засідань, які відбулись 28 та 29 жовтня 2020 року, слідчі судді Вищого антикорупційного суду за клопотаннями детективів НАБУ, погодженими прокурорами САП, обрали запобіжні заходи 3 підозрюваним в організації корупційної схеми, яка завдала державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» збитків на суму 47,5 млн гривень.
🔹️Так, 28 жовтня 2020 року, представнику приватного сектору, який був одним з організаторів цього злочину, суддя обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 4 млн 204 тис. гривень.
🔹️29 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді одному з чинних керівників ДП «Морський торговельний порт «Южний» обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення 21 млн 20 тис. гривень застави.
🔹️У разі внесення застави на підозрюваних покладаються процесуальні обов’язки. Зокрема, вони зобов’язані здати до відповідних органів державної влади паспорти та інші документи, які дають право на виїзд з України, а також носити електронні засоби контролю.
🔹️Того ж дня, обрано запобіжний захід й одній з представниць приватного сектору - цілодобовий домашній арешт. Крім того, на підозрювано покладено такі процесуальні обов’язки: носити електронний засіб контролю, прибувати за вимогою до детектива, прокурора або суду; повідомляти слідчого, детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з підозрюваними та іншими особами.
🔹️Строк дії ухвал щодо всіх підозрюваних – до 26 грудня 2020 року включно.
🔹️Найближчим часом слідчими суддями Вищого антикорупційного суду будуть розглянуті клопотання детективів про обрання запобіжних заходів ще 8 підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Як вже повідомлялось, досудовим розслідуванням встановлено, що один із чинних керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії впродовж 2017-2018 років організували схему, через яку держпідприємство незаконно переплатило 47,5 млн гривень при закупівлі товарів.
Посадовці діяли у змові та залучили для реалізації своїх планів ще низку осіб, що дозволяло їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, – а у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
Загалом слідство зафіксувало 29 таких закупівель.
Більше детально
#Відкрито_Матеріали
✒Завершено слідство у справі щодо розтрати експосадовцями Збройних сил України 37 млн гривень, виділених на облаштуванні полігону
🔹️Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо розтрати колишніми посадовцям Збройних сил України та двома представниками приватного товариства понад 37 млн гривень під час облаштування військового полігону «Широкий лан».
🔹️На сьогодні матеріали справи відкрито підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення. Після чого обвинувальний акт буде скеровано до ВАКС для розгляду.
🔎Як вже повідомлялось, у 2017-2018 роках начальник Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, начальник Управління будівництва, реконструкції та капітального ремонту військових об’єктів Головного КЕУ ЗСУ та начальник відділу технічного нагляду за будівництвом Головного КЕУ ЗСУ у змові з представниками приватного товариства, а саме його директором та бенефіціарним власником, організували прийом робіт та послуг з облаштування польового табору «Широкий лан» у с. Улянівка Миколаївської області.
Попри те, що роботи з облаштування польового табору фактично не були виконані, посадовці ЗСУ все ж «посприяли» в перерахуванні на рахунки компанії коштів.
Як наслідок, державі було завдано збитків на суму понад 37 млн гривень, що підтверджується висновком Державної аудиторської служби та проведеними у справі експертизами.
Дії колишніх службовців Збройних сил України та представників приватного товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✒Завершено слідство у справі щодо розтрати експосадовцями Збройних сил України 37 млн гривень, виділених на облаштуванні полігону
🔹️Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо розтрати колишніми посадовцям Збройних сил України та двома представниками приватного товариства понад 37 млн гривень під час облаштування військового полігону «Широкий лан».
🔹️На сьогодні матеріали справи відкрито підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення. Після чого обвинувальний акт буде скеровано до ВАКС для розгляду.
🔎Як вже повідомлялось, у 2017-2018 роках начальник Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, начальник Управління будівництва, реконструкції та капітального ремонту військових об’єктів Головного КЕУ ЗСУ та начальник відділу технічного нагляду за будівництвом Головного КЕУ ЗСУ у змові з представниками приватного товариства, а саме його директором та бенефіціарним власником, організували прийом робіт та послуг з облаштування польового табору «Широкий лан» у с. Улянівка Миколаївської області.
Попри те, що роботи з облаштування польового табору фактично не були виконані, посадовці ЗСУ все ж «посприяли» в перерахуванні на рахунки компанії коштів.
Як наслідок, державі було завдано збитків на суму понад 37 млн гривень, що підтверджується висновком Державної аудиторської служби та проведеними у справі експертизами.
Дії колишніх службовців Збройних сил України та представників приватного товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Призначено_до_розгляду
📎Призначено до розгляду справу стосовно екскерівників «ХК «Енергомережа» та "Запоріжжяобленерго", злочинна діяльність яких завдала держбюджету понад 346 млн гривень збитків
🔹️2 листопада 2020 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів Вищого антикорупційного суду призначила до розгляду справу стосовно колишніх голови правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» та керівника ПАТ "Запоріжжяобленерго", обвинувачених у зловживаннях, що завдали державному бюджету України понад 346 млн гривень збитків.
🔹️Засідання з розгляду по суті призначено на 1️⃣2️⃣:0️⃣0️⃣ год. 1️⃣1️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
Як вже повідомлялось, відповідно до матеріалів розслідування, керівники ПрАТ "ХК "Енергомережа" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" організували схему, за якою споживачі електричної енергії замість того, аби сплачувати за неї постачальнику — ПАТ «Запоріжжяобленерго», перераховували кошти ПрАТ "ХК "Енергомережа". Йдеться про платежі від таких споживачів як ДП «ЗТМК», ТОВ «ЗТМК» та ПАТ «Дніпроспецсталь».
Проте в рамках досудового розслідування встановлено, що наміру виконувати свої зобов'язання перед ДП "Енергоринок" щодо перерахування вказаних коштів керівник ПрАТ "ХК "Енергомережа" не мав. Як наслідок, державному бюджету завдано збитків на загальну суму 346,22 млн гривень.
Дії колишнього керівника ПрАТ "ХК "Енергомережа" кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України як організацію зловживання службовим становищем та заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі. Колишньому керівнику ПАТ "Запоріжжяобленерго" інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Призначено до розгляду справу стосовно екскерівників «ХК «Енергомережа» та "Запоріжжяобленерго", злочинна діяльність яких завдала держбюджету понад 346 млн гривень збитків
🔹️2 листопада 2020 року за результатами підготовчого розгляду колегія суддів Вищого антикорупційного суду призначила до розгляду справу стосовно колишніх голови правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» та керівника ПАТ "Запоріжжяобленерго", обвинувачених у зловживаннях, що завдали державному бюджету України понад 346 млн гривень збитків.
🔹️Засідання з розгляду по суті призначено на 1️⃣2️⃣:0️⃣0️⃣ год. 1️⃣1️⃣ листопада 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ року.
Як вже повідомлялось, відповідно до матеріалів розслідування, керівники ПрАТ "ХК "Енергомережа" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" організували схему, за якою споживачі електричної енергії замість того, аби сплачувати за неї постачальнику — ПАТ «Запоріжжяобленерго», перераховували кошти ПрАТ "ХК "Енергомережа". Йдеться про платежі від таких споживачів як ДП «ЗТМК», ТОВ «ЗТМК» та ПАТ «Дніпроспецсталь».
Проте в рамках досудового розслідування встановлено, що наміру виконувати свої зобов'язання перед ДП "Енергоринок" щодо перерахування вказаних коштів керівник ПрАТ "ХК "Енергомережа" не мав. Як наслідок, державному бюджету завдано збитків на загальну суму 346,22 млн гривень.
Дії колишнього керівника ПрАТ "ХК "Енергомережа" кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України як організацію зловживання службовим становищем та заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі. Колишньому керівнику ПАТ "Запоріжжяобленерго" інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржить закриття антикорсудом кримінального провадження стосовно заступника начальника Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України»
🔹️Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою готується касаційна скарга на рішення Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження стосовно заступника начальника Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України», обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
🔹️Також буде оскаржено відповідну ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо вказаного судового рішення.
🔹️Так, своїм рішенням ВАКС та Апеляційна палата ВАКС закрили кримінальне провадження з підстав закінчення строків досудового слідства.
🔹️Не погоджуючись з вказаними рішенням судів, САП оскаржить їх у Верховному Суді.
Детальніше про обставини справи https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2164387663664405&id=836354983134353
🔹️Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою готується касаційна скарга на рішення Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження стосовно заступника начальника Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України», обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
🔹️Також буде оскаржено відповідну ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо вказаного судового рішення.
🔹️Так, своїм рішенням ВАКС та Апеляційна палата ВАКС закрили кримінальне провадження з підстав закінчення строків досудового слідства.
🔹️Не погоджуючись з вказаними рішенням судів, САП оскаржить їх у Верховному Суді.
Детальніше про обставини справи https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2164387663664405&id=836354983134353
#Відсторонено
❗Одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду відсторонено від займаної посади
🔹️6 листопада 2020 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та відсторонила від адміністративної посади одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду, викритій на наданні неправомірної вигоди.
🔹️Строк відсторонення підозрюваної від посади - до 22 листопада 2020 року в межах строку досудового розслідування.
🔎Нагадаємо, посадовець суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду, а у подальшому спробувала його «підкупити» за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання.
21 вересня 2020 року її було викрито «на гарячому» в рамках спільної операції детективів #НАБУ спільно з #CБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП - одразу після передачі нею неправомірної вигоди.
22 вересня 2020 року особі повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369 КК України.
13 жовтня 2020 року за клопотанням керівництва Офісу Генерального прокурора Вища рада правосуддя відсторонила підозрювану від здійснення правосуддя.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду відсторонено від займаної посади
🔹️6 листопада 2020 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та відсторонила від адміністративної посади одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду, викритій на наданні неправомірної вигоди.
🔹️Строк відсторонення підозрюваної від посади - до 22 листопада 2020 року в межах строку досудового розслідування.
🔎Нагадаємо, посадовець суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду, а у подальшому спробувала його «підкупити» за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання.
21 вересня 2020 року її було викрито «на гарячому» в рамках спільної операції детективів #НАБУ спільно з #CБУ за процесуального керівництва прокурорів #САП - одразу після передачі нею неправомірної вигоди.
22 вересня 2020 року особі повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369 КК України.
13 жовтня 2020 року за клопотанням керівництва Офісу Генерального прокурора Вища рада правосуддя відсторонила підозрювану від здійснення правосуддя.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
