Колегія суддів #ВАКС затвердила угоду, укладену між прокурором #САП та колишньою начальницею департаменту ДФС України та визнала її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. На підставі угоди ексчиновниці призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, проте звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Forwarded from Вищий антикорупційний суд (#ВАКС)
На підставі угоди про визнання винуватості від 15.06.2021 суд призначив ексчиновниці покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Більше тут: https://cutt.ly/JnXjcxi
Більше тут: https://cutt.ly/JnXjcxi
#Запобіжний_захід
❗ВАКС обрав запобіжний захід колишній керівниці одного з підрозділів банківської установи – підозрюваній у справі «Приватбанку»
17 червня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід одній із підозрюваних у справі «Приватбанку» - колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи.
Так, сторона обвинувачення з метою реалізації можливостей міжнародного поліцейського співробітництва відповідно до Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерпол, звернулася до #ВАКС з клопотанням про обрання вказаній особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, тобто без участі підозрюваної.
Ухвалою ВАКС від 17.06.2021 вказане клопотання задоволено та обрано стосовно колишньої очільниці одного з підрозділів банківської установи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до її затримання і доставки до суду для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу або його заміни на більш м’який запобіжний захід.
Вказана ухвала суду є підставою для ініціювання публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу червоної картки оповіщення з метою розшуку, затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) особи в Україну.
Як вже повідомлялось, прокурори САП здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за підозрою колишніх топ-менеджерів «Приватбанку».
Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, за день до визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним, вказані особи на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь пов'язаної з банком юридичної особи.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтрата та пособництво в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Колишньому голові правління додатково інкриміновано складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, в т.ч. таке, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб - ч. 1,2 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування у провадженні триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗ВАКС обрав запобіжний захід колишній керівниці одного з підрозділів банківської установи – підозрюваній у справі «Приватбанку»
17 червня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід одній із підозрюваних у справі «Приватбанку» - колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи.
Так, сторона обвинувачення з метою реалізації можливостей міжнародного поліцейського співробітництва відповідно до Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції – Інтерпол, звернулася до #ВАКС з клопотанням про обрання вказаній особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, тобто без участі підозрюваної.
Ухвалою ВАКС від 17.06.2021 вказане клопотання задоволено та обрано стосовно колишньої очільниці одного з підрозділів банківської установи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до її затримання і доставки до суду для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу або його заміни на більш м’який запобіжний захід.
Вказана ухвала суду є підставою для ініціювання публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу червоної картки оповіщення з метою розшуку, затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) особи в Україну.
Як вже повідомлялось, прокурори САП здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за підозрою колишніх топ-менеджерів «Приватбанку».
Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, за день до визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним, вказані особи на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь пов'язаної з банком юридичної особи.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтрата та пособництво в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Колишньому голові правління додатково інкриміновано складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, в т.ч. таке, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб - ч. 1,2 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування у провадженні триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
🔎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 3 томи письмових доказів, серед яких матеріали щодо проведення слідчих дій.
Наступне засідання призначено на 7 липня 2021 року.
🔎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 3 томи письмових доказів, серед яких матеріали щодо проведення слідчих дій.
Наступне засідання призначено на 7 липня 2021 року.
#оскарження
❗САП оскаржила виправдувальний вирок колишньому нардепу
18 червня 2021 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у встановленому законом порядку подав апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 21.05.2021, яким народного депутата України VIII скликання визнано невинуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ».
Сторона обвинувачення вважає вирок незаконним, оскільки висновки суду, викладені у ньому, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Апеляційні вимоги прокурора зводяться до ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку з визнанням вказаної особи винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, призначенням покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань.
Нагадаємо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржила виправдувальний вирок колишньому нардепу
18 червня 2021 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у встановленому законом порядку подав апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 21.05.2021, яким народного депутата України VIII скликання визнано невинуватим у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ».
Сторона обвинувачення вважає вирок незаконним, оскільки висновки суду, викладені у ньому, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Апеляційні вимоги прокурора зводяться до ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку з визнанням вказаної особи винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, призначенням покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань.
Нагадаємо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
📎«Газова справа» - ВАКС розпочав дослідження доказів НСРД
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває дослідження доказів у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
Зокрема, у судових засіданнях, які відбулись 14, 16 та 18 червня 2021 року, колегією суддів ВАКС досліджено 11 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП, та розпочав дослідження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Наступне засідання – 30 червня 2021 року.
📎«Газова справа» - ВАКС розпочав дослідження доказів НСРД
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває дослідження доказів у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
Зокрема, у судових засіданнях, які відбулись 14, 16 та 18 червня 2021 року, колегією суддів ВАКС досліджено 11 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП, та розпочав дослідження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Наступне засідання – 30 червня 2021 року.
#конкурс_САП
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
#дослідження_доказів
🔎Справа «посадовців ДФС» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Зокрема, у судовому засіданні, яке відбулось 23 червня 2021 року, колегія суддів #ВАКС дослідила 4 томи письмових доказів, долучених прокурором #САП.
Наступне засідання – о 14 год. 30 червня 2021 року.
🔎Справа «посадовців ДФС» - триває дослідження доказів
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Зокрема, у судовому засіданні, яке відбулось 23 червня 2021 року, колегія суддів #ВАКС дослідила 4 томи письмових доказів, долучених прокурором #САП.
Наступне засідання – о 14 год. 30 червня 2021 року.
#Запобіжний_захід
Обрано запобіжний захід експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг», підозрюваному у зловживанні службовим становищем
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчим суддею #ВАКС обрано запобіжний захід колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг».
Суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави розміром 1 035 120 гривень. Крім того на особу покладено ряд процесуальних обов’язків: прибувати до прокурора, детектива та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Києва, Київської області та міста Вінниця без дозволу детектива та прокурора; повідомляти детектива, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, а також зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 18 серпня 2021 року.
Його спільнику також обрано запобіжний захід - 181 600 гривень застави з обов’язками.
Нагадаємо, колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Обрано запобіжний захід експосадовцю ДПАТ «НАК «Украгролізинг», підозрюваному у зловживанні службовим становищем
За клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчим суддею #ВАКС обрано запобіжний захід колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг».
Суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави розміром 1 035 120 гривень. Крім того на особу покладено ряд процесуальних обов’язків: прибувати до прокурора, детектива та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі міста Києва, Київської області та міста Вінниця без дозволу детектива та прокурора; повідомляти детектива, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у справі, а також зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов’язків – до 18 серпня 2021 року.
Його спільнику також обрано запобіжний захід - 181 600 гривень застави з обов’язками.
Нагадаємо, колишньому Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівнику приватної юридичної особи повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємств, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн гривень так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#нарада
В Офісі Генпрокурора відбулася нарада керівників правоохоронних та державних органів щодо застосування інституту цивільної конфіскації
23 червня 2021 року під головуванням Генерального прокурора відбулась спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів щодо стану реалізації інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
У своєму виступі виконувач обов’язків керівника #САП Максим Грищук зауважив, що необхідність залучати цивільно-правові механізми виникла з огляду на неможливість застосування норм кримінального права через презумпцію невинуватості, виправдання підозрюваного в межах кримінального провадження тощо.
Серед переваг такої конфіскації: можливість застосування без засудження особи за вчинення злочину, у тому числі стосовно майна, яке перебуває за кордоном, а також майна тих осіб, яких наділено імунітетом від кримінального переслідування.
На сьогодні у Вищому антикорупційному суді вже розглядається два позови про визнання необґрунтованими активів.
«Ключовим завданням для правоохоронних та інших державних органів є визначення основних шляхів, форм та порядку взаємодії між органами, що уповноважені виявляти та проводити збір матеріалів, а також узгодження відповідних спільних заходів», - зазначив в.о. керівника САП.
Детально про нараду - https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=298023
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
В Офісі Генпрокурора відбулася нарада керівників правоохоронних та державних органів щодо застосування інституту цивільної конфіскації
23 червня 2021 року під головуванням Генерального прокурора відбулась спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів щодо стану реалізації інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
У своєму виступі виконувач обов’язків керівника #САП Максим Грищук зауважив, що необхідність залучати цивільно-правові механізми виникла з огляду на неможливість застосування норм кримінального права через презумпцію невинуватості, виправдання підозрюваного в межах кримінального провадження тощо.
Серед переваг такої конфіскації: можливість застосування без засудження особи за вчинення злочину, у тому числі стосовно майна, яке перебуває за кордоном, а також майна тих осіб, яких наділено імунітетом від кримінального переслідування.
На сьогодні у Вищому антикорупційному суді вже розглядається два позови про визнання необґрунтованими активів.
«Ключовим завданням для правоохоронних та інших державних органів є визначення основних шляхів, форм та порядку взаємодії між органами, що уповноважені виявляти та проводити збір матеріалів, а також узгодження відповідних спільних заходів», - зазначив в.о. керівника САП.
Детально про нараду - https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=298023
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
#Підозра
❗Повідомлено про підозру у мільйонних зловживаннях колишньому очільнику «Укрхімтрансаміаку»
24 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому керівнику ДП «Укрхімтрансаміак» у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що колишній очільник «Укрхімтрансаміаку», зловживаючи своїм службовим становищем, організував закупівлю бентонітової глини, яку видобувало підконтрольне йому товариство, замість використання для підсипки аміакопроводу безкоштовного ґрунту , який знаходився у місті проведення ремонтних робіт.
Як наслідок державному підприємству було завдано збитків на суму 42,5 млн гривень, які були перераховані на рахунки підконтрольного директору товариства.
На сьогодні колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
Слідство триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Повідомлено про підозру у мільйонних зловживаннях колишньому очільнику «Укрхімтрансаміаку»
24 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру колишньому керівнику ДП «Укрхімтрансаміак» у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що колишній очільник «Укрхімтрансаміаку», зловживаючи своїм службовим становищем, організував закупівлю бентонітової глини, яку видобувало підконтрольне йому товариство, замість використання для підсипки аміакопроводу безкоштовного ґрунту , який знаходився у місті проведення ремонтних робіт.
Як наслідок державному підприємству було завдано збитків на суму 42,5 млн гривень, які були перераховані на рахунки підконтрольного директору товариства.
На сьогодні колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Зважаючи на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.
Слідство триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
Так, у судовому засіданні, яке відбулось 24 червня 2021 року, колегією суддів #ВАКС досліджено матеріали НСРД щодо подій 04.11.2019.
Також судді ВАКС відмовили у задоволенні чергового клопотання захисників щодо відводу суду.
Наступне засіданні призначено на 13:30 год. 27 липня 2021 року.
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
Так, у судовому засіданні, яке відбулось 24 червня 2021 року, колегією суддів #ВАКС досліджено матеріали НСРД щодо подій 04.11.2019.
Також судді ВАКС відмовили у задоволенні чергового клопотання захисників щодо відводу суду.
Наступне засіданні призначено на 13:30 год. 27 липня 2021 року.
#до_суду
⚖До суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишньої Першої заступниці Голови міграційної служби
30 червня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишньої Першої заступниці Голови Державної міграційної служби України у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, посадову особу міграційної служби викрито у 2017 році в рамках спецоперації НАБУ під прикриттям, що була проведена з метою викриття та документування фактів злочинної діяльності організованої групи в системі органів ДМС України, пов’язаної з впровадженням корупційної схеми незаконного документування іноземців паспортами громадян України та посвідками на постійне чи тимчасове проживання на її території за обов’язкової умови надання службовим особам вказаного державного органу неправомірної вигоди.
В ході досудового слідства встановлено, що Перша заступниця Голови Державної міграційної служби України у червні 2017 року запропонувала організувати оформлення громадянину В’єтнаму посвідки на тимчасове проживання в Україні на один рік з можливістю подальшого її продовження до трьох років. При цьому вказана службова особа висловила прохання надати їй неправомірну вигоду за забезпечення нею відповідного процесу оформлення документів у сумі 1800 доларів США, яку в подальшому одержала.
Згодом, у серпні 2017 року колишня Перша заступниця Голови ДМС України запропонувала організувати процес набуття громадянином Ірану громадянства України за територіальним походженням, яке мало підтверджуватись завідомо неправдивими офіційними документами, подальшого отримання ним паспорту громадянина України і паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Для вирішення цього питання перша заступниця висловила прохання надати їй неправомірну вигоду у сумі 30 000 доларів США.
Дії колишньої посадовиці кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (прохання надати та одержання службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища).
1 грудня 2020 року прокурорами САП прийнято рішення про відкриття матеріалів слідства стороні захисту.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено, обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖До суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишньої Першої заступниці Голови міграційної служби
30 червня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишньої Першої заступниці Голови Державної міграційної служби України у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, посадову особу міграційної служби викрито у 2017 році в рамках спецоперації НАБУ під прикриттям, що була проведена з метою викриття та документування фактів злочинної діяльності організованої групи в системі органів ДМС України, пов’язаної з впровадженням корупційної схеми незаконного документування іноземців паспортами громадян України та посвідками на постійне чи тимчасове проживання на її території за обов’язкової умови надання службовим особам вказаного державного органу неправомірної вигоди.
В ході досудового слідства встановлено, що Перша заступниця Голови Державної міграційної служби України у червні 2017 року запропонувала організувати оформлення громадянину В’єтнаму посвідки на тимчасове проживання в Україні на один рік з можливістю подальшого її продовження до трьох років. При цьому вказана службова особа висловила прохання надати їй неправомірну вигоду за забезпечення нею відповідного процесу оформлення документів у сумі 1800 доларів США, яку в подальшому одержала.
Згодом, у серпні 2017 року колишня Перша заступниця Голови ДМС України запропонувала організувати процес набуття громадянином Ірану громадянства України за територіальним походженням, яке мало підтверджуватись завідомо неправдивими офіційними документами, подальшого отримання ним паспорту громадянина України і паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Для вирішення цього питання перша заступниця висловила прохання надати їй неправомірну вигоду у сумі 30 000 доларів США.
Дії колишньої посадовиці кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (прохання надати та одержання службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища).
1 грудня 2020 року прокурорами САП прийнято рішення про відкриття матеріалів слідства стороні захисту.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено, обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відсторонено
⚖ВРП відсторонено від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області
1 липня 2021 року Вища рада правосуддя за клопотанням Генерального прокурора відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю районного суду Дніпропетровської області, яку було викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до 09.08.2021 в межах строку досудового розслідування.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВРП відсторонено від здійснення правосуддя суддю районного суду Дніпропетровської області
1 липня 2021 року Вища рада правосуддя за клопотанням Генерального прокурора відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю районного суду Дніпропетровської області, яку було викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до 09.08.2021 в межах строку досудового розслідування.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
⚖До суду скеровано справу за обвинуваченням колишнього першого заступника секретаря РНБО
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього першого заступника секретаря РНБО, ексзаступника міністра оборони та директора департаменту Міністерства оборони у завданні збитків державі на загальну суму 17,44 млн гривень.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування встановлено, що експосадовець РНБО використав надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди структурою, в якій він та його близькі особи мають частку власності, а саме — ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
Так, вказана особа забезпечила невиключення з державного оборонного замовлення, попри невідповідність передбаченим урядом умовам, та подальшу закупівлю коштом державного бюджету вантажних автомобілів підвищеної прохідності МАЗ 6317 (Богдан 6317) в дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2», що входить до складу ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
У той же час заступник міністра оборони та директор департаменту військово-технічної політики розвитку озброєння та військової техніки Міноборони організували закупівлю в межах державного оборонного замовлення вищезгаданих вантажних автомобілів.
Не зважаючи на те, що ці автівки не відповідали вимогам уряду – йде мова про рівень локалізації (обсяг робіт зі створення транспортного засобу безпосередньо в Україні з метою підтримання вітчизняного виробника), який мав становити не менше 60%, натомість становив лише 10%, компанія все одно отримала замовлення.
Компанія погодилась довести рівень локалізації за до 20% до кінця 2017 року і подальшого його збільшення до 30% впродовж трьох років. Однак умови ці так і не виконала, незаконно переклавши витрати зі збільшення рівня локалізації на бюджет.
Крім того з’ясувалося, договір між Міністерством оборони та компанією-виробником передбачав часткову передоплату, а також фіксування ціни товарів. Проте всупереч цій умові, ціна за товари була збільшена і відповідальні за проведення закупівлі посадовці департаменту Міноборони її погодили, попередньо узгодивши це питання з заступником Міністра оборони.
Як наслідок, фірмі незаконно переплатили 17,44 млн гривень.
У жовтні 2019 році повідомлено про підозру колишньому першому заступнику секретаря РНБО. У квітні 2020 року - ексзаступнику міністра оборони та директору департаменту Міністерства оборони. Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
З червня 2020 року тривало ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖До суду скеровано справу за обвинуваченням колишнього першого заступника секретаря РНБО
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього першого заступника секретаря РНБО, ексзаступника міністра оборони та директора департаменту Міністерства оборони у завданні збитків державі на загальну суму 17,44 млн гривень.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування встановлено, що експосадовець РНБО використав надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди структурою, в якій він та його близькі особи мають частку власності, а саме — ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
Так, вказана особа забезпечила невиключення з державного оборонного замовлення, попри невідповідність передбаченим урядом умовам, та подальшу закупівлю коштом державного бюджету вантажних автомобілів підвищеної прохідності МАЗ 6317 (Богдан 6317) в дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2», що входить до складу ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».
У той же час заступник міністра оборони та директор департаменту військово-технічної політики розвитку озброєння та військової техніки Міноборони організували закупівлю в межах державного оборонного замовлення вищезгаданих вантажних автомобілів.
Не зважаючи на те, що ці автівки не відповідали вимогам уряду – йде мова про рівень локалізації (обсяг робіт зі створення транспортного засобу безпосередньо в Україні з метою підтримання вітчизняного виробника), який мав становити не менше 60%, натомість становив лише 10%, компанія все одно отримала замовлення.
Компанія погодилась довести рівень локалізації за до 20% до кінця 2017 року і подальшого його збільшення до 30% впродовж трьох років. Однак умови ці так і не виконала, незаконно переклавши витрати зі збільшення рівня локалізації на бюджет.
Крім того з’ясувалося, договір між Міністерством оборони та компанією-виробником передбачав часткову передоплату, а також фіксування ціни товарів. Проте всупереч цій умові, ціна за товари була збільшена і відповідальні за проведення закупівлі посадовці департаменту Міноборони її погодили, попередньо узгодивши це питання з заступником Міністра оборони.
Як наслідок, фірмі незаконно переплатили 17,44 млн гривень.
У жовтні 2019 році повідомлено про підозру колишньому першому заступнику секретаря РНБО. У квітні 2020 року - ексзаступнику міністра оборони та директору департаменту Міністерства оборони. Вказаним особам інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
З червня 2020 року тривало ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відкрито_Матеріали #Завершено_Розслідування
Справа "ВіЕйБі Банку": 14 підозрюваним та їхнім захисникам відкрито матеріали справи
2 липня 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі незаконного заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту ПАТ "ВіЕйБі Банк".
В рамках досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Незважаючи на те, що вказаний банк не надав всіх необхідних для цього документів, правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу Нацбанку, була завищена майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Вже в ході досудового слідства експертизою було встановлено, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн гривень попри 1,8 млрд гривень, заявлених «ВіЕйБі Банком».
Як наслідок, службовцями НБУ «ВіЕйБі Банку» було надано 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту.
Зауважимо, що раніше вказана банківська установа вже отримувала від Нацбанку кредит на суму 3 млрд гривень. І вказані кошти так і не були повернуті.
А в листопаді 2014 року взагалі «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможним.
На сьогодні стабілізаційний кредит у 1,2 млрд гривень, отриманий від НБУ строком на два роки, так і не повернуто.
У листопаді 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ у справі заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту було повідомлено про підозру 10 колишнім та чинним службовцям Національного банку України та «ВіЕйБі Банку» (детальніше за посиланнями - https://cutt.ly/qnee5Kn та https://cutt.ly/znerhGx). У травні 2021 року - ще 6 посадовцям Національного банку України та представнику оціночного товариства компанії (https://cutt.ly/WmzeAUF).
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Матеріали справи відкрито 14 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.
Розслідування щодо ще трьох осіб — фактичного власника, колишніх голови правління та голови спостережної ради ПАТ «ВіЕйБі Банк» виділене в окремі провадження та зупинені, у зв’язку з їх розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Справа "ВіЕйБі Банку": 14 підозрюваним та їхнім захисникам відкрито матеріали справи
2 липня 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі незаконного заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту ПАТ "ВіЕйБі Банк".
В рамках досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Незважаючи на те, що вказаний банк не надав всіх необхідних для цього документів, правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу Нацбанку, була завищена майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Вже в ході досудового слідства експертизою було встановлено, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн гривень попри 1,8 млрд гривень, заявлених «ВіЕйБі Банком».
Як наслідок, службовцями НБУ «ВіЕйБі Банку» було надано 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту.
Зауважимо, що раніше вказана банківська установа вже отримувала від Нацбанку кредит на суму 3 млрд гривень. І вказані кошти так і не були повернуті.
А в листопаді 2014 року взагалі «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможним.
На сьогодні стабілізаційний кредит у 1,2 млрд гривень, отриманий від НБУ строком на два роки, так і не повернуто.
У листопаді 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ у справі заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту було повідомлено про підозру 10 колишнім та чинним службовцям Національного банку України та «ВіЕйБі Банку» (детальніше за посиланнями - https://cutt.ly/qnee5Kn та https://cutt.ly/znerhGx). У травні 2021 року - ще 6 посадовцям Національного банку України та представнику оціночного товариства компанії (https://cutt.ly/WmzeAUF).
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Матеріали справи відкрито 14 підозрюваним та їхнім захисникам для ознайомлення.
Розслідування щодо ще трьох осіб — фактичного власника, колишніх голови правління та голови спостережної ради ПАТ «ВіЕйБі Банк» виділене в окремі провадження та зупинені, у зв’язку з їх розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Підозра
❗Справа щодо завдання 12,3 млн гривень збитків ВП «Южно-Українська АЕС» - повідомлено про підозру начальнику управління та його пособнику
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у заволодінні грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у сумі понад 12,3 млн гривень начальнику управління виробничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» (входить до складу ДП «НАЕК «Енергоатом») та його пособнику.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2011-2012 роках начальник одного з управлінь «Южно-Української АЕС», використовуючи підконтрольні його пособнику підприємства в якості засобів та знарядь вчинення злочину, зловживаючи своїм службовим становищем, протиправно заволодів грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час здійснення закупівлі обладнання, а саме систем кондиціонування-холодильних та вентиляційних установок.
Як з’ясувалося, обладнання закуплено за завищеними цінами, що завдало державному підприємству збитків на суму 12,3 млн гривень.
На сьогодні службовцю «Южно-Української АЕС» та його пособнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що у Вищому антикорупційному суді розглядається інше кримінальне провадження щодо завдання службовими особами ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» збитків у сумі майже 28 млн гривень під час закупівлі обладнання для ВП «Южно-Українська АЕС» НАЕК «Енергоатом». Детальніше - https://cutt.ly/Cms8YSY.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Справа щодо завдання 12,3 млн гривень збитків ВП «Южно-Українська АЕС» - повідомлено про підозру начальнику управління та його пособнику
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у заволодінні грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у сумі понад 12,3 млн гривень начальнику управління виробничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» (входить до складу ДП «НАЕК «Енергоатом») та його пособнику.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2011-2012 роках начальник одного з управлінь «Южно-Української АЕС», використовуючи підконтрольні його пособнику підприємства в якості засобів та знарядь вчинення злочину, зловживаючи своїм службовим становищем, протиправно заволодів грошовими коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» під час здійснення закупівлі обладнання, а саме систем кондиціонування-холодильних та вентиляційних установок.
Як з’ясувалося, обладнання закуплено за завищеними цінами, що завдало державному підприємству збитків на суму 12,3 млн гривень.
На сьогодні службовцю «Южно-Української АЕС» та його пособнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що у Вищому антикорупційному суді розглядається інше кримінальне провадження щодо завдання службовими особами ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» збитків у сумі майже 28 млн гривень під час закупівлі обладнання для ВП «Южно-Українська АЕС» НАЕК «Енергоатом». Детальніше - https://cutt.ly/Cms8YSY.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
⚖До суду скеровано справу стосовно генерал-майора ЗСУ та посадовця Донецької ОДА, зловживання яких завдали 2,8 млн гривень збитків
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалам досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно генерал-майора Збройних Сил України та посадовця Донецької обласної державної адміністрації, обвинувачених у завданні Міністерству оборони України 2,8 млн гривень збитків під час будівництва інженерних фортифікаційних споруд в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької області.
В 2015 році Кабінетом Міністрів України з резервного фонду бюджету з метою зміцнення обороноздатності держави виділено Міністерству оборони кошти для будівництва інженерних фортифікаційних споруд в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Для будівництва зазначених споруд Міністром оборони України затверджено відповідну проектну документацію, що враховувала передовий досвід країн – учасників НАТО при будівництві аналогічних споруд.
Однак, генерал-майор Збройних Сил України та посадовець Донецької обласної державної адміністрації, діючи в інтересах підрядної організації – комерційного підприємства, забезпечили перерахування йому коштів за роботи з будівництва фортифікаційних споруд, що були самостійно виконані підприємством як експериментальні та не відповідали замовленій Міністерством оборони України проектній документації, що призвело до неможливості використання фортифікаційних споруд для забезпечення захисту військовослужбовців.
Внаслідок протиправних дій вказаних осіб державі спричинену шкоду на загальну суму понад 2,8 млн гривень.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт щодо двох осіб за ч. 2 ст. 364 КК України направлено для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖До суду скеровано справу стосовно генерал-майора ЗСУ та посадовця Донецької ОДА, зловживання яких завдали 2,8 млн гривень збитків
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалам досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно генерал-майора Збройних Сил України та посадовця Донецької обласної державної адміністрації, обвинувачених у завданні Міністерству оборони України 2,8 млн гривень збитків під час будівництва інженерних фортифікаційних споруд в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької області.
В 2015 році Кабінетом Міністрів України з резервного фонду бюджету з метою зміцнення обороноздатності держави виділено Міністерству оборони кошти для будівництва інженерних фортифікаційних споруд в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Для будівництва зазначених споруд Міністром оборони України затверджено відповідну проектну документацію, що враховувала передовий досвід країн – учасників НАТО при будівництві аналогічних споруд.
Однак, генерал-майор Збройних Сил України та посадовець Донецької обласної державної адміністрації, діючи в інтересах підрядної організації – комерційного підприємства, забезпечили перерахування йому коштів за роботи з будівництва фортифікаційних споруд, що були самостійно виконані підприємством як експериментальні та не відповідали замовленій Міністерством оборони України проектній документації, що призвело до неможливості використання фортифікаційних споруд для забезпечення захисту військовослужбовців.
Внаслідок протиправних дій вказаних осіб державі спричинену шкоду на загальну суму понад 2,8 млн гривень.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт щодо двох осіб за ч. 2 ст. 364 КК України направлено для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
⚖Cправа про «Ядерні хабарі» - судитимуть керівника підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» та його спільника
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення заступника керівника відокремленого структурного підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» та керівника підприємства, що займається реалізацією квартир.
Згідно матеріалів кримінального провадження посадовець НАЕК «Енергоатом» у 2017 році забезпечив перемогу будівельної фірми, підконтрольній на той час народному депутату, на тендері зі спорудження Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива вартістю понад 1 мільярд гривень (сума контракту за основним та додатковими угодами).
Натомість народний обранець віддячив за це, забезпечивши родину директора підрозділу держпідприємства безоплатними квартирами в житлових комплексах, що споруджувала на території м. Києва інша фірма депутата.
Керівнику підрозділу «Енергоатому» інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, керівнику підприємства - ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 366 КК України.
На даний час обвинувальний акт стосовно цих осіб скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Cправа про «Ядерні хабарі» - судитимуть керівника підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» та його спільника
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення заступника керівника відокремленого структурного підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» та керівника підприємства, що займається реалізацією квартир.
Згідно матеріалів кримінального провадження посадовець НАЕК «Енергоатом» у 2017 році забезпечив перемогу будівельної фірми, підконтрольній на той час народному депутату, на тендері зі спорудження Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива вартістю понад 1 мільярд гривень (сума контракту за основним та додатковими угодами).
Натомість народний обранець віддячив за це, забезпечивши родину директора підрозділу держпідприємства безоплатними квартирами в житлових комплексах, що споруджувала на території м. Києва інша фірма депутата.
Керівнику підрозділу «Енергоатому» інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, керівнику підприємства - ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 366 КК України.
На даний час обвинувальний акт стосовно цих осіб скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
⚖Верховний Суд залишив без змін вирок голові Требухівської сільради
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України залишив без задоволення касаційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким голову Требухівської сільської ради Броварського району визнано винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Нагадаємо, 26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав голову Требухівської ради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
11 січня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а вирок суду першої інстанції без змін.
Зауважимо, постанова Верховного Суду України набирає законної сили з моменту проголошення.
Більше по справі - https://cutt.ly/rjcTTID.
⚖Верховний Суд залишив без змін вирок голові Требухівської сільради
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України залишив без задоволення касаційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким голову Требухівської сільської ради Броварського району визнано винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Нагадаємо, 26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав голову Требухівської ради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
11 січня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а вирок суду першої інстанції без змін.
Зауважимо, постанова Верховного Суду України набирає законної сили з моменту проголошення.
Більше по справі - https://cutt.ly/rjcTTID.
#Вирок
❗2 роки позбавлення волі – Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому прокурору ГПУ
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 25.09.2020 колишньому прокурору Генеральної прокуратури України, який запропонував 10 тис. доларів США членам Конкурсної комісії за позитивне вирішення питання щодо працевлаштування на посаду керівника/заступника керівника підрозділу детективів НАБУ.
Суд касаційної інстанції заслухав доводи сторін та прийняв рішення відмовити стороні захисту у задоволенні їхньої касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
За вироком суду колишньому прокурору ГПУ призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Вказана постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
❗2 роки позбавлення волі – Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому прокурору ГПУ
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 25.09.2020 колишньому прокурору Генеральної прокуратури України, який запропонував 10 тис. доларів США членам Конкурсної комісії за позитивне вирішення питання щодо працевлаштування на посаду керівника/заступника керівника підрозділу детективів НАБУ.
Суд касаційної інстанції заслухав доводи сторін та прийняв рішення відмовити стороні захисту у задоволенні їхньої касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
За вироком суду колишньому прокурору ГПУ призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Вказана постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
