#оскарження
❗САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харківської області
Прокурорами #САП готується апеляційна скарга на виправдувальний вирок стосовно судді Господарського суду Харківської області.
САП не погоджується з рішенням суду першої інстанції та оскажить вирок в Апеляційний палаті Вищого антикорупційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
❗САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харківської області
Прокурорами #САП готується апеляційна скарга на виправдувальний вирок стосовно судді Господарського суду Харківської області.
САП не погоджується з рішенням суду першої інстанції та оскажить вирок в Апеляційний палаті Вищого антикорупційного суду.
Нагадаємо, в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
#дослідження_доказів
📎Суд розпочав дослідження матеріалів НСРД у справі стосовно керівника регіональної податкової служби
27 травня 2021 року за участі прокурора #САП У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення виконувачки обов’язків начальника Головного управління Державної податкової служби однієї з областей, викритій на пропозиції та наданні 25 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику структурного підрозділу регіональної прокуратури.
Зокрема у судовому засіданні колегія суддів #ВАКС розпочала дослідження матеріалів НСРД, а саме здійснення аудіо та відео контролю від 16 грудня 2019 року обговорення пропозиції та надання вказаними особами обумовлених коштів.
Наступне засідання - о 14:00 год. 1 липня 2021 року.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що очільниця регіональної ДПС запропонувала керівнику структурного підрозділу прокуратури цього ж регіону щомісячно надавати неправомірну вигоду у 25 тис. дол. США. Натомість останній мав не перешкоджати протиправній діяльності співробітників ДПС, пов’язаної із отриманням неправомірної вигоди від підприємців та не притягувати податківців до відповідальності.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Суд розпочав дослідження матеріалів НСРД у справі стосовно керівника регіональної податкової служби
27 травня 2021 року за участі прокурора #САП У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення виконувачки обов’язків начальника Головного управління Державної податкової служби однієї з областей, викритій на пропозиції та наданні 25 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику структурного підрозділу регіональної прокуратури.
Зокрема у судовому засіданні колегія суддів #ВАКС розпочала дослідження матеріалів НСРД, а саме здійснення аудіо та відео контролю від 16 грудня 2019 року обговорення пропозиції та надання вказаними особами обумовлених коштів.
Наступне засідання - о 14:00 год. 1 липня 2021 року.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що очільниця регіональної ДПС запропонувала керівнику структурного підрозділу прокуратури цього ж регіону щомісячно надавати неправомірну вигоду у 25 тис. дол. США. Натомість останній мав не перешкоджати протиправній діяльності співробітників ДПС, пов’язаної із отриманням неправомірної вигоди від підприємців та не притягувати податківців до відповідальності.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
📎У справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати триває дослідження доказів
27 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати та його племінника, обвинувачених у заволодінні державним майном, а саме квартирою вартістю майже 1,4 млн гривень, що є особливо великим розміром, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження доказів сторони обвинувачення, а саме докази протиправного відчуження квартири з державної власності на користь племінника, який немає відношення до Рахункової Палати.
Наступне засідання - о 9:00 год. 15 липня 2021 року.
📎У справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати триває дослідження доказів
27 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього голови та члена Рахункової Палати та його племінника, обвинувачених у заволодінні державним майном, а саме квартирою вартістю майже 1,4 млн гривень, що є особливо великим розміром, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.364 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження доказів сторони обвинувачення, а саме докази протиправного відчуження квартири з державної власності на користь племінника, який немає відношення до Рахункової Палати.
Наступне засідання - о 9:00 год. 15 липня 2021 року.
#позов
❗САП заявлено черговий позов про цивільну конфіскацію – встановлено підстави вважати, що народний депутат України отримав необґрунтований актив вартістю понад 7 млн гривень
28 травня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активом квартири вартістю понад 7 млн гривень, що належить народному депутату України, та стягнення її в дохід держави.
Так, прокурорами #САП за сприяння ДБР та з урахуванням повідомленої раніше у ЗМІ інформації зроблено висновок, що народний депутат України 9 скликання у 2020 році придбав трикімнатну квартиру в місті Києві за відсутності відомостей про те, звідки у нього виявилося близько 3 млн гривень, яких не вистачало для такої купівлі зважаючи на розмір законних доходів депутата. У разі доведення прокурором такої різниці відповідач у змагальному процесі в порядку цивільного судочинства муситиме довести законність походження коштів, використаних для придбання квартири, інакше її може бути стягнуто в дохід держави.
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
Стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні та пов’язані з корупційними правопорушення.
Основні критерії та особливості визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави передбачені Законом № 263-IX, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України.
При цьому, виходячи із внесених змін, пред’явлення позову та представництво держави в суді у такій категорії справ віднесено до виключної компетенції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у передбачених законом випадках – прокурорів Офісу Генерального прокурора.
❗САП заявлено черговий позов про цивільну конфіскацію – встановлено підстави вважати, що народний депутат України отримав необґрунтований актив вартістю понад 7 млн гривень
28 травня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активом квартири вартістю понад 7 млн гривень, що належить народному депутату України, та стягнення її в дохід держави.
Так, прокурорами #САП за сприяння ДБР та з урахуванням повідомленої раніше у ЗМІ інформації зроблено висновок, що народний депутат України 9 скликання у 2020 році придбав трикімнатну квартиру в місті Києві за відсутності відомостей про те, звідки у нього виявилося близько 3 млн гривень, яких не вистачало для такої купівлі зважаючи на розмір законних доходів депутата. У разі доведення прокурором такої різниці відповідач у змагальному процесі в порядку цивільного судочинства муситиме довести законність походження коштів, використаних для придбання квартири, інакше її може бути стягнуто в дохід держави.
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
Стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні та пов’язані з корупційними правопорушення.
Основні критерії та особливості визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави передбачені Законом № 263-IX, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України.
При цьому, виходячи із внесених змін, пред’явлення позову та представництво держави в суді у такій категорії справ віднесено до виключної компетенції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у передбачених законом випадках – прокурорів Офісу Генерального прокурора.
#дослідження_доказів
📎Триває дослідження доказів у справі щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
31 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
У судовому засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження письмових доказів, наданих прокурором, та дослідила 6 томів матеріалів.
Наступне засідання призначено на 4 червня 2021 року.
📎Триває дослідження доказів у справі щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
31 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
У судовому засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила дослідження письмових доказів, наданих прокурором, та дослідила 6 томів матеріалів.
Наступне засідання призначено на 4 червня 2021 року.
#Відкрито_Матеріали
📎Справа підкупу Голови Держгеокадастру - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі стосовно колишнього керівника ГУД у Хмельницькій області та одного з посередників, яких у грудні 2020 року було викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди Голові Держгеокадастру.
Встановлено, що колишній посадовець ГУД у Хмельницькій області разом з посередником вирішили впровадити на території вказаної області за неправомірну вигоду схему щодо надання у власність чи користування на підставних осіб земельних ділянок.
При цьому Голові Держеокадастру вони спочатку запропонували, а потім і надали неправомірну вигоду у розмірі близько 1,5 млн гривень (51 900 доларів США) за фактично вчинення ним у межах своїх повноважень дій або бездіяльності для підтримання існування протиправної схеми.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа підкупу Голови Держгеокадастру - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі стосовно колишнього керівника ГУД у Хмельницькій області та одного з посередників, яких у грудні 2020 року було викрито на пропозиції та наданні неправомірної вигоди Голові Держгеокадастру.
Встановлено, що колишній посадовець ГУД у Хмельницькій області разом з посередником вирішили впровадити на території вказаної області за неправомірну вигоду схему щодо надання у власність чи користування на підставних осіб земельних ділянок.
При цьому Голові Держеокадастру вони спочатку запропонували, а потім і надали неправомірну вигоду у розмірі близько 1,5 млн гривень (51 900 доларів США) за фактично вчинення ним у межах своїх повноважень дій або бездіяльності для підтримання існування протиправної схеми.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 4 ст. 369 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
❗Суддю Броварського міськрайонного суду засуджено до 6 років позбавлення волі
У четвер, 3 червня 2021 року, Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
Колегія суддів #ВАКС, зваживши на докази, надані прокурором #САП, визнала суддю винуватою в отриманні 1000 Євро неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За вироком суду судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя, строком на 3 роки.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
❗Суддю Броварського міськрайонного суду засуджено до 6 років позбавлення волі
У четвер, 3 червня 2021 року, Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
Колегія суддів #ВАКС, зваживши на докази, надані прокурором #САП, визнала суддю винуватою в отриманні 1000 Євро неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За вироком суду судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя, строком на 3 роки.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
#Підозра
❗Одержання $80 тис. неправомірної вигоди - повідомлено про підозру колишньому слідчому одного з відділів Одеського управління СБУ
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу. Прокурор САП наполягає на застосуванні до вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання відбудеться о 16:00 год. 3 червня 2021 року.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Одержання $80 тис. неправомірної вигоди - повідомлено про підозру колишньому слідчому одного з відділів Одеського управління СБУ
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу. Прокурор САП наполягає на застосуванні до вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання відбудеться о 16:00 год. 3 червня 2021 року.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#до_суду
⚖До суду скерована справа щодо чергового підкупу голови ФДМУ
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього посадовця АТ «Миколаївобленерго» (70% акцій належать державі) у пропозиції та наданні голові Фонду державного майна України неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що колишній посадовець «Миколаївобленерго» запропонував голові ФДМУ 100 тис. дол. США неправомірної вигоди за призначення його на посаду генерального директора акціонерного товариства. При чому 50 тис. доларів США експосадовець обіцяв "сплатити" одразу, іншу частину коштів - вже після призначення на посаду.
Колишнього посадовця «Миколаївобленерго» було викрито 8 грудня 2020 року на "гарячому" під час надання першої частини неправомірної вигоди у 50 тис. дол. США.
9 грудня 2020 року за погодження прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено йому про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖До суду скерована справа щодо чергового підкупу голови ФДМУ
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишнього посадовця АТ «Миколаївобленерго» (70% акцій належать державі) у пропозиції та наданні голові Фонду державного майна України неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що колишній посадовець «Миколаївобленерго» запропонував голові ФДМУ 100 тис. дол. США неправомірної вигоди за призначення його на посаду генерального директора акціонерного товариства. При чому 50 тис. доларів США експосадовець обіцяв "сплатити" одразу, іншу частину коштів - вже після призначення на посаду.
Колишнього посадовця «Миколаївобленерго» було викрито 8 грудня 2020 року на "гарячому" під час надання першої частини неправомірної вигоди у 50 тис. дол. США.
9 грудня 2020 року за погодження прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено йому про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі завершено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#оскарження
❗САП оскаржить запобіжний захід колишньому слідчому СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис.
Прокурор #САП оскаржить ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис . доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
Зауважимо, що у своєму клопотанні прокурор САП наполягав на необхідності визначення застави, яка щонайменше відповідає розміру коштів, які заявника змусили перерахувати на вказані слідчим рахунки, що складає 2,2 млн гривень.
Про дату розгляду вказаної апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
❗САП оскаржить запобіжний захід колишньому слідчому СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис.
Прокурор #САП оскаржить ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис . доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
Зауважимо, що у своєму клопотанні прокурор САП наполягав на необхідності визначення застави, яка щонайменше відповідає розміру коштів, які заявника змусили перерахувати на вказані слідчим рахунки, що складає 2,2 млн гривень.
Про дату розгляду вказаної апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
#дослідження_доказів
📎Триває дослідження доказів у справі стосовно колишнього судді Сєвєродонецького міськсуду
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП триває дослідження доказів у справі стосовно колишнього судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області, обвинуваченого в одержанні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди, підробці документів та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
За результатами судового засідання колегією суддів #ВАКС досліджено 3 томи письмових матеріалів, наданих прокурором САП в якості доказів.
Наступне засідання – 14:00 год. 13 липня 2021 року.
Нагадаємо, суддю та його спільника було викрито у листопаді 2015 року на отриманні неправомірної вигоди.
У зв'язку з переховуванням обвинуваченого від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності судом за клопотанням прокурора здійснюється спеціальне судове провадження - судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia).
Спільника судді вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 засуджено до 3 років позбавлення волі.
📎Триває дослідження доказів у справі стосовно колишнього судді Сєвєродонецького міськсуду
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП триває дослідження доказів у справі стосовно колишнього судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області, обвинуваченого в одержанні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди, підробці документів та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
За результатами судового засідання колегією суддів #ВАКС досліджено 3 томи письмових матеріалів, наданих прокурором САП в якості доказів.
Наступне засідання – 14:00 год. 13 липня 2021 року.
Нагадаємо, суддю та його спільника було викрито у листопаді 2015 року на отриманні неправомірної вигоди.
У зв'язку з переховуванням обвинуваченого від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності судом за клопотанням прокурора здійснюється спеціальне судове провадження - судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia).
Спільника судді вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 засуджено до 3 років позбавлення волі.
#дослідження_доказів
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес» - завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення
4 червня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
У судовому засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором, що складають понад 60 томів матеріалів.
Наступне засідання призначено на 23 червня 2021 року.
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес» - завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення
4 червня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
У судовому засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором, що складають понад 60 томів матеріалів.
Наступне засідання призначено на 23 червня 2021 року.
#Вирок
❗Колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» засуджено до 4 років позбавлення волі
7 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало збитків на суму понад 8,8 млн гривень, та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Як вже повідомлялось, в ході досудового слідства, яке проводили детективи #НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів #САП, встановлено, що службова особа, яка на момент вчинення злочину виконувала обов’язки голови правління державного підприємства, діючи в інтересах страхової компанії, всупереч законодавства та без проведення конкурсної процедури уклала договори добровільного страхування майна на загальну суму 9 798 667 гривень.
У подальшому, на виконання вказаних договорів, було здійснено перерахування грошових коштів у сумі понад 8,8 млн гривень на рахунки вищевказаної страхової фірми, внаслідок чого інтересам державного товариства було завдано мільйонних збитків.
У ході судового слідства прокурорами САП, на підставі зібраних доказів, доведено причетність особи до вчинення вищевказаного злочину.
Вироком суду, який підтримав позицію прокурорів САП, колишнього в.о. голови правління визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду його засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Також колишній в.о. голови правління має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
❗Колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» засуджено до 4 років позбавлення волі
7 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало збитків на суму понад 8,8 млн гривень, та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Як вже повідомлялось, в ході досудового слідства, яке проводили детективи #НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів #САП, встановлено, що службова особа, яка на момент вчинення злочину виконувала обов’язки голови правління державного підприємства, діючи в інтересах страхової компанії, всупереч законодавства та без проведення конкурсної процедури уклала договори добровільного страхування майна на загальну суму 9 798 667 гривень.
У подальшому, на виконання вказаних договорів, було здійснено перерахування грошових коштів у сумі понад 8,8 млн гривень на рахунки вищевказаної страхової фірми, внаслідок чого інтересам державного товариства було завдано мільйонних збитків.
У ході судового слідства прокурорами САП, на підставі зібраних доказів, доведено причетність особи до вчинення вищевказаного злочину.
Вироком суду, який підтримав позицію прокурорів САП, колишнього в.о. голови правління визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду його засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Також колишній в.о. голови правління має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
#ВИКРИТО
❗На отриманні неправомірної вигоди викрито суддю районного суду Дніпропетровської області
7 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з СБУ в Дніпропетровській області на отриманні неправомірної вигоди викрито суддю Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя вимагала та отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Слідчі дії тривають.
Наразі вирішується питання про повідомлення судді про підозру за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗На отриманні неправомірної вигоди викрито суддю районного суду Дніпропетровської області
7 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з СБУ в Дніпропетровській області на отриманні неправомірної вигоди викрито суддю Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя вимагала та отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Слідчі дії тривають.
Наразі вирішується питання про повідомлення судді про підозру за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
У справі «Цукрового прокурора» досліджено 20 томів доказів
9 червня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
У судовому засіданні колегія суддів продовжила дослідження письмових доказів та дослідила 5 томів письмових матеріалів, наданих прокурором, зокрема документи щодо ознайомлення сторони захисту зі справою.
Загалом у справі вже досліджено 20 томів доказів.
Крім того суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту щодо відводу прокурора у справі. Ще одне клопотання – щодо відводу суду – колегія залишила без розгляду.
Наступне засідання – 7 липня 2021 року.
У справі «Цукрового прокурора» досліджено 20 томів доказів
9 червня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
У судовому засіданні колегія суддів продовжила дослідження письмових доказів та дослідила 5 томів письмових матеріалів, наданих прокурором, зокрема документи щодо ознайомлення сторони захисту зі справою.
Загалом у справі вже досліджено 20 томів доказів.
Крім того суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту щодо відводу прокурора у справі. Ще одне клопотання – щодо відводу суду – колегія залишила без розгляду.
Наступне засідання – 7 липня 2021 року.
#дебати
Справа стосовно колишніх керівників «Харківобленерго» та «Харківводоканал» - розпочато дебати
У Вищому антикорупційному суді розпочато судові дебати у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, прокурор #САП у судовому засіданні, яке відбулось 9 червня 2021 року, у своїй промові ще раз наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі.
Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до вказаних осіб найсуворіше покарання, а саме 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом.
Продовження дебатів, на яких заплановано виступ сторони захисту, відбудеться 22 липня 2021 року.
Справа стосовно колишніх керівників «Харківобленерго» та «Харківводоканал» - розпочато дебати
У Вищому антикорупційному суді розпочато судові дебати у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, прокурор #САП у судовому засіданні, яке відбулось 9 червня 2021 року, у своїй промові ще раз наголосив на повноті зібраних доказів, а також на важливих аспектах окремих матеріалів у справі.
Завершаючи свій виступ, прокурор попросив суд застосувати до вказаних осіб найсуворіше покарання, а саме 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом.
Продовження дебатів, на яких заплановано виступ сторони захисту, відбудеться 22 липня 2021 року.
#Підозра
❗Повідомлено про підозру судді районного суду Дніпропетровської області
9 червня 2021 року прокурором #САП вручено письмове повідомлення про підозру судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди.
Повідомлення про підозру підписано Генеральним прокурором.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Повідомлено про підозру судді районного суду Дніпропетровської області
9 червня 2021 року прокурором #САП вручено письмове повідомлення про підозру судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди.
Повідомлення про підозру підписано Генеральним прокурором.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
#Запобіжний_захід #оскарження
⚖Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави для колишнього слідчого СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис. неправомірної вигоди
10 червня 2021 року колегією суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розглянуто апеляційну скаргу прокурора #САП на ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
За результатами розгляду суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляцію прокурора та збільшив розмір застави до 1,5 млн гривень.
У зв’язку з чим, підозрюваного взято під варту у залі суду для виконання застосованого ухвалою слідчого судді від 03.06.2021 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Довідково:
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави для колишнього слідчого СБУ, підозрюваного в одержанні $80 тис. неправомірної вигоди
10 червня 2021 року колегією суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду розглянуто апеляційну скаргу прокурора #САП на ухвалу слідчого судді #ВАКС від 03.06.2021, якою до звільненого з посади слідчого СБУ, підозрюваного у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 80 тис. доларів США, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави у розмірі 340 тисяч гривень.
За результатами розгляду суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляцію прокурора та збільшив розмір застави до 1,5 млн гривень.
У зв’язку з чим, підозрюваного взято під варту у залі суду для виконання застосованого ухвалою слідчого судді від 03.06.2021 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Довідково:
3 червня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у вимаганні та одержанні 80 тисяч доларів США неправомірної вигоди колишньому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області (далі – Управління СБУ).
Так, слідством встановлено, що старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ, в ході розслідування кримінального провадження за підозрою громадянина іноземної держави вимагав та одержав від останнього 80 тис. доларів США неправомірної вигоди за вчинення процесуальних та слідчих дій, що вплинули на пом’якшення запобіжного заходу, скасування арешту майна та банківських рахунків іноземця.
Колишньому посадовцю інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Запобіжний_захід
❗ВАКС обрав запобіжний захід судді районного суду Дніпропетровської області
11 червня 2021 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, та застосував до судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181,6 тис. гривень.
Також на суддю покладено ряд процесуальних обов’язків, серед яких прибувати до органу слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.
Термін дії запобіжного заходу – до 11 серпня 2021 року.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗ВАКС обрав запобіжний захід судді районного суду Дніпропетровської області
11 червня 2021 року слідчий суддя #ВАКС задовольнив клопотання детектива #НАБУ, погодженого прокурором #САП, та застосував до судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яку викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 181,6 тис. гривень.
Також на суддю покладено ряд процесуальних обов’язків, серед яких прибувати до органу слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.
Термін дії запобіжного заходу – до 11 серпня 2021 року.
Нагадаємо, вказану суддю було викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ в Дніпропетровській області.
В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.
9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відкрито_Матеріали #Завершено_Розслідування
Справа щодо замаху на заволодіння грошовими коштами ДП «Південдіпрошахт» - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо колишнього директора ДП «Південдіпрошахт» та його заступника, яким у квітні 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні замаху на заволодіння грошових коштів державного підприємства в особливо великому розмірі та в службовому підробленні.
Встановлено, що наприкінці 2019 року колишній директор ДП «Південдіпрошахт» та його заступник з юридичних питань вирішили заволодіти грошовими коштами у розмірі 7 млн гривень, отриманими в результаті продажу адміністративного приміщення державного підприємства в центрі м. Харкова.
Для цього між колишнім директором ДП «Південдіпрошахт» та належною підлеглому юридичному особою було спочатку укладено низку удаваних договорів про нібито надання послуг з переведення паперового архіву держпідприємства в електронний вигляд, а згодом, через використання векселів як засобу для розрахунків за ними, і безспірно визнано наявність заборгованості у вказаному розмірі перед приватним підприємством.
В свою чергу, це стало підставою для відкриття органами державної виконавчої служби проваджень по стягненню з державного підприємства «Південдіпрошахт» 7 млн гривень безпосередньо після продажу у листопаді 2019 року адміністративної будівлі в центрі м. Харкова, однак закінчити реалізацію своїх намірів підозрюваним не вдалося через вжиті органами влади заходи та інші, незалежні від їх волі, обставини.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Справа щодо замаху на заволодіння грошовими коштами ДП «Південдіпрошахт» - завершено досудове розслідування
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі щодо колишнього директора ДП «Південдіпрошахт» та його заступника, яким у квітні 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні замаху на заволодіння грошових коштів державного підприємства в особливо великому розмірі та в службовому підробленні.
Встановлено, що наприкінці 2019 року колишній директор ДП «Південдіпрошахт» та його заступник з юридичних питань вирішили заволодіти грошовими коштами у розмірі 7 млн гривень, отриманими в результаті продажу адміністративного приміщення державного підприємства в центрі м. Харкова.
Для цього між колишнім директором ДП «Південдіпрошахт» та належною підлеглому юридичному особою було спочатку укладено низку удаваних договорів про нібито надання послуг з переведення паперового архіву держпідприємства в електронний вигляд, а згодом, через використання векселів як засобу для розрахунків за ними, і безспірно визнано наявність заборгованості у вказаному розмірі перед приватним підприємством.
В свою чергу, це стало підставою для відкриття органами державної виконавчої служби проваджень по стягненню з державного підприємства «Південдіпрошахт» 7 млн гривень безпосередньо після продажу у листопаді 2019 року адміністративної будівлі в центрі м. Харкова, однак закінчити реалізацію своїх намірів підозрюваним не вдалося через вжиті органами влади заходи та інші, незалежні від їх волі, обставини.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
