⚖️Суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП вартістю понад 3,8 млн грн
Колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на суму понад 3,8 млн грн, якими користується родина колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП.
🔎Мова йде про:
- будинок із земельною ділянкою;
- два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця;
- 20 тис. доларів США, які він набув разом із дружиною.
Суд постановив стягнути в дохід держави будинок із землею, а також вартість однієї з автівок у сумі 786 300 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
ℹ️Зазначимо, що аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних прибутків. Крім того, з’ясовано, що згадане майно придбано за готівку, тоді як законні доходи витрачались родиною переважно безготівково.
Позов пред’явлено за матеріалами НАЗК та ДБР.
Колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на суму понад 3,8 млн грн, якими користується родина колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП.
🔎Мова йде про:
- будинок із земельною ділянкою;
- два автомобілі, зареєстровані на дружину посадовця;
- 20 тис. доларів США, які він набув разом із дружиною.
Суд постановив стягнути в дохід держави будинок із землею, а також вартість однієї з автівок у сумі 786 300 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
ℹ️Зазначимо, що аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних прибутків. Крім того, з’ясовано, що згадане майно придбано за готівку, тоді як законні доходи витрачались родиною переважно безготівково.
Позов пред’явлено за матеріалами НАЗК та ДБР.
👍54❤9🔥3👏2🤯1
📂Підбурювання до надання хабаря: завершено слідство у справі стосовно голови районного суду Волинської області
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно голови районного суду Волинської області, викритого на підбурюванні до надання неправомірної вигоди та заволодінні шляхом обману грошовими коштами.
За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що голова суду спільно із знайомим підбурив представника позивача надати грошові кошти для нібито передачі судді цього суду, на розгляді в якої перебувала цивільна справа про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника надавав представнику позивача відомості про хід судового розгляду цієї справи, які йому були відомі завдяки службовому становищу.
Після отримання під контролем правоохоронних органів відповідних коштів голова суду та посередник заволоділи ними та розподілили між собою.
➡️15 липня 2025 року голові суду і посереднику повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Викриття злочину відбувалось детективами НАБУ спільно з УСР у Волинській області ДСР Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно голови районного суду Волинської області, викритого на підбурюванні до надання неправомірної вигоди та заволодінні шляхом обману грошовими коштами.
За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що голова суду спільно із знайомим підбурив представника позивача надати грошові кошти для нібито передачі судді цього суду, на розгляді в якої перебувала цивільна справа про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника надавав представнику позивача відомості про хід судового розгляду цієї справи, які йому були відомі завдяки службовому становищу.
Після отримання під контролем правоохоронних органів відповідних коштів голова суду та посередник заволоділи ними та розподілили між собою.
➡️15 липня 2025 року голові суду і посереднику повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 3 ст. 190 КК України.
Викриття злочину відбувалось детективами НАБУ спільно з УСР у Волинській області ДСР Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів САП.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥34👍9❤7😢1
⚖️10 років тюрми: АП ВАКС засилила вирок ексдиректору держпідприємства, який заволодів коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ
08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП – відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін вирок ВАКС від 25 вересня 2025 року, яким директора державного підприємства Сергія Швидкого визнано винуватим у заволодінні державними коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ.
Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
➡️Вироком суду Сергію Швидкому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та штрафом у розмірі 59 500 грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
ℹ️Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що у квітні 2022 року між Міністерством оборони України та державним підприємством укладено договір на постачання елементів динамічного захисту.
Попри те, що фактично частина компонентів була наявна на складі та перебувала на балансі, директор державного підприємства, діючи спільно з бізнесменом, забезпечив документальне оформлення їх «придбання» у комерційної структури. Це стало підставою для виплати приватній компанії грошових коштів, якими в подальшому заволоділи підозрювані.
Такі дії осіб призвели до завдання державі збитків на суму 7,3 млн грн.
Оскільки директор державного підприємства з жовтня 2022 року переховується від слідства, стосовно нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia), а під час судового розгляду – спеціальне судове провадження.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду в липні 2025 року.
08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП – відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін вирок ВАКС від 25 вересня 2025 року, яким директора державного підприємства Сергія Швидкого визнано винуватим у заволодінні державними коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ.
Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
➡️Вироком суду Сергію Швидкому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та штрафом у розмірі 59 500 грн.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.
ℹ️Деталі справи:
У межах досудового розслідування встановлено, що у квітні 2022 року між Міністерством оборони України та державним підприємством укладено договір на постачання елементів динамічного захисту.
Попри те, що фактично частина компонентів була наявна на складі та перебувала на балансі, директор державного підприємства, діючи спільно з бізнесменом, забезпечив документальне оформлення їх «придбання» у комерційної структури. Це стало підставою для виплати приватній компанії грошових коштів, якими в подальшому заволоділи підозрювані.
Такі дії осіб призвели до завдання державі збитків на суму 7,3 млн грн.
Оскільки директор державного підприємства з жовтня 2022 року переховується від слідства, стосовно нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia), а під час судового розгляду – спеціальне судове провадження.
Обвинувальний акт у справі направлено до суду в липні 2025 року.
🔥38👍7❤4👏1😁1😢1
⚖️$250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: АП ВАКС збільшила розмір застави народному депутату України
08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 09 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до народного депутата України, яку викрили спільно з іншими особами на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.
❗️Так, суд збільшив розмір застави з 3 млн 28 тис. грн до 4 млн грн.
Разом з цим АП ВАКС за апеляційною скаргою сторони захисту змінила процесуальні обов’язки, покладені на підозрювану, а саме скасувала обов’язок носити електронний засіб контролю.
В іншій частині колегія суддів АП ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
08 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП на рішення ВАКС від 09 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до народного депутата України, яку викрили спільно з іншими особами на підбуренні до надання неправомірної вигоди за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.
❗️Так, суд збільшив розмір застави з 3 млн 28 тис. грн до 4 млн грн.
Разом з цим АП ВАКС за апеляційною скаргою сторони захисту змінила процесуальні обов’язки, покладені на підозрювану, а саме скасувала обов’язок носити електронний засіб контролю.
В іншій частині колегія суддів АП ВАКС залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Деталі справи: https://cutt.ly/ptir1Iqr.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍36❤7🤯4🥰1😁1😢1
⚖️ВАКС визнав необґрунтованими активи родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП
09 січня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП.
➡️Суд визнав необґрунтованими активами автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., й постановив стягнути в дохід держави один із них та вартість іншого, що становить понад 4 млн грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
ℹ️Деталі:
Установлено, що протягом 2023–2024 років близькими особами військового (який на момент набуття активів обіймав посади начальника районного ТЦК та СП та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП) набуто у приватну власність автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., загальною вартістю 4 850 170 грн.
Проте аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних доходів.
У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов за матеріалами ДБР та НАЗК.
09 січня 2026 року Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП.
➡️Суд визнав необґрунтованими активами автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., й постановив стягнути в дохід держави один із них та вартість іншого, що становить понад 4 млн грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
ℹ️Деталі:
Установлено, що протягом 2023–2024 років близькими особами військового (який на момент набуття активів обіймав посади начальника районного ТЦК та СП та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП) набуто у приватну власність автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., загальною вартістю 4 850 170 грн.
Проте аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних доходів.
У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов за матеріалами ДБР та НАЗК.
🔥39👍16👏6❤3😁1😢1
Актуальні події 05 – 10 січня 2026 року
🔷Резонансні розслідування
✔️Підбурювання до надання хабаря: завершено слідство у справі стосовно голови районного суду Волинської області – https://cutt.ly/Ltjt4wxT;
✔️Мільйонні зловживання під час закупівлі комплектування для військових літаків: справу направлено до суду – https://cutt.ly/rtjt3v9q.
🔷Цивільна конфіскація: стягнення необґрунтованих активів
✔️САП вимагає визнати необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на понад 7,3 млн гривень – https://cutt.ly/Etjt0UCI;
✔️Суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП вартістю понад 3,8 млн грн – https://cutt.ly/2tjt8fhc та родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП – https://cutt.ly/ntjssvgt.
🔷Ефективність САП у суді: запобіжні заходи
✔️ $250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: АП ВАКС збільшила розмір застави народному депутату України – https://cutt.ly/Gtjt7vjc;
✔️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: застосовано запобіжний захід до депутата міськради – https://cutt.ly/ntjt1nts та до колишнього нардепа – https://cutt.ly/gtjt9DdX.
🔷Невідворотність покарання: вироки та виконання покарань
✔️10 років тюрми: АП ВАКС засилила вирок ексдиректору держпідприємства, який заволодів коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ – https://cutt.ly/Atjt4Lr1.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔷Резонансні розслідування
✔️Підбурювання до надання хабаря: завершено слідство у справі стосовно голови районного суду Волинської області – https://cutt.ly/Ltjt4wxT;
✔️Мільйонні зловживання під час закупівлі комплектування для військових літаків: справу направлено до суду – https://cutt.ly/rtjt3v9q.
🔷Цивільна конфіскація: стягнення необґрунтованих активів
✔️САП вимагає визнати необґрунтованими активи начальника Хмельницького відділу Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на понад 7,3 млн гривень – https://cutt.ly/Etjt0UCI;
✔️Суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього керівника одного з обласних ТЦК та СП вартістю понад 3,8 млн грн – https://cutt.ly/2tjt8fhc та родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП – https://cutt.ly/ntjssvgt.
🔷Ефективність САП у суді: запобіжні заходи
✔️ $250 тисяч за вирішення питання щодо застосування санкцій РНБО: АП ВАКС збільшила розмір застави народному депутату України – https://cutt.ly/Gtjt7vjc;
✔️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: застосовано запобіжний захід до депутата міськради – https://cutt.ly/ntjt1nts та до колишнього нардепа – https://cutt.ly/gtjt9DdX.
🔷Невідворотність покарання: вироки та виконання покарань
✔️10 років тюрми: АП ВАКС засилила вирок ексдиректору держпідприємства, який заволодів коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ – https://cutt.ly/Atjt4Lr1.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ
🔥19❤5👍5😢1
Автівки і земля на 5 млн грн: ВАКС визнав необґрунтованими активи, якими користується депутат однієї із селищних рад на Київщині
Колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 5 млн грн, якими користується депутат однієї із селищних рад Броварського району Київської області.
ℹ️Мова йде про:
- автомобілі, якими фактично розпоряджається посадовець:
• «Volkswagen ID 4», 2023 року випуску, вартістю понад 1 млн грн, що зареєстрований на колишню дружину;
• «Jaguar XF», 2015 року випуску, зареєстрований на повнолітнього сина;
- десять земельних ділянок, що оформлені на тещу депутата, колишню дружину та сина.
Проведений аналіз майнового стану та видатків депутата сільради і членів його сім'ї, а також колишньої дружини та тещі підтвердив неможливість придбати ці активи за рахунок законних доходів.
Зазначимо, що дані щодо набуття необґрунтованих активів депутатом однієї із селищних рад Броварського району Київської області встановлені під час здійснення процесуального керівництва Броварською окружною прокуратурою Київської області у кримінальному провадженні за фактом вчинення тяжкого злочину у сфері охорони навколишнього природного середовища. Відповідні матеріали було направлено до НАЗК.
Зауважимо, що в ході моніторингу встановлено, що тещею посадовця відчужено низку земельних ділянок на користь близьких осіб. Проте завдяки вчасним діям прокурора, який звернувся до ВАКС із заявою про накладення арешту на активи, які є предметом спору, вдалося уникнути подальшого їх відчуження.
Колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 5 млн грн, якими користується депутат однієї із селищних рад Броварського району Київської області.
ℹ️Мова йде про:
- автомобілі, якими фактично розпоряджається посадовець:
• «Volkswagen ID 4», 2023 року випуску, вартістю понад 1 млн грн, що зареєстрований на колишню дружину;
• «Jaguar XF», 2015 року випуску, зареєстрований на повнолітнього сина;
- десять земельних ділянок, що оформлені на тещу депутата, колишню дружину та сина.
Проведений аналіз майнового стану та видатків депутата сільради і членів його сім'ї, а також колишньої дружини та тещі підтвердив неможливість придбати ці активи за рахунок законних доходів.
Зазначимо, що дані щодо набуття необґрунтованих активів депутатом однієї із селищних рад Броварського району Київської області встановлені під час здійснення процесуального керівництва Броварською окружною прокуратурою Київської області у кримінальному провадженні за фактом вчинення тяжкого злочину у сфері охорони навколишнього природного середовища. Відповідні матеріали було направлено до НАЗК.
Зауважимо, що в ході моніторингу встановлено, що тещею посадовця відчужено низку земельних ділянок на користь близьких осіб. Проте завдяки вчасним діям прокурора, який звернувся до ВАКС із заявою про накладення арешту на активи, які є предметом спору, вдалося уникнути подальшого їх відчуження.
❤22👍19🔥1
📂Завершено слідство у справі «Золотого мандарина»
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо заволодіння та легалізації понад 54,179 млн грн з держбюджету. За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що нардеп впродовж 2013–2016 років розробив та реалізував злочинну схему із заволодіння коштами державного бюджету шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо спірних правовідносин між підконтрольним іншим співучасникам підприємством – ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» – та ПАТ «Київенерго».
У вересні 2013 року представник – ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» за вказівкою підозрюваного надіслав до ЄСПЛ заяву про стягнення з держбюджету 54,179 млн грн через начебто тривале невиконання судового рішення про стягнення заборгованості з ПАТ «Київенерго».
Однак на час звернення до ЄСПЛ ПАТ «Київенерго» на 75 % належало приватним особам, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» не зверталось до органів державної виконавчої служби, а виконання рішення було розстрочено судом, тому держава не повинна нести відповідальність за невиконання цього судового рішення. Крім того, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» на той час відступило своє право вимоги до ПАТ «Київенерго» іншому товариству та отримало за це грошові кошти.
У подальшому колишній нардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого Урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору та фактично визнав відповідальність держави за невиконання рішення суду у спорі між двома приватними компаніями.
На підставі цієї декларації згодом перераховано з держбюджету 54,179 млн грн на користь ТОВ «Золотой Мандарин Ойл», які були легалізовані через послуги конвертаційних центрів.
Також з’ясувалося, що на момент звернення до ЄСПЛ директор ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» вже був обвинуваченим у шахрайстві з фінансовими ресурсами, а все майно та рахунки підприємства були арештовані для цілей забезпечення виконання зобов’язань за боргами перед державним АТ «Родовід Банк» на суму понад 70 млн грн. Щоб запобігти стягненню коштів, отриманих з держбюджету на користь державного банку, співучасники на підставі підроблених документів через суд поновили строк на оскарження судового рішення через 5 років після його постановлення.
➡️У січні 2020 року САП та НАБУ повідомили про підозру 6 особам – учасникам злочинної схеми, у липні 2023 року – організатору злочину – колишньому народному депутату України. Повідомлення про підозру нардепу стало можливим через припинення імунітету, який він мав будучи родичем судді ЄСПЛ. Оскільки напередодні припинення імунітету екснардеп залишив територію України, про підозру йому повідомили в порядку ст. ст. 135, 278 КПК України.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 387 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо заволодіння та легалізації понад 54,179 млн грн з держбюджету. За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що нардеп впродовж 2013–2016 років розробив та реалізував злочинну схему із заволодіння коштами державного бюджету шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо спірних правовідносин між підконтрольним іншим співучасникам підприємством – ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» – та ПАТ «Київенерго».
У вересні 2013 року представник – ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» за вказівкою підозрюваного надіслав до ЄСПЛ заяву про стягнення з держбюджету 54,179 млн грн через начебто тривале невиконання судового рішення про стягнення заборгованості з ПАТ «Київенерго».
Однак на час звернення до ЄСПЛ ПАТ «Київенерго» на 75 % належало приватним особам, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» не зверталось до органів державної виконавчої служби, а виконання рішення було розстрочено судом, тому держава не повинна нести відповідальність за невиконання цього судового рішення. Крім того, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» на той час відступило своє право вимоги до ПАТ «Київенерго» іншому товариству та отримало за це грошові кошти.
У подальшому колишній нардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого Урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору та фактично визнав відповідальність держави за невиконання рішення суду у спорі між двома приватними компаніями.
На підставі цієї декларації згодом перераховано з держбюджету 54,179 млн грн на користь ТОВ «Золотой Мандарин Ойл», які були легалізовані через послуги конвертаційних центрів.
Також з’ясувалося, що на момент звернення до ЄСПЛ директор ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» вже був обвинуваченим у шахрайстві з фінансовими ресурсами, а все майно та рахунки підприємства були арештовані для цілей забезпечення виконання зобов’язань за боргами перед державним АТ «Родовід Банк» на суму понад 70 млн грн. Щоб запобігти стягненню коштів, отриманих з держбюджету на користь державного банку, співучасники на підставі підроблених документів через суд поновили строк на оскарження судового рішення через 5 років після його постановлення.
➡️У січні 2020 року САП та НАБУ повідомили про підозру 6 особам – учасникам злочинної схеми, у липні 2023 року – організатору злочину – колишньому народному депутату України. Повідомлення про підозру нардепу стало можливим через припинення імунітету, який він мав будучи родичем судді ЄСПЛ. Оскільки напередодні припинення імунітету екснардеп залишив територію України, про підозру йому повідомили в порядку ст. ст. 135, 278 КПК України.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 387 КК України.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍33❤5🔥5🤯4
⚖️6,5 років за ґратами: оголошено вирок колишньому судді Кропивницького апеляційного суду
12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельного ДТП від покарання з випробуванням.
Вироком суду колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя: судді, прокурора, адвоката, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
ℹ️Деталі:
У межах досудового розслідування встановлено, що суддя за пособництва іншої особи висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. дол. США за призначення за результатами апеляційного розгляду справи особі, яка спричинила ДТП зі смертельними наслідками, покарання, що не пов’язане з реальним позбавленням волі.
Зважаючи на те, що колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю ДТП покарання у виді позбавлення волі, більшу частину коштів особи повернули. Під час проведення слідчих дій, правоохоронці за місцем проживання посередника виявили частину незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 дол. США.
Викриття осіб здійснювалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з УСБУ в Кіровоградській області та ДСР в Кіровоградській області Нацполіції.
12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила обвинувальний вирок, яким колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду визнано винуватим у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за звільнення винуватця смертельного ДТП від покарання з випробуванням.
Вироком суду колишнього суддю визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в системі правосуддя: судді, прокурора, адвоката, строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.
ℹ️Деталі:
У межах досудового розслідування встановлено, що суддя за пособництва іншої особи висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 10 тис. дол. США за призначення за результатами апеляційного розгляду справи особі, яка спричинила ДТП зі смертельними наслідками, покарання, що не пов’язане з реальним позбавленням волі.
Зважаючи на те, що колегія суддів Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін та призначила винуватцю ДТП покарання у виді позбавлення волі, більшу частину коштів особи повернули. Під час проведення слідчих дій, правоохоронці за місцем проживання посередника виявили частину незаконно одержаних грошових коштів у сумі 450 дол. США.
Викриття осіб здійснювалось за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з УСБУ в Кіровоградській області та ДСР в Кіровоградській області Нацполіції.
🔥34👍9❤7
📎Заволодіння понад 22 млн гривень під час закупівлі фандоматів та пресів: справу направлено до суду
13 січня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно 4 осіб за обвинуваченням у заволодінні коштами ДП «Укрекоресурси» в сумі майже 14 млн гривень при виконанні договорів на закупівлю автоматів з прийому використаної тари (фандоматів).
Мова йде про:
🔹колишнього директора ДП «Укрекоресурси»;
🔹2 представників приватних компаній;
🔹фізичну особу.
Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
ℹ️Слідством встановлено три епізоди злочинної діяльності вказаних осіб. Так, директором державного підприємства на нібито виконання статутних завдань було укладено із приватною компанією низку договорів на закупівлю 100 одиниць автоматів з прийому використаної тари, призначених для обміну в публічних місцях металевої та пластикової тари (алюмінієвих банок та ПЕТ-пляшок) на грошову винагороду.
Проте договори виконані не були, і замість постачання для потреб громад відповідних фандоматів група осіб, використовуючи низку підроблених документів та створюючи видимість виконання договорів шляхом поставки неробочих апаратів, заволоділа коштами державного підприємства на суму 13,69 млн гривень (детальніше про епізод – https://cutt.ly/bZO1ACk).
Водночас, використовуючи підроблені документи про походження та вартість поставленого обладнання, вказані особи під заставу тих самих неробочих фандоматів отримали в банківській установі кредит на понад 8,7 млн гривень, якими також заволоділи (https://cutt.ly/oBWOQpJ).
Згодом був викритий третій епізод їхньої злочинної діяльності. У вересні 2012 року директор ДП «Укрекоресурси» уклав п’ять договорів фінансового лізингу та забезпечених цим лізингом договорів купівлі-продажу горизонтальних автоматичних пресів виробництва компанії із США на суму понад 10 млн гривень. При цьому компанією-постачальником директор держпідприємства обрав підконтрольне учасникам злочину товариство з обмеженою відповідальністю, через яке відбулося штучне завищення ціни та заволодіння понад 8,5 млн гривень коштів державного підприємства (https://cutt.ly/TBEMhbh).
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
13 січня 2026 року прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно 4 осіб за обвинуваченням у заволодінні коштами ДП «Укрекоресурси» в сумі майже 14 млн гривень при виконанні договорів на закупівлю автоматів з прийому використаної тари (фандоматів).
Мова йде про:
🔹колишнього директора ДП «Укрекоресурси»;
🔹2 представників приватних компаній;
🔹фізичну особу.
Їхні дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
ℹ️Слідством встановлено три епізоди злочинної діяльності вказаних осіб. Так, директором державного підприємства на нібито виконання статутних завдань було укладено із приватною компанією низку договорів на закупівлю 100 одиниць автоматів з прийому використаної тари, призначених для обміну в публічних місцях металевої та пластикової тари (алюмінієвих банок та ПЕТ-пляшок) на грошову винагороду.
Проте договори виконані не були, і замість постачання для потреб громад відповідних фандоматів група осіб, використовуючи низку підроблених документів та створюючи видимість виконання договорів шляхом поставки неробочих апаратів, заволоділа коштами державного підприємства на суму 13,69 млн гривень (детальніше про епізод – https://cutt.ly/bZO1ACk).
Водночас, використовуючи підроблені документи про походження та вартість поставленого обладнання, вказані особи під заставу тих самих неробочих фандоматів отримали в банківській установі кредит на понад 8,7 млн гривень, якими також заволоділи (https://cutt.ly/oBWOQpJ).
Згодом був викритий третій епізод їхньої злочинної діяльності. У вересні 2012 року директор ДП «Укрекоресурси» уклав п’ять договорів фінансового лізингу та забезпечених цим лізингом договорів купівлі-продажу горизонтальних автоматичних пресів виробництва компанії із США на суму понад 10 млн гривень. При цьому компанією-постачальником директор держпідприємства обрав підконтрольне учасникам злочину товариство з обмеженою відповідальністю, через яке відбулося штучне завищення ціни та заволодіння понад 8,5 млн гривень коштів державного підприємства (https://cutt.ly/TBEMhbh).
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍33❤10🔥5
⚡️НАБУ і САП викрили керівника однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України на пропозиції неправомірної вигоди низці народних депутатів, які належать до фракцій, не очолюваних цією особою, за голосування «за» або «проти» конкретних законопроєктів.
Попередня кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.
Деталі - згодом.
⚡️ NABU and SAPO have exposed the head of one of the parliamentary factions of the Verkhovna Rada of Ukraine for offering an undue advantage to a number of Members of Parliament belonging to factions not led by this individual, in exchange for voting “for” or “against” specific draft laws.
Preliminary legal qualification: Part 4 of Article 369 of the Criminal Code of Ukraine.
Further details to follow.
Попередня кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.
Деталі - згодом.
⚡️ NABU and SAPO have exposed the head of one of the parliamentary factions of the Verkhovna Rada of Ukraine for offering an undue advantage to a number of Members of Parliament belonging to factions not led by this individual, in exchange for voting “for” or “against” specific draft laws.
Preliminary legal qualification: Part 4 of Article 369 of the Criminal Code of Ukraine.
Further details to follow.
❤115🔥43👍15👏3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Керівниці депутатської фракції Парламенту повідомлено про підозру
НАБУ і САП повідомили про підозру керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.
За даними слідства, після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, підозрювана ініціювала переговори з окремими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.
Йшлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.
Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.
➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
НАБУ і САП повідомили про підозру керівниці однієї з депутатських фракцій Верховної Ради України у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам України.
За даними слідства, після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, підозрювана ініціювала переговори з окремими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.
Йшлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період.
Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках — щодо утримання або неучасті в голосуванні.
➡️Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔥116👏16❤7👍5😢4😁1
⚖️Рухоме та нерухоме майно на 20 млн грн: ВАКС визнав необґрунтованими активи, що належать родині ексначальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу
12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу.
➡️Мова йде про:
- три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах м. Івано-Франківська;
- автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedez-Benz G 63 AMG», 2023 року випуску.
За час перебування на посаді посадовець набув 4 обʼєкти нерухомості та 2 машини, які оформлювалися на членів родини та третіх осіб. Проте аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.
Суд погодився з доводами прокурора, визнав зазначені активи необґрунтованими та постановив стягнути їх у дохід держави.
Зазначимо, що позов заявлений прокурором САП за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі доказів, самостійно одержаних у встановленому законом порядку.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов заявлено після закриття кримінального провадження за фактом незаконного збагачення стосовно колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
12 січня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу.
➡️Мова йде про:
- три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах м. Івано-Франківська;
- автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedez-Benz G 63 AMG», 2023 року випуску.
За час перебування на посаді посадовець набув 4 обʼєкти нерухомості та 2 машини, які оформлювалися на членів родини та третіх осіб. Проте аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.
Суд погодився з доводами прокурора, визнав зазначені активи необґрунтованими та постановив стягнути їх у дохід держави.
Зазначимо, що позов заявлений прокурором САП за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі доказів, самостійно одержаних у встановленому законом порядку.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.
Зауважимо, що позов заявлено після закриття кримінального провадження за фактом незаконного збагачення стосовно колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу у зв’язку зі смертю обвинуваченого.
🔥47❤7👍7
⚖️7 років позбавлення волі: АП ВАКС залишила без змін вирок судді Зарічного райсуду міста Суми
14 січня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 18 вересня 2024 року, яким суддю Зарічного районного суду міста Суми Миколу Шершака визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди від громадянина за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на його користь та непритягнення до відповідальності.
➡️Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали Миколу Шершака винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах судової влади строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду.
14 січня 2026 року колегія суддів Апеляційної палати ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 18 вересня 2024 року, яким суддю Зарічного районного суду міста Суми Миколу Шершака визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди від громадянина за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на його користь та непритягнення до відповідальності.
➡️Таким чином, ВАКС та АП ВАКС визнали Миколу Шершака винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах судової влади строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду.
👏38👍8❤7🔥1
👤САП та НАБУ завершили слідство у справі стосовно колишнього керівника одного з центральних органів виконавчої влади
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього керівника одного з центральних органів виконавчої влади, підозрюваного в незаконному збагаченні. Наразі детективи НАБУ за дорученням прокурора відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
➡️У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021 році згаданий вище керівник набув у власність дев'ять об’єктів нерухомості, а саме 8 земельних ділянок і квартиру в одному з елітних житлових комплексів м. Києва площею понад 140 квадратних метрів, а також вантажний автомобіль, зареєстрований на близьких осіб.
Різниця між вартістю вказаних активів та законними доходами посадовця становила близько восьми мільйонів гривень.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього керівника одного з центральних органів виконавчої влади, підозрюваного в незаконному збагаченні. Наразі детективи НАБУ за дорученням прокурора відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.
➡️У межах досудового розслідування встановлено, що у 2021 році згаданий вище керівник набув у власність дев'ять об’єктів нерухомості, а саме 8 земельних ділянок і квартиру в одному з елітних житлових комплексів м. Києва площею понад 140 квадратних метрів, а також вантажний автомобіль, зареєстрований на близьких осіб.
Різниця між вартістю вказаних активів та законними доходами посадовця становила близько восьми мільйонів гривень.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍37❤7🔥2
⚖️30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: АП ВАКС ухвалила рішення стосовно депутата облради
14 січня 2026 року колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 24 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).
Так, суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн гривень, а також скасував обов’язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
14 січня 2026 року колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту на рішення ВАКС від 24 грудня 2025 року про застосування запобіжного заходу до депутата Волинської обласної ради, якого викрили спільно з депутатом міськради на одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК України).
Так, суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 млн гривень, а також скасував обов’язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України.
ℹ️ У межах досудового розслідування встановлено, що голова однієї з депутатських фракцій Волинської облради у змові з головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді висловив прохання користувачу земельної ділянки в м. Луцьку надати 30 тис. дол. США за ухвалення рішень, які нададуть законні підстави для будівництва на ділянці багатоквартирного житлового будинку. Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США. Деталі: https://cutt.ly/ttsw9chR.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍38❤8🔥3😢3
⚖️1 рік 6 місяців реального позбавлення волі: на підставі угоди про визнання винуватості суд ухвалив вирок пособнику т.в.о. начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міноборони України
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та особою, яка сприяла тимчасово виконувачу обов’язків начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України в отриманні неправомірної вигоди.
ВАКС визнав особу винуватою в пособництві у проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
➡️Особі призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки, з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна.
Також особа зобов’язується перерахувати для забезпечення потреб ЗСУ 770 тис. гривень на рахунок Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Повернись живим».
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та особою, яка сприяла тимчасово виконувачу обов’язків начальника одного із Центральних територіальних управлінь Міністерства оборони України в отриманні неправомірної вигоди.
ВАКС визнав особу винуватою в пособництві у проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельній ділянці, відведеній Центральному територіальному управлінню, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
➡️Особі призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки, з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна.
Також особа зобов’язується перерахувати для забезпечення потреб ЗСУ 770 тис. гривень на рахунок Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Повернись живим».
❤🔥27❤9👍8🔥4🤔1
📎Заволодіння державними землями на Сумщині: справу направлено до суду
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно 13 членів злочинної групи, причетних до протиправного заволодіння державними землями на Сумщині загальною площею близько 2,5 тис. га та спроби заволодіти ще близько 3,3 тис. га.
Мова йде про:
- колишнього Голову аграрного комітету ВРУ – колишнього Міністра, який очолював злочинну групу;
- топпосадовців органів Держгеокадастру й інших осіб, які контролювали діяльність цих органів;
- інших осіб, підконтрольних організаторам.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що у 2017 році власник низки сільгоспкомпаній, який згодом став народним депутатом України IX скликання та очолив аграрний комітет ВРУ, у змові з Головою Держгеокадастру України та керівником агрохолдингу вирішили заволодіти землею, яка перебувала у користуванні двох держпідприємств на Сумщині.
Задля реалізації схеми її учасники забезпечили знищення документів, на підставі яких держпідприємства мали право постійного користування землею, що стало підставою для складення обласним Держгеокадастром акта про самовільне зайняття цих ділянок державними підприємствами.
Щоб унеможливити передачу землі стороннім особам її включили до переліку на аукціон з права оренди, однак жодних торгів так і не було проведено.
Згодом ці землі за допомогою підконтрольних посадовців обласного Держгеокадастру передали у приватну власність. При цьому вони надавались наперед визначеним громадянам під виглядом реалізації їх права на безкоштовну землю, а умовою отримання було підписання договору про її передачу в оренду агрохолдингу ще до моменту отримання.
Реалізація цієї схеми у 2017–2021 роках призвела до заволодіння 1250 земельними ділянками загальною площею 2499 га, вартість яких на момент вчинення злочину становила понад 280 млн грн. Крім того, особи здійснили спробу заволодіти 3244 га землі вартістю близько 195 млн грн, проте завдяки вчасним діям САП та НАБУ на неї було накладено арешт.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно 13 членів злочинної групи, причетних до протиправного заволодіння державними землями на Сумщині загальною площею близько 2,5 тис. га та спроби заволодіти ще близько 3,3 тис. га.
Мова йде про:
- колишнього Голову аграрного комітету ВРУ – колишнього Міністра, який очолював злочинну групу;
- топпосадовців органів Держгеокадастру й інших осіб, які контролювали діяльність цих органів;
- інших осіб, підконтрольних організаторам.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що у 2017 році власник низки сільгоспкомпаній, який згодом став народним депутатом України IX скликання та очолив аграрний комітет ВРУ, у змові з Головою Держгеокадастру України та керівником агрохолдингу вирішили заволодіти землею, яка перебувала у користуванні двох держпідприємств на Сумщині.
Задля реалізації схеми її учасники забезпечили знищення документів, на підставі яких держпідприємства мали право постійного користування землею, що стало підставою для складення обласним Держгеокадастром акта про самовільне зайняття цих ділянок державними підприємствами.
Щоб унеможливити передачу землі стороннім особам її включили до переліку на аукціон з права оренди, однак жодних торгів так і не було проведено.
Згодом ці землі за допомогою підконтрольних посадовців обласного Держгеокадастру передали у приватну власність. При цьому вони надавались наперед визначеним громадянам під виглядом реалізації їх права на безкоштовну землю, а умовою отримання було підписання договору про її передачу в оренду агрохолдингу ще до моменту отримання.
Реалізація цієї схеми у 2017–2021 роках призвела до заволодіння 1250 земельними ділянками загальною площею 2499 га, вартість яких на момент вчинення злочину становила понад 280 млн грн. Крім того, особи здійснили спробу заволодіти 3244 га землі вартістю близько 195 млн грн, проте завдяки вчасним діям САП та НАБУ на неї було накладено арешт.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👍26🔥12🆒2❤1
⚖️10 років позбавлення волі: Верховний Суд підтвердив вирок пособнику сільського голови однієї з територіальних громад на Київщині
15 січня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 30.11.2023 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 23.05.2024, якими А. Гриневича, пособника голови однієї з територіальних громад Київської області, визнали винуватим в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України).
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
❗Таким чином, А. Гриневича засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
15 січня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 30.11.2023 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 23.05.2024, якими А. Гриневича, пособника голови однієї з територіальних громад Київської області, визнали винуватим в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України).
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішень судів.
❗Таким чином, А. Гриневича засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
❤33🔥10👍9
📎Незаконне заволодіння зерном на 12 млн грн: справу стосовно прокурора екологічної прокуратури направлено до суду
САП та НАБУ направили до суду справу стосовно прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури, обвинуваченого в пособництві в незакінченому замаху на заволодіння 1,56 тис. тонн зерна на майже 12 млн гривень.
ℹ️Як уже повідомлялось, у 2021 році приватне підприємство передало 1,56 тис. тонн зерна на відповідальне зберігання до державного підприємства «Хлібна база №76», що перебуває в управлінні Держрезерву. Проте в ході досудового розслідування з’ясувалося, що насправді передачі зерна не було. Натомість організатор та учасники схеми, використовуючи підроблені документи та договори, намагались вивезти державне зерно, а частину нестачі приховати – списати понад 700 тонн зерна як відходи внаслідок проведення нібито оздоровчих заходів зі збіжжям.
Лише завдяки злагодженим діям антикорупційних органів вдалося попередити вивезення державного зерна та запобігти завданню збитків державному підприємству на суму понад 12 млн гривень.
До цієї схеми встановлено причетність трьох осіб – виконувача обов’язків генерального директора ДП «Хлібна база №76», його родича – директора приватного товариства та фізичної особи, яка є фактичним організатором схеми. На сьогодні справа стосовно них слухається у ВАКС.
Згодом слідство встановило причетність до реалізації схеми прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури. Йому інкриміновано ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП та НАБУ направили до суду справу стосовно прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури, обвинуваченого в пособництві в незакінченому замаху на заволодіння 1,56 тис. тонн зерна на майже 12 млн гривень.
ℹ️Як уже повідомлялось, у 2021 році приватне підприємство передало 1,56 тис. тонн зерна на відповідальне зберігання до державного підприємства «Хлібна база №76», що перебуває в управлінні Держрезерву. Проте в ході досудового розслідування з’ясувалося, що насправді передачі зерна не було. Натомість організатор та учасники схеми, використовуючи підроблені документи та договори, намагались вивезти державне зерно, а частину нестачі приховати – списати понад 700 тонн зерна як відходи внаслідок проведення нібито оздоровчих заходів зі збіжжям.
Лише завдяки злагодженим діям антикорупційних органів вдалося попередити вивезення державного зерна та запобігти завданню збитків державному підприємству на суму понад 12 млн гривень.
До цієї схеми встановлено причетність трьох осіб – виконувача обов’язків генерального директора ДП «Хлібна база №76», його родича – директора приватного товариства та фізичної особи, яка є фактичним організатором схеми. На сьогодні справа стосовно них слухається у ВАКС.
Згодом слідство встановило причетність до реалізації схеми прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури. Йому інкриміновано ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤29👍7🔥6
👤САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому топпосадовцю Генпрокуратури
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Департаменту Генеральної прокуратури України.
Його викрито на сприянні одному з керівників Державної фіскальної служби у зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання державі збитків на суму понад 641 млн гривень.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
➡️Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Зазначимо, що колишньому посадовцю ДФС було повідомлено про підозру в лютому 2025 року. Стосовно нього ВАКС вже ухвалив обвинувальний вирок.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику начальника Департаменту Генеральної прокуратури України.
Його викрито на сприянні одному з керівників Державної фіскальної служби у зловживанні службовим становищем, що призвело до завдання державі збитків на суму понад 641 млн гривень.
ℹ️У межах досудового розслідування встановлено, що суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків.
Перший заступник голови ДФС, до обов’язків якого входило підписання рішень за результатами розгляду скарг, в інтересах суб’єкта господарювання та за пособництва підозрюваного не підписав готовий проєкт відповідного рішення у встановлений термін.
В останній день строку розгляду скарги прокурор витребував усі матеріали перевірки скаржника, що дозволило топчиновнику фіскального органу не приймати рішення через відсутність документів.
Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.
➡️Дії колишнього прокурора кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Зазначимо, що колишньому посадовцю ДФС було повідомлено про підозру в лютому 2025 року. Стосовно нього ВАКС вже ухвалив обвинувальний вирок.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❤35🔥19👍9🤔1