Forwarded from Офіс Генерального прокурора
#конкурс_САП
Засідання конкурсної комісії з обрання керівництва САП
🎥 Онлайн трансляція
___
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 Facebook
📍 Twitter
📍 YouTube
Засідання конкурсної комісії з обрання керівництва САП
🎥 Онлайн трансляція
___
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 YouTube
#допит_свідків
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
У Вищому антикорупційному суді триває судовий розгляд у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
Зокрема у судовому засіданні, яке відбулось 18 травня 2021 року, колегією суддів #ВАКС допитано трьох свідків сторони обвинувачення.
Наступне засідання призначено на 21 травня 2021 року.
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
У Вищому антикорупційному суді триває судовий розгляд у справі стосовно виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства обвинувачених у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом (ч. 5 ст. 191 КК України).
Зокрема у судовому засіданні, яке відбулось 18 травня 2021 року, колегією суддів #ВАКС допитано трьох свідків сторони обвинувачення.
Наступне засідання призначено на 21 травня 2021 року.
#конкурс_САП
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
#допит_свідків
📎Результати судового засідання у справі «посадовців ДФС»
18 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС допитала трьох свідків у справі, а саме службовців ГУ ДФС у Полтавській області.
Наступне засідання – о 09:00 год. 25 травня 2021 року.
📎Результати судового засідання у справі «посадовців ДФС»
18 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС допитала трьох свідків у справі, а саме службовців ГУ ДФС у Полтавській області.
Наступне засідання – о 09:00 год. 25 травня 2021 року.
#дослідження_доказів
📎Справа стосовно службовців «ОГХК»
19 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення виконуючого обов’язки керівника ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» та його колишнього заступника з комерційних питань, зловживання яких завдали державному підприємству збитків на майже 13 млн доларів США.
На засіданні судді #ВАКС дослідили один том письмових доказів у справі, зокрема матеріали міжнародно правової допомоги із Латвійської Республіки.
Наступне засідання – 21 травня 2021 року.
📎Справа стосовно службовців «ОГХК»
19 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення виконуючого обов’язки керівника ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» та його колишнього заступника з комерційних питань, зловживання яких завдали державному підприємству збитків на майже 13 млн доларів США.
На засіданні судді #ВАКС дослідили один том письмових доказів у справі, зокрема матеріали міжнародно правової допомоги із Латвійської Республіки.
Наступне засідання – 21 травня 2021 року.
#Підозра
❗Зловживання на «Укрзалізниці»: про підозру повідомлено колишньому начальнику Центру забезпечення виробництва та його підлеглому
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру ексначальнику Центру забезпечення виробництва Укрзалізниці та підлеглому йому начальнику управління у зловживанні службовим становищем, які завдали 103 млн гривень збитків.
Встановлено, що на початку 2017 року посадовці Укрзалізниці вжили узгоджених дій до того, щоб один із постачальників дизельного пального отримав безпідставне підвищення ціни на нього, збільшивши свій прибуток на загальну суму майже 103 млн гривень.
Більш того, попри наявність діючих попередніх контрактів, які дозволяли Укрзалізниці продовжувати отримувати пальне за нижчими цінами, службові особи залізниці умисно наполягли на виконанні поставок саме за новими, вищими на 15-20 % розцінками.
Наряду із вказаними особами про підозру у встановленому законом порядку повідомлено також і організатора цього злочину – високопоставленого представника постачальника дизельного пального, який вже перебуває у міжнародному розшуку у іншій справі, переданій #САП і #НАБУ до суду у минулому році.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Досудове розслідування триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Зловживання на «Укрзалізниці»: про підозру повідомлено колишньому начальнику Центру забезпечення виробництва та його підлеглому
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру ексначальнику Центру забезпечення виробництва Укрзалізниці та підлеглому йому начальнику управління у зловживанні службовим становищем, які завдали 103 млн гривень збитків.
Встановлено, що на початку 2017 року посадовці Укрзалізниці вжили узгоджених дій до того, щоб один із постачальників дизельного пального отримав безпідставне підвищення ціни на нього, збільшивши свій прибуток на загальну суму майже 103 млн гривень.
Більш того, попри наявність діючих попередніх контрактів, які дозволяли Укрзалізниці продовжувати отримувати пальне за нижчими цінами, службові особи залізниці умисно наполягли на виконанні поставок саме за новими, вищими на 15-20 % розцінками.
Наряду із вказаними особами про підозру у встановленому законом порядку повідомлено також і організатора цього злочину – високопоставленого представника постачальника дизельного пального, який вже перебуває у міжнародному розшуку у іншій справі, переданій #САП і #НАБУ до суду у минулому році.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.
Досудове розслідування триває.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#позов
❗САП заявлено перший позов про цивільну конфіскацію – народний депутат України отримав необґрунтований актив у сумі понад 1,2 млн гривень
20 травня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів у сумі понад 1,2 млн гривень, що належать народному депутату України та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Так, під час реалізації повноважень, визначених ч. 5 ст. 290 ЦПК України та ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурорами САП за сприяння #НАЗК та #НАБУ виявлено факт набуття необґрунтованого активу народним депутатом України 9 скликання.
Установлено, що нардеп, попри те, що він не є власником об’єктів нерухомості (жомова яма) та не маючи правомочності щодо володіння, користування та розпорядження ним, передав вищевказане майно в оренду суб’єкту господарювання з ознаками фіктивності.
За оренду вказаний народний обранець протиправно отримав 1 242 236 гривень. Ще 10 тис. гривень було зараховано на банківський рахунок депутата як комісійні доходи за проведення безготівкових банківських операцій.
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
Стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні та пов’язані з корупційними правопорушення.
Основні критерії та особливості визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави передбачені Законом № 263-IX, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України.
При цьому, виходячи із внесених змін, пред’явлення позову та представництво держави в суді у такій категорії справ віднесено до виключної компетенції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у передбачених законом випадках – прокурорів Офісу Генерального прокурора.
❗САП заявлено перший позов про цивільну конфіскацію – народний депутат України отримав необґрунтований актив у сумі понад 1,2 млн гривень
20 травня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів у сумі понад 1,2 млн гривень, що належать народному депутату України та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Так, під час реалізації повноважень, визначених ч. 5 ст. 290 ЦПК України та ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурорами САП за сприяння #НАЗК та #НАБУ виявлено факт набуття необґрунтованого активу народним депутатом України 9 скликання.
Установлено, що нардеп, попри те, що він не є власником об’єктів нерухомості (жомова яма) та не маючи правомочності щодо володіння, користування та розпорядження ним, передав вищевказане майно в оренду суб’єкту господарювання з ознаками фіктивності.
За оренду вказаний народний обранець протиправно отримав 1 242 236 гривень. Ще 10 тис. гривень було зараховано на банківський рахунок депутата як комісійні доходи за проведення безготівкових банківських операцій.
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
Довідково: 28 листопада 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» (№ 263-IX).
Згідно з положеннями вказаного Закону в системі запобігання корупції в Україні запроваджено новелу – інститут визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, так звана цивільна конфіскація.
Стягнення в дохід держави активів, законність походження яких не встановлена, є різновидом цивільно-правової відповідальності за корупційні та пов’язані з корупційними правопорушення.
Основні критерії та особливості визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави передбачені Законом № 263-IX, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України.
При цьому, виходячи із внесених змін, пред’явлення позову та представництво держави в суді у такій категорії справ віднесено до виключної компетенції прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у передбачених законом випадках – прокурорів Офісу Генерального прокурора.
#допит_свідків
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 19 травня 2021 року, допитано 4 свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 4 червня 2021 року.
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 19 травня 2021 року, допитано 4 свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 4 червня 2021 року.
#дослідження_доказів
📎Справа стосовно колишнього керівника «Укртелефільму»
20 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове засідання у справі стосовно колишнього керівника ДП «Укртелефільм» та інших осіб, обвинувачених у продажі майнових прав на нерухомість державного підприємства, що завдало понад 68,72 млн гривень збитків.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження матеріалів НСРД, наданих прокурором.
Наступне засідання – о 08:00 год. 9 червня 2021 року.
📎Справа стосовно колишнього керівника «Укртелефільму»
20 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове засідання у справі стосовно колишнього керівника ДП «Укртелефільм» та інших осіб, обвинувачених у продажі майнових прав на нерухомість державного підприємства, що завдало понад 68,72 млн гривень збитків.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження матеріалів НСРД, наданих прокурором.
Наступне засідання – о 08:00 год. 9 червня 2021 року.
#дослідження_доказів
📎Справа про обвинувачення голови Мироцької сільради
20 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі про обвинувачення голови Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району та його спільника в отриманні 90 тис. доларів США неправомірної вигоди.
У судовому засіданні колегією суддів #ВАКС досліджено речовий доказ, а саме предмет неправомірної вигоди - 90 тис. доларів США.
Наступне засідання - 11:00 год. 16 липня 2021 року.
📎Справа про обвинувачення голови Мироцької сільради
20 травня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі про обвинувачення голови Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району та його спільника в отриманні 90 тис. доларів США неправомірної вигоди.
У судовому засіданні колегією суддів #ВАКС досліджено речовий доказ, а саме предмет неправомірної вигоди - 90 тис. доларів США.
Наступне засідання - 11:00 год. 16 липня 2021 року.
#оскарження
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому народному депутату України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить виправдувальний вирок Вищого антикорупційного суду від 21 травня 2021 року у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, САП оскаржить його у суді апеляційної інстанції.
Зауважимо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Про розгляд апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому народному депутату України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить виправдувальний вирок Вищого антикорупційного суду від 21 травня 2021 року у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, САП оскаржить його у суді апеляційної інстанції.
Зауважимо, прокурорами #САП та детективами #НАБУ в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення народним депутатом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Так, незважаючи на наявність у власності квартири у столиці, депутат отримав з державного бюджету в якості компенсації 543,9 тис. гривень.
Про розгляд апеляційної скарги буде повідомлено додатково.
#дослідження_доказів
📎Справа стосовно колишнього судді, викритого на корупційному злочині
20 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області в одержанні 5 тис. євро неправомірної вигоди.
Зокрема на засідання продовжено дослідження письмових доказів, зокрема матеріали обшуків автомобіля та службового кабінету судді.
Наступне засідання заплановано на 14:00 год. 24 червня 2021 року.
📎Справа стосовно колишнього судді, викритого на корупційному злочині
20 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього судді Господарського суду Івано-Франківської області в одержанні 5 тис. євро неправомірної вигоди.
Зокрема на засідання продовжено дослідження письмових доказів, зокрема матеріали обшуків автомобіля та службового кабінету судді.
Наступне засідання заплановано на 14:00 год. 24 червня 2021 року.
❗АНОНС: 24 травня відбудеться брифінг голови Комісії з проведення конкурсу на зайняття адмінпосад у САП
24 травня о 14:00 в Тренінговому центрі прокурорів відбудеться брифінг Катерини Коваль – голови Комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Вона розповість про перебіг конкурсу та старт проведення співбесід на відповідність кандидатів критерію доброчесності.
Місце події: м.Київ, вул. Іллєнка (Мельникова), 81-б.
Акредитація журналістів на захід не потрібна. Вхід за редакційними посвідченнями.
Брифінг транслюватиметься онлайн за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
О 16.00 на цьому ж YouTube-каналі розпочнеться онлайн трансляція співбесід з кандидатами на посаду керівника відділу САП.
Просимо поставитись з розумінням, що журналісти, фотографи та оператори не можуть бути присутні під час співбесід, щоби не відволікати кандидатів.
Детальніше про етапи процесу: https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=290364&fp=40
24 травня о 14:00 в Тренінговому центрі прокурорів відбудеться брифінг Катерини Коваль – голови Комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Вона розповість про перебіг конкурсу та старт проведення співбесід на відповідність кандидатів критерію доброчесності.
Місце події: м.Київ, вул. Іллєнка (Мельникова), 81-б.
Акредитація журналістів на захід не потрібна. Вхід за редакційними посвідченнями.
Брифінг транслюватиметься онлайн за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
О 16.00 на цьому ж YouTube-каналі розпочнеться онлайн трансляція співбесід з кандидатами на посаду керівника відділу САП.
Просимо поставитись з розумінням, що журналісти, фотографи та оператори не можуть бути присутні під час співбесід, щоби не відволікати кандидатів.
Детальніше про етапи процесу: https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_t=rec&id=290364&fp=40
#дослідження_доказів
📎«Газова справа»
20 та 21 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулись чергові судові засідання у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
За результатами засідань досліджено 7 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Наступне засідання – о 09:00 год 31 травня 2021 року.
📎«Газова справа»
20 та 21 травня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулись чергові судові засідання у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора.
За результатами засідань досліджено 7 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Наступне засідання – о 09:00 год 31 травня 2021 року.
#до_суду
❗САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення депутата Київської міськради у незаконному заволодінні земельними ділянками у столиці
Прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скеровано до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт про обвинувачення депутата Київської міської ради - колишнього секретаря земельної комісії та його спільника у незаконному заволодінні земельними ділянками у місті Києві.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2008-2014 років обвинувачений, перебуваючи на посаді секретаря комісії Київради з питань земельних відносин, незаконно заволодів 6 ділянками у Голосіївському районі міста Києва загальною вартістю понад 2,5 млн гривень, що перебували у комунальній власності громади столиці.
Відповідно до злочинної схеми, депутат на підставі підроблених заяв ініціював виділення вищевказаних ділянок особам, копії документів яких вдавалось отримати його брату (односельцям). У подальшому він виготовляв протоколи розгляду цих питань на засіданні земельної комісії, відповідні проекти рішень Київради та особисто голосував за ухвалення цих рішень.
Також установлено, що було підроблено документи за підписом набувачів земельних ділянок, які складено під час виготовлення технічної документації щодо приватизації землі.
Вже після цього, брат підозрюваного переконував набувачів видати на його ім’я довіреності щодо представництва їх інтересів, за якими в порядку передоручення видав довіреності на ім’я помічниці депутата.
На підставі цих довіреностей помічницею підозрюваного замовлялась реєстрація права власності на землю за набувачами та здійснювалось розпорядження земельними ділянками.
При цьому жоден з формальних власників не лише не користувався отриманою землею, а навіть не знав, що став її власником.
21 травня 2021 року обвинувальний акт за ч. 5 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Зауважимо, що вказаний обвинувальний акт вже було скеровано до ВАКС у червні 2019 року. Однак у вересні 2020 року колегія суддів ВАКС повернула обвинувальний акт прокурору, зважаючи на те, що ч. 4 ст. 358 була визначена як проступок, а підготовче засідання до того часу не було завершено.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення депутата Київської міськради у незаконному заволодінні земельними ділянками у столиці
Прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури скеровано до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт про обвинувачення депутата Київської міської ради - колишнього секретаря земельної комісії та його спільника у незаконному заволодінні земельними ділянками у місті Києві.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2008-2014 років обвинувачений, перебуваючи на посаді секретаря комісії Київради з питань земельних відносин, незаконно заволодів 6 ділянками у Голосіївському районі міста Києва загальною вартістю понад 2,5 млн гривень, що перебували у комунальній власності громади столиці.
Відповідно до злочинної схеми, депутат на підставі підроблених заяв ініціював виділення вищевказаних ділянок особам, копії документів яких вдавалось отримати його брату (односельцям). У подальшому він виготовляв протоколи розгляду цих питань на засіданні земельної комісії, відповідні проекти рішень Київради та особисто голосував за ухвалення цих рішень.
Також установлено, що було підроблено документи за підписом набувачів земельних ділянок, які складено під час виготовлення технічної документації щодо приватизації землі.
Вже після цього, брат підозрюваного переконував набувачів видати на його ім’я довіреності щодо представництва їх інтересів, за якими в порядку передоручення видав довіреності на ім’я помічниці депутата.
На підставі цих довіреностей помічницею підозрюваного замовлялась реєстрація права власності на землю за набувачами та здійснювалось розпорядження земельними ділянками.
При цьому жоден з формальних власників не лише не користувався отриманою землею, а навіть не знав, що став її власником.
21 травня 2021 року обвинувальний акт за ч. 5 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Зауважимо, що вказаний обвинувальний акт вже було скеровано до ВАКС у червні 2019 року. Однак у вересні 2020 року колегія суддів ВАКС повернула обвинувальний акт прокурору, зважаючи на те, що ч. 4 ст. 358 була визначена як проступок, а підготовче засідання до того часу не було завершено.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
#конкурс_САП
Брифінг голови Комісії з проведення конкурсу на зайняття адмінпосад у САП
🎥 Онлайн трансляція
____
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 Facebook
📍 Twitter
📍 YouTube
Брифінг голови Комісії з проведення конкурсу на зайняття адмінпосад у САП
🎥 Онлайн трансляція
____
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 YouTube
#Підозра
Повідомлено нові підозри у справі заволодіння 1,2 млрд грн кредиту «ВіЕйБі Банком»
24 травня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру 6 посадовцям Національного банку України та представнику оціночного товариства компанії, яка проводила оцінювання, який сприяв одержанню бенефіціарним власником ПАТ "ВіЕйБі Банк" стабілізаційного кредиту у розмірі 1,2 млрд гривень.
Так, на момент вчинення злочину особи займали такі посади - заступник начальника, начальник одного з управлінь та начальник одного з відділів ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, директор юридичного департаменту Національного банку України, головний економіст відділу нагляду за діяльністю банків департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, директор департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, а також заступник директора товариства оцінщика.
Дії працівників банку кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представнику товариства повідомлено про підозру за ст. 191 КК України.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Незважаючи на те, що вказаний банк не надав всіх необхідних для цього документів, правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу Нацбанку, була завищена майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Вже в ході досудового слідства експертизою було встановлено, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн гривень попри 1,8 млрд гривень, заявлених «ВіЕйБі Банком».
Як наслідок, службовцями НБУ «ВіЕйБі Банку» було надано 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту.
Зауважимо, що раніше вказана банківська установа вже отримувала від Нацбанку кредит на суму 3 млрд гривень. І вказані кошти так і не були повернуті.
А в листопаді 2014 року взагалі «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможним.
На сьогодні стабілізаційний кредит у 1,2 млрд гривень, отриманий від НБУ строком на два роки, так і не повернуто.
У листопаді 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ у справі заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту було повідомлено про підозру 10 колишнім та чинним службовцям Національного банку України та «ВіЕйБі Банку». (Детальніше за посиланнями - https://cutt.ly/qnee5Kn та https://cutt.ly/znerhGx)
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Повідомлено нові підозри у справі заволодіння 1,2 млрд грн кредиту «ВіЕйБі Банком»
24 травня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру 6 посадовцям Національного банку України та представнику оціночного товариства компанії, яка проводила оцінювання, який сприяв одержанню бенефіціарним власником ПАТ "ВіЕйБі Банк" стабілізаційного кредиту у розмірі 1,2 млрд гривень.
Так, на момент вчинення злочину особи займали такі посади - заступник начальника, начальник одного з управлінь та начальник одного з відділів ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, директор юридичного департаменту Національного банку України, головний економіст відділу нагляду за діяльністю банків департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, директор департаменту пруденційного нагляду Генерального департаменту банківського нагляду НБУ, а також заступник директора товариства оцінщика.
Дії працівників банку кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Представнику товариства повідомлено про підозру за ст. 191 КК України.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Незважаючи на те, що вказаний банк не надав всіх необхідних для цього документів, правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу Нацбанку, була завищена майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку. Вже в ході досудового слідства експертизою було встановлено, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн гривень попри 1,8 млрд гривень, заявлених «ВіЕйБі Банком».
Як наслідок, службовцями НБУ «ВіЕйБі Банку» було надано 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту.
Зауважимо, що раніше вказана банківська установа вже отримувала від Нацбанку кредит на суму 3 млрд гривень. І вказані кошти так і не були повернуті.
А в листопаді 2014 року взагалі «ВіЕйБі Банк» було визнано неплатоспроможним.
На сьогодні стабілізаційний кредит у 1,2 млрд гривень, отриманий від НБУ строком на два роки, так і не повернуто.
У листопаді 2019 року прокурорами САП та детективами НАБУ у справі заволодіння 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту було повідомлено про підозру 10 колишнім та чинним службовцям Національного банку України та «ВіЕйБі Банку». (Детальніше за посиланнями - https://cutt.ly/qnee5Kn та https://cutt.ly/znerhGx)
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#дослідження_доказів
📎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2»
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання, яке відбулось 24 травня 2021 року, досліджено 2 томи письмових матеріалів, наданих прокурором САП, серед яких процесуальні та бухгалтерські документи, що підтверджують розтрату зернових продуктів «Аграрного фонду».
Наступне засідання призначено на 16 червня 2021 року.
📎Справа стосовно службовців «Луцького КХП №2»
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання, яке відбулось 24 травня 2021 року, досліджено 2 томи письмових матеріалів, наданих прокурором САП, серед яких процесуальні та бухгалтерські документи, що підтверджують розтрату зернових продуктів «Аграрного фонду».
Наступне засідання призначено на 16 червня 2021 року.
#Конкурс_САП
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
ГРАФІК проведення співбесід щодо відповідності кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, критерію доброчесності
